王建軍，欒慶書，姜 旭，馬紀(jì)紅，董小波，白慧敏

（1.遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，遼寧省森林保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽(yáng) 110032；2.遼寧白石砬子森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站，遼寧 丹東 118201；3. 阜新蒙古族自治縣周家店林場(chǎng)，遼寧 阜新123108；4.阜新蒙古族自治縣林業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，遼寧 阜新 123100；5. 遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 沈陽(yáng) 110122）

白蠟窄吉丁Agrilus planipennis，又名為花曲柳窄吉丁、梣小吉丁，屬鞘翅目Coleoptera 吉丁蟲科Buprestidae，危害木樨科白蠟屬Fraxinus和流蘇樹屬Chionanthus的樹木，是我國(guó)重要的檢疫性蛀干害蟲，對(duì)絨毛白蠟Fraxinus velutina、洋白蠟F.pennsylvanica[1]、歐洲白蠟F. excelsior[2]、美國(guó)白蠟F.americana[3]、美國(guó)流蘇樹Chionanthus virginicus等危害較重。白蠟窄吉丁國(guó)內(nèi)分布于黑龍江、吉林、遼寧[4-5]、山東、內(nèi)蒙古[5]、北京、天津[6]；國(guó)外分布于朝鮮、蒙古、日本，并傳播到美國(guó)35 個(gè)州[7-8]、加拿大5個(gè)州[8-9]和俄羅斯、烏克蘭[10]。

白蠟窄吉丁幼蟲在樹干韌皮部、形成層和木質(zhì)部淺層蛀食危害，受害的白蠟樹樹皮開裂、脫落，導(dǎo)致樹勢(shì)衰弱甚至死亡。新羽化成蟲常在同一寄主樹或者附近樹上繼續(xù)產(chǎn)卵為害[11]。因此，白蠟行道樹或者苗圃地一旦被侵染，危害逐年加重，通常1～3年可致死樹木[12]。幼蟲在樹皮內(nèi)隱蔽危害，并不像天牛等蛀干害蟲具有將木屑及蟲糞推出坑道的特點(diǎn)，從外部很難發(fā)現(xiàn)受害癥狀及部位[12]。

盡管防治較為困難，但是對(duì)白蠟窄吉丁采取積極的防控措施比起棄管和直接砍掉從經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益上核算都是合理的[9]。目前采取的防控措施主要包括誘捕器誘捕、釋放天敵、纏繞紗網(wǎng)和藥劑防治等。利用誘捕器和順式3-己烯醇誘餌cis-3-hexenol lures 能夠成功誘捕白蠟窄吉丁，減輕美國(guó)白蠟的危害狀[3]。白蠟吉丁柄腹繭蜂Spathius agrili、白蠟吉丁嚙小蜂Tetrastichus planipennisi和Spathius galinae作為白蠟窄吉丁幼蟲的寄生蜂，已經(jīng)在美國(guó)定居[13-14]。在北京和天津的調(diào)查顯示，啄木鳥和白蠟吉丁嚙小蜂的跟隨作用較強(qiáng)，對(duì)白蠟窄吉丁具有一定的控制作用[15]。在藥劑防治方面，有使用3 種藥劑呋蟲胺、噻蟲嗪、甲氨基阿維菌素防治白蠟窄吉丁的試驗(yàn)報(bào)道[16]，藥劑種類較少，無(wú)法滿足日益嚴(yán)峻的防治需求。因此，本試驗(yàn)選擇7 種藥劑組合進(jìn)行樹干噴灑和8 種藥劑組合進(jìn)行打孔注藥防治研究，以期為苗圃地和行道樹防控白蠟窄吉丁幼蟲提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試藥劑：40% 氧樂果（重慶農(nóng)藥化工（集團(tuán)）有限公司）、1% 甲維鹽（河北圣禾化工有限公司）、25% 溴氰菊酯乳油（拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司）、5% 吡蟲啉（河南比賽爾農(nóng)業(yè)科技有限公司）、20%氰戊菊酯乳油（江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司）、5%高氯·甲維鹽（山東濱豐揚(yáng)農(nóng)技術(shù)有限公司），清水處理作為對(duì)照（CK）。蟲源：絨毛白蠟樹干上自然生長(zhǎng)的白蠟窄吉丁3～4 齡幼蟲，防治試驗(yàn)直接在樹干上開展。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在遼寧省阜新蒙古族自治縣扎蘭營(yíng)子鄉(xiāng)汪四營(yíng)子村苗圃地開展，苗圃面積3 300 m2，8 年生絨毛白蠟，胸徑（4.65±0.22）cm（n=32），樹高（5.80±0.38）m（n=32），株行距為2 m×2 m。前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)地被害株率為71.0%，單株白蠟窄吉丁羽化孔（2.65±0.30）個(gè)，為中度危害[6]。

1.2.1 樹干噴灑試驗(yàn)

試驗(yàn)時(shí)間為2019 年4-7 月，白蠟窄吉丁3～4齡幼蟲。2019 年4 月11-12 日，選用7 種藥劑組合，樹干噴灑的藥液分別為40%氧樂果5 倍液、1%甲維鹽10 倍液+25%溴氰菊酯10 倍液組合、5%吡蟲啉10 倍液+20% 氰戊菊酯10 倍液、5% 高氯·甲維鹽5 倍液、1%甲維鹽5 倍液、25%溴氰菊酯5 倍液、20% 氰戊菊酯5 倍液，清水處理作為對(duì)照（CK）。每種藥劑組合噴灑30 株樹。

1.2.2 打孔注藥試驗(yàn)

2019 年4 月18-19 日，打孔注藥為藥劑原液加有機(jī)硅助劑，藥劑分別為40%氧樂果+1%有機(jī)硅、1% 甲維鹽+25% 溴氰菊酯+1% 有機(jī)硅、5% 吡蟲啉+20% 氰戊菊酯+1% 有機(jī)硅、5% 高氯·甲維鹽+1% 有機(jī)硅、1% 甲維鹽+1% 有機(jī)硅、25% 溴氰菊酯、5% 吡蟲啉+1% 有機(jī)硅、20% 氰戊菊酯。各取10 mL 藥液裝入10 mL 黑色尖嘴瓶中（避免藥液受到陽(yáng)光照射而分解），用充電式手鉆在樹干基部距地面20 cm 處打直徑0.6 cm、深度3.0～4.0 cm 孔，孔與樹干呈45°角斜向上，將尖嘴瓶插入孔內(nèi)、塞緊，藥液隨樹液流動(dòng)而緩慢流出。每種藥劑組合注射30 株樹。

噴灑和注藥后的絨毛白蠟0.1～2.1 m 樹干用尼龍紗網(wǎng)繞樹干一圈，將樹干緊緊裹住，外面用膠帶粘住，樹干不要留缺口。2019 年7 月24-25 日，對(duì)防治效果進(jìn)行調(diào)查。以絨毛白蠟樹皮縱裂區(qū)域（白蠟窄吉丁危害的基本特征）的數(shù)量作為蟲口基數(shù)，以新羽化孔及紗網(wǎng)咬孔數(shù)量作為未殺死蟲體數(shù)量。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)用SPSS 25.0 進(jìn)行比較和分析。不同藥劑的防效，使用One-Way ANOVA 中Dunnett T3檢驗(yàn)進(jìn)行比較。林間防治試驗(yàn)采用下列公式計(jì)算。

式中：D為防治效果；A為處理區(qū)蟲口減退率；B為對(duì)照區(qū)蟲口減退率。

2 結(jié)果與分析

2.1 樹干噴灑藥劑防治效果

從表1 可以看出，用藥后7 種藥劑組合的防效順序?yàn)?0% 氧樂果＞1% 甲維鹽+25% 溴氰菊酯＞5% 高氯·甲維鹽＞5% 吡蟲啉+20% 氰戊菊酯＞20%氰戊菊酯＞1% 甲維鹽＞25% 溴氰菊酯。樹干噴灑40% 氧樂果對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的防效最佳，達(dá)到73.20%，顯著高于其他藥劑的防治效果；1%甲維鹽與25% 溴氰菊酯復(fù)配使用的防效（60.66%）高于單獨(dú)使用1% 甲維鹽（50.03%）和25% 溴氰菊酯（48.20%）的防效；5% 吡蟲啉與20% 氰戊菊酯復(fù)配使用的防效（54.80%）略高于20% 氰戊菊酯單獨(dú)使用的防效（51.36%）；噴灑25% 溴氰菊酯的防效最差。

表1 樹干噴灑藥劑對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲防治效果

2.2 打孔注藥防治效果

從表2 可以看出，用藥后8 種藥劑組合的防效順序?yàn)?0%氧樂果+1%有機(jī)硅＞1%甲維鹽＞5%吡蟲啉+1% 有機(jī)硅＞5% 吡蟲啉+20% 氰戊菊酯+1%有機(jī)硅＞1%甲維鹽+25%溴氰菊酯+1%有機(jī)硅＞5%高氯·甲維鹽+1%有機(jī)硅＞25%溴氰菊酯＞20%氰戊菊酯。40% 氧樂果+1% 有機(jī)硅的防效最好（82.64%），顯著高于其他藥劑的防效；1% 甲維鹽、5% 吡蟲啉+1% 有機(jī)硅、5% 吡蟲啉+20% 氰戊菊酯+1% 有機(jī)硅的防效都大于53.00%，對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲有一定的控制作用；而1% 甲維鹽+25% 溴氰菊酯+1% 有機(jī)硅、5% 高氯·甲維鹽+1% 有機(jī)硅、25% 溴氰菊酯、20% 氰戊菊酯的防效較差，無(wú)法有效控制白蠟窄吉丁的幼蟲危害。

表2 打孔注藥對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲防治效果

1% 甲維鹽+25% 溴氰菊酯+1% 有機(jī)硅復(fù)配使用對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的防效（47.08%）低于1%甲維鹽單獨(dú)使用時(shí)的防效（62.12%），而高于25%溴氰菊酯單獨(dú)使用時(shí)的防效（37.63%）；5%吡蟲啉+20%氰戊菊酯+1% 有機(jī)硅復(fù)配使用的防效（53.09%）低于5% 吡蟲啉+1% 有機(jī)硅的防效（57.36%），而高于20%氰戊菊酯單獨(dú)使用時(shí)的防效（35.97%）。

3 結(jié)論與討論

在樹干噴灑試驗(yàn)中，1% 甲維鹽與25% 溴氰菊酯復(fù)配使用的防效高于2 種藥劑單獨(dú)使用時(shí)的防效；5% 吡蟲啉與20% 氰戊菊酯復(fù)配使用的防效也高于20%氰戊菊酯單獨(dú)使用時(shí)的防效，說明樹干噴灑時(shí)藥劑溶液的合理復(fù)配能夠有效提高對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的林間防效。在打孔注藥試驗(yàn)中，藥劑的復(fù)配使用并未提高對(duì)害蟲的防效，原因可能是藥劑原液混合后無(wú)法很好的互溶，影響了藥效的發(fā)揮。添加1%有機(jī)硅藥液的總體防效高于未添加有機(jī)硅藥液的防效，說明添加有機(jī)硅對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的控制有一定的促進(jìn)作用。這是因?yàn)橛袡C(jī)硅具有很好的延展性，能穿透作物細(xì)胞具有很好的滲透作用，帶動(dòng)養(yǎng)分物質(zhì)被植物吸收利用。

利用樹干噴灑和打孔注藥2 種施藥方法，40%氧樂果對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲都具有最好的防效，而打孔注藥的施藥方法防效更好，是理想的防治藥劑。對(duì)于1% 甲維鹽+25% 溴氰菊酯的藥劑組合以及5%高氯·甲維鹽來說，樹干噴灑比打孔注藥能夠取得更好的防效；對(duì)1%甲維鹽來說，打孔注藥的防效大于樹干噴灑；5%吡蟲啉+20%氰戊菊酯復(fù)配使用時(shí)，2 種施藥方式的殺蟲效果差別不大。通過打孔注射25%溴氰菊酯和20%氰戊菊酯對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的防效都較差，不宜作為林間防治白蠟窄吉丁的藥劑。

綜合考慮對(duì)白蠟窄吉丁幼蟲的防效及藥劑成本，樹干噴灑推薦使用40% 氧樂果，或者1% 甲維鹽與25%溴氰菊酯的組合；打孔注藥推薦使用40%氧樂果+1%有機(jī)硅助劑，或者1%甲維鹽。