服務(wù)公共交往的新聞產(chǎn)品形態(tài):將敘事邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖绦?/h1>
2022-06-13 08:14:22朱勇鋼
朱勇鋼
為適應(yīng)網(wǎng)媒環(huán)境,當(dāng)前的新聞媒體從兩個(gè)方向改革自身,一是新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié),二是新聞傳播環(huán)節(jié)。生產(chǎn)環(huán)節(jié)改革的典型模式是新聞付費(fèi)閱讀模式,它建立在強(qiáng)化深度報(bào)道的基礎(chǔ)上,《紐約時(shí)報(bào)》是代表。傳播環(huán)節(jié)改革的典型模式是新聞媒體設(shè)立新聞網(wǎng)站或新聞App,它建立在增強(qiáng)新聞傳播平臺(tái)的社交功能之上——支持自媒體生產(chǎn)內(nèi)容,《澎湃新聞》是其代表。值得注意的是,目前這兩種改革路線似乎正相互獨(dú)立且平行地發(fā)展,暫時(shí)未呈現(xiàn)匯合的跡象。本文認(rèn)為,這兩條改革路線如果匯合,將會(huì)誕生真正的新聞社交媒體；而真正的新聞社交媒體將成為支撐公共秩序的主流媒體,就像大眾傳播時(shí)代一樣。為此,本文提出了新型新聞產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念——新聞樹(shù),并認(rèn)為它能將新聞生產(chǎn)改革導(dǎo)向深入,并通過(guò)生產(chǎn)改革來(lái)帶動(dòng)傳播改革,為新聞社交平臺(tái)的誕生奠定基礎(chǔ)。
一、對(duì)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的簡(jiǎn)略反思
(一)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的成績(jī)——增加了文本數(shù)量、豐富了文本形式
21世紀(jì)初,新聞媒體進(jìn)入網(wǎng)媒環(huán)境后,即面臨一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題——新聞數(shù)量不夠。網(wǎng)媒能容納海量信息,讀者的閱讀習(xí)慣也因此改變,每天閱讀時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超大眾傳播時(shí)代。若按傳統(tǒng)方法生產(chǎn)新聞報(bào)道,報(bào)道數(shù)量很難提升。若單純解決數(shù)量的問(wèn)題,使用多媒體技術(shù)就行,即:讓記者在生產(chǎn)新聞消息的同時(shí),還生產(chǎn)即時(shí)性、細(xì)節(jié)性的新聞相關(guān)文本,并為深度報(bào)道做準(zhǔn)備；讓記者同時(shí)創(chuàng)作文字、視頻、音頻、圖片等多種形式的文本；讓記者在采訪中,在尚未確定新聞事件為何時(shí),就用即時(shí)通訊工具發(fā)布新聞相關(guān)文本。這種生產(chǎn)流程可稱為多媒體式報(bào)道,這種產(chǎn)品可稱為多媒體式文本。如此,即可將一個(gè)新聞事實(shí)分裂、變形為多個(gè)文本,讓用戶在閱讀一篇文字新聞報(bào)道時(shí),還能閱讀與新聞事件相關(guān)的圖片、視頻、短文。這種報(bào)道形式,將一個(gè)新聞事件轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€(gè)文本,又將多個(gè)文本整合到一個(gè)新聞報(bào)道中,這就是當(dāng)前新聞產(chǎn)品形式最明顯的進(jìn)步,2012年《紐約時(shí)報(bào)》的“雪崩報(bào)道”即為這種新聞產(chǎn)品的典型。①此外,《紐約時(shí)報(bào)》還經(jīng)常生產(chǎn)“數(shù)據(jù)新聞”②,即從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、新情況并報(bào)道。新知識(shí)算不上新聞事件,只有某些社會(huì)宏觀動(dòng)態(tài)的新情況能被表述為新聞事件。但是,數(shù)據(jù)新聞的文本形式并未創(chuàng)新,仍然是圖片、文字、圖表(包括交互式圖表)等形式的混合運(yùn)用,仍然屬于將一個(gè)新聞事件分裂為多個(gè)文本的呈現(xiàn)形式。
從閱讀感受來(lái)看,將一個(gè)新聞事件變成多個(gè)文本的好處在于:能讓讀者更詳細(xì)、更快速、更全面地了解某個(gè)新聞事件。這樣做的直接壞處是增加了記者的工作難度,即:采訪中和采訪后都要制作多個(gè)多樣的文本。這種新聞產(chǎn)品形式迫使記者將精力分散于多個(gè)工作目標(biāo),難免疲累不堪、顧此失彼?？扇绻沙鲆唤M人員去制作報(bào)道一個(gè)新聞事件的話,采訪成本又太高。當(dāng)然,走新聞生產(chǎn)改革路線的新聞媒體還是憑這種方式勉強(qiáng)解決了新聞文本數(shù)量匱乏的問(wèn)題。
(二)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的局限性
1.難以增加新聞事件的數(shù)量，特別是獨(dú)家新聞
新聞事件雖然是客觀存在的,但在被記者報(bào)道之前,它只為少數(shù)人所知。要靠記者主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并報(bào)道,新聞事件才能進(jìn)入大眾視野。因此,對(duì)于新聞媒體而言,要想增加新聞事件,只能依靠記者的職業(yè)社交能力。而當(dāng)前的新聞生產(chǎn)改革側(cè)重于豐富新聞的呈現(xiàn)形式,并未涉及增強(qiáng)記者新聞發(fā)現(xiàn)能力的問(wèn)題。所以,當(dāng)前的生產(chǎn)改革只能增加新聞文本的數(shù)量,而不能增加新聞事件的數(shù)量。
增加新聞事件的數(shù)量與新聞媒體的公共關(guān)系狀況直接相關(guān)。新聞媒體的公信力越強(qiáng),主動(dòng)向其提供新聞資訊的機(jī)構(gòu)也越多,例如政府部門、商業(yè)公司、研究機(jī)構(gòu)、公益機(jī)構(gòu)等等。但是,依靠公共關(guān)系獲得的新聞一般不是獨(dú)家新聞,而屬于公共資訊的范疇。出于自身利益的考慮,公共資訊提供者會(huì)同時(shí)向多家新聞媒體傳遞相同內(nèi)容,例如召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。由此,新聞媒體想要主動(dòng)增加新聞事件數(shù)量,仍需依靠記者發(fā)現(xiàn)獨(dú)家新聞。而記者發(fā)現(xiàn)新聞的能力,又與記者的個(gè)人社交能力息息相關(guān)。假如繁重的融媒體報(bào)道任務(wù)擠壓掉了記者可獨(dú)立支配的采訪類社交時(shí)間,記者將無(wú)法發(fā)現(xiàn)獨(dú)家新聞。而新聞媒體若要實(shí)行付費(fèi)閱讀模式,或與社交媒體談判新聞版權(quán)付費(fèi)協(xié)議,獨(dú)家新聞的數(shù)量與質(zhì)量才是勝負(fù)之關(guān)鍵。獨(dú)家新聞是稀缺資源,讀者或社交媒體只愿意為稀缺的獨(dú)家新聞付費(fèi),而不愿意為唾手可得的公共資訊付費(fèi)。對(duì)作為賣家的新聞媒體而言,獨(dú)家新聞意味著對(duì)新聞信息源的壟斷。新聞媒體壟斷信息源有多種方式,例如:隱蔽式調(diào)查、簽署獨(dú)家報(bào)道協(xié)議等等。只要能壟斷新聞信息源,記者就能從容地采寫(xiě)消息、深度報(bào)道、評(píng)論以及融媒體新聞所需之細(xì)節(jié)文本。只要能壟斷新聞信息源,新聞媒體就能從容不迫、由淺至深地推出系列新聞報(bào)道,就能保證新聞產(chǎn)品的品質(zhì)。新聞媒體要增加新聞事件的數(shù)量,不能光依靠其公共關(guān)系,還要依靠記者的個(gè)人社交能力。因此,當(dāng)前新聞媒體需要找出一個(gè)既能支持記者獨(dú)立社交,又能同時(shí)增加新聞事件數(shù)量、新聞文本數(shù)量的新辦法。
2.未能解決新聞“易碎性”問(wèn)題
所謂“易碎性”是指往期新聞的信息價(jià)值很難被重復(fù)利用。從大眾傳媒時(shí)代至今,新聞產(chǎn)品的“易碎性”問(wèn)題一直未能得到解決。不管當(dāng)期新聞報(bào)道做得多么詳細(xì)和精彩,一旦過(guò)期,其新聞價(jià)值就會(huì)急劇萎縮及至消失。新聞價(jià)值消失之后,新聞文本的研究?jī)r(jià)值反倒明顯起來(lái)。人們閱讀往期新聞,一般不是出于好奇心,而是出于查找資料與深度思考的需要。當(dāng)前多媒體式的新聞報(bào)道產(chǎn)品,擅長(zhǎng)用多種文本形式來(lái)呈現(xiàn)一個(gè)新聞事件,能充分呈現(xiàn)事件的新聞價(jià)值,卻很難呈現(xiàn)其研究?jī)r(jià)值。那么,要解決新聞報(bào)道的“易碎性”問(wèn)題,理應(yīng)在挖掘、呈現(xiàn)其研究?jī)r(jià)值上努力,因?yàn)槿祟惿鐣?huì)對(duì)信息資源的依存度越來(lái)越高。新聞業(yè)界一直知曉新聞研究?jī)r(jià)值的存在,也一直嘗試開(kāi)發(fā)新聞文本的研究?jī)r(jià)值,例如:為社會(huì)廣泛關(guān)注的人物、事物設(shè)立專欄,方便讀者查閱與焦點(diǎn)事物相關(guān)的往期新聞。只不過(guò),設(shè)置專欄這種方式不能為新聞媒體帶來(lái)直接的商業(yè)回報(bào),新聞“易碎性”問(wèn)題依然存在。
反過(guò)來(lái)想,如果能創(chuàng)造一種新方法，不但能將新聞文本的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯績(jī)r(jià)值,還能幫新聞媒體創(chuàng)造新收入來(lái)源,那么就能成功地解決新聞易碎性問(wèn)題。如果找到了這種價(jià)值轉(zhuǎn)換的方法,就能讓新聞媒體通過(guò)有償出讓信息資源使用權(quán)而獲利；所獲之利又能反哺新聞報(bào)道——特別是深度報(bào)道,從而形成良性循環(huán)。
(三)本文的新聞生產(chǎn)改革思路——開(kāi)發(fā)新聞樹(shù)軟件程序
承上所述,當(dāng)前新聞媒體急需解決如下難題:提升新聞事件的數(shù)量與質(zhì)量；將新聞報(bào)道的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)換為研究?jī)r(jià)值,徹底解決新聞易碎性問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)難題,本文提出這樣一種解決思路:設(shè)計(jì)一種專門服務(wù)于新聞報(bào)道的軟件程序,新聞媒體用該程序來(lái)改革新聞生產(chǎn)流程及新聞產(chǎn)品形態(tài),最終改變新聞產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài),讓神圣的新聞事業(yè)走出低谷，走向新生。
本文的問(wèn)題解決思路分為四步。第一,在哲學(xué)層面將新聞敘事邏輯模式化。第二,將該敘事模式轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖绦颉侣剺?shù)程序。記者在程序輔助下撰寫(xiě)新聞文本,將新聞消息衍生為內(nèi)部有序的新聞文本集群——新聞樹(shù)。用戶可利用新聞樹(shù)程序參與撰寫(xiě)新聞事件相關(guān)文本。第三,將普通軟件程序發(fā)展為人工智能程序。用人工智能程序?qū)⒋罅科矫嫖谋拘问降男侣剤?bào)道轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣剺?shù),并將眾多新聞樹(shù)整合為新聞事件庫(kù)。以新聞事件庫(kù)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)系列新聞產(chǎn)品,包括反映區(qū)域新聞的“新聞樹(shù)林”、反映全國(guó)新聞的“新聞森林”、反映全球新聞的“新聞星球”。然后,將新聞事件庫(kù)的使用權(quán)作為商品出售給付費(fèi)訂戶。第四,將各專業(yè)新聞媒體的新聞事件庫(kù)整合為一,以此為基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)共享的新聞社交平臺(tái)。有了該社交平臺(tái),新聞讀者們即以新聞事件庫(kù)為中介進(jìn)行社交。
二、分析新聞報(bào)道的敘事邏輯
在建構(gòu)新聞的普遍敘事模式之前,需要先分析新聞報(bào)道的敘事邏輯。
(一)新聞消息各段落間的基本關(guān)系為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系
新聞?lì)愇谋究煞譃閮纱箢?新聞報(bào)道類和新聞評(píng)論類。本文討論的新型新聞產(chǎn)品是指新聞報(bào)道文本。文本由符號(hào)組成,文本是包含主體、客體、主客體關(guān)系的一組符號(hào),文本的存在意義在于說(shuō)明、表述某個(gè)事物的存在。最小的文本單位可以是一句話,最大的文本單位可以是一本書(shū)、一部電影、一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲。
新聞報(bào)道的核心是新聞事件,即“發(fā)生了什么事”。新聞報(bào)道與其他文本類型的最大區(qū)別在于,作者敘述的對(duì)象是新聞事件,而非敘述對(duì)于新聞事件的看法、情感。即便要反映新聞事件當(dāng)事人等角色對(duì)新聞事件的看法,記者也要將敘述目標(biāo)設(shè)定為他們發(fā)表意見(jiàn)這件事,而非他們發(fā)表意見(jiàn)的內(nèi)容。后者只能是新聞報(bào)道的非主體內(nèi)容,可要可不要。簡(jiǎn)而言之,新聞報(bào)道由若干敘事文本組成,作者用若干新聞相關(guān)事件來(lái)說(shuō)明新聞事件。倒金字塔結(jié)構(gòu)的新聞消息是新聞報(bào)道最常見(jiàn)的體裁,其敘事風(fēng)格簡(jiǎn)練,邏輯關(guān)系清晰。下文以倒金字塔結(jié)構(gòu)的新聞消息為分析對(duì)象,嘗試找出新聞報(bào)道普遍性的敘事邏輯,或者說(shuō)發(fā)現(xiàn)新聞內(nèi)部若干敘事文本之間的關(guān)系。
新聞消息文本可分為三部分,即:標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文?？蓪⑦@三部分之間的關(guān)系理解為遞進(jìn)說(shuō)明的關(guān)系。標(biāo)題是對(duì)新聞事件的極簡(jiǎn)敘述/說(shuō)明,是反映新聞事件的極簡(jiǎn)文本。讀者對(duì)新聞標(biāo)題所述之事件感興趣,想要了解更多信息,就會(huì)對(duì)標(biāo)題敘述產(chǎn)生疑問(wèn)或提問(wèn)。為了滿足好奇心和解除疑惑,讀者會(huì)繼續(xù)閱讀導(dǎo)語(yǔ)文本。導(dǎo)語(yǔ)也是一個(gè)敘事文本,它對(duì)新聞事件的敘述比標(biāo)題更詳細(xì),一般會(huì)增加新聞事件的時(shí)間、地點(diǎn)信息,甚至簡(jiǎn)單介紹原因或結(jié)果?？戳撕?jiǎn)短的導(dǎo)語(yǔ)之后,讀者對(duì)新聞事件的了解又多了一點(diǎn)。讀者如果仍然對(duì)新聞事件感到好奇,又對(duì)導(dǎo)語(yǔ)的敘述產(chǎn)生新疑問(wèn),就會(huì)接著讀正文。而正文會(huì)以敘事的方式,逐一說(shuō)清楚新聞的六要素。當(dāng)然,對(duì)于大眾熟悉的新聞要素,作者可以不闡述。但對(duì)于大眾陌生的要素,作者則會(huì)專門闡述。比如說(shuō)報(bào)道美國(guó)總統(tǒng)拜登干了一件奇怪的事,那么who/誰(shuí)的新聞要素可以忽略不說(shuō),但要說(shuō)明what/何事、why/為何這兩個(gè)新聞要素?？蛇@樣概述正文各段落之間的關(guān)系:各段落是對(duì)新聞事件各要素的分別說(shuō)明,由各段落組成的正文則是對(duì)新聞事件的整體說(shuō)明。遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系不僅存在于新聞消息中,還存在于故事化新聞中。從新聞消息寫(xiě)作角度來(lái)看,遞進(jìn)關(guān)系意味著作者只能逐步釋放與新聞事件相關(guān)的信息,而非在導(dǎo)語(yǔ)部分將新聞六要素全部表達(dá)完畢。在故事化新聞的寫(xiě)作中,記者則依據(jù)故事情節(jié)的發(fā)展逐步釋放新聞信息,不斷用后來(lái)的信息詮釋前面的信息。無(wú)論故事化新聞、新聞消息,還是調(diào)查性報(bào)道,其內(nèi)在寫(xiě)作邏輯都是一致的,都是一個(gè)逐步釋放新聞信息并描述新聞事件的過(guò)程。
要直觀地表述消息各段落之間的遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系,可用倒金字塔圖形——經(jīng)典的消息寫(xiě)作模式即為金字塔式,也可用同心圓圖形。若用圓心代表新聞事件,那么標(biāo)題就是離圓心最近的一個(gè)圈；導(dǎo)語(yǔ)是第二個(gè)圈；正文各段落各代表一段圓弧,并共同組成第三個(gè)圈；新聞評(píng)論為第四個(gè)圈,也是最后一個(gè)圈。下文為了把新聞產(chǎn)品設(shè)計(jì)為一種具有互動(dòng)性、成長(zhǎng)性、資料性的文本產(chǎn)品,則用樹(shù)狀模型表示新聞報(bào)道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
(二)新聞事件的本質(zhì)是主體、客體及關(guān)系的統(tǒng)一體
承上文所述,新聞事件是新聞社交/新聞傳播的核心,采訪、寫(xiě)作、閱讀、討論的對(duì)象都是它。既然新聞事件如此重要,就有必要在理性層面理解其本質(zhì)。新聞事件屬于事件概念的范疇,事件即為新聞事件的本質(zhì),而事件的本質(zhì)即為新聞事件的深層本質(zhì)。為了建構(gòu)普適性的新聞敘事邏輯模式,也為了將這種模式發(fā)展為IT程序,就有必要澄清事件之本質(zhì)。
通俗地講,或用經(jīng)驗(yàn)主義話語(yǔ)來(lái)講,所謂的事件是指“誰(shuí)做了什么事”。在哲學(xué)層面來(lái)理解“事件”,事件是主體、客體、主客體關(guān)系這三要素的統(tǒng)一體?；蛘哒f(shuō),任何事件都由這三個(gè)要素組成。在各種敘事文本中,有些完整表達(dá)出主體、客體、主客體關(guān)系這三個(gè)要素,有些則三要素不全。文本由符號(hào)構(gòu)成,最小的文本單位是主謂賓齊全的一句話,或一幅主客體關(guān)系明晰的圖像。比如“山東威海出現(xiàn)海市蜃樓”這條新聞標(biāo)題，看似主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)都齊全,也把事情說(shuō)清楚了,但它并未準(zhǔn)確地表述新聞事件,而準(zhǔn)確的敘事應(yīng)該為:有威海市居民看見(jiàn)了海市蜃樓,或某威海市居民用手機(jī)拍到海市蜃樓的照片。換句話說(shuō),只有將事件的主體、客體、主客體關(guān)系完整表述出來(lái),才是準(zhǔn)確的敘事格式。
探討將新聞敘事邏輯變?yōu)樯缃籌T程序的方法時(shí),將使用到“事件的本質(zhì)是主體、客體、關(guān)系的統(tǒng)一”“事件是事物之間的基本聯(lián)系”這兩個(gè)觀點(diǎn)。前一種觀點(diǎn)能以極簡(jiǎn)的方式解構(gòu)任何新聞文本,它將成為“新聞樹(shù)”社交程序的基礎(chǔ)理論。后一種觀點(diǎn)能將被解構(gòu)的新聞要素在歷史空間內(nèi)組合為新事件,它將成為支撐“新聞事件庫(kù)”程序的基礎(chǔ)理論。
三、建構(gòu)新聞報(bào)道的內(nèi)部關(guān)系模式——新聞樹(shù)模式
新聞文本各段落之間為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系,新聞事件的本質(zhì)為“主體、客體、關(guān)系的統(tǒng)一”,在這兩個(gè)基本理念的基礎(chǔ)上,即可開(kāi)始建構(gòu)新聞事件的內(nèi)部關(guān)系模式——新聞樹(shù)。
(一)建模方法之“范疇歸類”
上文已將事件解構(gòu)為三個(gè)范疇,即:主體、客體、關(guān)系。相應(yīng)的,新聞事件也由這三個(gè)范疇構(gòu)成。當(dāng)然,也可將主體稱為新聞事件主體,將客體稱為新聞事件客體。又因?yàn)槿魏问录即嬖谟谔囟〞r(shí)空,那么,時(shí)空即為與事件屬于同一概念層次的范疇。換句話說(shuō),特定時(shí)空對(duì)應(yīng)特定事件,兩者是兩位一體的關(guān)系,即:不能脫離時(shí)空來(lái)討論事件,也不能脫離事件來(lái)談?wù)摃r(shí)空,時(shí)空與事件相對(duì)獨(dú)立但不可分離。報(bào)刊將某地域的新聞或某時(shí)段的新聞歸為一個(gè)欄目,也是因?yàn)闀r(shí)空可以成為衡量事件的標(biāo)準(zhǔn)。反過(guò)來(lái),事件也可成為衡量時(shí)空的標(biāo)準(zhǔn)。人們?cè)诶斫饽硞€(gè)歷史年代時(shí),必須將其與相關(guān)重大事件聯(lián)系起來(lái),這個(gè)時(shí)空才不是空洞、虛無(wú)的。若對(duì)新聞事件相關(guān)概念進(jìn)行分層,那么,時(shí)空與事件這兩個(gè)范疇屬于第一層概念。接著,時(shí)空可解構(gòu)為時(shí)間、空間兩個(gè)范疇,事件又可分為主體、客體、關(guān)系這三個(gè)范疇。那么,在新聞事件相關(guān)概念的第二層,就存在五個(gè)范疇:時(shí)間、空間、主體、客體、關(guān)系?？傊?新聞事件的相關(guān)概念可分為兩個(gè)層次和七個(gè)范疇。前文已述,新聞消息的敘述風(fēng)格是用事件說(shuō)明事件,各段落之間關(guān)系為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系；新聞事件又由若干敘事文本構(gòu)成。那么,新聞內(nèi)部各段落、各敘事文本皆可歸入上述七個(gè)范疇。例如,新聞標(biāo)題歸入事件范疇,因?yàn)樾侣剺?biāo)題主要反映新聞事件,可以不反映時(shí)間、地點(diǎn)；又將導(dǎo)語(yǔ)分為兩個(gè)范疇——時(shí)空與事件；正文各段落是對(duì)新聞要素的分別說(shuō)明,那么可將新聞消息各段落歸入兩個(gè)層次的七個(gè)范疇。新聞五要素或六要素是話語(yǔ)系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義層面的概念,事件七范疇則是理性主義層面的概念。后者比前者更抽象,后者的外延廣,因此后者比前者更適合建構(gòu)事物之間的關(guān)系。或者說(shuō),哲學(xué)本來(lái)就是處理事物之間關(guān)系的專門知識(shí),用它來(lái)建立關(guān)系模式比用新聞要素更合適。
所謂新聞報(bào)道的內(nèi)部關(guān)系建模是指,既然新聞事件由一系列相關(guān)事件構(gòu)成,那么就用模型來(lái)表示這些事件之間的關(guān)系。建模的第一步是范疇歸類,即:將新聞相關(guān)事件或事件文本分別歸入兩個(gè)層次的七個(gè)范疇。新聞標(biāo)題如果不包含時(shí)空要素,可將其歸入事件范疇；新聞標(biāo)題如果描述了時(shí)空與事件,則不將其歸入任何范疇,因?yàn)樗褪鞘录?是解構(gòu)的總對(duì)象；新聞消息的導(dǎo)語(yǔ)包含時(shí)空與事件,不歸入任何一個(gè)范疇,它是建模的總對(duì)象。概而言之,構(gòu)成新聞文本的各內(nèi)容單元均可以歸入七個(gè)基本范疇。
(二)建模方法之“事件分層”
僅靠“范疇歸類”法還不足以建立完整的關(guān)系模型,還需使用“事件分層”法,即:依照遞進(jìn)說(shuō)明的關(guān)系,將新聞相關(guān)事件區(qū)分為若干層次。當(dāng)一個(gè)新聞事件及其時(shí)空被解構(gòu)為七個(gè)范疇后,作者為了將新聞事件說(shuō)清楚,又會(huì)用敘事來(lái)分別說(shuō)明七個(gè)范疇。如果在說(shuō)明七個(gè)范疇時(shí)使用到陌生概念,作者又會(huì)對(duì)陌生概念加以說(shuō)明。如此,就會(huì)形成多個(gè)敘事層次。一般來(lái)說(shuō),導(dǎo)語(yǔ)是第一層敘事,或者說(shuō)第一個(gè)層次的時(shí)空。如果對(duì)導(dǎo)語(yǔ)各范疇分別說(shuō)明,就形成了第二層敘事。如果對(duì)第二層敘事中某個(gè)事件的某個(gè)范疇加以說(shuō)明,就會(huì)形成第三層敘事。以此類推,有些新聞報(bào)道甚至包含第四層敘事。
大部分新聞專注于講述新聞事件,也有少數(shù)專門報(bào)道新聞事件所處之時(shí)空。例如,記者報(bào)道2022冬奧會(huì)賽事的同時(shí),也會(huì)撰文介紹相關(guān)的比賽場(chǎng)地。如果一篇新聞專門講述新聞事件的“時(shí)間”或“空間/地點(diǎn)”,就會(huì)形成一個(gè)以時(shí)空為核心的事件群或敘事體系——可稱其為時(shí)空新聞。時(shí)空新聞同樣可以分層,同樣可以衍生出系列報(bào)道。因上文已用樹(shù)狀模型為新聞事件建模,為了區(qū)別起見(jiàn),為時(shí)空新聞建模就使用“同心圓”。
概而言之,新聞寫(xiě)作就是用一群事件/事實(shí)來(lái)說(shuō)明一個(gè)新聞事件；要理清各事件之間的關(guān)系,可以使用“范疇歸類”和“事件分層”這兩種方法。范疇歸類就像設(shè)置豎線,事件分層就像橫線,橫線與豎線交錯(cuò)就形成了一個(gè)包含許多格子的框架。將組成新聞事件的各子事件放在不同層次、不同范疇的格子里,就能清楚表述新聞事件的內(nèi)部關(guān)系。
(三)建構(gòu)新聞敘事邏輯的新聞樹(shù)模式
時(shí)空與事件是共存又相互獨(dú)立的兩個(gè)范疇。在建構(gòu)新聞文本的敘事模式時(shí),為了區(qū)分時(shí)空范疇的文本單元與事件范疇的文本單元,用同心圓來(lái)表示前者,用樹(shù)形來(lái)表示后者。從隱喻角度看,時(shí)空同心圓就像事件樹(shù)所扎根的土地,如圖1。從新聞采寫(xiě)角度看,新聞樹(shù)的主干是新聞事件,其三個(gè)范疇“主體、客體、關(guān)系”表現(xiàn)為同一層次的三根樹(shù)杈。如果記者挖掘該原始新聞事件的某范疇而形成獨(dú)立報(bào)道,則表現(xiàn)為第一層某樹(shù)杈的分支。如果原始新聞事件的主體、客體不變,但主客體關(guān)系變化,這意味著原始新聞事件衍生出了新事件。在新聞樹(shù)模式中,新事件的衍生表現(xiàn)為樹(shù)干向上長(zhǎng)出新的“一節(jié)”。如果原始新聞事件的主體或客體又在另一個(gè)新聞事件中充當(dāng)主體或客體,那么,另外一個(gè)新聞事件與原始新聞事件無(wú)關(guān),而應(yīng)獨(dú)立成為一棵新聞樹(shù)。比如,美國(guó)總統(tǒng)拜登在一天之內(nèi)連續(xù)參加了兩個(gè)會(huì)議A和B。兩次會(huì)議的主體相同但客體不同,那么,拜登參加這兩個(gè)會(huì)議的新聞應(yīng)分別為兩個(gè)新聞事件,并呈現(xiàn)為彼此關(guān)聯(lián)但相互獨(dú)立的兩個(gè)新聞樹(shù)。如果拜登在參與A會(huì)議的過(guò)程中,因意外情況中途離開(kāi)A會(huì)議。那么,參加會(huì)議是一個(gè)事件,離開(kāi)會(huì)議是另一個(gè)事件。由于這兩個(gè)事件的主體與客體相同,只是主客體關(guān)系不同,所以這兩個(gè)事件仍然屬于同一棵新聞樹(shù)。只不過(guò)參與A會(huì)議事件表現(xiàn)為新聞樹(shù)的第一節(jié),而中途離開(kāi)A會(huì)議屬于新聞樹(shù)的第二節(jié)。
圖1 新聞報(bào)道敘事邏輯的模式
四、新聞樹(shù)模式的實(shí)用價(jià)值
新聞樹(shù)模式是新聞報(bào)道敘事邏輯的模式,若將其與數(shù)理邏輯、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合,即可形成社交平臺(tái)內(nèi)的IT程序——新聞樹(shù)程序。若將新聞樹(shù)程序與大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合,還可形成服務(wù)于新聞報(bào)道的人工智能程序。使用IT程序,記者可與讀者共同撰寫(xiě)新聞文本,共同建設(shè)新聞樹(shù),能將一個(gè)新聞消息發(fā)展為一個(gè)樹(shù)狀的新聞文本集群。而若能將新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能程序,則可主動(dòng)梳理大時(shí)空范圍內(nèi)的大量新聞事件,并建成新聞事件庫(kù),例如:百年內(nèi)的中國(guó)新聞事件庫(kù)。有了新聞樹(shù)程序,用戶就能參與新聞文本創(chuàng)作,還能以新聞樹(shù)為中介精準(zhǔn)交流——精確到討論新聞事件的哪個(gè)層次、哪個(gè)范疇。有了新聞事件庫(kù),新聞媒體的盈利模式就能得到改變,這種改變至少表現(xiàn)為:具有時(shí)效性的新聞報(bào)道免費(fèi),使用新聞事件庫(kù)收費(fèi)?？梢赃@樣說(shuō),新聞敘事邏輯打開(kāi)了通往下一代新聞社交平臺(tái)的大門。
(一)新聞樹(shù)程序的實(shí)用價(jià)值
若將新聞樹(shù)模式發(fā)展為新聞網(wǎng)站的IT程序,很可能改變新聞報(bào)道的形態(tài)和生產(chǎn)流程。新聞產(chǎn)品的形態(tài)會(huì)發(fā)生重大改變,從平面排列的文本轉(zhuǎn)變?yōu)槿S/立體形式的文本集群。新聞產(chǎn)品的主要功能定位會(huì)從閱讀對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)公共交往的社交中介。新聞的生產(chǎn)方式會(huì)發(fā)生重大改變,從以記者為主變成“記者主導(dǎo)加用戶參與”。至于新聞樹(shù)程序的應(yīng)用形態(tài)為何,在手機(jī)、平板電腦上看起來(lái)是什么樣子,該如何使用它,這些問(wèn)題不屬于本文的議題,卻也不妨略作想象。假如讀者手持一個(gè)平板電腦或手機(jī),閱讀完平面排列的新聞文本后,可點(diǎn)擊進(jìn)入新聞事件的新聞樹(shù)模式,進(jìn)入新聞事件的敘事邏輯層次。在邏輯層次,讀者即可見(jiàn)到新聞樹(shù),新聞事件被區(qū)分為若干個(gè)敘事層次和若干個(gè)敘事范疇。讀者點(diǎn)擊某層次某范疇的某詞語(yǔ),即可閱讀與該詞語(yǔ)相關(guān)的描述——該描述很可能是由其他用戶撰寫(xiě)的,又或者是讀者親自撰寫(xiě)與該詞語(yǔ)相關(guān)的新聞細(xì)節(jié)。為了求證新聞?wù)嫦?讀者還可以借助新聞樹(shù)程序與新聞?dòng)浾?、撰文用戶直接交?仿佛將即時(shí)通訊功能融入了新聞?dòng)懻?。?dāng)然,在作者看來(lái),新聞樹(shù)程序最理想的應(yīng)用場(chǎng)景是三維社交場(chǎng)景——類似于元宇宙的社交場(chǎng)景,讀者通過(guò)語(yǔ)音、手勢(shì)在新聞世界里與記者、其他用戶互動(dòng)。新聞樹(shù)程序的實(shí)際應(yīng)用形態(tài)取決于IT技術(shù)等要素的發(fā)展動(dòng)態(tài),很難預(yù)測(cè),本文不做討論。以下簡(jiǎn)要介紹新聞樹(shù)程序在新聞生產(chǎn)、傳播中的實(shí)用價(jià)值。
1.能協(xié)助讀者深度思考新聞及參與新聞寫(xiě)作
付費(fèi)用戶有全面、深入了解新聞和研究社會(huì)動(dòng)態(tài)的需求。目前的新聞付費(fèi)用戶也能閱讀與新聞事件相關(guān)的多個(gè)文本——包括深度報(bào)道在內(nèi),可若要了解新聞事件的內(nèi)部邏輯關(guān)系,卻得不到新聞媒體的支持。當(dāng)前的新聞產(chǎn)品一般不會(huì)將這種內(nèi)部邏輯關(guān)系呈現(xiàn)出來(lái),只有對(duì)于特別重大且復(fù)雜的新聞事件例外——會(huì)以圖表或圖畫(huà)的方式呈現(xiàn)事件之間的關(guān)系。有了新聞樹(shù)軟件,付費(fèi)讀者在閱讀完新聞消息后,即可進(jìn)入樹(shù)狀敘事邏輯框架頁(yè)面,按圖索驥地認(rèn)知新聞事件和查找自己所需的信息。如此,新聞樹(shù)就起到了提升閱讀效率、協(xié)助深度思考的作用。此外,付費(fèi)讀者還可通過(guò)新聞樹(shù)參與相關(guān)文本的撰寫(xiě)。付費(fèi)讀者若有影響輿論的心理需求,可獨(dú)立撰寫(xiě)關(guān)于新聞事件細(xì)節(jié)的敘事文本,該類文本將呈現(xiàn)為末端樹(shù)枝。而付費(fèi)讀者對(duì)新聞事件發(fā)表的評(píng)論,將呈現(xiàn)為樹(shù)葉。在新聞樹(shù)模型中,敘事文本表現(xiàn)為樹(shù)干、樹(shù)枝,評(píng)論文本表現(xiàn)為樹(shù)葉。與此同時(shí),讀者亦可將新聞樹(shù)中的文本作為中介私密交流,交流的便捷程度取決于新聞傳播平臺(tái)/新聞社交平臺(tái)的技術(shù)特性。
2.能幫助記者提高新聞作品的數(shù)量與質(zhì)量
對(duì)記者而言,新聞樹(shù)能成為深度報(bào)道的指導(dǎo)工具。在完成新聞消息后,記者會(huì)考慮是否和如何展開(kāi)深度報(bào)道。依據(jù)敘事邏輯,深度報(bào)道只能在五個(gè)事件范疇內(nèi)展開(kāi),即:時(shí)間、空間、主體、客體、主客體關(guān)系。在新聞樹(shù)程序的指導(dǎo)下,記者能夠有條不紊地規(guī)劃其深度報(bào)道和跟蹤報(bào)道。每篇報(bào)道的寫(xiě)作目的都很明確,都是盡力完善這棵新聞樹(shù),并使其生長(zhǎng)。此外,借助該IT程序,記者還可將新聞報(bào)道剩下的邊角余料編寫(xiě)為若干文本,并“掛到”新聞樹(shù)的某處。
對(duì)于新聞媒體而言,新聞樹(shù)程序內(nèi)含“用戶互動(dòng)機(jī)制”,它是促進(jìn)新聞生產(chǎn)的工具。記者與讀者都有促進(jìn)新聞樹(shù)成長(zhǎng)的心理動(dòng)機(jī)。讀者想要深入、全面、持續(xù)地了解新聞事件——追求真相,而記者想將已有新聞信息資源盡可能多地轉(zhuǎn)換為文本——增加收入,這兩方面的需求都依賴新聞樹(shù)的成長(zhǎng)。有了讓新聞樹(shù)長(zhǎng)大的共同需求,記者與讀者的溝通就會(huì)順利。讀者會(huì)向記者提供新聞信息、觀點(diǎn),并督促記者去調(diào)查和寫(xiě)作,而記者也會(huì)主動(dòng)向讀者索取新聞信息、報(bào)道思路。
(二)新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能程序后的實(shí)用價(jià)值
如果將新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能軟件,該軟件即能將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅康男侣剺?shù),并形成新聞事件庫(kù)。再利用蘊(yùn)含敘事邏輯的新聞樹(shù)程序,在新聞事件庫(kù)里的諸多新聞樹(shù)之間建立聯(lián)系,就會(huì)形成一系列的新聞產(chǎn)品:新聞樹(shù)林、新聞森林、新聞星球。隨著時(shí)空范圍的擴(kuò)大,新聞樹(shù)將衍生為四級(jí)形態(tài)的產(chǎn)品:一級(jí)的新聞樹(shù)——單個(gè)新聞事件；二級(jí)的新聞樹(shù)林——國(guó)內(nèi)某地域的新聞事件集群,簡(jiǎn)稱為新聞事件庫(kù)；三級(jí)的新聞森林——全國(guó)性的新聞事件庫(kù)；四級(jí)的新聞星球——全球性的新聞事件庫(kù)。單個(gè)的新聞樹(shù)產(chǎn)品相當(dāng)于一個(gè)以新聞事件為核心的交流場(chǎng)所,它的經(jīng)營(yíng)價(jià)值在于吸引用戶。因此,新聞樹(shù)產(chǎn)品只能免費(fèi)提供給用戶使用。新聞事件庫(kù)則不同,它由新聞樹(shù)程序發(fā)展而來(lái),能容納大量新聞樹(shù),具有研究資料的價(jià)值。因此,新聞事件庫(kù)可以有償銷售。簡(jiǎn)而言之,新聞媒體若能將新聞樹(shù)產(chǎn)品付諸實(shí)踐,至少能解決三個(gè)長(zhǎng)期掣肘新聞媒體發(fā)展的問(wèn)題:新聞文本數(shù)量少、新聞易碎性、新聞付費(fèi)門檻的設(shè)置問(wèn)題。
1.用戶自生產(chǎn)的內(nèi)容機(jī)制解決了新聞文本數(shù)量少的問(wèn)題
新聞樹(shù)程序支持用戶參與撰寫(xiě)新聞事件相關(guān)文本,包括新聞事件的細(xì)節(jié)文本和新聞評(píng)論,這意味著引入了用戶自生產(chǎn)的內(nèi)容機(jī)制,也就解決了新聞文本數(shù)量少的問(wèn)題。而且,在使用新聞樹(shù)程序所產(chǎn)生的新聞報(bào)道集群中,專業(yè)記者撰寫(xiě)的文本始終處于主導(dǎo)地位,用戶撰寫(xiě)的只是對(duì)專業(yè)文本的補(bǔ)充、評(píng)論?？梢哉f(shuō),沒(méi)有專業(yè)記者的文本,也就沒(méi)有用戶撰寫(xiě)的輔助性文本。但是,這并不會(huì)損害用戶寫(xiě)稿的積極性,因?yàn)樾侣剺?shù)模式的IT程序?yàn)樽x者創(chuàng)作留下足夠的敘事空間。只要在新聞敘事邏輯框架內(nèi),讀者可以一層層地對(duì)新聞事件進(jìn)行遞進(jìn)說(shuō)明。此外,讀者還可以自行建立非新聞?lì)惖氖录?shù),將此新聞事件與彼新聞事件聯(lián)系起來(lái)。
2.將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勝Y料，解決了易碎性問(wèn)題
新聞樹(shù)用敘事邏輯模式將新聞事件相關(guān)文本整合為一體,將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勝Y料,將滿足好奇心的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足認(rèn)知欲的研究?jī)r(jià)值,這就解決了新聞易碎性問(wèn)題。新聞事件庫(kù)里的事件越多,事件之間的聯(lián)系越緊密和清晰,其研究?jī)r(jià)值就越高。新聞資料庫(kù)不僅對(duì)科研人員有用,對(duì)于任何有興趣思考社會(huì)的用戶都具有重要價(jià)值。具體而言,新聞事件庫(kù)對(duì)依賴信息資源工作的用戶而言特別有用,后者至少包括:金融投資類用戶、故事創(chuàng)作類用戶、社會(huì)管理類用戶、社會(huì)研究類用戶。
如果將眾多新聞樹(shù)以相互獨(dú)立的狀態(tài)呈現(xiàn),仍然會(huì)給用戶的深度思考帶來(lái)障礙。假如能用邏輯關(guān)系將各個(gè)新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái),將為用戶的深度思考提供重要支持。最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)單的事件聯(lián)系方法是時(shí)空聯(lián)系,即:先將相同地域的新聞樹(shù)聚合到一起,再按照時(shí)間順序來(lái)排列新聞樹(shù),由此形成在時(shí)間尺度中演變的新聞森林。在時(shí)空分類的基礎(chǔ)上,再用中介性事件將各個(gè)新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái)。中介性事件可以是新聞事件,也可以是非新聞事件。某新聞事件的主體出現(xiàn)于中介性事件中,成為中介性事件的主體或客體。而中介性事件的主體或客體又出現(xiàn)在另外一個(gè)新聞事件中,成為后者的主體或客體。如此,各個(gè)新聞事件就通過(guò)諸多中介性事件理性地聯(lián)系起來(lái),并成為一個(gè)整體。前文提到的新聞事件庫(kù)并不僅僅指容納了諸多新聞樹(shù)的場(chǎng)所,而是指用中介性事件將諸多新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái)的場(chǎng)所。就像新聞樹(shù)一樣,中介性事件也可由記者與用戶共同創(chuàng)作。
3.解決了付費(fèi)閱讀門檻設(shè)置難的問(wèn)題
從理論上講,只要新聞媒體推出新聞樹(shù)產(chǎn)品并建立新聞事件庫(kù),就能輕松解決付費(fèi)墻設(shè)置的難題,即:免費(fèi)提供新聞報(bào)道,免費(fèi)提供新聞樹(shù)的社交軟件,只對(duì)新聞事件庫(kù)收費(fèi)。這樣設(shè)置收費(fèi)門檻的原因有二。
其一,新聞報(bào)道免費(fèi)傳播的原因。無(wú)論從商業(yè)角度還是公益角度來(lái)看,新聞媒體都應(yīng)免費(fèi)向讀者提供新聞報(bào)道。新聞產(chǎn)品具有公益性,且與公共秩序息息相關(guān),理應(yīng)免費(fèi)。從商業(yè)角度看,免費(fèi)提供新聞報(bào)道有利于吸引用戶和獲得平臺(tái)收入。所謂平臺(tái)收入,是指將用戶導(dǎo)入商業(yè)交易關(guān)系而產(chǎn)生的收入,廣告收入與交易提成均屬于平臺(tái)收入。而新聞付費(fèi)閱讀的收入屬于直營(yíng)收入,即將新聞產(chǎn)品當(dāng)作商品銷售而產(chǎn)生的收入。在新聞媒體運(yùn)營(yíng)的社交平臺(tái)已經(jīng)社會(huì)邊緣化的情況下,將新聞當(dāng)作商品出售是不得已的行為。其二，新聞事件庫(kù)收費(fèi)的理由。新聞事件庫(kù)由新聞樹(shù)程序發(fā)展而來(lái),新聞樹(shù)林、新聞森林、新聞星球均為新聞事件庫(kù)。新聞事件庫(kù)雖然包含往期與當(dāng)期的新聞報(bào)道,但其本質(zhì)已不再是新聞文本,而是已經(jīng)變成研究資料庫(kù)。新聞樹(shù)是把新聞事件相關(guān)文本串聯(lián)、組織起來(lái)的程序,是幫助用戶思考世界的工具。當(dāng)新聞樹(shù)程序把免費(fèi)新聞報(bào)道串聯(lián)起來(lái)后,后者就轉(zhuǎn)變成社會(huì)研究資料。或者說(shuō),當(dāng)新聞樹(shù)程序把新聞文本從公益產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成商品后,新聞媒體對(duì)新聞事件庫(kù)收費(fèi)是合情合理的。
(三)新聞樹(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)應(yīng)用能推動(dòng)新聞社交平臺(tái)的形成
新聞樹(shù)模式是新聞報(bào)道的敘事邏輯框架,它發(fā)展為IT程序后,就變成了新聞樹(shù)程序。新聞樹(shù)程序能把與新聞事件相關(guān)的雜亂文本組織成有序的文本集群——新聞樹(shù)產(chǎn)品。這種文本集群具有研究?jī)r(jià)值,其使用權(quán)可被當(dāng)作商品出售。但是,將往期新聞文本“打包出售”并非新聞樹(shù)產(chǎn)品的主要功能,其主要功能是社交功能。記者與用戶、用戶與用戶均可將新聞樹(shù)產(chǎn)品作為社交中介,共同推動(dòng)新聞樹(shù)文本集群的成長(zhǎng),共同探索新聞事件真相。新聞樹(shù)產(chǎn)品成長(zhǎng)的起點(diǎn)不一定是一篇新聞消息,也可以是用戶提供的新聞線索。當(dāng)用戶提供的新聞線索被記者采用并成為新聞消息時(shí),新聞樹(shù)即開(kāi)始正式成長(zhǎng)。由此,新聞樹(shù)程序能起到增加新聞事件數(shù)量的作用。每一個(gè)新聞樹(shù)(產(chǎn)品)就相當(dāng)于一個(gè)小型社交場(chǎng)所。新聞樹(shù)越多,用戶交流的場(chǎng)所也就越多,社交生活就越豐富,吸引的用戶也就越多。當(dāng)前,傳播效率較高、應(yīng)用較廣的通訊技術(shù)是即時(shí)通訊技術(shù)。這也意味著,新聞樹(shù)產(chǎn)品要成為交流場(chǎng)所,就需要即時(shí)通訊技術(shù)來(lái)支撐。即時(shí)通訊技術(shù)是當(dāng)前社交媒體的底層技術(shù),新聞樹(shù)產(chǎn)品要使用即時(shí)通訊技術(shù),就意味著其應(yīng)用需要一個(gè)社交媒體與其配套。而新聞樹(shù)產(chǎn)品與社交媒體的融合,則意味著新聞社交平臺(tái)的誕生。換句話說(shuō),新聞樹(shù)產(chǎn)品要想投入實(shí)際應(yīng)用,還需配套建設(shè)新聞社交媒體或新聞社交平臺(tái)。
需要注意的是,用戶的社交需求是多種多樣的,公益慈善、商業(yè)交易、文化活動(dòng)均屬于社交范疇。用新聞樹(shù)產(chǎn)品將新聞讀者導(dǎo)入社交平臺(tái)后,為了滿足用戶多樣化的社交需求,平臺(tái)管理方理應(yīng)繼續(xù)將其導(dǎo)入商業(yè)交易等基本社交關(guān)系。如此,新聞社交平臺(tái)就需要建設(shè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)商城,自身也會(huì)獲得商業(yè)交易提成的收入。由于新聞社交平臺(tái)的用戶由記者用新聞報(bào)道吸引而來(lái),所以新聞媒體理應(yīng)參與平臺(tái)商業(yè)收入的直接分配。而且,由于新聞社交媒體是公共領(lǐng)域的社交平臺(tái),其網(wǎng)絡(luò)商城的信譽(yù)度理應(yīng)高于臉書(shū)、推特等私人社交平臺(tái)。當(dāng)服務(wù)公共交往和公眾秩序的新聞媒體能夠獲得商業(yè)交易提成收入,而不僅僅依賴廣告收入、文本銷售收入時(shí),其營(yíng)收模式也就發(fā)生了根本性的變革。
概而言之,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,專業(yè)新聞媒體要想獲得充足的新聞采編費(fèi)用并生產(chǎn)更多、更好的新聞報(bào)道,就必須參與社交平臺(tái)的營(yíng)收分配。因?yàn)槟壳皼](méi)有社交媒體愿意與新聞媒體分享平臺(tái)收入,許多社交媒體甚至不愿意付費(fèi)購(gòu)買新聞③,那么新聞媒體就有必要自己創(chuàng)建一個(gè)新聞社交平臺(tái)。要?jiǎng)?chuàng)建新聞社交平臺(tái),傳統(tǒng)新聞媒體就應(yīng)將平面文本產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為三維文本產(chǎn)品,使得新聞報(bào)道既是閱讀對(duì)象又是交流中介。除了新聞樹(shù)產(chǎn)品之外,傳統(tǒng)新聞文本或許還能演變?yōu)槠渌S文本形式,但新聞樹(shù)產(chǎn)品或許是最佳形式,因?yàn)樗尚侣剤?bào)道的敘事邏輯模式演繹而來(lái)。
綜上所述,對(duì)新聞產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新的討論演繹出了建設(shè)新聞社交媒體的必要性。從理論角度看,共建共享的公共交往平臺(tái)可能是新聞行業(yè)的未來(lái)歸宿。
注釋:
① 陳力丹、向笑楚、穆雨薇:《普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品〈雪崩〉為什么引起新聞界震動(dòng)》,《新聞愛(ài)好者》,2014年第6期,第43頁(yè)。
② 任遠(yuǎn)航:《以〈紐約時(shí)報(bào)〉為例分析國(guó)際主流新聞媒體的數(shù)據(jù)新聞可視化》,人民網(wǎng)傳媒欄目,http://media.people.com.cn/GB/n1/2020/0103/c431264-31533885.html,2020年1月3日。
③ 新浪科技訊:《澳大利亞通過(guò)新媒體法:要求谷歌Facebook為新聞內(nèi)容付費(fèi)》,新浪網(wǎng)·新浪看點(diǎn)欄目,https://k.sina.com.cn/article_2071128953_7b72eb790010117uc.html,2021年2月25日。
猜你喜歡
批評(píng)話語(yǔ)分析的論辯范疇研究話語(yǔ)研究論叢(2022年0期)2022-11-02 09:28:24 正合范疇中的復(fù)形、余撓對(duì)及粘合數(shù)學(xué)年刊A輯(中文版)(2021年1期)2021-06-09 09:32:00 Clean-正合和Clean-導(dǎo)出范疇數(shù)學(xué)年刊A輯(中文版)(2019年3期)2019-10-08 07:34:42 淺析如何在新聞報(bào)道中彰顯以人為本活力(2019年15期)2019-09-25 07:22:10 探討網(wǎng)絡(luò)新聞媒體與傳統(tǒng)新聞媒體的整合新聞傳播(2018年9期)2018-08-01 06:37:22 時(shí)代召喚老區(qū)新聞媒體中國(guó)老區(qū)建設(shè)(2016年3期)2017-01-15 13:53:11 深化“走轉(zhuǎn)改”在新聞報(bào)道中踐行群眾路線新聞傳播(2015年21期)2015-07-18 11:14:22 新常態(tài)下的新聞媒體人新聞傳播(2015年8期)2015-07-18 11:08:24 如何讓新聞報(bào)道鮮活起來(lái)新聞傳播(2015年9期)2015-07-18 11:04:11 新聞報(bào)道要求真實(shí)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)新聞傳播(2015年13期)2015-07-18 11:00:41
朱勇鋼
為適應(yīng)網(wǎng)媒環(huán)境,當(dāng)前的新聞媒體從兩個(gè)方向改革自身,一是新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié),二是新聞傳播環(huán)節(jié)。生產(chǎn)環(huán)節(jié)改革的典型模式是新聞付費(fèi)閱讀模式,它建立在強(qiáng)化深度報(bào)道的基礎(chǔ)上,《紐約時(shí)報(bào)》是代表。傳播環(huán)節(jié)改革的典型模式是新聞媒體設(shè)立新聞網(wǎng)站或新聞App,它建立在增強(qiáng)新聞傳播平臺(tái)的社交功能之上——支持自媒體生產(chǎn)內(nèi)容,《澎湃新聞》是其代表。值得注意的是,目前這兩種改革路線似乎正相互獨(dú)立且平行地發(fā)展,暫時(shí)未呈現(xiàn)匯合的跡象。本文認(rèn)為,這兩條改革路線如果匯合,將會(huì)誕生真正的新聞社交媒體；而真正的新聞社交媒體將成為支撐公共秩序的主流媒體,就像大眾傳播時(shí)代一樣。為此,本文提出了新型新聞產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念——新聞樹(shù),并認(rèn)為它能將新聞生產(chǎn)改革導(dǎo)向深入,并通過(guò)生產(chǎn)改革來(lái)帶動(dòng)傳播改革,為新聞社交平臺(tái)的誕生奠定基礎(chǔ)。
一、對(duì)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的簡(jiǎn)略反思
(一)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的成績(jī)——增加了文本數(shù)量、豐富了文本形式
21世紀(jì)初,新聞媒體進(jìn)入網(wǎng)媒環(huán)境后,即面臨一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題——新聞數(shù)量不夠。網(wǎng)媒能容納海量信息,讀者的閱讀習(xí)慣也因此改變,每天閱讀時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)超大眾傳播時(shí)代。若按傳統(tǒng)方法生產(chǎn)新聞報(bào)道,報(bào)道數(shù)量很難提升。若單純解決數(shù)量的問(wèn)題,使用多媒體技術(shù)就行,即:讓記者在生產(chǎn)新聞消息的同時(shí),還生產(chǎn)即時(shí)性、細(xì)節(jié)性的新聞相關(guān)文本,并為深度報(bào)道做準(zhǔn)備；讓記者同時(shí)創(chuàng)作文字、視頻、音頻、圖片等多種形式的文本；讓記者在采訪中,在尚未確定新聞事件為何時(shí),就用即時(shí)通訊工具發(fā)布新聞相關(guān)文本。這種生產(chǎn)流程可稱為多媒體式報(bào)道,這種產(chǎn)品可稱為多媒體式文本。如此,即可將一個(gè)新聞事實(shí)分裂、變形為多個(gè)文本,讓用戶在閱讀一篇文字新聞報(bào)道時(shí),還能閱讀與新聞事件相關(guān)的圖片、視頻、短文。這種報(bào)道形式,將一個(gè)新聞事件轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€(gè)文本,又將多個(gè)文本整合到一個(gè)新聞報(bào)道中,這就是當(dāng)前新聞產(chǎn)品形式最明顯的進(jìn)步,2012年《紐約時(shí)報(bào)》的“雪崩報(bào)道”即為這種新聞產(chǎn)品的典型。①此外,《紐約時(shí)報(bào)》還經(jīng)常生產(chǎn)“數(shù)據(jù)新聞”②,即從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、新情況并報(bào)道。新知識(shí)算不上新聞事件,只有某些社會(huì)宏觀動(dòng)態(tài)的新情況能被表述為新聞事件。但是,數(shù)據(jù)新聞的文本形式并未創(chuàng)新,仍然是圖片、文字、圖表(包括交互式圖表)等形式的混合運(yùn)用,仍然屬于將一個(gè)新聞事件分裂為多個(gè)文本的呈現(xiàn)形式。
從閱讀感受來(lái)看,將一個(gè)新聞事件變成多個(gè)文本的好處在于:能讓讀者更詳細(xì)、更快速、更全面地了解某個(gè)新聞事件。這樣做的直接壞處是增加了記者的工作難度,即:采訪中和采訪后都要制作多個(gè)多樣的文本。這種新聞產(chǎn)品形式迫使記者將精力分散于多個(gè)工作目標(biāo),難免疲累不堪、顧此失彼?？扇绻沙鲆唤M人員去制作報(bào)道一個(gè)新聞事件的話,采訪成本又太高。當(dāng)然,走新聞生產(chǎn)改革路線的新聞媒體還是憑這種方式勉強(qiáng)解決了新聞文本數(shù)量匱乏的問(wèn)題。
(二)當(dāng)前新聞生產(chǎn)改革的局限性
1.難以增加新聞事件的數(shù)量，特別是獨(dú)家新聞
新聞事件雖然是客觀存在的,但在被記者報(bào)道之前,它只為少數(shù)人所知。要靠記者主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并報(bào)道,新聞事件才能進(jìn)入大眾視野。因此,對(duì)于新聞媒體而言,要想增加新聞事件,只能依靠記者的職業(yè)社交能力。而當(dāng)前的新聞生產(chǎn)改革側(cè)重于豐富新聞的呈現(xiàn)形式,并未涉及增強(qiáng)記者新聞發(fā)現(xiàn)能力的問(wèn)題。所以,當(dāng)前的生產(chǎn)改革只能增加新聞文本的數(shù)量,而不能增加新聞事件的數(shù)量。
增加新聞事件的數(shù)量與新聞媒體的公共關(guān)系狀況直接相關(guān)。新聞媒體的公信力越強(qiáng),主動(dòng)向其提供新聞資訊的機(jī)構(gòu)也越多,例如政府部門、商業(yè)公司、研究機(jī)構(gòu)、公益機(jī)構(gòu)等等。但是,依靠公共關(guān)系獲得的新聞一般不是獨(dú)家新聞,而屬于公共資訊的范疇。出于自身利益的考慮,公共資訊提供者會(huì)同時(shí)向多家新聞媒體傳遞相同內(nèi)容,例如召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。由此,新聞媒體想要主動(dòng)增加新聞事件數(shù)量,仍需依靠記者發(fā)現(xiàn)獨(dú)家新聞。而記者發(fā)現(xiàn)新聞的能力,又與記者的個(gè)人社交能力息息相關(guān)。假如繁重的融媒體報(bào)道任務(wù)擠壓掉了記者可獨(dú)立支配的采訪類社交時(shí)間,記者將無(wú)法發(fā)現(xiàn)獨(dú)家新聞。而新聞媒體若要實(shí)行付費(fèi)閱讀模式,或與社交媒體談判新聞版權(quán)付費(fèi)協(xié)議,獨(dú)家新聞的數(shù)量與質(zhì)量才是勝負(fù)之關(guān)鍵。獨(dú)家新聞是稀缺資源,讀者或社交媒體只愿意為稀缺的獨(dú)家新聞付費(fèi),而不愿意為唾手可得的公共資訊付費(fèi)。對(duì)作為賣家的新聞媒體而言,獨(dú)家新聞意味著對(duì)新聞信息源的壟斷。新聞媒體壟斷信息源有多種方式,例如:隱蔽式調(diào)查、簽署獨(dú)家報(bào)道協(xié)議等等。只要能壟斷新聞信息源,記者就能從容地采寫(xiě)消息、深度報(bào)道、評(píng)論以及融媒體新聞所需之細(xì)節(jié)文本。只要能壟斷新聞信息源,新聞媒體就能從容不迫、由淺至深地推出系列新聞報(bào)道,就能保證新聞產(chǎn)品的品質(zhì)。新聞媒體要增加新聞事件的數(shù)量,不能光依靠其公共關(guān)系,還要依靠記者的個(gè)人社交能力。因此,當(dāng)前新聞媒體需要找出一個(gè)既能支持記者獨(dú)立社交,又能同時(shí)增加新聞事件數(shù)量、新聞文本數(shù)量的新辦法。
2.未能解決新聞“易碎性”問(wèn)題
所謂“易碎性”是指往期新聞的信息價(jià)值很難被重復(fù)利用。從大眾傳媒時(shí)代至今,新聞產(chǎn)品的“易碎性”問(wèn)題一直未能得到解決。不管當(dāng)期新聞報(bào)道做得多么詳細(xì)和精彩,一旦過(guò)期,其新聞價(jià)值就會(huì)急劇萎縮及至消失。新聞價(jià)值消失之后,新聞文本的研究?jī)r(jià)值反倒明顯起來(lái)。人們閱讀往期新聞,一般不是出于好奇心,而是出于查找資料與深度思考的需要。當(dāng)前多媒體式的新聞報(bào)道產(chǎn)品,擅長(zhǎng)用多種文本形式來(lái)呈現(xiàn)一個(gè)新聞事件,能充分呈現(xiàn)事件的新聞價(jià)值,卻很難呈現(xiàn)其研究?jī)r(jià)值。那么,要解決新聞報(bào)道的“易碎性”問(wèn)題,理應(yīng)在挖掘、呈現(xiàn)其研究?jī)r(jià)值上努力,因?yàn)槿祟惿鐣?huì)對(duì)信息資源的依存度越來(lái)越高。新聞業(yè)界一直知曉新聞研究?jī)r(jià)值的存在,也一直嘗試開(kāi)發(fā)新聞文本的研究?jī)r(jià)值,例如:為社會(huì)廣泛關(guān)注的人物、事物設(shè)立專欄,方便讀者查閱與焦點(diǎn)事物相關(guān)的往期新聞。只不過(guò),設(shè)置專欄這種方式不能為新聞媒體帶來(lái)直接的商業(yè)回報(bào),新聞“易碎性”問(wèn)題依然存在。
反過(guò)來(lái)想,如果能創(chuàng)造一種新方法，不但能將新聞文本的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯績(jī)r(jià)值,還能幫新聞媒體創(chuàng)造新收入來(lái)源,那么就能成功地解決新聞易碎性問(wèn)題。如果找到了這種價(jià)值轉(zhuǎn)換的方法,就能讓新聞媒體通過(guò)有償出讓信息資源使用權(quán)而獲利；所獲之利又能反哺新聞報(bào)道——特別是深度報(bào)道,從而形成良性循環(huán)。
(三)本文的新聞生產(chǎn)改革思路——開(kāi)發(fā)新聞樹(shù)軟件程序
承上所述,當(dāng)前新聞媒體急需解決如下難題:提升新聞事件的數(shù)量與質(zhì)量；將新聞報(bào)道的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)換為研究?jī)r(jià)值,徹底解決新聞易碎性問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)難題,本文提出這樣一種解決思路:設(shè)計(jì)一種專門服務(wù)于新聞報(bào)道的軟件程序,新聞媒體用該程序來(lái)改革新聞生產(chǎn)流程及新聞產(chǎn)品形態(tài),最終改變新聞產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài),讓神圣的新聞事業(yè)走出低谷，走向新生。
本文的問(wèn)題解決思路分為四步。第一,在哲學(xué)層面將新聞敘事邏輯模式化。第二,將該敘事模式轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖绦颉侣剺?shù)程序。記者在程序輔助下撰寫(xiě)新聞文本,將新聞消息衍生為內(nèi)部有序的新聞文本集群——新聞樹(shù)。用戶可利用新聞樹(shù)程序參與撰寫(xiě)新聞事件相關(guān)文本。第三,將普通軟件程序發(fā)展為人工智能程序。用人工智能程序?qū)⒋罅科矫嫖谋拘问降男侣剤?bào)道轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣剺?shù),并將眾多新聞樹(shù)整合為新聞事件庫(kù)。以新聞事件庫(kù)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)系列新聞產(chǎn)品,包括反映區(qū)域新聞的“新聞樹(shù)林”、反映全國(guó)新聞的“新聞森林”、反映全球新聞的“新聞星球”。然后,將新聞事件庫(kù)的使用權(quán)作為商品出售給付費(fèi)訂戶。第四,將各專業(yè)新聞媒體的新聞事件庫(kù)整合為一,以此為基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)共享的新聞社交平臺(tái)。有了該社交平臺(tái),新聞讀者們即以新聞事件庫(kù)為中介進(jìn)行社交。
二、分析新聞報(bào)道的敘事邏輯
在建構(gòu)新聞的普遍敘事模式之前,需要先分析新聞報(bào)道的敘事邏輯。
(一)新聞消息各段落間的基本關(guān)系為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系
新聞?lì)愇谋究煞譃閮纱箢?新聞報(bào)道類和新聞評(píng)論類。本文討論的新型新聞產(chǎn)品是指新聞報(bào)道文本。文本由符號(hào)組成,文本是包含主體、客體、主客體關(guān)系的一組符號(hào),文本的存在意義在于說(shuō)明、表述某個(gè)事物的存在。最小的文本單位可以是一句話,最大的文本單位可以是一本書(shū)、一部電影、一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲。
新聞報(bào)道的核心是新聞事件,即“發(fā)生了什么事”。新聞報(bào)道與其他文本類型的最大區(qū)別在于,作者敘述的對(duì)象是新聞事件,而非敘述對(duì)于新聞事件的看法、情感。即便要反映新聞事件當(dāng)事人等角色對(duì)新聞事件的看法,記者也要將敘述目標(biāo)設(shè)定為他們發(fā)表意見(jiàn)這件事,而非他們發(fā)表意見(jiàn)的內(nèi)容。后者只能是新聞報(bào)道的非主體內(nèi)容,可要可不要。簡(jiǎn)而言之,新聞報(bào)道由若干敘事文本組成,作者用若干新聞相關(guān)事件來(lái)說(shuō)明新聞事件。倒金字塔結(jié)構(gòu)的新聞消息是新聞報(bào)道最常見(jiàn)的體裁,其敘事風(fēng)格簡(jiǎn)練,邏輯關(guān)系清晰。下文以倒金字塔結(jié)構(gòu)的新聞消息為分析對(duì)象,嘗試找出新聞報(bào)道普遍性的敘事邏輯,或者說(shuō)發(fā)現(xiàn)新聞內(nèi)部若干敘事文本之間的關(guān)系。
新聞消息文本可分為三部分,即:標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文?？蓪⑦@三部分之間的關(guān)系理解為遞進(jìn)說(shuō)明的關(guān)系。標(biāo)題是對(duì)新聞事件的極簡(jiǎn)敘述/說(shuō)明,是反映新聞事件的極簡(jiǎn)文本。讀者對(duì)新聞標(biāo)題所述之事件感興趣,想要了解更多信息,就會(huì)對(duì)標(biāo)題敘述產(chǎn)生疑問(wèn)或提問(wèn)。為了滿足好奇心和解除疑惑,讀者會(huì)繼續(xù)閱讀導(dǎo)語(yǔ)文本。導(dǎo)語(yǔ)也是一個(gè)敘事文本,它對(duì)新聞事件的敘述比標(biāo)題更詳細(xì),一般會(huì)增加新聞事件的時(shí)間、地點(diǎn)信息,甚至簡(jiǎn)單介紹原因或結(jié)果?？戳撕?jiǎn)短的導(dǎo)語(yǔ)之后,讀者對(duì)新聞事件的了解又多了一點(diǎn)。讀者如果仍然對(duì)新聞事件感到好奇,又對(duì)導(dǎo)語(yǔ)的敘述產(chǎn)生新疑問(wèn),就會(huì)接著讀正文。而正文會(huì)以敘事的方式,逐一說(shuō)清楚新聞的六要素。當(dāng)然,對(duì)于大眾熟悉的新聞要素,作者可以不闡述。但對(duì)于大眾陌生的要素,作者則會(huì)專門闡述。比如說(shuō)報(bào)道美國(guó)總統(tǒng)拜登干了一件奇怪的事,那么who/誰(shuí)的新聞要素可以忽略不說(shuō),但要說(shuō)明what/何事、why/為何這兩個(gè)新聞要素?？蛇@樣概述正文各段落之間的關(guān)系:各段落是對(duì)新聞事件各要素的分別說(shuō)明,由各段落組成的正文則是對(duì)新聞事件的整體說(shuō)明。遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系不僅存在于新聞消息中,還存在于故事化新聞中。從新聞消息寫(xiě)作角度來(lái)看,遞進(jìn)關(guān)系意味著作者只能逐步釋放與新聞事件相關(guān)的信息,而非在導(dǎo)語(yǔ)部分將新聞六要素全部表達(dá)完畢。在故事化新聞的寫(xiě)作中,記者則依據(jù)故事情節(jié)的發(fā)展逐步釋放新聞信息,不斷用后來(lái)的信息詮釋前面的信息。無(wú)論故事化新聞、新聞消息,還是調(diào)查性報(bào)道,其內(nèi)在寫(xiě)作邏輯都是一致的,都是一個(gè)逐步釋放新聞信息并描述新聞事件的過(guò)程。
要直觀地表述消息各段落之間的遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系,可用倒金字塔圖形——經(jīng)典的消息寫(xiě)作模式即為金字塔式,也可用同心圓圖形。若用圓心代表新聞事件,那么標(biāo)題就是離圓心最近的一個(gè)圈；導(dǎo)語(yǔ)是第二個(gè)圈；正文各段落各代表一段圓弧,并共同組成第三個(gè)圈；新聞評(píng)論為第四個(gè)圈,也是最后一個(gè)圈。下文為了把新聞產(chǎn)品設(shè)計(jì)為一種具有互動(dòng)性、成長(zhǎng)性、資料性的文本產(chǎn)品,則用樹(shù)狀模型表示新聞報(bào)道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
(二)新聞事件的本質(zhì)是主體、客體及關(guān)系的統(tǒng)一體
承上文所述,新聞事件是新聞社交/新聞傳播的核心,采訪、寫(xiě)作、閱讀、討論的對(duì)象都是它。既然新聞事件如此重要,就有必要在理性層面理解其本質(zhì)。新聞事件屬于事件概念的范疇,事件即為新聞事件的本質(zhì),而事件的本質(zhì)即為新聞事件的深層本質(zhì)。為了建構(gòu)普適性的新聞敘事邏輯模式,也為了將這種模式發(fā)展為IT程序,就有必要澄清事件之本質(zhì)。
通俗地講,或用經(jīng)驗(yàn)主義話語(yǔ)來(lái)講,所謂的事件是指“誰(shuí)做了什么事”。在哲學(xué)層面來(lái)理解“事件”,事件是主體、客體、主客體關(guān)系這三要素的統(tǒng)一體?；蛘哒f(shuō),任何事件都由這三個(gè)要素組成。在各種敘事文本中,有些完整表達(dá)出主體、客體、主客體關(guān)系這三個(gè)要素,有些則三要素不全。文本由符號(hào)構(gòu)成,最小的文本單位是主謂賓齊全的一句話,或一幅主客體關(guān)系明晰的圖像。比如“山東威海出現(xiàn)海市蜃樓”這條新聞標(biāo)題，看似主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)都齊全,也把事情說(shuō)清楚了,但它并未準(zhǔn)確地表述新聞事件,而準(zhǔn)確的敘事應(yīng)該為:有威海市居民看見(jiàn)了海市蜃樓,或某威海市居民用手機(jī)拍到海市蜃樓的照片。換句話說(shuō),只有將事件的主體、客體、主客體關(guān)系完整表述出來(lái),才是準(zhǔn)確的敘事格式。
探討將新聞敘事邏輯變?yōu)樯缃籌T程序的方法時(shí),將使用到“事件的本質(zhì)是主體、客體、關(guān)系的統(tǒng)一”“事件是事物之間的基本聯(lián)系”這兩個(gè)觀點(diǎn)。前一種觀點(diǎn)能以極簡(jiǎn)的方式解構(gòu)任何新聞文本,它將成為“新聞樹(shù)”社交程序的基礎(chǔ)理論。后一種觀點(diǎn)能將被解構(gòu)的新聞要素在歷史空間內(nèi)組合為新事件,它將成為支撐“新聞事件庫(kù)”程序的基礎(chǔ)理論。
三、建構(gòu)新聞報(bào)道的內(nèi)部關(guān)系模式——新聞樹(shù)模式
新聞文本各段落之間為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系,新聞事件的本質(zhì)為“主體、客體、關(guān)系的統(tǒng)一”,在這兩個(gè)基本理念的基礎(chǔ)上,即可開(kāi)始建構(gòu)新聞事件的內(nèi)部關(guān)系模式——新聞樹(shù)。
(一)建模方法之“范疇歸類”
上文已將事件解構(gòu)為三個(gè)范疇,即:主體、客體、關(guān)系。相應(yīng)的,新聞事件也由這三個(gè)范疇構(gòu)成。當(dāng)然,也可將主體稱為新聞事件主體,將客體稱為新聞事件客體。又因?yàn)槿魏问录即嬖谟谔囟〞r(shí)空,那么,時(shí)空即為與事件屬于同一概念層次的范疇。換句話說(shuō),特定時(shí)空對(duì)應(yīng)特定事件,兩者是兩位一體的關(guān)系,即:不能脫離時(shí)空來(lái)討論事件,也不能脫離事件來(lái)談?wù)摃r(shí)空,時(shí)空與事件相對(duì)獨(dú)立但不可分離。報(bào)刊將某地域的新聞或某時(shí)段的新聞歸為一個(gè)欄目,也是因?yàn)闀r(shí)空可以成為衡量事件的標(biāo)準(zhǔn)。反過(guò)來(lái),事件也可成為衡量時(shí)空的標(biāo)準(zhǔn)。人們?cè)诶斫饽硞€(gè)歷史年代時(shí),必須將其與相關(guān)重大事件聯(lián)系起來(lái),這個(gè)時(shí)空才不是空洞、虛無(wú)的。若對(duì)新聞事件相關(guān)概念進(jìn)行分層,那么,時(shí)空與事件這兩個(gè)范疇屬于第一層概念。接著,時(shí)空可解構(gòu)為時(shí)間、空間兩個(gè)范疇,事件又可分為主體、客體、關(guān)系這三個(gè)范疇。那么,在新聞事件相關(guān)概念的第二層,就存在五個(gè)范疇:時(shí)間、空間、主體、客體、關(guān)系?？傊?新聞事件的相關(guān)概念可分為兩個(gè)層次和七個(gè)范疇。前文已述,新聞消息的敘述風(fēng)格是用事件說(shuō)明事件,各段落之間關(guān)系為遞進(jìn)說(shuō)明關(guān)系；新聞事件又由若干敘事文本構(gòu)成。那么,新聞內(nèi)部各段落、各敘事文本皆可歸入上述七個(gè)范疇。例如,新聞標(biāo)題歸入事件范疇,因?yàn)樾侣剺?biāo)題主要反映新聞事件,可以不反映時(shí)間、地點(diǎn)；又將導(dǎo)語(yǔ)分為兩個(gè)范疇——時(shí)空與事件；正文各段落是對(duì)新聞要素的分別說(shuō)明,那么可將新聞消息各段落歸入兩個(gè)層次的七個(gè)范疇。新聞五要素或六要素是話語(yǔ)系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義層面的概念,事件七范疇則是理性主義層面的概念。后者比前者更抽象,后者的外延廣,因此后者比前者更適合建構(gòu)事物之間的關(guān)系。或者說(shuō),哲學(xué)本來(lái)就是處理事物之間關(guān)系的專門知識(shí),用它來(lái)建立關(guān)系模式比用新聞要素更合適。
所謂新聞報(bào)道的內(nèi)部關(guān)系建模是指,既然新聞事件由一系列相關(guān)事件構(gòu)成,那么就用模型來(lái)表示這些事件之間的關(guān)系。建模的第一步是范疇歸類,即:將新聞相關(guān)事件或事件文本分別歸入兩個(gè)層次的七個(gè)范疇。新聞標(biāo)題如果不包含時(shí)空要素,可將其歸入事件范疇；新聞標(biāo)題如果描述了時(shí)空與事件,則不將其歸入任何范疇,因?yàn)樗褪鞘录?是解構(gòu)的總對(duì)象；新聞消息的導(dǎo)語(yǔ)包含時(shí)空與事件,不歸入任何一個(gè)范疇,它是建模的總對(duì)象。概而言之,構(gòu)成新聞文本的各內(nèi)容單元均可以歸入七個(gè)基本范疇。
(二)建模方法之“事件分層”
僅靠“范疇歸類”法還不足以建立完整的關(guān)系模型,還需使用“事件分層”法,即:依照遞進(jìn)說(shuō)明的關(guān)系,將新聞相關(guān)事件區(qū)分為若干層次。當(dāng)一個(gè)新聞事件及其時(shí)空被解構(gòu)為七個(gè)范疇后,作者為了將新聞事件說(shuō)清楚,又會(huì)用敘事來(lái)分別說(shuō)明七個(gè)范疇。如果在說(shuō)明七個(gè)范疇時(shí)使用到陌生概念,作者又會(huì)對(duì)陌生概念加以說(shuō)明。如此,就會(huì)形成多個(gè)敘事層次。一般來(lái)說(shuō),導(dǎo)語(yǔ)是第一層敘事,或者說(shuō)第一個(gè)層次的時(shí)空。如果對(duì)導(dǎo)語(yǔ)各范疇分別說(shuō)明,就形成了第二層敘事。如果對(duì)第二層敘事中某個(gè)事件的某個(gè)范疇加以說(shuō)明,就會(huì)形成第三層敘事。以此類推,有些新聞報(bào)道甚至包含第四層敘事。
大部分新聞專注于講述新聞事件,也有少數(shù)專門報(bào)道新聞事件所處之時(shí)空。例如,記者報(bào)道2022冬奧會(huì)賽事的同時(shí),也會(huì)撰文介紹相關(guān)的比賽場(chǎng)地。如果一篇新聞專門講述新聞事件的“時(shí)間”或“空間/地點(diǎn)”,就會(huì)形成一個(gè)以時(shí)空為核心的事件群或敘事體系——可稱其為時(shí)空新聞。時(shí)空新聞同樣可以分層,同樣可以衍生出系列報(bào)道。因上文已用樹(shù)狀模型為新聞事件建模,為了區(qū)別起見(jiàn),為時(shí)空新聞建模就使用“同心圓”。
概而言之,新聞寫(xiě)作就是用一群事件/事實(shí)來(lái)說(shuō)明一個(gè)新聞事件；要理清各事件之間的關(guān)系,可以使用“范疇歸類”和“事件分層”這兩種方法。范疇歸類就像設(shè)置豎線,事件分層就像橫線,橫線與豎線交錯(cuò)就形成了一個(gè)包含許多格子的框架。將組成新聞事件的各子事件放在不同層次、不同范疇的格子里,就能清楚表述新聞事件的內(nèi)部關(guān)系。
(三)建構(gòu)新聞敘事邏輯的新聞樹(shù)模式
時(shí)空與事件是共存又相互獨(dú)立的兩個(gè)范疇。在建構(gòu)新聞文本的敘事模式時(shí),為了區(qū)分時(shí)空范疇的文本單元與事件范疇的文本單元,用同心圓來(lái)表示前者,用樹(shù)形來(lái)表示后者。從隱喻角度看,時(shí)空同心圓就像事件樹(shù)所扎根的土地,如圖1。從新聞采寫(xiě)角度看,新聞樹(shù)的主干是新聞事件,其三個(gè)范疇“主體、客體、關(guān)系”表現(xiàn)為同一層次的三根樹(shù)杈。如果記者挖掘該原始新聞事件的某范疇而形成獨(dú)立報(bào)道,則表現(xiàn)為第一層某樹(shù)杈的分支。如果原始新聞事件的主體、客體不變,但主客體關(guān)系變化,這意味著原始新聞事件衍生出了新事件。在新聞樹(shù)模式中,新事件的衍生表現(xiàn)為樹(shù)干向上長(zhǎng)出新的“一節(jié)”。如果原始新聞事件的主體或客體又在另一個(gè)新聞事件中充當(dāng)主體或客體,那么,另外一個(gè)新聞事件與原始新聞事件無(wú)關(guān),而應(yīng)獨(dú)立成為一棵新聞樹(shù)。比如,美國(guó)總統(tǒng)拜登在一天之內(nèi)連續(xù)參加了兩個(gè)會(huì)議A和B。兩次會(huì)議的主體相同但客體不同,那么,拜登參加這兩個(gè)會(huì)議的新聞應(yīng)分別為兩個(gè)新聞事件,并呈現(xiàn)為彼此關(guān)聯(lián)但相互獨(dú)立的兩個(gè)新聞樹(shù)。如果拜登在參與A會(huì)議的過(guò)程中,因意外情況中途離開(kāi)A會(huì)議。那么,參加會(huì)議是一個(gè)事件,離開(kāi)會(huì)議是另一個(gè)事件。由于這兩個(gè)事件的主體與客體相同,只是主客體關(guān)系不同,所以這兩個(gè)事件仍然屬于同一棵新聞樹(shù)。只不過(guò)參與A會(huì)議事件表現(xiàn)為新聞樹(shù)的第一節(jié),而中途離開(kāi)A會(huì)議屬于新聞樹(shù)的第二節(jié)。
圖1 新聞報(bào)道敘事邏輯的模式
四、新聞樹(shù)模式的實(shí)用價(jià)值
新聞樹(shù)模式是新聞報(bào)道敘事邏輯的模式,若將其與數(shù)理邏輯、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合,即可形成社交平臺(tái)內(nèi)的IT程序——新聞樹(shù)程序。若將新聞樹(shù)程序與大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合,還可形成服務(wù)于新聞報(bào)道的人工智能程序。使用IT程序,記者可與讀者共同撰寫(xiě)新聞文本,共同建設(shè)新聞樹(shù),能將一個(gè)新聞消息發(fā)展為一個(gè)樹(shù)狀的新聞文本集群。而若能將新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能程序,則可主動(dòng)梳理大時(shí)空范圍內(nèi)的大量新聞事件,并建成新聞事件庫(kù),例如:百年內(nèi)的中國(guó)新聞事件庫(kù)。有了新聞樹(shù)程序,用戶就能參與新聞文本創(chuàng)作,還能以新聞樹(shù)為中介精準(zhǔn)交流——精確到討論新聞事件的哪個(gè)層次、哪個(gè)范疇。有了新聞事件庫(kù),新聞媒體的盈利模式就能得到改變,這種改變至少表現(xiàn)為:具有時(shí)效性的新聞報(bào)道免費(fèi),使用新聞事件庫(kù)收費(fèi)?？梢赃@樣說(shuō),新聞敘事邏輯打開(kāi)了通往下一代新聞社交平臺(tái)的大門。
(一)新聞樹(shù)程序的實(shí)用價(jià)值
若將新聞樹(shù)模式發(fā)展為新聞網(wǎng)站的IT程序,很可能改變新聞報(bào)道的形態(tài)和生產(chǎn)流程。新聞產(chǎn)品的形態(tài)會(huì)發(fā)生重大改變,從平面排列的文本轉(zhuǎn)變?yōu)槿S/立體形式的文本集群。新聞產(chǎn)品的主要功能定位會(huì)從閱讀對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)公共交往的社交中介。新聞的生產(chǎn)方式會(huì)發(fā)生重大改變,從以記者為主變成“記者主導(dǎo)加用戶參與”。至于新聞樹(shù)程序的應(yīng)用形態(tài)為何,在手機(jī)、平板電腦上看起來(lái)是什么樣子,該如何使用它,這些問(wèn)題不屬于本文的議題,卻也不妨略作想象。假如讀者手持一個(gè)平板電腦或手機(jī),閱讀完平面排列的新聞文本后,可點(diǎn)擊進(jìn)入新聞事件的新聞樹(shù)模式,進(jìn)入新聞事件的敘事邏輯層次。在邏輯層次,讀者即可見(jiàn)到新聞樹(shù),新聞事件被區(qū)分為若干個(gè)敘事層次和若干個(gè)敘事范疇。讀者點(diǎn)擊某層次某范疇的某詞語(yǔ),即可閱讀與該詞語(yǔ)相關(guān)的描述——該描述很可能是由其他用戶撰寫(xiě)的,又或者是讀者親自撰寫(xiě)與該詞語(yǔ)相關(guān)的新聞細(xì)節(jié)。為了求證新聞?wù)嫦?讀者還可以借助新聞樹(shù)程序與新聞?dòng)浾?、撰文用戶直接交?仿佛將即時(shí)通訊功能融入了新聞?dòng)懻?。?dāng)然,在作者看來(lái),新聞樹(shù)程序最理想的應(yīng)用場(chǎng)景是三維社交場(chǎng)景——類似于元宇宙的社交場(chǎng)景,讀者通過(guò)語(yǔ)音、手勢(shì)在新聞世界里與記者、其他用戶互動(dòng)。新聞樹(shù)程序的實(shí)際應(yīng)用形態(tài)取決于IT技術(shù)等要素的發(fā)展動(dòng)態(tài),很難預(yù)測(cè),本文不做討論。以下簡(jiǎn)要介紹新聞樹(shù)程序在新聞生產(chǎn)、傳播中的實(shí)用價(jià)值。
1.能協(xié)助讀者深度思考新聞及參與新聞寫(xiě)作
付費(fèi)用戶有全面、深入了解新聞和研究社會(huì)動(dòng)態(tài)的需求。目前的新聞付費(fèi)用戶也能閱讀與新聞事件相關(guān)的多個(gè)文本——包括深度報(bào)道在內(nèi),可若要了解新聞事件的內(nèi)部邏輯關(guān)系,卻得不到新聞媒體的支持。當(dāng)前的新聞產(chǎn)品一般不會(huì)將這種內(nèi)部邏輯關(guān)系呈現(xiàn)出來(lái),只有對(duì)于特別重大且復(fù)雜的新聞事件例外——會(huì)以圖表或圖畫(huà)的方式呈現(xiàn)事件之間的關(guān)系。有了新聞樹(shù)軟件,付費(fèi)讀者在閱讀完新聞消息后,即可進(jìn)入樹(shù)狀敘事邏輯框架頁(yè)面,按圖索驥地認(rèn)知新聞事件和查找自己所需的信息。如此,新聞樹(shù)就起到了提升閱讀效率、協(xié)助深度思考的作用。此外,付費(fèi)讀者還可通過(guò)新聞樹(shù)參與相關(guān)文本的撰寫(xiě)。付費(fèi)讀者若有影響輿論的心理需求,可獨(dú)立撰寫(xiě)關(guān)于新聞事件細(xì)節(jié)的敘事文本,該類文本將呈現(xiàn)為末端樹(shù)枝。而付費(fèi)讀者對(duì)新聞事件發(fā)表的評(píng)論,將呈現(xiàn)為樹(shù)葉。在新聞樹(shù)模型中,敘事文本表現(xiàn)為樹(shù)干、樹(shù)枝,評(píng)論文本表現(xiàn)為樹(shù)葉。與此同時(shí),讀者亦可將新聞樹(shù)中的文本作為中介私密交流,交流的便捷程度取決于新聞傳播平臺(tái)/新聞社交平臺(tái)的技術(shù)特性。
2.能幫助記者提高新聞作品的數(shù)量與質(zhì)量
對(duì)記者而言,新聞樹(shù)能成為深度報(bào)道的指導(dǎo)工具。在完成新聞消息后,記者會(huì)考慮是否和如何展開(kāi)深度報(bào)道。依據(jù)敘事邏輯,深度報(bào)道只能在五個(gè)事件范疇內(nèi)展開(kāi),即:時(shí)間、空間、主體、客體、主客體關(guān)系。在新聞樹(shù)程序的指導(dǎo)下,記者能夠有條不紊地規(guī)劃其深度報(bào)道和跟蹤報(bào)道。每篇報(bào)道的寫(xiě)作目的都很明確,都是盡力完善這棵新聞樹(shù),并使其生長(zhǎng)。此外,借助該IT程序,記者還可將新聞報(bào)道剩下的邊角余料編寫(xiě)為若干文本,并“掛到”新聞樹(shù)的某處。
對(duì)于新聞媒體而言,新聞樹(shù)程序內(nèi)含“用戶互動(dòng)機(jī)制”,它是促進(jìn)新聞生產(chǎn)的工具。記者與讀者都有促進(jìn)新聞樹(shù)成長(zhǎng)的心理動(dòng)機(jī)。讀者想要深入、全面、持續(xù)地了解新聞事件——追求真相,而記者想將已有新聞信息資源盡可能多地轉(zhuǎn)換為文本——增加收入,這兩方面的需求都依賴新聞樹(shù)的成長(zhǎng)。有了讓新聞樹(shù)長(zhǎng)大的共同需求,記者與讀者的溝通就會(huì)順利。讀者會(huì)向記者提供新聞信息、觀點(diǎn),并督促記者去調(diào)查和寫(xiě)作,而記者也會(huì)主動(dòng)向讀者索取新聞信息、報(bào)道思路。
(二)新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能程序后的實(shí)用價(jià)值
如果將新聞樹(shù)模式發(fā)展為人工智能軟件,該軟件即能將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅康男侣剺?shù),并形成新聞事件庫(kù)。再利用蘊(yùn)含敘事邏輯的新聞樹(shù)程序,在新聞事件庫(kù)里的諸多新聞樹(shù)之間建立聯(lián)系,就會(huì)形成一系列的新聞產(chǎn)品:新聞樹(shù)林、新聞森林、新聞星球。隨著時(shí)空范圍的擴(kuò)大,新聞樹(shù)將衍生為四級(jí)形態(tài)的產(chǎn)品:一級(jí)的新聞樹(shù)——單個(gè)新聞事件；二級(jí)的新聞樹(shù)林——國(guó)內(nèi)某地域的新聞事件集群,簡(jiǎn)稱為新聞事件庫(kù)；三級(jí)的新聞森林——全國(guó)性的新聞事件庫(kù)；四級(jí)的新聞星球——全球性的新聞事件庫(kù)。單個(gè)的新聞樹(shù)產(chǎn)品相當(dāng)于一個(gè)以新聞事件為核心的交流場(chǎng)所,它的經(jīng)營(yíng)價(jià)值在于吸引用戶。因此,新聞樹(shù)產(chǎn)品只能免費(fèi)提供給用戶使用。新聞事件庫(kù)則不同,它由新聞樹(shù)程序發(fā)展而來(lái),能容納大量新聞樹(shù),具有研究資料的價(jià)值。因此,新聞事件庫(kù)可以有償銷售。簡(jiǎn)而言之,新聞媒體若能將新聞樹(shù)產(chǎn)品付諸實(shí)踐,至少能解決三個(gè)長(zhǎng)期掣肘新聞媒體發(fā)展的問(wèn)題:新聞文本數(shù)量少、新聞易碎性、新聞付費(fèi)門檻的設(shè)置問(wèn)題。
1.用戶自生產(chǎn)的內(nèi)容機(jī)制解決了新聞文本數(shù)量少的問(wèn)題
新聞樹(shù)程序支持用戶參與撰寫(xiě)新聞事件相關(guān)文本,包括新聞事件的細(xì)節(jié)文本和新聞評(píng)論,這意味著引入了用戶自生產(chǎn)的內(nèi)容機(jī)制,也就解決了新聞文本數(shù)量少的問(wèn)題。而且,在使用新聞樹(shù)程序所產(chǎn)生的新聞報(bào)道集群中,專業(yè)記者撰寫(xiě)的文本始終處于主導(dǎo)地位,用戶撰寫(xiě)的只是對(duì)專業(yè)文本的補(bǔ)充、評(píng)論?？梢哉f(shuō),沒(méi)有專業(yè)記者的文本,也就沒(méi)有用戶撰寫(xiě)的輔助性文本。但是,這并不會(huì)損害用戶寫(xiě)稿的積極性,因?yàn)樾侣剺?shù)模式的IT程序?yàn)樽x者創(chuàng)作留下足夠的敘事空間。只要在新聞敘事邏輯框架內(nèi),讀者可以一層層地對(duì)新聞事件進(jìn)行遞進(jìn)說(shuō)明。此外,讀者還可以自行建立非新聞?lì)惖氖录?shù),將此新聞事件與彼新聞事件聯(lián)系起來(lái)。
2.將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勝Y料，解決了易碎性問(wèn)題
新聞樹(shù)用敘事邏輯模式將新聞事件相關(guān)文本整合為一體,將往期新聞轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣勝Y料,將滿足好奇心的新聞價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足認(rèn)知欲的研究?jī)r(jià)值,這就解決了新聞易碎性問(wèn)題。新聞事件庫(kù)里的事件越多,事件之間的聯(lián)系越緊密和清晰,其研究?jī)r(jià)值就越高。新聞資料庫(kù)不僅對(duì)科研人員有用,對(duì)于任何有興趣思考社會(huì)的用戶都具有重要價(jià)值。具體而言,新聞事件庫(kù)對(duì)依賴信息資源工作的用戶而言特別有用,后者至少包括:金融投資類用戶、故事創(chuàng)作類用戶、社會(huì)管理類用戶、社會(huì)研究類用戶。
如果將眾多新聞樹(shù)以相互獨(dú)立的狀態(tài)呈現(xiàn),仍然會(huì)給用戶的深度思考帶來(lái)障礙。假如能用邏輯關(guān)系將各個(gè)新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái),將為用戶的深度思考提供重要支持。最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)單的事件聯(lián)系方法是時(shí)空聯(lián)系,即:先將相同地域的新聞樹(shù)聚合到一起,再按照時(shí)間順序來(lái)排列新聞樹(shù),由此形成在時(shí)間尺度中演變的新聞森林。在時(shí)空分類的基礎(chǔ)上,再用中介性事件將各個(gè)新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái)。中介性事件可以是新聞事件,也可以是非新聞事件。某新聞事件的主體出現(xiàn)于中介性事件中,成為中介性事件的主體或客體。而中介性事件的主體或客體又出現(xiàn)在另外一個(gè)新聞事件中,成為后者的主體或客體。如此,各個(gè)新聞事件就通過(guò)諸多中介性事件理性地聯(lián)系起來(lái),并成為一個(gè)整體。前文提到的新聞事件庫(kù)并不僅僅指容納了諸多新聞樹(shù)的場(chǎng)所,而是指用中介性事件將諸多新聞樹(shù)聯(lián)系起來(lái)的場(chǎng)所。就像新聞樹(shù)一樣,中介性事件也可由記者與用戶共同創(chuàng)作。
3.解決了付費(fèi)閱讀門檻設(shè)置難的問(wèn)題
從理論上講,只要新聞媒體推出新聞樹(shù)產(chǎn)品并建立新聞事件庫(kù),就能輕松解決付費(fèi)墻設(shè)置的難題,即:免費(fèi)提供新聞報(bào)道,免費(fèi)提供新聞樹(shù)的社交軟件,只對(duì)新聞事件庫(kù)收費(fèi)。這樣設(shè)置收費(fèi)門檻的原因有二。
其一,新聞報(bào)道免費(fèi)傳播的原因。無(wú)論從商業(yè)角度還是公益角度來(lái)看,新聞媒體都應(yīng)免費(fèi)向讀者提供新聞報(bào)道。新聞產(chǎn)品具有公益性,且與公共秩序息息相關(guān),理應(yīng)免費(fèi)。從商業(yè)角度看,免費(fèi)提供新聞報(bào)道有利于吸引用戶和獲得平臺(tái)收入。所謂平臺(tái)收入,是指將用戶導(dǎo)入商業(yè)交易關(guān)系而產(chǎn)生的收入,廣告收入與交易提成均屬于平臺(tái)收入。而新聞付費(fèi)閱讀的收入屬于直營(yíng)收入,即將新聞產(chǎn)品當(dāng)作商品銷售而產(chǎn)生的收入。在新聞媒體運(yùn)營(yíng)的社交平臺(tái)已經(jīng)社會(huì)邊緣化的情況下,將新聞當(dāng)作商品出售是不得已的行為。其二，新聞事件庫(kù)收費(fèi)的理由。新聞事件庫(kù)由新聞樹(shù)程序發(fā)展而來(lái),新聞樹(shù)林、新聞森林、新聞星球均為新聞事件庫(kù)。新聞事件庫(kù)雖然包含往期與當(dāng)期的新聞報(bào)道,但其本質(zhì)已不再是新聞文本,而是已經(jīng)變成研究資料庫(kù)。新聞樹(shù)是把新聞事件相關(guān)文本串聯(lián)、組織起來(lái)的程序,是幫助用戶思考世界的工具。當(dāng)新聞樹(shù)程序把免費(fèi)新聞報(bào)道串聯(lián)起來(lái)后,后者就轉(zhuǎn)變成社會(huì)研究資料。或者說(shuō),當(dāng)新聞樹(shù)程序把新聞文本從公益產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成商品后,新聞媒體對(duì)新聞事件庫(kù)收費(fèi)是合情合理的。
(三)新聞樹(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)應(yīng)用能推動(dòng)新聞社交平臺(tái)的形成
新聞樹(shù)模式是新聞報(bào)道的敘事邏輯框架,它發(fā)展為IT程序后,就變成了新聞樹(shù)程序。新聞樹(shù)程序能把與新聞事件相關(guān)的雜亂文本組織成有序的文本集群——新聞樹(shù)產(chǎn)品。這種文本集群具有研究?jī)r(jià)值,其使用權(quán)可被當(dāng)作商品出售。但是,將往期新聞文本“打包出售”并非新聞樹(shù)產(chǎn)品的主要功能,其主要功能是社交功能。記者與用戶、用戶與用戶均可將新聞樹(shù)產(chǎn)品作為社交中介,共同推動(dòng)新聞樹(shù)文本集群的成長(zhǎng),共同探索新聞事件真相。新聞樹(shù)產(chǎn)品成長(zhǎng)的起點(diǎn)不一定是一篇新聞消息,也可以是用戶提供的新聞線索。當(dāng)用戶提供的新聞線索被記者采用并成為新聞消息時(shí),新聞樹(shù)即開(kāi)始正式成長(zhǎng)。由此,新聞樹(shù)程序能起到增加新聞事件數(shù)量的作用。每一個(gè)新聞樹(shù)(產(chǎn)品)就相當(dāng)于一個(gè)小型社交場(chǎng)所。新聞樹(shù)越多,用戶交流的場(chǎng)所也就越多,社交生活就越豐富,吸引的用戶也就越多。當(dāng)前,傳播效率較高、應(yīng)用較廣的通訊技術(shù)是即時(shí)通訊技術(shù)。這也意味著,新聞樹(shù)產(chǎn)品要成為交流場(chǎng)所,就需要即時(shí)通訊技術(shù)來(lái)支撐。即時(shí)通訊技術(shù)是當(dāng)前社交媒體的底層技術(shù),新聞樹(shù)產(chǎn)品要使用即時(shí)通訊技術(shù),就意味著其應(yīng)用需要一個(gè)社交媒體與其配套。而新聞樹(shù)產(chǎn)品與社交媒體的融合,則意味著新聞社交平臺(tái)的誕生。換句話說(shuō),新聞樹(shù)產(chǎn)品要想投入實(shí)際應(yīng)用,還需配套建設(shè)新聞社交媒體或新聞社交平臺(tái)。
需要注意的是,用戶的社交需求是多種多樣的,公益慈善、商業(yè)交易、文化活動(dòng)均屬于社交范疇。用新聞樹(shù)產(chǎn)品將新聞讀者導(dǎo)入社交平臺(tái)后,為了滿足用戶多樣化的社交需求,平臺(tái)管理方理應(yīng)繼續(xù)將其導(dǎo)入商業(yè)交易等基本社交關(guān)系。如此,新聞社交平臺(tái)就需要建設(shè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)商城,自身也會(huì)獲得商業(yè)交易提成的收入。由于新聞社交平臺(tái)的用戶由記者用新聞報(bào)道吸引而來(lái),所以新聞媒體理應(yīng)參與平臺(tái)商業(yè)收入的直接分配。而且,由于新聞社交媒體是公共領(lǐng)域的社交平臺(tái),其網(wǎng)絡(luò)商城的信譽(yù)度理應(yīng)高于臉書(shū)、推特等私人社交平臺(tái)。當(dāng)服務(wù)公共交往和公眾秩序的新聞媒體能夠獲得商業(yè)交易提成收入,而不僅僅依賴廣告收入、文本銷售收入時(shí),其營(yíng)收模式也就發(fā)生了根本性的變革。
概而言之,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,專業(yè)新聞媒體要想獲得充足的新聞采編費(fèi)用并生產(chǎn)更多、更好的新聞報(bào)道,就必須參與社交平臺(tái)的營(yíng)收分配。因?yàn)槟壳皼](méi)有社交媒體愿意與新聞媒體分享平臺(tái)收入,許多社交媒體甚至不愿意付費(fèi)購(gòu)買新聞③,那么新聞媒體就有必要自己創(chuàng)建一個(gè)新聞社交平臺(tái)。要?jiǎng)?chuàng)建新聞社交平臺(tái),傳統(tǒng)新聞媒體就應(yīng)將平面文本產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為三維文本產(chǎn)品,使得新聞報(bào)道既是閱讀對(duì)象又是交流中介。除了新聞樹(shù)產(chǎn)品之外,傳統(tǒng)新聞文本或許還能演變?yōu)槠渌S文本形式,但新聞樹(shù)產(chǎn)品或許是最佳形式,因?yàn)樗尚侣剤?bào)道的敘事邏輯模式演繹而來(lái)。
綜上所述,對(duì)新聞產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新的討論演繹出了建設(shè)新聞社交媒體的必要性。從理論角度看,共建共享的公共交往平臺(tái)可能是新聞行業(yè)的未來(lái)歸宿。
注釋:
① 陳力丹、向笑楚、穆雨薇:《普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品〈雪崩〉為什么引起新聞界震動(dòng)》,《新聞愛(ài)好者》,2014年第6期,第43頁(yè)。
② 任遠(yuǎn)航:《以〈紐約時(shí)報(bào)〉為例分析國(guó)際主流新聞媒體的數(shù)據(jù)新聞可視化》,人民網(wǎng)傳媒欄目,http://media.people.com.cn/GB/n1/2020/0103/c431264-31533885.html,2020年1月3日。
③ 新浪科技訊:《澳大利亞通過(guò)新媒體法:要求谷歌Facebook為新聞內(nèi)容付費(fèi)》,新浪網(wǎng)·新浪看點(diǎn)欄目,https://k.sina.com.cn/article_2071128953_7b72eb790010117uc.html,2021年2月25日。
猜你喜歡
話語(yǔ)研究論叢(2022年0期)2022-11-02 09:28:24
數(shù)學(xué)年刊A輯(中文版)(2021年1期)2021-06-09 09:32:00
數(shù)學(xué)年刊A輯(中文版)(2019年3期)2019-10-08 07:34:42
活力(2019年15期)2019-09-25 07:22:10
新聞傳播(2018年9期)2018-08-01 06:37:22
中國(guó)老區(qū)建設(shè)(2016年3期)2017-01-15 13:53:11
新聞傳播(2015年21期)2015-07-18 11:14:22
新聞傳播(2015年8期)2015-07-18 11:08:24
新聞傳播(2015年9期)2015-07-18 11:04:11
新聞傳播(2015年13期)2015-07-18 11:00:41
