程勇民

此屆湯姆斯杯留給筆者最為強烈的印象是：無論單打還是雙打，無論年輕球員還是年長球員，印尼人打球，總讓人感受到一種“壞壞”的味道，但是它不出界、不出格、不違規(guī)，讓人難受卻又無可奈何。這種感覺，褒義的說法是“聰明”，貶義的說法是“狡猾”。兩軍交戰(zhàn)，兵不厭詐，這種“壞壞”的感覺實質(zhì)也無可厚非，甚至應該提倡。相比之下，國羽的小伙子們實在過于憨厚老實，循規(guī)蹈矩。比賽場上，老實人吃虧，一點沒錯。這一次，中國隊不僅吃了虧，而且吃了大苦頭。這一期賞析，就來聊聊這種“壞壞”的感覺，在技戰(zhàn)術層面究竟是一種怎樣的表現(xiàn)。

“壞壞”的表現(xiàn)一：發(fā)接發(fā)突然加速襲擊

在羽毛球?qū)I(yè)領域，“發(fā)接發(fā)”似乎是雙打的專用名詞，因為雙打的發(fā)接發(fā)名堂多，而且對制勝的影響更深。單打項目，盡管也有“發(fā)接發(fā)”環(huán)節(jié)，但大家都覺得很簡單，對勝負結(jié)果的影響也沒那么大。然而，印尼男單顯然是受惠于男雙技術的影響，已經(jīng)把一些雙打的發(fā)接發(fā)技巧比如“突然性加速推撲壓”植入到單打接發(fā)技術中，體現(xiàn)了很好的戰(zhàn)術效果。

圖一是金廷（黑衣）和趙俊鵬（紅衣）的對陣場面。圖1-1顯示，趙俊鵬在右場區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球。球剛發(fā)出，金廷突然加速壓向網(wǎng)前，然后將拍頭高高豎起（圖1-3）。在這種情況下，對手可放、可推、可彈，一般不敢輕舉妄動，只能原地等待（圖1-4）。就在趙俊鵬等待的過程中，金廷加速發(fā)力，快推追身球。因為雙方相距太近，加速推壓球速又快，所以留給球員的反應時間很短，實質(zhì)上增加了擊球難度，匆忙應對，失誤風險自然很高。果不其然，圖1-5顯示，趙俊鵬匆忙舉拍，忙中出錯，最終擊球下網(wǎng)。

圖1 金廷接發(fā)球突然加速推撲壓，導致對手回擊失誤

圖2是喬納坦（黑衣）對陣李詩灃（紅衣）的比賽場面。李詩灃同樣在右場區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球。球發(fā)出后，喬納坦突然加速壓向網(wǎng)前，然后也是將拍頭豎起（圖2-3）。由圖2-4的反應動作看，李詩灃判斷對手是放網(wǎng)前，結(jié)果對手卻加力彈球到后場，李詩灃明顯二次起動回撤后場，這樣就耽誤了最佳擊球時機，球已過人（圖2-6），增加了回擊難度。無奈之下，李詩灃只能竭盡全力反手彈拉直線高遠球（圖2-7），可是回擊不到位，喬納坦獲得了寶貴的半場進攻機會，正手殺直線（圖2-12）。李詩灃頑強防守，反手擋直線，結(jié)果以落網(wǎng)失誤而告終。

圖2 喬納坦的接發(fā)球加速推彈底線，為自身創(chuàng)造進攻機會

在雙打比賽中，印尼人更是將發(fā)接發(fā)技巧夸張欺壓對手到令人發(fā)指的地步。圖3是印尼一雙對陣中國一雙的場面。

對方在17比13領先的情況下，居然連續(xù)三次發(fā)球偷襲后場得手，由此牢牢鎖定勝局。這種發(fā)球戰(zhàn)術更多層面是斗智斗勇的心理戰(zhàn)，一般情況下，發(fā)球偷襲一次成功，肯定會引起對手的重視，多數(shù)不會偷襲第二次。可是小黃人偏偏不信邪，你認為我不會發(fā)后場，我偏要發(fā)，這是心理反制的博弈。當然，俗話說藝高人膽大，敢于這樣冒險的前提必定是技術過硬。

圖3 蘇卡姆約在關鍵分連續(xù)偷發(fā)后場得分

“壞壞”的表現(xiàn)二：兵不厭詐

“詐”就是欺騙的意思，在羽毛球競技過程中是通過“假動作”來實現(xiàn)的。但是“假動作”并非無往而不勝，有利也有弊，一方面有增加失誤的風險，另一方面也使得擊球時機相對滯后。所以在高水平競技中，更多強調(diào)快出手，而不太提倡“假動作”。不提倡，并不意味不能用。因為高手過招，存在大量的“預判”和“抓球”，合理利用假動作，能有效限制對手“預判和抓球”，使用多少的“度”就是競技水平高低的一個重要標志。

圖4 金廷利用假動作放網(wǎng)得分

如圖4-1所示，趙俊鵬在網(wǎng)前反手放網(wǎng)。金廷上網(wǎng)以后，動作較大，擺出一副推后場的架勢（圖4-3）。趙俊鵬的身體重心本能地開始后撤（圖4-4），可是金廷的貌似推球的動作在擊球瞬間突然停住，然后手腕輕輕一抖變成了放網(wǎng)，而且放出了對角線。等到趙俊鵬發(fā)覺上當，身體重心已明顯后傾（圖4-6），再次重新起動上網(wǎng)為時已晚，只能眼睜睜看著球落地（圖4-9）。0D88F609-22BA-4037-9A53-759709A227CE

圖5還是同樣的網(wǎng)前正手位擊球，這一次金廷擺出了放網(wǎng)架勢（圖5-4），趙俊鵬正常上網(wǎng)應對?？墒窃谏暇W(wǎng)途中金廷突然發(fā)力，變放網(wǎng)為推球，正手快推對角，弧度控制得當，球速很快（圖5-5）。等到趙俊鵬發(fā)覺受騙（圖5-6）二次起動后撤時，球已明顯過頭（圖5-7），此時已十分被動，回擊難度極大，最后不得不放棄回擊（圖5-9）。

圖5 金廷利用假動作突擊底線得分

上述兩次假動作的成功案例充分說明，欺騙是羽毛球競技的一種高級技巧，運用得當往往一本萬利，具有很高的節(jié)能減排功效。當然前提條件也是有的，一是要在主動狀態(tài)下具有充裕的動作時間;二是要適可而止，一旦被對手識破，往往得不償失。這里涉及到兩個問題：第一，有沒有使用假動作的意識;第二，有沒有使用假動作的技巧。從湯姆斯杯比賽的表現(xiàn)看，中國隊的小伙子們無論在“意識”還是“技巧”上都是欠缺的。

“壞壞”表現(xiàn)三：關鍵分的戰(zhàn)術目的性特強

圖6是喬納坦與李詩灃的對陣。第一局，喬納坦處在順風場地一側(cè)，到關鍵的19分時，他充分利用對手在逆風場地習慣于推控底線的潛在心理，在左場區(qū)發(fā)小球，故意發(fā)到如圖6-3所示的5號區(qū)。在這種情況下，李詩灃推對角線路要過對手頭頂，容易被抓，所以選擇推直線的可能性最大。喬納坦的發(fā)球意圖實際上就是給李詩灃挖了一個坑，發(fā)球之后立即做好了抓直線推球進攻的準備（圖6-4）。結(jié)果，李詩灃乖乖就范，反手推直線，喬納坦毫不猶豫地一步起跳突擊，正手殺直線追身，李詩灃尚未反應過來，球已近胸前（圖6-8），最后躲閃不及，只能看著球落地。

圖6 喬納坦在關鍵分時的發(fā)球搶攻目的性很強

圖7是第二局的19比17分時，喬納坦處在逆風場地，此時他深知處在順風位置的對手必定多搶網(wǎng)下壓而少推挑底線。為了逼迫對手推挑后場，發(fā)接發(fā)前四拍他大膽選擇了靠前逼壓。如圖7-1所示，喬納坦在左場區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，李詩灃接發(fā)球正手搓（圖7-3）。此時的喬納坦處在逆風位置，簡單而保險的處理就是推挑底線，但他仍然冒險回搓，重點是在回搓以后毫無回撤之意，而是死死壓住網(wǎng)前（圖7-7），在心理上給予對手一種暗示：你要是再敢搓球，我就撲你。在壓力面前，李詩灃選擇了退讓，乖乖地把球挑到了后場。然后，球借風力，輕輕松松飛到了底線之外。就這樣，喬納坦不費吹灰之力將比分鎖定在了賽點上。

圖7 喬納坦在關鍵分時利用“順逆風戰(zhàn)術”逼迫對手失誤

由此可見，中國隊與印尼隊球員的差異，并不是進攻技術和進攻威力本身，而是利用技術達到目的的策略！顯然，對手更會“算計”，他們會設計和利用各種陷阱，誘騙或逼迫對手就范，進而將進攻技術的威力無限擴大。而我們的國羽小伙子們心眼太實，嚴重缺乏那種“壞壞”的挖坑術，因而徒有一身功夫卻無法施展或者展而無果。

“實誠”表現(xiàn)一：缺少逼壓和抓球的膽略

如圖8-1所示，金廷在網(wǎng)前放網(wǎng)逼壓。趙俊鵬推挑底線，這次推挑很到位，而且完完全全地過人，金廷的擊球點已經(jīng)是被動得不能再被動（圖8-7），換句話說，此時的金廷能夠把球過渡回擊到網(wǎng)前已是萬幸。照此情景，趙俊鵬完全可以大膽壓向網(wǎng)前，抓對手的過渡網(wǎng)前球，但他還是老老實實地回撤中心位置（圖8-9）。因為這是老祖宗交代的打球鐵律：每次擊球之后必須回中心。如果是青少年運動員如此執(zhí)行，還情有可原，但是作為國羽一線的重點隊員還如此缺乏變通，只能說是太老實了。結(jié)果，等發(fā)覺對手過渡網(wǎng)前時，趙俊鵬只能再次起動上網(wǎng)封撲。如圖8-11所示，趙俊鵬以這樣的姿勢擊球，失誤的風險很大，好在對手回擊的質(zhì)量較差，趙俊鵬還是拿下了這一分。但這一過程還是讓人捏了一把汗，要是失誤送分，那不是丟一分而是送兩分的代價。

圖8 趙俊鵬面臨網(wǎng)前絕殺機會不進反退，缺乏靈活應變能力

“實誠”表現(xiàn)二：主動進攻只求保險不講效率

如果把羽毛球技術逐一分開進行技評或測速，相信國羽小伙子們一定不遜于印尼球員。但是一到場上組合應用時，差距就明顯了，癥結(jié)就在于“使用技術的策略”。同樣的技術，我們沒有用好，沒有用對。

圖9 趙俊鵬的進攻落點屬于“送貨上門”，變主動為被動

如圖9-1的后場起跳殺球，無論是扣殺位置、起跳高度還是扣殺力量，趙俊鵬都有優(yōu)勢，可是殺球效果不好，問題出在殺球落點上。如圖9-4所示的殺球落點，完全沒有打開，幾乎是送貨上門，所以對手回擊毫無壓力，隨手一個反抽，就到了趙俊鵬的頭頂遠身區(qū)（圖9-8）。此時的趙俊鵬反而顯得很尷尬，因為擊球點偏低，發(fā)力扣殺肯定不行，只能勉強軟壓。然后對手輕輕一擋，趙俊鵬立馬由前兩拍的100%主動變成了當下的80%被動（圖9-15）。這種無形的主動與被動態(tài)勢的轉(zhuǎn)換在比賽當中一閃而過，不易察覺，但實質(zhì)上勝負結(jié)果已包含其中。0D88F609-22BA-4037-9A53-759709A227CE

圖10 李詩灃的跳殺落點“送貨上門”，勞而無果

圖10中，李詩灃的高點進攻效果與趙俊鵬如出一轍。由圖10-2可見，李詩灃的扣殺位置、起跳高度、扣殺發(fā)力等應該均數(shù)上乘，但效果呢？殺球落點也是送貨上門，喬納坦幾乎原地未動，反手輕輕一個擋網(wǎng)（圖10-7），李詩灃立即由前一拍的100%主動變成了當下的80%被動（圖10-11）。然后挑球底線，將主動進攻權(quán)送給了對手（圖10-15）。殘酷的現(xiàn)實就是這樣：李詩灃因為殺球讓自己陷于被動。在100%主動情境下的進攻不能得分，還能指望在被動狀態(tài)下的得分并取得比賽勝利？

“實誠”表現(xiàn)三：過渡處理只求順手不想后果

“過渡處理”往往是在非主動狀態(tài)下的一種技術處理，目的是試探對手，尋找轉(zhuǎn)主動的機會或者至少維持原狀。這往往是一種相持態(tài)，雙方誰也不吃虧，是一種平衡態(tài)，比賽中比較多見。能否打破平衡，取決于技術處理的合理性和針對性。處理得當，則立即轉(zhuǎn)為主動;處理不當，則立刻陷入被動甚至斃命。

如圖11-1所示，趙俊鵬的擊球點基本處在平網(wǎng)口位置，肯定不算被動，甚至有點偏主動，但下壓是不可能了，此時的技術處理，反手勾對角、反手放網(wǎng)、反手推彈對角底線都是合理的選擇。其中，反手推對角應該最為順手。此時機遇和風險共存：如果推球弧度控制得當，能夠順利推到底線，自然確立主動態(tài)勢;如果推球弧度太平，很有可能被對手攔截而跌入萬丈深淵。實戰(zhàn)結(jié)果是：趙俊鵬選擇了最順手的平推對角（圖11-3），正好被金廷攔截，一個正手反抽壓，趙俊鵬立即陷入被動，幾乎到了摸不到球的邊緣（圖11-5），只好勉強彈拉直線高球。因為趙俊鵬的回球明顯不到位，金廷在半場起跳突擊（圖11-8），正手殺直線追身，趙俊鵬擋網(wǎng)出界，一命嗚呼。這就是技術處理不當帶來的致命后果。

圖11 趙俊鵬網(wǎng)前過渡處理的隨意性導致被動挨打

同樣情況在李詩灃身上也時有發(fā)生。如圖12-1所示，喬納坦在網(wǎng)前反手推直線，李詩灃在底線拿到的擊球點是“身后平網(wǎng)口”的點，不主動也不算被動。此時，正手抽壓直線邊線、正手吊對角、正手抽拉對角高球都是不錯的技術處理，李詩灃選擇了直線抽壓，但是角度控制不當，出球線路偏離了邊線，過于靠近喬納坦的身體。喬納坦輕而易舉地反手一擋（圖12-8），盡管李詩灃傾盡全力掙扎補救（圖12-10），卻是亡羊補牢、為時已晚。

圖12 李詩灃底線過渡球處理的隨意性導致被動挨打

分析至此，大致可以看清一個事實：中國隊的小伙子們其實并不缺體能，也不是技術落后，更不是沒有拼勁，而是缺少一種技術運用的策略（就是那種“壞壞”的感覺）?！安呗载毞Α痹从趯夹g原理認識的片面和狹隘，即：知道怎么殺球，但是不知道怎么殺球更有效;知道怎么做假動作，但是不知道什么時候用、怎么用更有效。所以，比賽中的消耗和浪費就會額外增加很多，長此以往，再強的體能也會坐吃山空。0D88F609-22BA-4037-9A53-759709A227CE