鄭 強

（重慶郵電大學體育學院，重慶 400065）

1978年第二次全國羽毛球訓練工作會議提出，羽毛球雙打項目指導思想為“快、狠、平、近、壓”。“以快為主”“以攻為主”“以我為主”的指導思想，強調(diào)進攻的重要性，在進攻技術(shù)中，殺球最具觀賞性，同時威脅也較大，但殺球的得分率不取決于殺球的數(shù)量，而取決于殺球的落點與線路。前人關于羽毛球殺球的研究主要集中在殺球線路和殺球效果方面，而對不同殺球區(qū)域殺球效果的研究較少?；旌想p打相對男子雙打和女子雙打存在性別差異，男子、女子運動員不同殺球線路的殺球效果也有所不同。因此，本文研究以中外羽毛球混合雙打運動不同區(qū)域殺球分布及效果為研究對象，對比中外羽毛球混合雙打運動員不同殺球區(qū)域的分布及其效果的異同。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中外羽毛球混雙運動員不同區(qū)域殺球分布及效果為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法查閱國內(nèi)關于羽毛球雙打技、戰(zhàn)術(shù)及關于羽毛球雙打比賽、殺球的相關書籍文獻，整理歸納，為本文研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法以2013—2018年蘇迪曼杯、世界羽聯(lián)超級系列賽等比賽的混合雙打比賽半決賽和決賽階段的40場比賽錄像為統(tǒng)計對象（表1），對相關指標采集并整理。圖1為中外混合雙打運動員不同殺球區(qū)域殺球線路示意圖。

圖1 混合雙打殺球線路示意圖

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法采用ExceL對表1系列賽相關指標進行統(tǒng)計，整理并檢驗數(shù)據(jù)。

表1 本研究觀察統(tǒng)計的40場比賽錄像

2 結(jié)果與分析

2.1 混合雙打運動員不同區(qū)域殺球分布

由表2可知，中外男子運動員不同區(qū)域殺球比例從高到低依次是左區(qū)、右區(qū)、中區(qū)；而外國女子運動員不同區(qū)域殺球比例從高到低依次是右區(qū)、左區(qū)、中區(qū)。究其原因：（1）防守方將球擊到進攻方的邊線附近，可增加進攻方擊球時的移動距離；若將球擊到進攻方中線附近，進攻方移動距離較短，中區(qū)殺球直線不僅威脅較大，而且殺到防守方結(jié)合部位容易引起防守方誤判。因此，左區(qū)和右區(qū)殺球比例較高，中區(qū)殺球比例較低。（2）多數(shù)運動員是右手握拍，且防守時以反手握拍為主。進攻方左區(qū)殺球時，直線殺球不僅威脅大，而且防守方反手握拍不易回擊到大斜線區(qū)域，即便回擊到大斜線區(qū)域，進攻方由頭頂區(qū)連貫到正手區(qū)難度相對較小，而進攻方右區(qū)殺球時，防守方反手握拍容易回擊到大斜線區(qū)域，同時由正手區(qū)連貫到反手區(qū)難度相對較大。因此，左區(qū)殺球比例比右區(qū)殺球比例高。根據(jù)表2可知，中國男子運動員左區(qū)殺球比例高于外國男子運動員，右區(qū)和中區(qū)殺球比例低于外國男子運動員；中國女子運動員左區(qū)和中區(qū)殺球比例高于外國女子運動員，右區(qū)殺球比例低于外國女子運動員。

表2 混合雙打運動員不同區(qū)域殺球分布

2.2 混合雙打運動員不同區(qū)域殺球效果

得分率（失分率）指的是殺球直接得分（失分）的概率，定義得失分率為得分率與失分率之比，以顯示得分和失分相比的結(jié)果，比值越高，得分效果越好。優(yōu)勢率（均勢率、劣勢率）指的是殺球后下一拍處于優(yōu)勢（均勢、劣勢）狀態(tài)的概率，定義優(yōu)劣勢率為優(yōu)勢率與劣勢率之比，以顯示優(yōu)勢狀態(tài)和劣勢狀態(tài)相比的結(jié)果，比值越高，優(yōu)勢越明顯。

根據(jù)表3數(shù)據(jù)可知，（1）左區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球得分效果和優(yōu)勢效果均更好；而中國女子運動員殺球優(yōu)勢效果更好，外國女子運動員殺球得分效果更好。（2）中區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球優(yōu)勢效果更好，外國男子運動員殺球得分效果更好；而中國女子運動員殺球得分效果和優(yōu)勢效果均更好。（3）右區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球得分效果和優(yōu)勢效果均更好；而中國女子運動員殺球得分效果和優(yōu)勢效果均更好。

表3 混合雙打運動員不同區(qū)域殺球效果

綜上所述，結(jié)合表2中外混合雙打運動員不同區(qū)域殺球分布可知，（1）左區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球比例高于外國男子運動員，且殺球效果更好；中國女子運動員殺球比例高于外國女子運動員，但殺球效果差異不明顯。（2）中區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球比例低于外國男子運動員，但殺球效果差異不明顯；中國女子運動員殺球比例高于外國女子運動員，且殺球效果更好。（3）右區(qū)殺球時，中國男子運動員殺球比例低于外國男子運動員，但殺球效果更好；中國女子運動員殺球比例低于外國女子運動員，但殺球效果更好。

3 結(jié)論與建議

中國男子運動員與外國男子運動員相比，左區(qū)殺球比例高，且殺球效果好；中區(qū)殺球比例低，殺球效果差異不明顯；右區(qū)殺球比例低，但殺球效果好。中國女子運動員與外國女子運動員相比，左區(qū)殺球比例高，殺球效果差異不明顯；中區(qū)殺球比例高，且殺球效果好；右區(qū)殺球比例低，但殺球效果好。因此，本文建議中國男子運動員應降低中區(qū)殺球比例，提高右區(qū)殺球比例；中國女子運動員應降低左區(qū)殺球比例，提高右區(qū)殺球比例。