吳 磊，周尚泉，吳蘭軍

（1.湘陰縣三塘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，湖南 湘陰 414612；2.湘陰縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖南 湘陰 414600）

藠頭屬百合科蔥屬，能形成小鱗莖的多年宿根，并具有食用和藥用價值的草本作物[1]，是一種稀特蔬菜，用于防治藠頭病蟲草的登記藥劑在我國還沒有，一般選擇登記于其他百合科作物的藥劑進行病蟲害防治。隨著藠頭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模逐年加大，連片地種植易出現(xiàn)病蟲危害[2]，近年來，藠頭根蛆為害較重，嚴(yán)重時刻造成藠頭減產(chǎn)30%左右。藠頭根蛆是種蠅幼蟲，鉆蛀在藠頭根莖內(nèi)為害，蛀食鱗莖，引起腐爛，葉片枯黃萎蔫，危害輕者，植株生長發(fā)育不良，產(chǎn)量品質(zhì)大幅，嚴(yán)重植株死亡，造成缺苗斷壟。為探索防治藠頭根蛆有效藥劑，2021 年5 月，對登記于百合科作物的常用藥劑噻蟲啉、噻蟲胺、氟鈴脲和苦皮藤素等進行篩選試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

供試作物為藠頭，品種為溫江紅七星，試驗對象為藠頭根蛆（Delia platura

1.2 試驗設(shè)計

供試藥劑為0.3%噻蟲啉微囊懸浮劑，由廣東真格生物科技有限公司生產(chǎn)，設(shè)置12 kg/hm2、15 kg/hm2、18 kg/hm23 個劑量處理，分別為處理1、處理2 和處理3；1%噻蟲胺顆粒劑，設(shè)置30 kg/hm2處理4；5%氟鈴脲乳油，山東科大創(chuàng)業(yè)生物有限公司生產(chǎn)，設(shè)置7.5 kg/hm2處理5；0.3%苦皮藤素水乳劑，陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，設(shè)置1.5 kg/hm2處理6；空白對照處理7，共7 個處理。試驗重復(fù)4 次，小區(qū)面積70.8 m2（1.77 m×40 m）。試驗設(shè)計見表1。

表1 藥效試驗設(shè)計Tab.1 The efficacy test design

1.3 施藥方法

微囊懸浮劑、水乳劑4 個處理采用灌根法，顆粒劑1 個采用溝施法，乳油1 個采用噴淋法。用HTP-312 型（1 000 g/0.01 g）電子秤、2 L量杯和100 mL量筒進行藥劑配置。

1.4 調(diào)查方法和藥效計算

調(diào)查參照《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）》第67部分：殺蟲劑防治韭菜韭蛆、根蛆（GB/T 17980.67—2004）[3]。受害株率調(diào)查：每小區(qū)查4行各10株共40株受害株，蟲口調(diào)查：對角線5點取樣，挖5蔸藠頭根部，統(tǒng)計鱗莖內(nèi)活蟲數(shù)。

計算公式如下：

1.5 氣象因素及作物安全性記錄

試驗當(dāng)天陰天，平均氣溫19.6℃，相對濕度81%，南風(fēng)1級；藥后7 d，氣溫為14.7℃～31.3℃，平均氣溫20.0℃，相對濕度67%～99%，平均89%，共有5 d 降雨日，共降雨量84.8 mm。無特殊天氣影響。

試驗施藥后連續(xù)觀察7 d，記錄藠頭葉色、葉形和莖基、枝干等生長等情況。見表2。

表2 試驗期間氣象資料表（2021年）Tab.2 The meteorological data during the test

2 結(jié)果與分析

2.1 對藠頭安全性結(jié)果

通過每次調(diào)查，對藠頭葉色、葉形和莖基、枝干等生長等觀察，所有藥劑處理無明顯不良變化。

2.2 對藠頭的保苗效果

2.2.1 藥后3 d結(jié)果

對藠頭的保苗效果見表3。施用3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2、15 kg/hm2和18 kg/hm23 個劑量，保苗防效分別為25%、50%和71.1%；1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理防效63.4%、5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效68.2%、0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效為33.4%。經(jīng)DPS 統(tǒng)計軟件方差分析，6個藥劑處理3個防效水平，即3%噻蟲啉微囊懸浮劑18 kg/hm2處理、1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理和5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效最好，屬同防效水平，3%噻蟲啉微囊懸浮劑15 kg/hm2處理和0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效次之，最差為3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg。

表3 試驗數(shù)據(jù)Tab.3 The test data

2.2.2 藥后7 d結(jié)果

施用3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2、15 kg/hm2和18 kg/hm23個劑量，保苗防效分別為68.1%、75.4%和87.0%；1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理防效88.4%、5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效90.2%、0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效為78.3%。經(jīng)DPS 統(tǒng)計軟件方差分析，6個藥劑處理3個防效水平，即3%噻蟲啉微囊懸浮劑18 kg/hm2處理、1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理和5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效最好，屬同防效水平，3%噻蟲啉微囊懸浮劑15 kg/hm2處理和0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效次之，最差為3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2處理。

2.2.3 藥后14 d結(jié)果

施用3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2、15 kg/hm2和18 kg/hm23個劑量，保苗防效分別為82.8%、87.4%和93.1%，1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理防效83.9%，5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效80.2%、0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效為90.3%。經(jīng)DPS 統(tǒng)計軟件方差分析，6個藥劑處理2個防效水平，即%噻蟲啉微囊懸浮劑18 kg/hm2處理和0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理屬同防效水平，其他藥劑處理防效相當(dāng)。

2.2.4 藥后21 d結(jié)果

施用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2、15 kg/hm2和18 kg/hm23 個劑量，保苗防效分別為71.6%、83.5%和90.9%，1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理防效67.9%，5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效70.5%、0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效為82.1%。經(jīng)DPS 方差分析，保苗防效依次為3%噻蟲啉微囊懸浮劑高劑量供試藥處理＞3%噻蟲啉微囊懸浮劑中劑量藥處理=0.3%苦皮藤素水乳劑處理＞3%噻蟲啉微囊懸浮劑低劑量處理=1%噻蟲胺顆粒處理=5%氟鈴脲乳油處理。

2.3 對藠頭根蛆的殺蟲防效

考查藥后21 d 殺蟲防效：施用3%噻蟲啉微囊懸浮劑12 kg/hm2、15 kg/hm2和18 kg/hm23 個劑量，殺蟲防效分別為80.6%、86.3%和93.2%，1%噻蟲胺顆粒劑30 kg/hm2處理防效防效82.3%，5%氟鈴脲乳油7.5 kg/hm2處理防效83.4%、0.3%苦皮藤素水乳劑1.5 kg/hm2處理防效為88.1%。經(jīng)DPS 方差分析，殺蟲防效依次為3%噻蟲啉微囊懸浮劑高劑量供試藥處理＞3%噻蟲啉微囊懸浮劑中劑量藥處理=1%噻蟲胺顆粒處理=5%氟鈴脲乳油處理=0.3%苦皮藤素水乳劑＞低劑量供試藥處理。

3 小結(jié)

試驗數(shù)據(jù)表明：3%噻蟲啉微囊懸浮劑采用潑澆式灌根方法防治藠頭根蛆有較好的防治效果，保苗效果好，控根蛆時間較長；于藠頭根蛆發(fā)生初期，將3%噻蟲啉微囊懸浮劑按0.067 hm2使用800～1 200 g，兌水400～600 kg（500 倍稀釋），采用糞瓢潑澆式于藠頭種植廂塊上，藥后21 d 保苗防效可達71%～90%，殺蟲防效可達80%～93%。氟鈴脲和噻蟲胺持效較短，藥后21 d 達不到理想效果，苦皮藤素雖藥效較長，但藥效較慢。

本試驗選取的是春播藠頭，在長勢和產(chǎn)量方面略差于當(dāng)?shù)厍锊ニ婎^，在根蛆發(fā)生危害方面略有差別，因秋播藠頭在5月處于收獲季節(jié)，苗勢生長旺盛，藠頭鱗莖發(fā)達，根蛆和紅蜘蛛等其他害蟲混合發(fā)生重，從為害蟲口及季節(jié)方面考慮，不便開展試驗，而春播藠頭根蛆發(fā)生與為害中等且單一，試驗期間正處于幼苗期，便于開展試驗。