德勇

因賭博與女友鬧崩“跳河自殺”

江蘇男子李某生于1999年，案發(fā)時(shí)還不滿20周歲，在淮安市區(qū)一個(gè)酒吧上班。李某由于年紀(jì)較小，又沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)，在酒吧里經(jīng)常受到客人的投訴。同在酒吧上班的孫某熱情大方，一直很照顧李某，幫助李某適應(yīng)了工作環(huán)境。接觸一段時(shí)間后，兩人慢慢產(chǎn)生好感，確立了戀愛(ài)關(guān)系。

雖然孫某大李某11歲，有年齡差距，但是孫某穿著時(shí)尚、打扮入時(shí)，對(duì)李某體貼入微。剛開(kāi)始的時(shí)候，兩人每天一起上下班，休假的時(shí)候一起出去玩，非常恩愛(ài)甜蜜。但是好景不長(zhǎng)，年紀(jì)輕輕的李某頭腦簡(jiǎn)單，經(jīng)不住別人的誘惑，跟著一幫狐朋狗友染上了賭博惡習(xí)。孫某得知后多次苦勸李某，讓他戒除賭癮。李某總是嘴上答應(yīng)孫某，背地里還是參與賭博，辛苦賺來(lái)的工資被他輸?shù)镁?。兩人?jīng)常因賭博而拌嘴，鬧一陣后又總是重歸于好。

2019年2月2日凌晨3點(diǎn)多鐘，兩人下班后相約到一家飯店喝雞湯。孫某因男友李某說(shuō)最近沒(méi)有再去賭博，非常開(kāi)心。兩人吃飯期間，孫某在李某去衛(wèi)生間時(shí)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)他的微信聊天記錄里竟然有前幾天賭博的信息。這讓孫某難以置信，因?yàn)槔钅骋恢毙攀牡┑┑卣f(shuō)不再賭博，孫某這才愿意繼續(xù)交往下去。她沒(méi)想到李某依然在背著她賭博，而且賭癮很大。

孫某受不了這種欺騙，她對(duì)李某說(shuō)再也不想見(jiàn)到他了，并且一氣之下離開(kāi)了飯店。李某追著向她解釋自己沒(méi)有再賭博，只是和朋友吹牛。但是孫某不再相信他，還是頭也不回地離開(kāi)了。這讓李某覺(jué)得自己很沒(méi)面子，而且他還愛(ài)孫某，并不想失去她。

在孫某離開(kāi)之后，李某步行回家，路過(guò)淮安里運(yùn)河上的常盈橋，因?yàn)楹榷嗔司坪紒y想起來(lái)。他想，以前每次吵架都是自己主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)兩人才和好，太沒(méi)面子了，這次他一定要有“尊嚴(yán)”地讓孫某回心轉(zhuǎn)意。他想出“跳河嚇唬女友”的損招，讓孫某主動(dòng)來(lái)哄自己。在酒精的刺激下，他打電話騙孫某說(shuō)，因?yàn)樗粣?ài)他了，他覺(jué)得活著也沒(méi)意思，決定跳河，還假惺惺地說(shuō)來(lái)世再見(jiàn)，并錄制準(zhǔn)備跳河的視頻發(fā)送給她。然而李某實(shí)際上并沒(méi)有從橋上跳下去，只是翻過(guò)護(hù)欄跳入淺水區(qū)，再走至南橋墩北側(cè)深水區(qū)，演出一副生無(wú)可戀的模樣嚇唬孫某。

女子為救任性男友反被拖溺亡

李某并不想跳河自殺，當(dāng)他走到深水區(qū)時(shí)，便緊緊抓住橋墩處一根凸出的鋼筋，裝作落水待救的樣子，等待女友的到來(lái)。

果不其然，接到電話的孫某看到男友發(fā)來(lái)的視頻，當(dāng)場(chǎng)嚇傻了。雖說(shuō)剛才兩人吵架了，但是看見(jiàn)男友要自殺，也不能見(jiàn)死不救。孫某連忙帶著幾個(gè)朋友一起趕到橋邊尋找，并大聲呼喊李某的名字。李某聽(tīng)到了女友孫某的呼喊聲，但他并沒(méi)有回應(yīng)。為了讓女友覺(jué)得自己是真跳河，李某抓住橋墩上的鋼筋，繼續(xù)裝作自己已溺水。不久后，孫某終于發(fā)現(xiàn)了李某。

孫某在淺水區(qū)說(shuō)了許多真情實(shí)意的話，誠(chéng)心勸告李某不要做傻事，趕緊上岸。可是李某還是很任性地堅(jiān)持要孫某向他認(rèn)錯(cuò)，否則就不上來(lái)。

站在河水里的孫某又冷又氣。她的家人和朋友一直覺(jué)得他倆年紀(jì)相差太大，不支持他倆交往。孫某父母認(rèn)為李某不務(wù)正業(yè)不靠譜，甚至多次強(qiáng)令女兒與李某分手，可她還是固執(zhí)地認(rèn)為李某會(huì)逐漸成熟。她沒(méi)想到李某不但沒(méi)有改掉壞習(xí)慣，反而變本加厲，以尋死覓活來(lái)折騰自己。見(jiàn)李某怎么勸都不上岸，孫某傷心得幾乎崩潰。

此時(shí)的李某似乎聽(tīng)到孫某說(shuō)“要死就一起死”，他感覺(jué)女友又在羞辱他賭博，于是發(fā)瘋似地沖了過(guò)去，不顧女友的反抗和喊叫，采用拖拽的方式強(qiáng)行將孫某拖往深水區(qū)。很快，兩人因在湍急的河水里掙扎而失去平衡。見(jiàn)情況危急，李某撲向橋墩抓住鋼筋穩(wěn)住身體，同時(shí)撒手讓女友孫某被水流沖走……

因?qū)O某朋友報(bào)警，迅速趕來(lái)的民警將李某救上岸，送醫(yī)救治。但直到2019年2月8日上午7時(shí)許，孫某尸體才在常盈橋東側(cè)中州島附近被發(fā)現(xiàn)。后經(jīng)鑒定，孫某符合溺水身亡。

法律探討：無(wú)罪？過(guò)失？故意？

事情發(fā)生后，李某因涉嫌故意殺人被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留。當(dāng)案件進(jìn)入起訴、審判程序時(shí)，陷入了激烈的辯論，孫某溺水死亡到底是意外事件還是刑事案件？李某是否承擔(dān)刑事責(zé)任？是涉嫌過(guò)失致人死亡還是故意殺人？

據(jù)承辦此案的淮安市檢察院檢察官介紹，該案在處理過(guò)程中，對(duì)李某是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任以及如何承擔(dān)刑事責(zé)任，存在三種分歧：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為本案是意外事件。因?yàn)槔钅潮救艘膊粫?huì)游泳，無(wú)救助能力，造成孫某死亡的直接原因是溺水，因此李某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。孫某自己主動(dòng)跳到水中的行為，導(dǎo)致其處于高度危險(xiǎn)境地，但因李某無(wú)救助能力，也不屬于不作為犯罪，因此孫某的危險(xiǎn)是自身原因造成的，李某不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。該觀點(diǎn)認(rèn)為，李某主觀上并不想孫某死亡，只是為了嚇唬一下女友，雖然有拖拽行為，但沒(méi)有故意傷害孫某的想法，對(duì)于孫某死亡屬于過(guò)失傷害，因?yàn)轱嬀坪笈袛嗔ο陆?，以為不?huì)發(fā)生溺亡結(jié)果。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成故意殺人罪。江蘇省淮安市檢察院第二檢察部檢察官王英杰介紹，之所以認(rèn)定為故意殺人罪，主觀上，李某在拖拽孫某之前已經(jīng)進(jìn)入過(guò)一次深水區(qū)，明知道水深到達(dá)他肩膀的位置，而孫某比他還矮十幾公分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)結(jié)果。而李某出于沖動(dòng)和任性將被害人繼續(xù)拖拽至深水區(qū)，是一種典型的置他人生命于不顧的做法，其主觀上具有放任孫某死亡結(jié)果的間接故意，構(gòu)成故意殺人罪。

涉故意殺人，獲刑12年6個(gè)月

最終，李某因故意殺人罪被法院判處有期徒刑12年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利3年。李某沒(méi)有上訴，判決已經(jīng)生效。

李某對(duì)女友生命安全的不管不顧，導(dǎo)致了無(wú)法挽回的嚴(yán)重后果，檢察機(jī)關(guān)在量刑建議方面非常慎重。孫某的死亡與李某的行為之間具有刑法意義上的因果關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)起初建議無(wú)期徒刑，后來(lái)在法庭審理階段，考慮到李某和孫某案發(fā)前并無(wú)大的矛盾，事后李某也非常后悔，在歸案之后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰。李某雖然家庭經(jīng)濟(jì)條件不好，家人還有殘疾，但委托親屬東拼西湊積極賠償被害人的近親屬，并且取得了被害人近親屬的諒解。在辦理案件過(guò)程當(dāng)中，檢方也當(dāng)面聽(tīng)取了被害人近親屬的意見(jiàn)，充分考慮了他們的想法。最后，檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)量刑建議進(jìn)行調(diào)整。

王英杰表示，綜合全案來(lái)看，李某屬于臨時(shí)起意，又有呼救行為，事情主要也是因?yàn)榫坪鬀_動(dòng)，加上李某積極認(rèn)罪、悔罪、賠償，社會(huì)危害、主觀惡性也有別于普通的謀殺案，所以僅獲刑12年6個(gè)月，這也體現(xiàn)了法律寬嚴(yán)相濟(jì)的精神。

本來(lái)相處融洽的情侶，卻因?yàn)橐环骄坪鬀_動(dòng)害另一方丟了性命，自己也身陷囹圄，造成了兩個(gè)家庭的悲劇。本案是一起步步升級(jí)的悲劇，這也提醒戀愛(ài)中的男女，要珍惜生命、敬畏法律，不要拿生命去要挾對(duì)方。開(kāi)玩笑、鬧糾紛、求復(fù)合要有度，否則到頭來(lái)追悔莫及。遇到吵鬧糾紛的時(shí)候，一定要理性處理，切記不能沖動(dòng)。另外也提醒我們遇到類似事情要及時(shí)報(bào)警，在自己沒(méi)有救助能力的情況下，不能輕易走到危險(xiǎn)的環(huán)境中去，要積極尋求專業(yè)部門來(lái)救援。

（資源支持：《職工法律天地》）

編輯 | 溫小波