顏東岳

我國《民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！钡诂F(xiàn)實生活中，因子女探視問題引發(fā)的糾紛仍然存在。特別是在一些較為特殊的案例中，父母是否依然享有探視權(quán)呢？

人工授精生育，丈夫也可探視

案例：小雷（女）與小呂婚后，由于小呂沒有生育能力，雙方?jīng)Q定采用人工授精技術(shù)受孕并生育一子。2021年8月，因小呂與網(wǎng)友發(fā)生“一夜情”，夫妻關(guān)系迅速惡化，直至離婚，孩子由小雷撫養(yǎng)。離婚后，小雷堅持認為，小呂與兒子無血緣關(guān)系，不享有探視權(quán)。

點評：小呂同樣享有探視權(quán)。我國《最高人民法院關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中有相關(guān)案例：因男方無生育能力，在雙方一致同意的情況下人工授精所生子女，應(yīng)視為婚生子女，推定確認男方就是孩子的生父，夫妻離婚后，按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定雙方都有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)。結(jié)合本案，兒子是雙方同意人工授精后所生，小呂對兒子照樣享有作為親生父親的權(quán)利，其中當然包括探視權(quán)。

已經(jīng)放棄探視權(quán)，父母也可探視

案例：小趙、小李（女）離婚時，約定兒子由小趙撫養(yǎng)，小李日后不得探視兒子?？墒潞蟛痪茫±畋惴椿?，并多次要求探望兒子，但均被小趙以協(xié)議在先為由一再拒絕。小李真的不能探視兒子了嗎？

點評：小李仍然享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望。”即父母的探視權(quán)，非因不利于子女身心健康的法定事由不得剝奪，也不能放棄。由于本案不存在不利于兒子身心健康的情形，決定了小趙、小李就小李“不得探視”的約定與之相違，且有悖于公序良俗，故沒有法律約束力。

同居所生子女，父母也可探視

案例：小朱與男友小林同居后生育了一名男孩，但一直沒有辦理結(jié)婚登記。2021年3月，兩人分道揚鑣時，約定兒子隨小林共同生活。事后，小朱曾多次要求探視兒子，但均被小林拒絕，理由是兩人并非合法夫妻，小朱不能享有作為妻子、作為母親的權(quán)利。

點評：小朱享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零七十一條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視?！奔葱≈?、小林與兒子之間的權(quán)利義務(wù)，同樣適用婚生父母與子女間的規(guī)定，其中當然地包括探視權(quán)。

已盡撫養(yǎng)義務(wù)，繼父母也可探視

案例：小段帶著2歲的兒子與小孟（男）再婚后，小孟對繼子的撫養(yǎng)教育一直盡心盡責。豈料，時隔5年后的2021年12月，小段、小孟的婚姻走到了盡頭。離婚后，小段認為小孟只是繼父，無權(quán)探望繼子。

點評：小孟同樣享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零七十二條規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定?！奔粗灰^父、繼母與繼子女間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，彼此便享有包括探視權(quán)在內(nèi)的權(quán)利。小孟與繼子之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，小段不應(yīng)阻撓小孟探視。

編輯|溫小波