一、線上教學實施的基本狀況
2020年春季學期,筆者所在初三年級正經(jīng)歷中考總復習。線上教學期間,年級統(tǒng)一使用ClassIn平臺進行在線授課。教師主講,但可以輪流讓6~8位學生“上臺”實現(xiàn)遠程對話,模擬教室授課時的“提問—回答”環(huán)節(jié)。同時也可以通過答題器、小黑板、搶答器、隨機點名等小工具,即時反饋學情,與全班學生實現(xiàn)互動。
備課組發(fā)揮集體智慧,對復習課期間的授課結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等都有細致而合理的規(guī)劃。教師們輪流負責某一節(jié)專題課的備課工作,包括提供一套精心設(shè)計的PPT課件,并錄制一節(jié)高質(zhì)量視頻課。錄播課的目的是讓因網(wǎng)絡(luò)原因錯過直播課的學生后續(xù)能有所補救,也可做鞏固復習之用。一學期內(nèi),教研組建立起一套覆蓋全面的初三總復習視頻課程資源包,為未來的線上教學提供了寶貴的參考資料。
在參考同事PPT及錄播課的基礎(chǔ)上,各教師再根據(jù)班級具體學情做出修改調(diào)整,上課采用直播形式進行,在講授過程中穿插問答互動,避免學生感覺枯燥,以提高學生參與課堂的積極性。課后作業(yè)采取學生紙筆作答—拍照上傳—教師在線批閱的形式。
為檢驗學習效果,備課組隔周進行一次年級統(tǒng)一“限時作業(yè)”練習,教師輪流出題審題,定時發(fā)布題目,學生獨立完成后,拍照上傳到“南昊”網(wǎng)絡(luò)閱卷系統(tǒng),全年級教師流水批閱。批閱完畢,學生可以通過網(wǎng)絡(luò)查閱成績和失分情況。
二、線上教學質(zhì)量保障的具體措施
線上授課之初,筆者已經(jīng)預料到,網(wǎng)絡(luò)教學和常規(guī)課相比會存在諸多不便,如缺乏教師耳提面命的監(jiān)督,學生自覺性恐有所下降;隔著屏幕的課堂反饋不及時,教師調(diào)整教學策略和難度會不靈活;雖有方便在線提交和批改作業(yè)的各種小程序,但作業(yè)訂正情況難以追蹤;電子化閱卷留痕困難,學生整理復習資料工作量更大等等。
在保障教學質(zhì)量方面,筆者主要從如下三個方面入手進行調(diào)整:
(一)加強課堂教學互動環(huán)節(jié)的比重,避免教師單向灌輸
每節(jié)課的課件都穿插若干例題,選擇題全體同學通過答題器作答,主觀題隨機點名請指定學生回答,也經(jīng)常采取“誰不開攝像頭就點誰”“誰不交作業(yè)就點誰”“誰不按答題器就點誰”等策略,通過善意提醒,讓每位學生的精神都處在適度緊張和活躍狀態(tài)。有時,筆者也根據(jù)問題難度,事先將一些學生“請上臺”,按順序答題,以避免突然襲擊。學生可以在聊天區(qū)通過文字方式點評其他同學的答題情況,也可及時對教師的講授提出疑問。
(二)及時處理學生作業(yè)
作業(yè)不僅要給出等級,還有文字批注,直接將問題截圖后發(fā)到指定學生微信,或者將學生問題截圖匯總后在課堂時間進行點評。同時充分利用ClassIn平臺自動統(tǒng)計作業(yè)情況的功能,定時發(fā)布缺交同學名單,及時督促提醒。
(三)進行個性化輔導
鼓勵學生隨時隨地利用微信答疑,并力爭及時回復;測驗后利用微信文字面批學生試卷,把同一錯題暴露出的知識薄弱點和改進意見事先編輯好,根據(jù)各個學生的情況組合發(fā)送,相較一對一面批的方式,答疑的輻射面得到了大大拓展。線上答疑時,我鼓勵學生盡量都打開直播,可以做自己的事情,但同時“滲透式”聽課能及時查漏補缺,發(fā)現(xiàn)自己沒有關(guān)注過的問題。這樣對于共性困惑,教師不用反復講,而每個需要聽的學生,都可以得到最清晰的回復。
三、線上教學實施效果
經(jīng)過將近一學期的教學,初三總復習的教學進度順利完成,師生適應(yīng)情況良好。筆者所在學校的中考成績不負眾望,穩(wěn)中有升。筆者所任教的兩個班的中考平均分相較一模、二模都有了多達4分的提升,滿分人數(shù)創(chuàng)新高,低分人數(shù)也有了大幅減少。對于這樣的結(jié)果,除了師生的共同努力,我分析還有三點客觀原因。
1.初三物理總復習階段,學生知識基礎(chǔ)相對比較完整,新授課時需要面對面進行的各種啟發(fā)誘導、直觀實驗都并非剛需,線上教學沒有明顯的硬傷和短板。
2.初中物理課程整體來說還是比較淺顯,分析問題時的邏輯鏈條不算太長,沒有特別復雜的推導證明。
3.傳統(tǒng)線下授課時,教師也會應(yīng)用大量多媒體素材輔助教學,將這些視頻資源和PPT課件整合到網(wǎng)絡(luò)上,兼容性比較好,學生適應(yīng)起來比較順利。
四、線上教學對于傳統(tǒng)教學的啟示
通過一學期的網(wǎng)絡(luò)教學實踐,筆者發(fā)現(xiàn)在線課堂有一些常規(guī)課無法實現(xiàn)的優(yōu)勢,這為未來更高效的課堂教學指出了一些新的思路。
1.在線教學有硬件上的“平等性”。傳統(tǒng)班級授課模式下,學生座位有前有后,視力、聽力有好有壞,教師發(fā)出的信息以講臺為中心向外輻射,邊緣、靠后的學生接收起來“功率”衰減得厲害;但通過屏幕的教學,每個學生接收的信息是沒有差異的,PPT、語音更加清晰,也沒有干擾。
未來課堂教學中,我們應(yīng)努力實現(xiàn)學生接受信息的平等性,如合理編排座位,學會科學發(fā)聲、利用擴音裝置,板書圖形大小合適、字跡清晰、排布合理,采用展示效果更好、沖擊性更強的課件和教具等。
2.傳統(tǒng)班級授課模式下,師生互動“一對多”的情況更為普遍,教師提出問題、學生集體回答,往往是學習能力更強、資質(zhì)更好的學生“帶節(jié)奏”,率先想出答案,而一些思維反應(yīng)不夠快的學生“濫竽充數(shù)”、淺嘗輒止;還有一些內(nèi)向的學生因反應(yīng)不夠快,心理上會產(chǎn)生壓力,患得患失,學習專注度受到干擾。
筆者在實踐中發(fā)現(xiàn),平時上課不太愿意回答問題的學生,到了網(wǎng)絡(luò)上配合度更高。這可能是因為直播課上大部分學生被靜音,可以在一個比較安靜的環(huán)境中慢慢放松地思考,沒有壓力、比較完整地呈現(xiàn)自己的真實思維過程。
所以,在線下教學時,教師也應(yīng)多關(guān)注學困生的反應(yīng),不要因為“形勢一片大好”而忽略了這部分人群,有時需要一對一、點對點,比較細致地進行問題排查,讓學生外顯思維過程,才能更好地發(fā)現(xiàn)問題。對于性格內(nèi)向的學生,文字形式的交流更有利于深思熟慮,比當面講說效果更好。
3.個性化輔導方面,線下一對一答疑模式的效果很好,但對于某些共性問題教師需要對不同學生重復多遍,學生找老師也容易排長隊,效率并不高。另外,能力較強的學生更容易明確自己的問題所在,答疑起來更有針對性,收獲也大。但很多學生并不太清楚該問什么,只是迷迷糊糊感覺不太明白。這種情況下,即使他們能“旁聽”其他同學提問,也會很有收獲。但傳統(tǒng)答疑模式,教師身邊聚集起3~5個人,信息傳輸起來就不那么順暢了。而線上答疑時,沒有空間上的障礙,愿意聽的學生都可以參與。
所以筆者認為,即使恢復線下教學之后,線上答疑的形式還是可以保留?;蛘呃蠋煂⒁恍┏R娭仉y點、易錯點題目錄制成短小的微課,學生有需求時進行觀看,這樣可以一勞永逸地減輕教師的工作量,提高個性化輔導效率。
五、線上平臺應(yīng)用于傳統(tǒng)教學的一種嘗試
在未來的日子里,根據(jù)瞬息萬變的情況,教學可能隨時會轉(zhuǎn)入線上,師生都需要適應(yīng)這種線上—線下無縫切換的節(jié)奏。因此在全面復課后,筆者關(guān)于“線上—線下混合式教學”的思考并沒有停止,并找到了一個將線上教學平臺應(yīng)用于傳統(tǒng)教學的切入點。那就是對寒、暑假作業(yè)的完成、提交和批改模式的改進。
布置寒、暑假作業(yè)的本意,是希望學生利用放假時間,自主反思沉淀、查漏補缺、溫故知新,但很多學生會將其當作任務(wù)和負擔,突擊應(yīng)付完成,并且常常出現(xiàn)“短斤缺兩”、蒙混過關(guān)、質(zhì)量不高等情況。此外,教師在設(shè)計寒暑假作業(yè)時下了很大功夫,等新學期開學時再收齊,如果認真逐一批改,因為工作量巨大會占用很多正常教學的時間,所以往往只能簡單瀏覽后統(tǒng)計一下完成的數(shù)量情況,學情反饋的效果也就大打折扣了。
2021年寒假期間,筆者通過ClassIn的作業(yè)平臺,將假期物理作業(yè)布置成網(wǎng)絡(luò)提交形式。學生完成一份、拍照上傳一份,要求獨立完成后對照參考答案圈出錯誤,先進行訂正后再提交,教師網(wǎng)上批閱后反饋意見。對于學生來說,這有助于督促他們合理分配時間,勻速完成練習。因為有提交和被批改的壓力,遇到作業(yè)中的問題,學生及時答疑的積極性也更高。對于教師來說,利用寒暑假空閑時間批閱作業(yè)并針對性指導,大大減輕了開學后收作業(yè)、判作業(yè)的壓力。為了提高學生的熱情和參與度,教師在年三十的晚上,也對作業(yè)完成較好的學生進行了微信紅包派發(fā)。最終結(jié)果,筆者所任教的兩個班級,有60%~70%的學生利用網(wǎng)絡(luò)提交的方式,比較高質(zhì)量地完成了所有物理寒假作業(yè)。
以上是筆者關(guān)于在線教學的思考,還在繼續(xù)探索中。但無論哪種上課模式,在這個信息和技術(shù)爆炸的時代,學習都是一項孤獨的勞動。對于學習者來說,學習習慣和深度思考是最為寶貴的品質(zhì),比占有多少學習資源都更為重要。
作者簡介:張燕怡(1985—),女,中學一級教師,北京市海淀區(qū)骨干教師,主要從事初高中物理、高中生研究性學習、高中科普類選修課程和大學先修課的教學和研究工作。