本刊編輯部

黨的十九屆六中全會全面地總結(jié)了中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗(yàn)，提出了“兩個(gè)確立”，對新時(shí)代中國特色社會主義思想及基本方略進(jìn)行了全面的闡釋。為更好地以六中全會精神為指導(dǎo)，以黨的歷史經(jīng)驗(yàn)激勵(lì)和啟迪全黨全國人民，推動國企改革、金融、綠色發(fā)展、香港工作繼續(xù)開創(chuàng)新局面；改變理論建設(shè)滯后于實(shí)踐的局面，加強(qiáng)理論創(chuàng)新、話語創(chuàng)新和國際傳播工作，2021年11月27日，中信改革發(fā)展研究基金會召開研討會，圍繞“充分學(xué)習(xí)、闡釋、用好黨的歷史經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行座談研討。

關(guān)于六中全會的重大意義

中共中央文獻(xiàn)研究室原副主任陳晉認(rèn)為，《決議》明確把“黨的領(lǐng)導(dǎo)”和“黨的建設(shè)”兩個(gè)范疇分開使用，把黨的領(lǐng)導(dǎo)作為貫穿各項(xiàng)工作的紅線，是十八大以來黨中央治國理政的重大貢獻(xiàn)。“兩個(gè)確立”體現(xiàn)了黨重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。遵義會議前，黨沒有形成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，沒有形成中國化馬克思主義理論的指導(dǎo)，那時(shí)的黨還是不成熟的。從遵義會議開始確立毛澤東同志在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨逐步走向成熟。黨中央到陜北之后，毛澤東同志做了大量工作，致力于馬克思主義中國化的理論創(chuàng)造，指導(dǎo)我們黨取得了偉大的革命勝利。黨的歷史表明，確立堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，確立正確的指導(dǎo)思想，對堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家的長治久安具有決定性意義。

中信改革發(fā)展研究基金會理事長孔丹指出，《決議》對黨的歷史上重大事件、重要人物的評價(jià)，和前兩個(gè)歷史決議保持了銜接，明確指出“遺憾的是黨的八大形成的正確路線未能堅(jiān)持下去，先后出現(xiàn)大躍進(jìn)運(yùn)動、人民公社化運(yùn)動等錯(cuò)誤，反右派斗爭也被嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”，這樣表述是準(zhǔn)確中肯的。關(guān)于“文化大革命”，提出“面對當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻復(fù)雜的外部環(huán)境，黨極為關(guān)注社會主義政權(quán)鞏固，為此進(jìn)行了多方面努力”，指出了“文化大革命”的背景和出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)前一些青年人對黨的歷史缺乏正確認(rèn)識，敵對勢力也把宣揚(yáng)歷史虛無主義作為意識形態(tài)斗爭的方式。我們要持續(xù)反對歷史虛無主義，并且下功夫解決資本在意識形態(tài)領(lǐng)域無序擴(kuò)張的問題。

北京大學(xué)教授馬戎認(rèn)為，《決議》堅(jiān)決反對歷史虛無主義，對黨和國家長治久安有重大意義。一段時(shí)間以來，有人抓住反右、“文革”等歷史事件，放大黨的錯(cuò)誤，把黨的歷史全面抹黑，對群眾特別是青少年影響很大。我們要吸取蘇聯(lián)全盤否定列寧、斯大林導(dǎo)致亡黨亡國的深刻教訓(xùn)，引導(dǎo)青年人理性思考，分清主流和支流。

關(guān)于黨百年奮斗的重大意義

北京大學(xué)教授李玲認(rèn)為，黨的百年奮斗對世界社會主義有重大意義。李大釗1920年寫了《中國的社會主義與世界的資本主義》，是石破天驚之作。經(jīng)過百年奮斗，黨沿著社會主義道路把積貧積弱的中國推向世界前沿。近兩年全民戰(zhàn)疫更充分說明，黨百年來把中華傳統(tǒng)文化和社會主義有機(jī)融合，每個(gè)時(shí)期都走出了自己的路，構(gòu)筑了人民至上的制度和道路。她指出，當(dāng)前的信息化、數(shù)字化潮流，為我們提供了構(gòu)建新文明的重大機(jī)遇。中華民族錯(cuò)過了前兩次工業(yè)革命的機(jī)遇，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有獲取的非競爭性、使用的非排他性、價(jià)值的非耗竭性以及源頭的非稀缺性等特點(diǎn)。我國有黨的領(lǐng)導(dǎo)和巨大的人口規(guī)模，完全能夠發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，構(gòu)建新的文明形態(tài)。西方的數(shù)字技術(shù)掌握在資本手里，而我們可以利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)，把社會主義先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系和數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一先進(jìn)生產(chǎn)力相匹配，避免傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端，實(shí)現(xiàn)資源整合、綜合決策、組織實(shí)施、動態(tài)調(diào)整、全程監(jiān)管、科學(xué)評估良性互動的智能化體系。未來的社會主義將成為宏觀效率優(yōu)先、系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)、個(gè)人利益和集體利益兼容、短期和長期利益協(xié)調(diào)的社會。

國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員江宇認(rèn)為，十八大以來黨中央“雖曰守成，實(shí)同開創(chuàng)”。守成表現(xiàn)在：一是守住了基本制度和黨的初心，旗幟鮮明地堅(jiān)持了黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國道路，堅(jiān)持做優(yōu)做強(qiáng)做大國有經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有制，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域扭轉(zhuǎn)了一度走偏的方向。二是守住了黨的前兩個(gè)決議的基本精神，特別是關(guān)于“文化大革命”問題，既作了否定的結(jié)論，又正確評價(jià)了毛澤東同志和毛澤東思想。近年來有些人聲稱第二個(gè)歷史決議是“全面否定前三十年”，六中全會《決議》守住了對新中國歷史的基本評價(jià)，反對歷史虛無主義，體現(xiàn)了全黨全社會的最大公約數(shù)。三是守住黨的基本經(jīng)驗(yàn)。“十個(gè)堅(jiān)持”是貫穿百年黨史的共同經(jīng)驗(yàn)，而不是某個(gè)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，避免了用一個(gè)時(shí)期否定另一個(gè)時(shí)期。

江宇強(qiáng)調(diào)，“開創(chuàng)”表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是“破舊立新”。《決議》首次比較系統(tǒng)地歸納了改革開放之后若干領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題，體現(xiàn)了黨高度的責(zé)任感和實(shí)事求是精神，新時(shí)代是在解決這些新的深層次矛盾的基礎(chǔ)上開辟的。二是提出了劃時(shí)代的新綱領(lǐng)。習(xí)近平總書記提出社會主義建設(shè)從“前半程”進(jìn)入“后半程”、新時(shí)代的“三個(gè)意味著”以及“社會主義初級階段向更高階段邁進(jìn)”的任務(wù)，是新時(shí)代的重要特征。三是運(yùn)用馬克思主義的基本立場方法，系統(tǒng)地回答了當(dāng)今面臨的新問題。毛澤東思想解決的是如何完成兩個(gè)階段的革命任務(wù)并鞏固社會主義制度。中國特色社會主義理論體系回答了社會主義如何在同經(jīng)濟(jì)全球化和市場經(jīng)濟(jì)相聯(lián)結(jié)中發(fā)展的問題。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想回答了如何解決市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后面臨的問題，避免西方現(xiàn)代化的彎路，更充分地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。

敢于斗爭，善于斗爭

中信基金會副秘書長王湘穗認(rèn)為，要發(fā)揚(yáng)黨敢于斗爭、善于斗爭的精神。中國共產(chǎn)黨為推翻壓在人民頭上的“三座大山”，自成立起就是斗爭的政黨。黨不是俱樂部、同盟會，而是有嚴(yán)密組織、嚴(yán)格紀(jì)律、為理想勇于犧牲的列寧式布爾什維克政黨。近年來，美西方強(qiáng)化了對中國的直接打壓，新冠疫情暴發(fā)之初，西方一些國家集中攻擊中國和黨的領(lǐng)導(dǎo)人。黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民不信邪、不怕鬼，一方面和病毒進(jìn)行艱苦斗爭，另一方面和西方反華勢力斗爭。我們不僅成為世界上少數(shù)沒有在病毒面前“躺平”的國家，同時(shí)也打退了西方的政治攻勢。拜登政府對華政策的變化是我們堅(jiān)決斗爭的結(jié)果。以斗爭求合作，以斗爭求發(fā)展，既是建黨百年的基本經(jīng)驗(yàn)，也是今天需要繼續(xù)堅(jiān)持的精神武器。

正思香港顧問公司總裁陳少波認(rèn)為，香港形勢從“黑色恐怖”到今天“換了人間”，充分體現(xiàn)了黨偉大的斗爭精神。《決議》指出：“黨中央深刻認(rèn)識到，面對來自外部的各種圍堵、打壓、搗亂、顛覆活動，必須發(fā)揚(yáng)不信邪、不怕鬼的精神，同企圖顛覆中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度、企圖遲滯甚至阻斷中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程的一切勢力斗爭到底，一味退讓只能換來得寸進(jìn)尺的霸凌，委曲求全只能招致更為屈辱的境況?！睅啄昵?，香港一度出現(xiàn)前所未有的嚴(yán)峻局面，暴徒公然圍攻中央駐港機(jī)構(gòu)，愛國愛黨人士受到威脅或襲擊，反中亂港勢力肆無忌憚地制造黑色恐怖，本質(zhì)上是要奪取政權(quán)。香港局勢動蕩令美國對我施壓更多的籌碼和工具。黑暴勢力喊出了“攬炒”的政治口號威脅中央，和美方公然干涉我國內(nèi)政的“涉港法案”遙相呼應(yīng)。面對嚴(yán)峻形勢，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以巨大的政治勇氣和強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，做出了制定香港維護(hù)國家安全法的重大決策，進(jìn)一步完善香港選舉制度，落實(shí)愛國者治港原則，香港實(shí)現(xiàn)了由亂轉(zhuǎn)治的偉大轉(zhuǎn)折。中央敢于斗爭、敢于勝利，絕不委曲求全，針鋒相對對美展開對等制裁。未來涉港工作必須以《決議》的“十個(gè)堅(jiān)持”為行動指南。一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。深刻認(rèn)識到中國共產(chǎn)黨是一國兩制事業(yè)的開創(chuàng)者、發(fā)展者和維護(hù)者，下一步應(yīng)該從制度、機(jī)制層面落實(shí)黨對香港的領(lǐng)導(dǎo)。二是堅(jiān)持人民至上。這是香港治理轉(zhuǎn)型的根本，提升治理效能，實(shí)施行政主導(dǎo)，達(dá)到良政善治。三是堅(jiān)持理論創(chuàng)新。推進(jìn)一國兩制的理論創(chuàng)新并指導(dǎo)實(shí)踐。四是堅(jiān)持敢于斗爭。充分認(rèn)識到涉港斗爭的復(fù)雜性、艱巨性、長期性，要敢于斗爭、敢于勝利，在攻堅(jiān)克難中做好香港工作。五是堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線。團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，深化兩地之間的社會交往、交流、交融，推動香港民心回歸。一國兩制事業(yè)必定行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必定贏得偉大勝利的榮光。

繼續(xù)推進(jìn)黨的指導(dǎo)思想的學(xué)習(xí)、傳播和闡釋

中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所所長張樹華認(rèn)為，理論建設(shè)滯后于實(shí)踐，是當(dāng)前統(tǒng)一思想的一個(gè)重大短板。主要表現(xiàn)為：理論研究成果很多，但高質(zhì)量提煉和概括的新概念、新話語非常欠缺。理論研究和傳播急于求成、質(zhì)量不高，缺乏有標(biāo)識性、鮮明性、貫通性，有穿透力、感染力、傳播力的概括；對“中國式”的鮮明內(nèi)涵挖掘不夠，對中國經(jīng)驗(yàn)的可推廣性、可借鑒性闡述不夠；對全球意識形態(tài)領(lǐng)域思想之爭、道路之爭、制度之爭的應(yīng)對能力不夠強(qiáng)；對重大提法背后的微觀基礎(chǔ)和學(xué)理基礎(chǔ)挖掘不夠。解決這些問題，一要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，推動研究人員腳踏實(shí)地研究現(xiàn)實(shí)問題，如圍繞中央與地方關(guān)系、國有企業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新的具體案例總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。二要轉(zhuǎn)變文風(fēng)，擯棄“黨八股”“講課體”自說自話、自問自答的文風(fēng)，防止簡單地把經(jīng)典作家和領(lǐng)導(dǎo)同志的講話排列組合后充當(dāng)“理論創(chuàng)新”，而不是從學(xué)理和實(shí)踐上分析闡釋。三要轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)，反對“急、空、虛”，倡導(dǎo)“穩(wěn)、專、實(shí)”。

中國駐俄羅斯原國防武官王海運(yùn)認(rèn)為，按照六中全會精神，我們要加強(qiáng)對國際問題的研究。一是深刻理解習(xí)近平外交思想和黨的外交方針，密切跟蹤研究重大國際事態(tài)，及時(shí)為有關(guān)部門外交運(yùn)籌提供情況準(zhǔn)確、判斷精準(zhǔn)、建議可行的研究報(bào)告。還要在國際國內(nèi)輿論場上發(fā)出維護(hù)黨的外交方針，批駁國際反華勢力和國內(nèi)親西方勢力的各種聲音，講好中國故事，增強(qiáng)中國的國際話語權(quán)。二是堅(jiān)持獨(dú)立自主開展研究，避免照搬西方理論、客觀上同霸權(quán)主義一唱一和，或者迎合所謂“國際標(biāo)準(zhǔn)”，這一學(xué)風(fēng)在一些研究中還相當(dāng)嚴(yán)重。三是增強(qiáng)研究的時(shí)效性。

中國人民大學(xué)教授邱海平認(rèn)為，要充分認(rèn)識黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，推動經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新發(fā)展。《決議》指出了改革開放后在十三個(gè)方面出現(xiàn)的嚴(yán)重問題或遇到的重大挑戰(zhàn)，為“兩個(gè)確立”的重大意義提供了嚴(yán)密的依據(jù)。黨的歷史經(jīng)驗(yàn)集中體現(xiàn)了黨對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律認(rèn)識的進(jìn)一步深化，對于推動包括經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的社會科學(xué)理論創(chuàng)新有重要指導(dǎo)意義。第一，黨的領(lǐng)導(dǎo)是創(chuàng)新中國經(jīng)濟(jì)學(xué)根本的制度保障和政治原則，必須自覺地把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿到中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)學(xué)科和理論當(dāng)中去。第二，經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會科學(xué)，它有鮮明的階級性、歷史性以及意識形態(tài)性，應(yīng)該更加自覺地堅(jiān)持人民至上的原則。第三，要發(fā)揚(yáng)黨的理論創(chuàng)新的精神。第四，要堅(jiān)持獨(dú)立自主，正確對待中國傳統(tǒng)文化和人類一切優(yōu)秀的文化成果，堅(jiān)持以我為主。第五，要堅(jiān)持中國道路，深入研究實(shí)踐上的中國道路，努力打造經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國范式。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒認(rèn)為，要奪取新時(shí)代全球發(fā)展與治理的評價(jià)權(quán)。長期以來，以美國為首的西方國家在全球進(jìn)行輿論操縱，影響、干預(yù)、引導(dǎo)甚至塑造全球輿論。一是主體多元，政府、大學(xué)、智庫、媒體、科研機(jī)構(gòu)、NGO、國際組織、私營部門等都參與其中；二是產(chǎn)品樣態(tài)多樣，包括學(xué)術(shù)成果、研究報(bào)告、民意調(diào)查、第三方評估，從不同角度、不同側(cè)面配合輿論操縱，形成一個(gè)表面上很嘈雜，但是意圖高度一致的戰(zhàn)略協(xié)作，對我國進(jìn)行全方位的圍攻。我們要重視奪取全球發(fā)展與治理評價(jià)權(quán)和話語主導(dǎo)權(quán)。一要堅(jiān)持理論創(chuàng)新，抓住新科技革命和世界變局的機(jī)遇，加快新的理論建構(gòu)，以新視角理解全球發(fā)展與治理。二要堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國家和新興市場國家進(jìn)行理論創(chuàng)新，尋找更加中立科學(xué)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，重塑全球發(fā)展與治理的評價(jià)準(zhǔn)則。三要堅(jiān)持開拓創(chuàng)新。要學(xué)習(xí)和超越西方的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮政府、各方面社會組織的作用。四要構(gòu)建爭奪全球發(fā)展與治理評價(jià)權(quán)和主導(dǎo)話語權(quán)的大格局，從國際比較中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

用黨的歷史經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)實(shí)踐

中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所原副所長武力認(rèn)為，要認(rèn)真總結(jié)黨開拓創(chuàng)新和理論創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)。民主革命時(shí)期，毛澤東同志突破“城市中心論”，提出走“農(nóng)村包圍城市”的道路。新中國成立初期提出“公私兼顧、勞資兩利”，提出無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級可以團(tuán)結(jié)合作共贏，是重大的理論和實(shí)踐創(chuàng)新。十八大以來，黨中央提出的“人類命運(yùn)共同體”大大超越了“和平共處五項(xiàng)原則”，也是重大的創(chuàng)新。

武力指出，當(dāng)前我國已經(jīng)全面建成小康社會，人均GDP預(yù)計(jì)到2035年將達(dá)到2萬美元，2049年再翻一番達(dá)到4萬美元，屆時(shí)我國在世界經(jīng)濟(jì)總量的比重將超過乾隆時(shí)期（約世界GDP的三分之一）。這個(gè)階段遇到的很多問題都是歷史上沒有遇到過的，如：資源環(huán)境面臨巨大壓力；在多種經(jīng)濟(jì)成分并存的情況下提高駕馭資本的能力，處理好公平和效率的關(guān)系；處理好中國社會主義制度和世界的關(guān)系，等等。這些都需要我們持續(xù)地創(chuàng)新。

中信基金會原副秘書長高梁認(rèn)為，要堅(jiān)持社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，深化國企改革。上世紀(jì)80年代末和90年代，國有經(jīng)濟(jì)在改革中遇到一些困難，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整有其必要性。但這一時(shí)期國企大量垮臺也有不少人為因素，有些黨員干部政治信仰出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，一些主管部門放松監(jiān)管，甚至包庇國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)瀆職，國企“窮廟富方丈”的現(xiàn)象普遍。甚至允許和鼓勵(lì)“MBO”，等于變相監(jiān)守自盜、化公為私。一時(shí)形成“搞好企業(yè)無功、搞垮企業(yè)有賞、維護(hù)公共利益受打擊”的反常氛圍。理論界也出現(xiàn)了“國企失敗論”“腐敗有利論”等極端錯(cuò)誤的意見。新世紀(jì)之初，一些地方政府把引進(jìn)外資控股作為國企改革的主要抓手，導(dǎo)致很多裝備工業(yè)的排頭兵骨干企業(yè)被跨國公司收購，嚴(yán)重影響工業(yè)轉(zhuǎn)型升級和國家安全。有關(guān)部門制定了相應(yīng)政策規(guī)定，初步糾正了這些錯(cuò)誤傾向。但理論界多年來一直存在主張國企全盤私有化的聲音，甚至一度成為主流意見。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次發(fā)表重要講話，批評了抹黑國有企業(yè)，鼓吹“私有化，去國有化、主導(dǎo)化”的主張，強(qiáng)調(diào)必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)，不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、影響力、控制力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，國有企業(yè)改革和發(fā)展呈現(xiàn)嶄新局面。我們要認(rèn)識國有企業(yè)的地位和歷史責(zé)任。深化改革要以堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度和國企主導(dǎo)地位為前提，以增強(qiáng)國企競爭力為根本目標(biāo)，這是和全面私有化主張根本不同的改革思路。要保護(hù)、鼓勵(lì)、規(guī)范企業(yè)家群體的成長，更要傾聽廣大人民群眾的呼聲，讓最大多數(shù)群眾享受改革發(fā)展的成果。要在堅(jiān)持獨(dú)立自主、自立自強(qiáng)的基點(diǎn)上，正確貫徹開放政策，不能損害國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

中國石油集團(tuán)國家高端智庫研究中心專職副主任呂建中認(rèn)為，要堅(jiān)持獨(dú)立自主基本方針，始終把能源飯碗端在自己手里。能源問題的核心是能源安全，它直接關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大局和長遠(yuǎn)。當(dāng)前我國綜合能源自給率80%，在國際化經(jīng)營中也不是簡單買賣貿(mào)易，而是建立生產(chǎn)基地、戰(zhàn)略通道、合作項(xiàng)目，做到關(guān)鍵核心技術(shù)、關(guān)鍵生產(chǎn)能力自主可控；供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈相對安全穩(wěn)定?？稍偕茉窗l(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量已突破10億千瓦大關(guān)，比2015年翻了一番，水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電以及生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)都位居世界第一。我們首先要立足國內(nèi)，穩(wěn)定生產(chǎn)能力和保底供應(yīng)，這是我們端牢能源飯碗的基本保證；同時(shí)要在開放競爭的條件下，實(shí)現(xiàn)能源進(jìn)口供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定。

北京中創(chuàng)碳投科技有限公司總經(jīng)理唐人虎認(rèn)為，要按照《決議》關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的部署，推動“雙碳”落實(shí)。當(dāng)前“雙碳”工作面臨幾個(gè)挑戰(zhàn)：一是我國資源稟賦是多煤少油少氣，大量使用新能源成本較高。二是認(rèn)識還不統(tǒng)一，考核不健全。三是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不扎實(shí)，同一個(gè)主體報(bào)給生態(tài)環(huán)境部、發(fā)改委、工信部的數(shù)字都有出入。四是工作基礎(chǔ)和制度保障不健全，項(xiàng)目審批、管理、運(yùn)營、環(huán)境治理績效及評價(jià)多頭負(fù)責(zé)，執(zhí)行進(jìn)退失據(jù)。建議：（1）細(xì)化目標(biāo)，明確碳減排和達(dá)峰的路徑，營造穩(wěn)定的長期政策預(yù)期。（2）加強(qiáng)信息披露，做到透明公開。（3）加強(qiáng)執(zhí)法考核，做到公平執(zhí)法。（4）加強(qiáng)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)工作，考慮各地區(qū)、各行業(yè)的特點(diǎn)，構(gòu)建橫向和縱向有可比性的統(tǒng)計(jì)體系。（5）優(yōu)化執(zhí)行路徑，避免政策變化帶來波動。（6）加強(qiáng)對“雙碳”工作的金融支持。

中國證券金融股份有限公司黨委書記、董事長聶慶平認(rèn)為，《決議》強(qiáng)調(diào)的堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度、堅(jiān)持金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)、全面加強(qiáng)金融監(jiān)管、防范化解經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)等原則，是資本市場高質(zhì)量發(fā)展的指南。資本市場在金融運(yùn)行中具有牽一發(fā)而動全身的作用。要全面深化注冊制改革，這是解決資本市場的供求關(guān)系、使市場真正發(fā)揮資源配置作用的關(guān)鍵。要不斷完善資本市場的法律制度，完善獨(dú)立董事制度、上市公司誠信責(zé)任制度、保薦人責(zé)任制度等。要堅(jiān)持以人民為中心，保護(hù)中小股東利益，防止資本無序擴(kuò)張，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前在高市盈率條件下資本擁有極大套利空間的局面。

中信保誠人壽總經(jīng)理特別助理劉育梅認(rèn)為，要以黨的領(lǐng)導(dǎo)引領(lǐng)金融行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民至上，嚴(yán)守職業(yè)底線，不忘金融為實(shí)體服務(wù)的初心，是確保金融行業(yè)在開拓創(chuàng)新當(dāng)中不走歪路的基本原則。要踐行為人民服務(wù)，不斷增強(qiáng)金融行業(yè)的職業(yè)道德教育，保護(hù)金融消費(fèi)者的利益，嚴(yán)防各種金融欺詐行為，需要加強(qiáng)制度建設(shè)和法治完善。通過開拓創(chuàng)新，深化改革，打造一個(gè)規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，避免陷入金融的自循環(huán)。

（編輯 尚鳴）