亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        藝術(shù)作品NFT交易模式中平臺(tái)問題治理研究

        2022-05-30 07:03:15江會(huì)超
        藝術(shù)科技 2022年15期
        關(guān)鍵詞:交易平臺(tái)治理

        摘要:藝術(shù)作品NFT交易模式包括藝術(shù)作品的NFT鑄造和交易行為,在藝術(shù)作品被鑄成NFT形式交易過程中,平臺(tái)存在市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)低、利用法律漏洞消極承擔(dān)責(zé)任以及使用平臺(tái)用戶協(xié)議侵害用戶權(quán)益的問題。治理平臺(tái)問題是保障交易安全、維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序正常的必然要求。文章認(rèn)為,要想規(guī)范運(yùn)行NFT平臺(tái),首先要明確平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)受到規(guī)則的限制;其次加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管,構(gòu)建行政監(jiān)管和行業(yè)監(jiān)管雙重監(jiān)管模式,完善平臺(tái)準(zhǔn)入機(jī)制;最后平臺(tái)與用戶簽訂使用協(xié)議,要想從藝術(shù)作品NFT交易中獲取相關(guān)利益,須承擔(dān)一定的合同責(zé)任與道德責(zé)任。

        關(guān)鍵詞:NFT鑄造;交易平臺(tái);治理

        中圖分類號(hào):F49;D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2022)15-0-03

        1 藝術(shù)作品NFT交易的一般理論

        NFT是非同質(zhì)化代幣,本質(zhì)是計(jì)算機(jī)區(qū)塊鏈技術(shù)中具有非同質(zhì)化的數(shù)據(jù)權(quán)利憑證。新媒體時(shí)代,作為區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,非同質(zhì)化代幣因其確定性和強(qiáng)信賴性被普遍認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈中的權(quán)利證明。

        非同質(zhì)化代幣具體表現(xiàn)為通過區(qū)塊鏈、智能合約等技術(shù)手段將數(shù)字內(nèi)容確定為特定的交易對(duì)象,并作為特定客體在交易平臺(tái)進(jìn)行交易流轉(zhuǎn)[1]。藝術(shù)作品最早與非同質(zhì)化代幣相結(jié)合并廣泛應(yīng)用于交易市場(chǎng)中,形成了特有的藝術(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易模式。其交易包括兩個(gè)流程:藝術(shù)作品的非同質(zhì)化代幣的鑄造和交易行為。

        1.1 藝術(shù)作品的非同質(zhì)化代幣的鑄造

        藝術(shù)作品的非同質(zhì)化代幣的鑄造就是首次生成以數(shù)字形式存在的音樂、視頻和照片等藝術(shù)作品的非同質(zhì)化代幣形式的過程,以非同質(zhì)化代幣形式鑄造的作品被稱為NFT作品。鑄造的實(shí)質(zhì)是對(duì)藝術(shù)作品進(jìn)行確權(quán),并在區(qū)塊鏈中初次生成不可替代的通證[2]。

        一般來說,非同質(zhì)化代幣鑄造過程有兩個(gè)環(huán)節(jié)。第一,制作藝術(shù)作品的唯一數(shù)字標(biāo)識(shí),將藝術(shù)作品中的信息提取出來。以視頻為例,提取的信息包括作者、視頻內(nèi)容和視頻儲(chǔ)存大小等,隨后用Byte字節(jié)表達(dá)這些信息,將Byte表達(dá)的字節(jié)輸入加密算法中,得到一個(gè)輸出值,這個(gè)輸出值就是該藝術(shù)作品的唯一數(shù)字標(biāo)識(shí),此時(shí)這個(gè)數(shù)字標(biāo)識(shí)就與源內(nèi)容完全對(duì)應(yīng),且該數(shù)字標(biāo)識(shí)具有唯一性與穩(wěn)定性。

        第二,將數(shù)字標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)換為區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的數(shù)字通證,選擇區(qū)塊鏈中的任意一條公鏈,對(duì)區(qū)塊鏈中的公鏈進(jìn)行智能合約開發(fā),將開發(fā)好的智能合約與選擇的公鏈相組合,形成一個(gè)特定的DAPP,然后將數(shù)字標(biāo)識(shí)整合在公鏈上,得到藝術(shù)作品的通證ID,此時(shí)藝術(shù)作品的NFT鑄造就完成了。通過藝術(shù)作品的通證ID在智能合約中讀取視頻的NFT信息數(shù)據(jù)可以得到一個(gè)通證,使用這個(gè)通證再借助媒介應(yīng)用,就能還原儲(chǔ)存在IPFS分布式文件系統(tǒng)中鑄造的非同質(zhì)化代幣藝術(shù)作品。

        1.2 非同質(zhì)化代幣的交易行為

        藝術(shù)作品的非同質(zhì)化代幣形式創(chuàng)新了網(wǎng)絡(luò)空間藝術(shù)作品商品的交易模式[3]。非同質(zhì)化代幣交易行為實(shí)質(zhì)上是將數(shù)據(jù)作為標(biāo)的形成的買賣關(guān)系,用戶將藝術(shù)作品鑄成非同質(zhì)化代幣后,該作品就被置于由特定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中,其他用戶則通過平臺(tái)提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器對(duì)非同質(zhì)化代幣作品進(jìn)行交易。該交易行為涉及多方主體:作品的著作權(quán)人、非同質(zhì)化代幣作品的鑄造者、交易平臺(tái)和購買用戶。

        一般來說,非同質(zhì)化代幣作品的鑄造者對(duì)藝術(shù)作品擁有著作權(quán),在這種模式下,藝術(shù)作品的鑄造者是作品的著作權(quán)人或著作權(quán)授權(quán)主體。在鑄造非同質(zhì)化代幣作品過程中,鑄造者明確該作品可以進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播與轉(zhuǎn)讓,即在特定的非同質(zhì)化平臺(tái),該藝術(shù)作品能正常交易,用戶可以通過平臺(tái)購買非同質(zhì)化代幣數(shù)據(jù),從而獲得作品的所有權(quán)。

        在實(shí)踐中,出現(xiàn)了大量藝術(shù)作品著作權(quán)人與作品鑄造者不是同一人或鑄造者未經(jīng)作品著作權(quán)人同意擅自將藝術(shù)作品鑄造成非同質(zhì)化代幣形式上傳至相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行銷售的情況。如“胖虎打疫苗”案中,平臺(tái)用戶未經(jīng)著作權(quán)人與享有獨(dú)占權(quán)的奇策公司授權(quán),擅自將“胖虎打疫苗”藝術(shù)作品鑄造成NFT作品形式,并在平臺(tái)上發(fā)布,侵害了著作權(quán)人與獨(dú)占權(quán)人的合法權(quán)益。

        2 藝術(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易模式下平臺(tái)出現(xiàn)的問題

        在非同質(zhì)化代幣交易模式下,平臺(tái)作為重要的媒介,在交易過程中發(fā)揮著不可替代的作用。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),騰訊、螞蟻金服等大量企業(yè)分別推出非同質(zhì)化代幣發(fā)行平臺(tái)。頭豹研究院以阿里螞蟻鏈銷售額為基礎(chǔ),綜合分析相關(guān)數(shù)據(jù)得出我國(guó)非同質(zhì)化代幣市場(chǎng)在未來五年增長(zhǎng)率約為50%,市值可能達(dá)到30億元。網(wǎng)絡(luò)非同質(zhì)化代幣交易購買藝術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為商務(wù)活動(dòng)的新趨勢(shì),而交易平臺(tái)也是各種侵犯著作權(quán)行為頻發(fā)之地[4]。當(dāng)下我國(guó)發(fā)行平臺(tái)主要存在以下三個(gè)方面的問題。

        2.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)低

        目前國(guó)內(nèi)交易平臺(tái)魚龍混雜,整個(gè)交易市場(chǎng)混亂不堪。這是因?yàn)樗囆g(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易是新生領(lǐng)域,一些天價(jià)的數(shù)字藝術(shù)突破了人們對(duì)數(shù)字作品的固有想象,這使藝術(shù)作品交易行業(yè)內(nèi)部對(duì)非同質(zhì)化代幣交易的追捧熱度一直居高不下。

        短時(shí)間內(nèi),國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大量的交易平臺(tái),各大交易平臺(tái)為了抓住商機(jī),吸引更多的用戶在其平臺(tái)交易,從而收取手續(xù)費(fèi),放寬了對(duì)用戶注冊(cè)的審查標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)大量的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的根源在于平臺(tái)自身缺乏完善的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。從國(guó)內(nèi)目前注冊(cè)的非同質(zhì)化代幣交易平臺(tái)來看,平臺(tái)大多是依附大型網(wǎng)絡(luò)行業(yè)巨頭,在一般的法人成立條件基礎(chǔ)上,只要符合相關(guān)的技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì),就能成立交易平臺(tái)。許多平臺(tái)甚至都沒有數(shù)字藝術(shù)品交易牌照,市面上的交易平臺(tái)大多是無證經(jīng)營(yíng),這無疑會(huì)產(chǎn)生藝術(shù)作品行業(yè)著作權(quán)侵權(quán)問題。

        2.2 平臺(tái)利用立法漏洞消極承擔(dān)責(zé)任

        現(xiàn)有的法律體系沒有明確規(guī)定藝術(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易的具體規(guī)范,并且非同質(zhì)化代幣交易模式具有較強(qiáng)的技術(shù)性與專業(yè)性,司法實(shí)踐相關(guān)工作人員面對(duì)這種交易模式往往會(huì)出現(xiàn)法律定性困難和無法可依的問題,導(dǎo)致平臺(tái)利用立法漏洞消極逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

        如在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“胖虎打疫苗”案件中,被告公司稱平臺(tái)不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,首先平臺(tái)作為交易媒介方?jīng)]有對(duì)交易的完成產(chǎn)生促進(jìn)作用,平臺(tái)始終處于中立地位,沒有實(shí)施侵權(quán)行為,原告公司的損失來源于其他用戶擅自鑄造NFT作品并上傳至平臺(tái);其次,被告公司認(rèn)為,在現(xiàn)有的法律體系中,非同質(zhì)化代幣交易沒有被規(guī)范化和類型化為具體的法律行為,即法律沒有明文規(guī)定平臺(tái)在此種交易過程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種義務(wù),據(jù)此被告公司認(rèn)為其沒有實(shí)施侵害原告公司的著作權(quán)行為,因此拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

        2.3 使用平臺(tái)用戶協(xié)議侵害用戶權(quán)益

        平臺(tái)利用協(xié)議侵害用戶的權(quán)益主要表現(xiàn)為侵害用戶隱私信息和規(guī)避平臺(tái)自身責(zé)任問題。實(shí)踐中,普通網(wǎng)絡(luò)用戶要想成為非同質(zhì)化代幣交易平臺(tái)用戶,須履行一定的注冊(cè)程序。如鯨探APP,網(wǎng)絡(luò)用戶使用該軟件時(shí),登錄界面會(huì)彈出用戶協(xié)議,使用者必須點(diǎn)擊同意才能進(jìn)入該軟件。在該平臺(tái)出具的用戶協(xié)議中,其對(duì)獲取用戶的隱私問題表述模糊,從而導(dǎo)致用戶的個(gè)人隱私存在泄露風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,還有一些平臺(tái)在用戶協(xié)議中設(shè)置大量的免責(zé)條款,明確表示在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)行為中免除平臺(tái)自身的責(zé)任。

        從法律角度來看,用戶協(xié)議的性質(zhì)屬于格式合同。一般來說,用戶與平臺(tái)簽訂的協(xié)議在雙方之間成立合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,雙方都受到該用戶協(xié)議的限制,但如果平臺(tái)在用戶協(xié)議條款中規(guī)避自己的責(zé)任,排除用戶的相關(guān)權(quán)利,并被賦予不合理的義務(wù),用戶也可以主張協(xié)議中的這類條款無效。

        3 藝術(shù)作品NFT交易模式下規(guī)范平臺(tái)行為路徑

        3.1 加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管,完善平臺(tái)準(zhǔn)入機(jī)制

        當(dāng)下平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制過于寬泛,市場(chǎng)上一時(shí)間涌現(xiàn)出大量的交易平臺(tái),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序紊亂,用戶權(quán)利受到侵害。針對(duì)這一不良現(xiàn)象,首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)NFT平臺(tái)的監(jiān)管,實(shí)施行政監(jiān)管和行業(yè)監(jiān)管雙重監(jiān)管模式。一方面,要求平臺(tái)發(fā)布的涉及用戶權(quán)益保障措施接受行政機(jī)關(guān)的備案檢查,規(guī)范平臺(tái)的運(yùn)行行為;另一方面,加強(qiáng)行業(yè)自律,鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)部制定行業(yè)規(guī)范,這能在一定程度上減少行業(yè)內(nèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等不良行為,提倡良好的行業(yè)風(fēng)氣。

        其次,應(yīng)建立嚴(yán)密的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。監(jiān)管主體應(yīng)聯(lián)合有關(guān)部門制定統(tǒng)一的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),明確平臺(tái)的注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍等。此外,平臺(tái)所隸屬的企業(yè)必須具有良好的征信記錄,且必須持有《中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》和數(shù)字藝術(shù)品交易牌照。監(jiān)管主體還可以以季度或年為單位,定期對(duì)從事藝術(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易的平臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)檢查,依法糾正或取締不法開展藝術(shù)作品非同質(zhì)化代幣交易的平臺(tái)。開展“規(guī)范業(yè)務(wù)”考核比賽,評(píng)選規(guī)范從事藝術(shù)作品交易的平臺(tái),對(duì)損害他人和社會(huì)利益的平臺(tái)施以懲戒,促進(jìn)藝術(shù)作品交易行為規(guī)范化。

        3.2 完善立法,明確平臺(tái)的法律責(zé)任

        盡管我國(guó)現(xiàn)有的法律體系中沒有明確的條文規(guī)定平臺(tái)的相關(guān)責(zé)任,但平臺(tái)作為交易的媒介,屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1195條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽和斷開鏈接等必要措施。平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)受到該規(guī)則的限制,若平臺(tái)明知用戶擅自使用他人的藝術(shù)作品而不采取有效的措施予以禁止,平臺(tái)對(duì)權(quán)利人遭受的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除了明確平臺(tái)受規(guī)則限制后,還要完善法律規(guī)定,明確平臺(tái)的法律責(zé)任,促使平臺(tái)依法履行自己的義務(wù)。

        3.3 構(gòu)建平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任

        3.3.1 平臺(tái)的合同責(zé)任

        平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任首先體現(xiàn)在其合同責(zé)任中,平臺(tái)既然通過制定用戶協(xié)議限制和規(guī)范用戶行為,那么平臺(tái)自身也應(yīng)當(dāng)受到該用戶協(xié)議的限制。平臺(tái)基本上都有自己的用戶協(xié)議規(guī)則,如螞蟻集團(tuán)旗下的NFT平臺(tái)“鯨探”,其制定了《螞蟻鏈數(shù)字藏品平臺(tái)用戶服務(wù)協(xié)議》,該用戶協(xié)議規(guī)定了大量侵權(quán)行為的打擊和處罰方式,平臺(tái)要求用戶按照其中的規(guī)定規(guī)范自身的行為,減少非同質(zhì)化代幣交易模式下著作權(quán)侵權(quán)問題。平臺(tái)自身也要按照該用戶協(xié)議規(guī)范自己的行為,例如,平臺(tái)不能利用用戶協(xié)議侵害用戶的權(quán)益,也不能在用戶協(xié)議中增加用戶的義務(wù)、減損用戶的權(quán)利及免除平臺(tái)自身的義務(wù)。

        3.3.2 平臺(tái)的道德責(zé)任

        平臺(tái)作為非同質(zhì)化代幣交易媒介,在促進(jìn)交易進(jìn)行與追求商業(yè)利益的同時(shí),應(yīng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)用戶、平臺(tái)內(nèi)消費(fèi)者用戶與藝術(shù)作品的權(quán)利人主體承擔(dān)道德責(zé)任。道德責(zé)任是平臺(tái)應(yīng)積極承擔(dān)的較高層次的主體責(zé)任[5]。平臺(tái)的道德責(zé)任是一種特殊的社會(huì)責(zé)任,具有自愿性、慈善性等特征。僅僅依靠法律責(zé)任和用戶協(xié)議下的合同責(zé)任對(duì)平臺(tái)進(jìn)行規(guī)制,還不足以杜絕平臺(tái)的違規(guī)行為。正如道家思想所認(rèn)為的“法令滋彰,盜賊多有”,再嚴(yán)密的法律規(guī)定和法律制度都不可能使社會(huì)層面的不良現(xiàn)象消失,要從根本上改善平臺(tái)中的亂象,就必須強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的道德責(zé)任,讓平臺(tái)做到自律、自覺承擔(dān)責(zé)任,防范數(shù)字作品NFT交易中的各種風(fēng)險(xiǎn)。

        對(duì)于NFT交易模式下出現(xiàn)的嚴(yán)重侵權(quán)行為,平臺(tái)不能因?yàn)闆]有法定義務(wù)而對(duì)該類行為不采取任何防治措施。平臺(tái)作為具有社會(huì)公共性質(zhì)的主體,應(yīng)積極承擔(dān)與其社會(huì)角色相適應(yīng)的道德層面的責(zé)任,也就是即使沒有法定義務(wù)和約定義務(wù),平臺(tái)也不能放任自己盲目追求利益的最大化。

        4 結(jié)語

        當(dāng)前國(guó)內(nèi)藝術(shù)作品NFT交易市場(chǎng)十分火爆,各大電商平臺(tái)及互聯(lián)網(wǎng)巨頭為獲取高額商業(yè)利益都躋身該行業(yè)。盡管藝術(shù)作品NFT交易在實(shí)踐中進(jìn)行得如火如荼,但不可否認(rèn)的是,該交易市場(chǎng)中存在大量的現(xiàn)實(shí)問題亟須解決。平臺(tái)作為藝術(shù)作品NFT交易不可或缺的媒介,其存在的問題影響著整個(gè)藝術(shù)作品的交易市場(chǎng),對(duì)NFT交易平臺(tái)問題進(jìn)行治理與預(yù)防是維護(hù)整個(gè)交易市場(chǎng)穩(wěn)定的重要保障。

        要想規(guī)范NFT平臺(tái)的運(yùn)行,就要明確NFT平臺(tái)是藝術(shù)作品交易過程中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。除此之外,對(duì)于NFT平臺(tái)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)寬泛的問題,應(yīng)當(dāng)通過構(gòu)建行政監(jiān)管和行業(yè)監(jiān)管雙重監(jiān)管模式加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管,完善平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。平臺(tái)作為藝術(shù)作品NFT交易的參與主體之一,從藝術(shù)作品NFT交易中獲取相關(guān)利益,須承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任與道德責(zé)任。

        參考文獻(xiàn):

        [1] 王江橋. NFT交易模式下的著作權(quán)保護(hù)及平臺(tái)責(zé)任[J].財(cái)經(jīng)法學(xué),2022(5):70-80.

        [2] 余俊緣.數(shù)字作品NFT交易的本質(zhì)、規(guī)則及法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J].科技與出版,2022(10):103-113.

        [3] 陶乾.論數(shù)字作品非同質(zhì)代幣化交易的法律意涵[J].東方法學(xué),2022(2):70-80.

        [4] 章杰陽.網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)數(shù)字演繹作品的著作權(quán)保護(hù)路徑:以網(wǎng)絡(luò)視頻翻譯作品為例[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(12):89-92.

        [5] 劉權(quán).論互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的主體責(zé)任[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2022,25(5):79-93.

        作者簡(jiǎn)介:江會(huì)超(1998—),男,江西九江人,碩士在讀,研究方向:民商法學(xué)。

        猜你喜歡
        交易平臺(tái)治理
        公共資源交易平臺(tái)構(gòu)建及體制機(jī)制創(chuàng)新
        環(huán)太湖藝術(shù)品交易平臺(tái)上線
        網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)中避風(fēng)港規(guī)則的適用及其限制
        基于Android的C2C交易平臺(tái)關(guān)鍵技術(shù)研究
        社會(huì)參與美國(guó)社區(qū)學(xué)院治理及對(duì)中國(guó)應(yīng)用型本科高校治理的啟示
        職教論壇(2016年24期)2016-11-14 09:04:33
        關(guān)于治理潮州市區(qū)流動(dòng)攤販占道經(jīng)營(yíng)問題的思考
        考試周刊(2016年85期)2016-11-11 02:47:38
        諧波分析與治理措施探討
        治理背景下我國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)會(huì)的發(fā)展
        淺析網(wǎng)絡(luò)輿情治理
        數(shù)據(jù)+輿情:南方報(bào)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提高服務(wù)能力的探索
        国产爆乳无码一区二区在线 | 亚洲乱码中文字幕视频| 又大又粗欧美黑人aaaaa片| 精品无码国产自产野外拍在线 | 色欲av自慰一区二区三区| 91人妻无码成人精品一区91| 亚洲处破女av一区二区| 国产毛片视频一区二区| 亚洲avav天堂av在线网爱情| www插插插无码视频网站| 超短裙老师在线观看一区二区| 一区二区三区人妻少妇| 中文日韩亚洲欧美制服| 欧美日韩区1区2区3区| 97超碰中文字幕久久| 日本亲近相奷中文字幕| 又湿又黄裸乳漫画无遮挡网站| 亚洲性69影视| 人妻精品一区二区三区蜜桃| 亚洲人成无码区在线观看| 波多野结衣亚洲一区二区三区| 99熟妇人妻精品一区五一看片| 国产一区二区视频免费在线观看| 97久久人人超碰超碰窝窝| 亚洲AV无码精品一区二区三区l| 中文亚洲一区二区三区| 无码专区亚洲综合另类| 欧美日韩精品一区二区在线视频| 国产精品香蕉网页在线播放| 在线观看国产成人自拍视频| 日韩成人无码| 日本a在线免费观看| 亚洲熟女熟妇另类中文| 国产精品成人免费视频一区| 亚洲 欧美 综合 另类 中字| 国产精品99久久不卡二区 | 国产福利视频一区二区| 99国产免费热播视频| 国产精品不卡免费版在线观看| 国产麻花豆剧传媒精品mv在线| 国产欧美日韩精品a在线观看|