高麗麗

摘要：目的 探究慢阻肺患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)對肺功能以及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2020年2月～2021年2月我院慢阻肺患者104例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和研究組各52例。對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組接受綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理前后負(fù)面情緒評分、睡眠質(zhì)量評分、生活質(zhì)量評分以及肺功能相關(guān)指標(biāo)變化情況。結(jié)果 護(hù)理后，研究組兩項(xiàng)量表評分、PSQI評分均低于對照組;研究組患者SF-36評分、各項(xiàng)肺功能指標(biāo)（FVC、FEV1、FEV1/FVC）均高于對照組（P均<0.05）。結(jié)論 對慢阻肺患者開展綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高患者肺功能、改善患者負(fù)面情緒及睡眠質(zhì)量，提高患者生活質(zhì)量，具有較高應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理;慢阻肺;肺功能;生活質(zhì)量;睡眠質(zhì)量;負(fù)面情緒

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）簡稱慢阻肺，具有較高發(fā)病率、致死率[1～3]，主要特征為不完全可逆性的氣流阻塞，隨著病情的不斷進(jìn)展心肺功能易受影響，導(dǎo)致患者生活質(zhì)量明顯下降。以往對于此病的護(hù)理比較單一且模式化，只關(guān)注對患者病情的管理。但患者除了呼吸系統(tǒng)的癥狀以外，還會伴有很多其他方面的癥狀[4]，加上長時間病痛的折磨導(dǎo)致患者的負(fù)面情緒加重，影響患者的治療依從性，進(jìn)一步加重病情，形成惡性循環(huán)。綜合護(hù)理干預(yù)是一套比較完善的護(hù)理方案，護(hù)理內(nèi)容除了基礎(chǔ)的病情管理以外還涵蓋了健康教育、心理疏導(dǎo)、營養(yǎng)指導(dǎo)、功能訓(xùn)練和睡眠護(hù)理[5]。本研究旨在慢阻肺患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，討論該護(hù)理模式的應(yīng)用效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年2月～2021年2月我院慢阻肺患者104例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和研究組各52例。對照組：男性27例，女性25例;年齡56～74歲，平均（65.15±4.27）歲;病程3～9年，平均病程（6.15±1.14）年;患者受教育程度：小學(xué)/初中14例，中專/高中22例，?？?本科及以上16例;有吸煙史的31例;GOLD分級：Ⅰ級11例，Ⅱ級16例，Ⅲ級78例，Ⅳ級8例;基礎(chǔ)?。焊哐獕?4例，高血脂17例，糖尿病21例。研究組：男性29例，女性23例;年齡55～75歲，平均（65.84±4.33）歲;病程3～10年，平均病程（6.28±1.21）年;患者受教育程度：小學(xué)/初中16例，中專/高中23例，?？?本科及以上13例;有吸煙史的患者34例;GOLD分級：Ⅰ級10例，Ⅱ級14例，Ⅲ級18例，Ⅳ級10例;基礎(chǔ)?。焊哐獕?6例，高血壓16例，糖尿病20例。兩組患者一般資料對比差異無意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經(jīng)征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者及家屬對此次研究內(nèi)容知情且自愿參與;患者沒有胸腔積液的現(xiàn)象且不存在胸廓疾病。

排除標(biāo)準(zhǔn)：精神障礙患者以及聽障人士、語言功能障礙患者;腎臟、肝臟、心臟功能嚴(yán)重?fù)p傷者;嚴(yán)重貧血者。

1.2 方法

兩組患者均接受持續(xù)低流量吸氧，使用止咳、平喘、解痙等藥物治療。

對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。為患者提供舒適的住院環(huán)境，密切關(guān)注患者病情及各項(xiàng)生命體征的變化情況，為患者提供用藥指導(dǎo)，對于吸煙的患者督促其戒煙。

研究組在上述護(hù)理基礎(chǔ)上增加開展綜合護(hù)理干預(yù)。（1）強(qiáng)化健康教育。使用通俗易懂的語言向患者講解慢阻肺致病機(jī)制、主要癥狀、治療方案、臨床轉(zhuǎn)歸及注意事項(xiàng)等。告知患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行治療對緩解病情的重要性，對患者提出的問題和錯誤行為予以耐心解答。（2）心理疏導(dǎo)。入院后評估心理狀況，分析導(dǎo)致負(fù)面情緒的主要原因，與患者積極交流，鼓勵患者將內(nèi)心的負(fù)面情緒表達(dá)出來，引導(dǎo)其正確看待疾病，減輕因疾病產(chǎn)生的自責(zé)和對家人的愧疚心理。通過為其播放喜好的電視節(jié)目、看書等方式轉(zhuǎn)移患者對負(fù)面情緒的關(guān)注，通過音樂放松療法使身心放松，有利于促進(jìn)睡眠。（3）為患者制定健康食譜。每日控制熱量在104.6 kJ/kg～125.6 KJ/kg，定期進(jìn)行營養(yǎng)狀況評估。（4）指導(dǎo)患者利用拍背的方式或輔助震動排痰儀進(jìn)行排痰。指導(dǎo)患者進(jìn)行縮唇呼吸和腹式呼吸練習(xí)，練習(xí)時長以及次數(shù)根據(jù)患者的具體情況從短到長，病情穩(wěn)定后指導(dǎo)患者進(jìn)行慢走、太極等有氧鍛煉提高肺功能。（5）營造良好的休息環(huán)境，告知患者及家屬影響睡眠的因素及藥物干預(yù)的用法用量及注意事項(xiàng)，幫助患者制定睡眠計(jì)劃。兩組均持續(xù)護(hù)理30 d。（6）休息和運(yùn)動：保持室內(nèi)溫濕度適宜，根據(jù)患者的實(shí)際情況，為患者制定有針對性的鍛煉計(jì)劃。護(hù)理人員需要及時指導(dǎo)患者保持足夠的休息和睡眠，調(diào)整最佳舒適的姿勢，最大限度地提高患者的舒適度。對于病情重癥的患者，護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者保持身體向前移動，通過呼吸機(jī)幫助患者呼吸。在運(yùn)動過程中需要注意的是，保持漸進(jìn)運(yùn)動的原則，加快疾病恢復(fù)速度。（7）病情監(jiān)測：對患者實(shí)際狀況進(jìn)行分析，及時觀察患者咳嗽、咳痰等狀況，確保排痰通暢性，觀察患者是否存在呼吸困難等狀況，監(jiān)測水電解質(zhì)、動脈血?dú)庵笜?biāo)，方便根據(jù)實(shí)際檢測結(jié)果及時給予針對性治療。若患者出現(xiàn)低氧血癥、呼吸困難狀況，及時給予氧療，做好氣道濕化護(hù)理。（8）用藥指導(dǎo)。在相關(guān)醫(yī)囑指導(dǎo)下給予患者針對性祛痰藥、抗生素、支氣管舒張藥治療，對患者實(shí)際病情狀況進(jìn)行分析，觀察患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況，分析是否需要停藥觀察，配合醫(yī)生完成護(hù)理，提升生活質(zhì)量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最佳康復(fù)結(jié)局。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組負(fù)面情緒評分。利用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）進(jìn)行評價，兩項(xiàng)量表均以分值越高代表負(fù)面情緒越嚴(yán)重。（2）比較兩組患者睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量。睡眠質(zhì)量利用PSQI量表進(jìn)行評價，該量表總分為21分，分值越高提示患者睡眠質(zhì)量越差。生活質(zhì)量利用SF-36量表進(jìn)行評價，該量表總分為100分，分值越高提示患者的生活質(zhì)量越好。（3）比較兩組患者肺功能。主要包括用量肺活量（FVC），1秒用力呼氣容積（FEV1）以及FEV1/FVC。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 比較兩組患者負(fù)面情緒評分

研究組患者各項(xiàng)評分結(jié)果均明顯比對照組患者低（P<0.05）。

2.2 比較兩組患者睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量

研究組患者PSQI評分結(jié)果明顯低于對照組，SF-36評分結(jié)果明顯高于對照組，P均<0.05。

2.3 比較兩組患者肺功能

研究組患者各項(xiàng)指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯高于對照組（P<0.05）。

3討論

綜合護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施主要以以病人為中心的護(hù)理活動，護(hù)理措施主要從健康教育、用藥指導(dǎo)、觀察、休息、鍛煉、飲食干預(yù)等方面實(shí)施政策。在分析了患者的實(shí)際情況后，給予患者針對性指導(dǎo)。除此之外，該護(hù)理方案高度重視有針對性、全面、科學(xué)的護(hù)理，最大限度地滿足患者合理護(hù)理需求，引導(dǎo)患者保持積極樂觀的情緒狀態(tài)，從而縮短疾病恢復(fù)進(jìn)程。

對于慢阻肺患者開展具有個性化的綜合護(hù)理干預(yù)能夠使其病情趨于穩(wěn)定，甚至可使病情得以逆轉(zhuǎn)[6]。本研究結(jié)果研究組負(fù)面情緒、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量、肺功能均得到了明顯的改善，而且各項(xiàng)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組，分析原因：對于慢阻肺患者來講，因呼吸功能下降導(dǎo)致的一系列癥狀對其睡眠質(zhì)量影響較大，也是此病常見癥狀之一[7]。睡眠質(zhì)量低下不僅對日間活動造成影響，還能使患者的免疫功能低下，導(dǎo)致急性發(fā)作頻次增加、住院次數(shù)增多，生活質(zhì)量持續(xù)下降[8]。而綜合護(hù)理干預(yù)針對睡眠障礙開展了護(hù)理，通過為患者營造良好的睡眠環(huán)境、制定睡眠計(jì)劃等措施使其睡眠質(zhì)量提升。綜合護(hù)理干預(yù)中請專門的營養(yǎng)師，針對患者的身體狀況制定科學(xué)合科的飲食方案，保證每日攝取充足的營養(yǎng)，防止出現(xiàn)營養(yǎng)不良[9]。此外，心理疏導(dǎo)以及健康教育能夠讓患者正視自己的病情，糾正錯誤行為，以積極的狀態(tài)配合治療。呼吸功能訓(xùn)練能夠使患者學(xué)習(xí)正確的呼吸方法，同時通過有氧運(yùn)動練習(xí)均有利于提高患者肺功能[10]。

綜上可見，綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢阻肺患者時可提升患者肺功能、改善患者的負(fù)面情緒、睡眠質(zhì)量并提高患者的生活質(zhì)量，具有較高應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王小梅.呼吸運(yùn)動康復(fù)護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病患者自護(hù)能力及肺功能改善中的應(yīng)用效果[J].中國藥物與臨床，2020，20（19）：3337-3339.

[2] 孫娜.老年慢性阻塞性肺疾病患者應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理措施對肺功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（14）：19-22.

[3] 徐佩紅，鄭曉璐，朱燕軍.綜合性肺康復(fù)護(hù)理計(jì)劃對住院老年慢阻肺患者的效果研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020，23（2）：243-245.

[4] 楊宗艷，張劍虹，賀曉雪.腸內(nèi)營養(yǎng)支持和綜合護(hù)理應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病患者對營養(yǎng)水平肺功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國食物與營養(yǎng)，2019，25（7）：72-74.

[5] 劉海麗.護(hù)理干預(yù)對慢阻肺患者生活質(zhì)量的影響研究[J].臨床檢驗(yàn)雜志：電子版，2018，7（3）：431-432.

[6] 陳秋香，王念，王翠芳，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)依從性，肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2018，26（1）：162-164.

[7] 張雯琦，史娟娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量的影響[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2019（2）：199.

[8] 王玥.全方位護(hù)理對哮喘患者肺功能和滿意度的影響觀察[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2018，38（1）：271.

[9] 劉姣姣，張薈敏，趙虹，等.康復(fù)護(hù)理自我管理聯(lián)合心理護(hù)理在慢阻肺患者肺功能及對其生活質(zhì)量的影響探討[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2021，30（2）：190.

[10] 曹靜林.分析康復(fù)護(hù)理干預(yù)對老年慢阻肺患者生活質(zhì)量的臨床影響[J].反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2020，29（10）：126-127.