俞國成

摘? 要：要推動(dòng)法治建設(shè)，就必須要做好法治教育。道德與法治學(xué)科是開展法治教育的重要抓手。文章結(jié)合統(tǒng)編版《義務(wù)教育教科書·道德與法治》六年級(jí)上冊(cè)“公民的基本權(quán)利”，就如何加強(qiáng)學(xué)生對(duì)權(quán)利的理解進(jìn)行探討，希望可以幫助學(xué)生樹立起正確的法治觀念。

關(guān)鍵詞：小學(xué)道德與法治;公民意識(shí);權(quán)利義務(wù);法治教育

國之大計(jì)，教育為本。推動(dòng)法治建設(shè)應(yīng)該注重教育深耕。學(xué)生是未來的棟梁，是國家發(fā)展的希望，法治教育要從娃娃抓起。教師要以道德與法治學(xué)科為藍(lán)本，切實(shí)夯實(shí)法治發(fā)展基礎(chǔ)。對(duì)于學(xué)科教育而言，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生對(duì)權(quán)利和義務(wù)的理解，培育良好的公民意識(shí)，樹立正確的法治觀念，賦予學(xué)生更強(qiáng)的法治底色。據(jù)此，文章以統(tǒng)編版《義務(wù)教育教科書·道德與法治》六年級(jí)上冊(cè)“公民的基本權(quán)利”一課的教學(xué)為例，加深學(xué)生對(duì)公民基本權(quán)利的認(rèn)識(shí)與理解。

一、追本溯源，輔助建立法治空間

不可否認(rèn)，處于校園生活與學(xué)習(xí)階段的學(xué)生，在潛意識(shí)中并沒有真正樹立起法治意識(shí)，認(rèn)為法律是觸不可及的事，而往往因?yàn)檫@種意識(shí)的存在而阻礙教學(xué)。基于教育培養(yǎng)的視角，教師必須要真正了解學(xué)生的認(rèn)識(shí)。

一方面，教師要充分研究教學(xué)內(nèi)容，“公民的基本權(quán)利”是第二單元“我們是公民”中的第4課“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”第1課時(shí)的內(nèi)容，“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”這節(jié)課3個(gè)板塊邏輯架構(gòu)十分明顯，先講權(quán)利再講義務(wù)，后講人權(quán)，有助于幫助學(xué)生形成權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的概念。本節(jié)課對(duì)幫助學(xué)生知曉公民基本權(quán)利的內(nèi)容、提高權(quán)利意識(shí)、維護(hù)合法權(quán)益具有重要意義。另一方面，教師要全面掌握基本學(xué)情，經(jīng)過課前觀察、訪談等形式，了解到六年級(jí)學(xué)生對(duì)自己所享受的權(quán)利略知一二，但權(quán)利意識(shí)模糊，對(duì)于自己究竟享有什么權(quán)利知之甚少，法治觀念和公民意識(shí)淡薄。因此，對(duì)學(xué)生進(jìn)行權(quán)利教育，使之明確如何正確行使公民基本權(quán)利尤為必要。

二、以案說法，融入生活案例支撐

在小學(xué)道德與法治教學(xué)過程中，案例是一種重要的支撐方式。依托案例的示范與講解，可以改變以往照本宣科式的窘境。特別是要結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知，將抽象的理論轉(zhuǎn)化為易于理解和感知的事例，使教學(xué)內(nèi)容獲得本質(zhì)的轉(zhuǎn)化，從而大幅度提高教學(xué)的質(zhì)量和效率，甚至為學(xué)生帶來不拘一格的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。

例如，在為學(xué)生講解“人身自由權(quán)”時(shí)，教師可以依據(jù)案例給予引導(dǎo)和情境再現(xiàn)，以增強(qiáng)學(xué)生的參與感。通過案例和角色扮演的方式，除了激發(fā)學(xué)生的興趣，還實(shí)現(xiàn)了對(duì)人身自由權(quán)的全面說明，讓學(xué)生真正參與到思考和探討中。借助思維的碰撞與交鋒，了解學(xué)生的真實(shí)想法，切實(shí)把握住了問題的核心，使教學(xué)的重點(diǎn)不言自明，提高了課堂轉(zhuǎn)化效率。

三、循序漸進(jìn)，啟發(fā)學(xué)生感悟生活

生活是教育之源。尤其針對(duì)道德與法治學(xué)科而言，更應(yīng)該從生活中挖掘與體驗(yàn)。在教學(xué)內(nèi)容的延伸上，必須要按照循序漸進(jìn)的基本原則，利用生活話題或者相關(guān)素材，給予學(xué)生思維上的延展，逐步向教材所要求的內(nèi)容靠攏，從而收到事半功倍的教學(xué)效果。

例如，為了解公民享有的廣泛權(quán)利，教師并不需要直接展示，而是可以通過問題情境的創(chuàng)設(shè)，將問題生活化、生活教育化，逐步引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)教學(xué)內(nèi)容中，由此生成了如下教學(xué)片斷。

師：權(quán)利就在我們的身邊，有些權(quán)利我們自己可能沒有發(fā)覺。作為公民，除了享有人身自由權(quán)，我們還享有哪些基本權(quán)利？根據(jù)預(yù)習(xí)任務(wù)的要求，教師提前布置任務(wù)，讓大家課前去了解公民的基本權(quán)利，接下來就請(qǐng)同學(xué)們?cè)谛〗M內(nèi)交流，匯報(bào)你了解到的情況。

學(xué)生在小組內(nèi)交流、匯報(bào)，教師讓小組代表上前匯報(bào)、展示。

師：通過剛才同學(xué)們的介紹，你們還想說什么？

學(xué)生分享。

師：看來同學(xué)們了解很多權(quán)利。我們享有這么多的基本權(quán)利，享受到了這么美好的生活。

事實(shí)上，在整個(gè)問題導(dǎo)學(xué)的過程中，問題始終圍繞著教學(xué)內(nèi)容展開，利用對(duì)教學(xué)流程的細(xì)化與設(shè)計(jì)，將抽象的理論問題具象化，具象問題生活化，鼓勵(lì)學(xué)生從身邊開始探究，融洽了理論與實(shí)際之間的關(guān)系，打破了學(xué)生原生的法律認(rèn)知局限。

四、以理促行，實(shí)現(xiàn)知識(shí)全面遷移

1. 法院開庭

憲法規(guī)定公民享有廣泛的基本權(quán)利，那我們應(yīng)該怎樣行使自己的權(quán)利？讓我們一起走進(jìn)法院，來看一則案例。教師用課件演示“林博遠(yuǎn)鄰居裝修事件”這則案例。

2. 法庭辯護(hù)

針對(duì)林博遠(yuǎn)和高叔叔之間發(fā)生的矛盾，作為律師的你會(huì)為哪位當(dāng)事人辯護(hù)？辯護(hù)的理由是什么？

3. 法官宣判

《中華人民共和國憲法》第五十一條規(guī)定，公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。

4. 法律咨詢

在現(xiàn)實(shí)生活中，如果你是林博遠(yuǎn)，你會(huì)如何處理這件事情？

由此可知，在本節(jié)課的教學(xué)指導(dǎo)中，關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移與內(nèi)化，使其轉(zhuǎn)化為學(xué)生的自主認(rèn)知。這就要求在教學(xué)中要深化教學(xué)成果，將其與現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行融合。

綜上所述，教育是推動(dòng)國家法治建設(shè)的基礎(chǔ)，更是道德與法治教育的根本。在組織教學(xué)活動(dòng)時(shí)，教師應(yīng)著眼于學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)需求，從生活中的實(shí)例或者激發(fā)學(xué)生興趣著手，從學(xué)生自身的理解和經(jīng)驗(yàn)為基點(diǎn)，不斷拉近理論與實(shí)踐之間的距離，以重構(gòu)學(xué)生的道德與法治認(rèn)知，讓學(xué)生愿意參與到課堂中，真正走進(jìn)來、聽進(jìn)去、愿參與、學(xué)有趣、有所獲，讓道德與法治成為打開法治之門的鑰匙。

參考文獻(xiàn)：

[1]周亮. 道德與法治教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生法治意識(shí)的途徑[J]. 中學(xué)政治教學(xué)參考，2019（36）.

[2]馮麗君. 小學(xué)道德與法治課程培養(yǎng)學(xué)生法治意識(shí)的有效途徑[J]. 教師，2020（12）.