郎富平 陳璐

[摘要]文章運(yùn)用CiteSpace分析和文獻(xiàn)研讀方法，梳理了2007—2021年關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊研究的138篇核心文章，分析了教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的緣起與演進(jìn)脈絡(luò)。目前我國關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究內(nèi)容主要包括教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的一般性研究、“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究和專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊構(gòu)建研究三方面，數(shù)量呈現(xiàn)三階段“雙峰”趨勢，內(nèi)涵研究持續(xù)深化，過程管理和發(fā)展路徑研究逐漸豐富。針對現(xiàn)有研究不足，未來研究需不斷拓寬與深化研究領(lǐng)域、不斷豐富并創(chuàng)新研究的主體、視角與方法。

[關(guān)鍵詞]高職院校;教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊;前景展望;知識圖譜分析

[作者簡介]郎富平（1980- ），男，浙江杭州人，浙江旅游職業(yè)學(xué)院，教授，碩士;陳璐（1994- ），女，浙江舟山人，浙江旅游職業(yè)學(xué)院，碩士。（浙江? 杭州? 311231）

[基金項目]本文系2021年度國家級職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊課題研究項目“新時代職業(yè)院校智慧景區(qū)開發(fā)與管理專業(yè)領(lǐng)域團(tuán)隊教師教育教學(xué)改革創(chuàng)新與實踐”的階段性研究成果。（項目編號：ZH2021080201）

[中圖分類號]G715? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1004-3985（2022）15-0079-06

自2019年開始的短短三年時間內(nèi)，國務(wù)院及教育部等多個部門密集發(fā)布教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的相關(guān)文件、政策或意見，足以說明其對高水平職業(yè)院校和高水平專業(yè)群建設(shè)的重要性。因此，本文擬通過對國內(nèi)教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合國內(nèi)職業(yè)教育發(fā)展的階段性特征，以期闡明教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的內(nèi)涵與外延及其對高水平職業(yè)院校和高水平專業(yè)群建設(shè)的意義，總結(jié)我國職業(yè)教育教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究熱點(diǎn)以及研究方法與視角的變化、研究內(nèi)容的演變規(guī)律，希冀為職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)與高水平職業(yè)院校、高水平專業(yè)群建設(shè)提供有益的探索。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)搜集

為了比較全面地掌握我國有關(guān)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究現(xiàn)狀，本文主要通過以下兩個渠道搜集文獻(xiàn)：第一，通過中國知網(wǎng)檢索中文文獻(xiàn)，采用“高級檢索”方式，以“高職院?！薄奥殬I(yè)教育”“師資團(tuán)隊”“教學(xué)團(tuán)隊”“專業(yè)師資隊伍”“教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊”等為主題，限定“CSSCI”和“核心期刊”為文獻(xiàn)來源，逐一閱讀并剔除與研究主題無關(guān)或相關(guān)性不高的文獻(xiàn)。第二，為防止文獻(xiàn)遺漏，還通過閱讀搜集到的文獻(xiàn)，提取文獻(xiàn)中的相關(guān)參考文獻(xiàn)進(jìn)行有效補(bǔ)充。文獻(xiàn)搜集的截止時間是2022年1月20日，通過上述路徑共搜集到138篇關(guān)于“高職院校教學(xué)團(tuán)隊”的中文文獻(xiàn)。

（二）研究方法

本研究采取數(shù)據(jù)分析法和文獻(xiàn)研讀法相結(jié)合的方式開展文獻(xiàn)綜述分析。其中，數(shù)據(jù)分析法主要采用CiteSpace4.5軟件中的共引網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、時間序列分析等功能，對國內(nèi)教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊相關(guān)研究知識領(lǐng)域與演進(jìn)過程進(jìn)行可視化分析。此外，本研究輔以文獻(xiàn)研讀法，對CiteSpace4.5軟件識別的高被引文獻(xiàn)進(jìn)行深入研讀，了解每篇高被引文獻(xiàn)的主要內(nèi)容、理論基礎(chǔ)、研究方法或視角、核心或主要結(jié)論與觀點(diǎn)，提煉出教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊研究的子領(lǐng)域，并從研究熱點(diǎn)、研究方法與視角、研究內(nèi)容等方面進(jìn)行梳理和述評。

二、研究熱點(diǎn)與進(jìn)展

（一）研究熱點(diǎn)

本研究基于已采集文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，通過CiteSpace4.5軟件進(jìn)行可視化分析，進(jìn)而確定研究熱點(diǎn)。為了更加精準(zhǔn)有效地反映關(guān)鍵詞的變化趨勢與規(guī)律，將時間分割設(shè)置為2年，節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為關(guān)鍵詞，運(yùn)算得出共202個關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和313條節(jié)點(diǎn)連線，獲取關(guān)鍵詞時區(qū)演化圖譜。在文獻(xiàn)獲取期間，學(xué)界的研究重點(diǎn)除去“高職院?！焙汀敖虒W(xué)團(tuán)隊”外，主要集中于“專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊”“教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊”“教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊”“雙師型教師”“師資隊伍”“雙師結(jié)構(gòu)”“教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)”。

本研究通過已有文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的時區(qū)演化圖譜，剔除了與高職院校教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊關(guān)聯(lián)度較低的關(guān)鍵詞，結(jié)合CiteSpaces4.5軟件導(dǎo)出的關(guān)鍵詞詞頻信息表進(jìn)行分析可見，國內(nèi)相關(guān)研究從早期探討高職院校教學(xué)團(tuán)隊的“雙師結(jié)構(gòu)”逐漸向“雙師型”教師、教學(xué)創(chuàng)新以及協(xié)作共同體等方面深化。此外，從宏觀層面的發(fā)展策略構(gòu)建開始向微觀層面的校企合作、績效管理、能力本位分析等轉(zhuǎn)化，研究對象從專業(yè)教師向?qū)I(yè)群教師轉(zhuǎn)變。同時，研究內(nèi)容緊扣國家職業(yè)教育戰(zhàn)略，如優(yōu)質(zhì)校、雙高計劃、三教改革、1+X證書等。

（二）研究方法與視角

1.研究方法傾向于觀察與思辨。通過文獻(xiàn)研讀，發(fā)現(xiàn)以往研究總體傾向于使用觀察和思辨的方法對師資團(tuán)隊發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行闡述，而使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嵶C研究范式對發(fā)展規(guī)律、影響因素、作用機(jī)制等進(jìn)行深入探討的理論學(xué)術(shù)型文章不多。在本研究檢索的核心期刊文獻(xiàn)中，絕大多數(shù)論文屬于概念分析與思辨型方法，缺少通過問卷調(diào)查或訪談進(jìn)行客觀的數(shù)據(jù)分析，而數(shù)據(jù)分析方法以描述性分析為主，少見高級多元統(tǒng)計分析，缺乏對多變量間的因果關(guān)系檢驗，較難揭示教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)所涉及諸多因素的復(fù)雜聯(lián)動關(guān)系。

2.研究主題寬泛且視角多元。在檢索的論文中，政策性建議和總結(jié)陳述最多，其他研究視角還包括高職院校師資團(tuán)隊發(fā)展?fàn)顩r分析、對比分析研究、教師教育創(chuàng)新團(tuán)隊的價值功能等，呈現(xiàn)出分散的研究內(nèi)容分布特點(diǎn)。已有研究主題包括區(qū)域型案例研究、“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊研究、國內(nèi)外對比研究等，理論來源主要包括組織行為學(xué)、創(chuàng)新集群演化理論、協(xié)同理論、系統(tǒng)理論、共同體理論與共生效應(yīng)、雁陣原理等。整體而言，學(xué)界對理論運(yùn)用的關(guān)注度不夠，較少聚焦于某個理論領(lǐng)域并持續(xù)深化、突破和創(chuàng)新。

（三）研究內(nèi)容

通過文獻(xiàn)研讀，我國關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究大致可歸納為三大類：教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的一般性研究、“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究和專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊構(gòu)建研究。

1.教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的一般性研究。國內(nèi)關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的一般性研究主要集中在內(nèi)涵與特征、瓶頸與問題、建設(shè)策略與發(fā)展路徑、績效評價體系、運(yùn)行保障體系五大方面。

第一，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的內(nèi)涵與特征。教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊是一個新概念，是圍繞某一個專業(yè)（群）或?qū)W科教育教學(xué)改革任務(wù)或教學(xué)、科研任務(wù)，由團(tuán)隊共同負(fù)責(zé)與分工協(xié)作、責(zé)任明確又能力互補(bǔ)且兼具創(chuàng)新發(fā)展的專兼職教師共同組建而成的結(jié)構(gòu)化團(tuán)隊。教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊一般擁有共同的遠(yuǎn)景目標(biāo)或職業(yè)理想，擁有團(tuán)隊領(lǐng)軍人才或帶頭人，按照“優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同共生”的原則合理組建團(tuán)隊，同步建立有效運(yùn)行機(jī)制、分工協(xié)作機(jī)制，形成配套的制度保障體系和團(tuán)隊文化或精神，往往具有強(qiáng)穩(wěn)定弱沖突的關(guān)系格局、重文化輕利益的價值追求、高自主低依賴的進(jìn)化趨向等特征，其核心內(nèi)涵在于共創(chuàng)價值。

第二，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的發(fā)展瓶頸、短板與問題。目前，影響職業(yè)院校教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實困境主要包括傳統(tǒng)觀念的鉗制、組織構(gòu)建邏輯不當(dāng)、組織目標(biāo)高度不夠、組織建設(shè)措施不力、組織建設(shè)水平不高、保障機(jī)制不健全、團(tuán)隊凝聚力不強(qiáng)、團(tuán)隊培訓(xùn)體系不完善、考核激勵標(biāo)準(zhǔn)欠缺、教師能力不匹配等。其中，機(jī)制構(gòu)建與團(tuán)隊合作是影響教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊發(fā)展的兩大關(guān)鍵因素。

第三，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)策略與發(fā)展路徑。學(xué)界從提質(zhì)、培優(yōu)、創(chuàng)新等不同層面審視團(tuán)隊建設(shè)的內(nèi)在邏輯，主要從建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系、規(guī)范建設(shè)路徑、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、完善保障機(jī)制、建構(gòu)教師培育體系等方面提出高質(zhì)量完成創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)任務(wù)的有效對策。重點(diǎn)關(guān)注的是外部建設(shè)環(huán)境和內(nèi)部自我效能“兩翼”合力發(fā)揮作用，著力解決提質(zhì)培優(yōu)、模塊化教學(xué)、“三教”改革的急迫性問題。

第四，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的績效評價指標(biāo)體系。根據(jù)國家“雙高”院?？冃Э己酥笜?biāo)，對師資隊伍建設(shè)的能力和水平的考察主要分為師資隊伍質(zhì)量和團(tuán)隊建設(shè)情況兩大指標(biāo)，既注重教師個體水平，又注重教師群體質(zhì)量。目前，國內(nèi)關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊績效評價指標(biāo)體系缺少突破性研究成果，相關(guān)研究的實證檢驗不足，指標(biāo)構(gòu)建的科學(xué)性和合理性需要進(jìn)一步探討。

第五，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的運(yùn)行保障體系。建立健全教師發(fā)展保障機(jī)制，是教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的關(guān)鍵，因此國內(nèi)不少學(xué)者提出了教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的運(yùn)行保障體系，主要從教師激勵機(jī)制、績效考核機(jī)制、薪酬保障體系、團(tuán)隊組建機(jī)制與原則、知識采集與生產(chǎn)機(jī)制、知識學(xué)習(xí)和應(yīng)用機(jī)制、團(tuán)隊績效評價機(jī)制等方面作為切入點(diǎn)。但是，國內(nèi)尚未破解不同學(xué)科與專業(yè)團(tuán)隊建設(shè)共性與個性的現(xiàn)實問題。

2.“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究?！半p師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)是國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整背景下提出的重要議題，對高職院校的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義，在實際的改革和建設(shè)過程中卻存在較多問題與挑戰(zhàn)。從教師個人發(fā)展而言，存在“雙師型”教師培養(yǎng)過程缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃與設(shè)計、院校教師缺失企業(yè)實踐經(jīng)歷或經(jīng)驗、行業(yè)企業(yè)骨干或技術(shù)人員和能工巧匠到職業(yè)院校的任職、晉升乃至薪酬提升路徑不暢等問題;從教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)而言，存在“雙師型”教師隊伍規(guī)模不夠科學(xué)、團(tuán)隊結(jié)構(gòu)不夠合理、團(tuán)隊合作基礎(chǔ)不夠扎實、團(tuán)隊協(xié)作凝聚力不夠強(qiáng)大、尚無成熟建設(shè)經(jīng)驗等問題;從制度體系構(gòu)建而言，存在師資引進(jìn)機(jī)制缺乏創(chuàng)新、資格準(zhǔn)入制度和考核評價標(biāo)準(zhǔn)缺失等問題?；谏鲜鲭y題，國內(nèi)學(xué)者分別從完善教師資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系、拓寬教師隊伍引進(jìn)渠道、開展教學(xué)團(tuán)隊培訓(xùn)、深化產(chǎn)教融合、構(gòu)建考核體系等方面提出了關(guān)于“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的發(fā)展路徑。但是，國內(nèi)關(guān)于什么是“雙師型”、怎么建設(shè)“雙師型”、如何成為“雙師型”等系列問題尚未明晰，仍存在理解誤區(qū)，導(dǎo)致現(xiàn)實建設(shè)成效不明顯。

3.專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊構(gòu)建研究。專業(yè)群建設(shè)是高職院校內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵，國內(nèi)關(guān)于專業(yè)群的研究和探討一直存在，近年來關(guān)于如何建設(shè)的研究也逐漸增多，主要從專業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實踐、課程體系構(gòu)建與課程教學(xué)資源建設(shè)、專業(yè)配套教材與教法改革、教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊、實踐實訓(xùn)與教學(xué)基地、技術(shù)技能平臺、社會服務(wù)、國際交流與合作、可持續(xù)發(fā)展保障機(jī)制等九大任務(wù)分項開展，部分學(xué)者根據(jù)某些具體專業(yè)群的實際也開展了案例研究。但是，國內(nèi)關(guān)于“為何建設(shè)專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊、何謂專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊、專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊怎么建設(shè)，以及如何鑒定和評價建設(shè)成效”等內(nèi)容沒有具體闡釋，建設(shè)口徑仍以專業(yè)為主。

三、研究結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

通過上述研究分析，發(fā)現(xiàn)我國高職院校教師團(tuán)隊建設(shè)研究大致可分為三階段的“雙峰”趨勢：第一階段是2007—2011年的“探索期”，該階段文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢，相關(guān)研究大多圍繞國家層面的各項政策文件進(jìn)行論述分析;第二階段是2012—2019年的“停滯期”，文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量呈現(xiàn)下降趨勢;第三階段是2019—2022年的“復(fù)蘇期”，主要表現(xiàn)為2019年“職教20條”提出后，尤其是教育部分別于2019年和2021年連續(xù)啟動兩批職業(yè)教育國家級教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)后，關(guān)于教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的系列研究如雨后春筍般出現(xiàn)，研究視角和內(nèi)容不斷豐富，圍繞產(chǎn)教融合、“三教”改革、“協(xié)作共同體”等核心關(guān)鍵詞不斷拓展。因此，職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的本質(zhì)是在《中華人民共和國職業(yè)教育法》新修訂以及我國持續(xù)、全面深化職業(yè)教育改革、推動構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的大背景下，基于服務(wù)國家總體發(fā)展方針與戰(zhàn)略、滿足人民群眾在新時代的教育需求、適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的新形勢而對職業(yè)教育的教師隊伍進(jìn)行系統(tǒng)性升級和再造。

近年來，學(xué)術(shù)界對高職院校教學(xué)團(tuán)隊以及教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊展開了許多有益探索，研究文獻(xiàn)數(shù)量不斷增加，理論體系不斷完善。從內(nèi)涵與類型的界定看，學(xué)者普遍從結(jié)構(gòu)、目的、功能等不同的角度，探討了專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的內(nèi)涵及其類型，并衍生出科研團(tuán)隊、教學(xué)團(tuán)隊、科研創(chuàng)新團(tuán)隊、教學(xué)科研創(chuàng)新團(tuán)隊、教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊等相關(guān)概念;從過程管理分析與研究看，主要包括人才選聘、人才培育、結(jié)構(gòu)配備、平臺搭建、資源整合、氛圍營造、評價指標(biāo)體系等方面;從發(fā)展路徑與對策措施方面看，主要針對團(tuán)隊建設(shè)存在的相關(guān)問題，利用博弈論、生命周期理論等學(xué)科理論提出團(tuán)隊建設(shè)路徑或舉措。

但是，整體而言，教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊對部分熱點(diǎn)話題關(guān)注較少，學(xué)術(shù)研究依然滯后于現(xiàn)實的發(fā)展與需要，難以有效指導(dǎo)我國職業(yè)教育的新發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下五個方面不足：第一，研究方法單一。目前，相關(guān)研究基本都是探索實踐的描述性分析，少數(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行全域典型案例的總結(jié)研究。此外，缺乏基于調(diào)研數(shù)據(jù)或者通過建立模型的定量實證研究，沒有研究教師團(tuán)隊內(nèi)外部影響因素及關(guān)系分析，缺乏國內(nèi)外同類型院?；?qū)I(yè)大類的橫向比較研究。第二，研究理論支撐不足。大多數(shù)文獻(xiàn)是圍繞現(xiàn)狀、問題和對策進(jìn)行定性研究，缺乏科學(xué)的理論支撐和系統(tǒng)分析。第三，研究觀點(diǎn)雷同。相同主題的研究問題和對策觀點(diǎn)雷同，研究缺乏深度和廣度，觀點(diǎn)創(chuàng)新性不明顯。第四，研究主題陳舊。大多數(shù)研究文獻(xiàn)的主題較為常見，缺乏新的研究主題。第五，研究內(nèi)容不足。新時期、新形態(tài)、新技術(shù)發(fā)展下的教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊需要建設(shè)成什么樣？需要用什么方式方法評價建設(shè)達(dá)到要求？團(tuán)隊成員的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、勝任力評價體系以及團(tuán)隊建設(shè)的績效評價體系等方面的研究成果缺乏。此外，伴隨“課程思政”重要性的不斷凸顯，該類型教師如何融入團(tuán)隊有效發(fā)揮思想引領(lǐng)作用需要進(jìn)一步深入探討。

（二）研究展望

1.不斷拓寬與深化研究領(lǐng)域。第一，要不斷拓寬教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究領(lǐng)域。與針對職業(yè)院校教師個體發(fā)展具有相對重點(diǎn)或局限性不同，教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)與發(fā)展應(yīng)具有相對全面性或完整性。因此，在傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，應(yīng)該分別根據(jù)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的人員組成特色、團(tuán)隊或?qū)I(yè)建設(shè)任務(wù)、管理與保障三個維度拓寬研究領(lǐng)域：一是根據(jù)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊由專任教師、兼職教師、思政教師、輔導(dǎo)員等不同人員類型組成的實際情況，進(jìn)一步明確“立德樹人”的根本任務(wù)觀，秉承“三全育人”理念，增強(qiáng)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊內(nèi)部不同類型人員的發(fā)展動力、協(xié)同育人與教學(xué)研究機(jī)制等方面的研究;二是樹立職業(yè)教育的全新“科研觀”，構(gòu)建契合職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的教學(xué)、科研與社會服務(wù)體系，重點(diǎn)圍繞教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊所屬專業(yè)的建設(shè)任務(wù)，聚焦專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與人才培養(yǎng)方案銜接、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系與專業(yè)課程體系銜接、企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)銜接以及基于工作過程導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動的模塊化教學(xué)改革等方面的研究;三是從職業(yè)院校乃至教育主管部門做好日常管理、績效管理、后勤保障、政策導(dǎo)向等方面出發(fā)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊共同體建設(shè)內(nèi)容、團(tuán)隊組織制度和運(yùn)行機(jī)制、教學(xué)質(zhì)量評價體系與團(tuán)隊績效評價體系、團(tuán)隊文化建設(shè)與凝聚力、團(tuán)隊考核與個人考核及其與職稱晉升關(guān)系等方面的研究。

第二，要持續(xù)深化教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究領(lǐng)域。與普通高等院校教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)任務(wù)與目標(biāo)不同，職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)任務(wù)與目標(biāo)是緊扣行業(yè)企業(yè)對專業(yè)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的需求，需兼顧行業(yè)尤其是中小微企業(yè)發(fā)展難題或應(yīng)用課題開展研發(fā)。因此，職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的重點(diǎn)深化領(lǐng)域是聚焦校企深度融合機(jī)制下的“三教”改革與實踐，具體體現(xiàn)在三個方面：一是秉承“三全育人”的理念，增強(qiáng)專業(yè)“課程思政”的整體性設(shè)計，從育人主體、育人環(huán)境、育人載體等維度強(qiáng)化“十大育人”體系建設(shè);二是秉承校企“雙元育人”的理念，增強(qiáng)學(xué)校、企業(yè)、政府與協(xié)會等不同利益主體在提升團(tuán)隊建設(shè)水平、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量等方面的協(xié)同機(jī)制與成效研究;三是秉承“命運(yùn)共同體”的理念，通過“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)，增強(qiáng)“崗課賽證”的融通，重點(diǎn)聚焦教師融通、課程融通、教材融通、教法融通等方面的研究。

第三，要逐步開展并完善教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系研究。全國各地應(yīng)緊緊抓住教育部頒布實施《職業(yè)教育專業(yè)目錄（2021年）》及其教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)制（修）訂的有利契機(jī)，注重各專業(yè)對應(yīng)教師能力標(biāo)準(zhǔn)體系與學(xué)生能力標(biāo)準(zhǔn)體系的研究，尤其應(yīng)增強(qiáng)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與專業(yè)人才培養(yǎng)方案、課程體系與課程標(biāo)準(zhǔn)、實踐實訓(xùn)體系與實習(xí)標(biāo)準(zhǔn)的匹配性研究與績效研究。其中，在整個標(biāo)準(zhǔn)體系的探索研究與實踐過程中，應(yīng)充分發(fā)揮教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的核心樞紐地位與作用，即教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊?wèi)?yīng)率先根據(jù)行業(yè)的新標(biāo)準(zhǔn)、新技術(shù)、新規(guī)范等發(fā)展趨勢，一方面通過團(tuán)隊建設(shè)與發(fā)展實現(xiàn)團(tuán)隊與教師能力的更新發(fā)展，另一方面通過團(tuán)隊建設(shè)與發(fā)展實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)載體的更新以及學(xué)生能力的更新發(fā)展。

2.不斷豐富并創(chuàng)新研究的主體、視角與方法。第一，要不斷豐富教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究主體。教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)，既是教師個人及團(tuán)隊的整體建設(shè)與發(fā)展，也是專業(yè)水平的整體建設(shè)與發(fā)展。一是教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊及教師個體應(yīng)站在整個專業(yè)領(lǐng)域的高度，開展團(tuán)隊的微觀研究、典型個案研究、區(qū)域比較研究或團(tuán)隊跟蹤研究;二是職業(yè)院校的人事或教師發(fā)展、教務(wù)、科研等核心職能部門應(yīng)站在團(tuán)隊管理與后勤保障的高度，開展團(tuán)隊的綜合業(yè)績考核與職稱晉升、“三教”改革、科研評價體系、師生能力評價體系等方面的研究;三是職業(yè)教育專業(yè)研究機(jī)構(gòu)或行業(yè)、教育主管部門應(yīng)站在整個專業(yè)大類、行業(yè)發(fā)展的高度，開展團(tuán)隊所屬專業(yè)領(lǐng)域、行業(yè)領(lǐng)域的通用標(biāo)準(zhǔn)體系研究。

第二，要不斷豐富并創(chuàng)新教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究視角與理論。教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊不僅涉及團(tuán)隊整體與教師個體，涉及不同屬性或崗位的教師，還涉及學(xué)校與專業(yè)、學(xué)生群體、合作單位等多重利益共同體。一是要善于從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科視角與基礎(chǔ)理論出發(fā)，重點(diǎn)探討教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的組織制度、運(yùn)作機(jī)制、協(xié)同動力等方面的難題;二是要善于從社會學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科視角與基礎(chǔ)理論出發(fā)，重點(diǎn)探討教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊成長、職稱晉升機(jī)制、科研體系建設(shè)等方面的難題。

第三，要不斷創(chuàng)新教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究方法。要針對當(dāng)前研究方法相對不夠多、理念不夠新、載體不夠足的現(xiàn)實困難，不斷創(chuàng)新教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的研究方法。一是應(yīng)加強(qiáng)宣傳與引導(dǎo)，鼓勵各個職業(yè)院校建立一套契合職業(yè)教育發(fā)展或教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊發(fā)展的科研成果體系與評價體系，重點(diǎn)鼓勵開展教學(xué)改革、行業(yè)研究或應(yīng)用型研究;二是鼓勵開展針對專業(yè)類或?qū)I(yè)大類、區(qū)域型教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的建設(shè)模式或典型案例跟蹤研究，以增強(qiáng)其對相關(guān)專業(yè)、相關(guān)區(qū)域教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的可借鑒性;三是應(yīng)充分利用相關(guān)研究工具或經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的定量研究或定性定量相結(jié)合的研究方法開展研究，使對策與意見更具針對性與有效性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]白星良，牛同訓(xùn).職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究[J].高等職業(yè)教育探索，2020（3）：45-50.

[2]曹曄，劉紅磊.國家職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的價值、內(nèi)涵與任務(wù)[J].職教論壇，2021（5）：86-92.

[3]陳旭，和震.職業(yè)院校教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊績效評價指標(biāo)體系研究[J].職教論壇，2021（5）：99-106.

[4]陳竹萍.“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的現(xiàn)實困境與破解路徑[J].高等職業(yè)教育探索，2021（5）：47-53.

[5]黃永焱，夏玲濤.職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的特征、策略與路徑——基于場域理論的視角[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2022（2）：92-96.

[6]李賢彬，李敏，楊星煥.職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)的現(xiàn)實困境與實施對策[J].教育與職業(yè)，2021（19）：94-98.

[7]李夢卿，陳佩云.“雙高計劃”背景下“雙師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究[J].教育與職業(yè)，2020（8）：79-84.

[8]李科，王松.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高水平專業(yè)群教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)——以現(xiàn)代殯葬技術(shù)與管理專業(yè)群為例[J].職業(yè)技術(shù)教育，2021（24）：30-35.

[9]馬君，張玉鳳.專業(yè)群視域下高職院校教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊構(gòu)建及治理[J].高等工程教育研究，2021（1）：136-141+200.

[10]門利娟.高水平結(jié)構(gòu)化教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊的背景、內(nèi)涵及建設(shè)路徑[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2020（30）：41-43.

[11]歐陽波儀，易啟明，汪炎珍，等.高質(zhì)量發(fā)展視域下高職教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（5）：88-92.

[12]潘麗云.“雙高”建設(shè)背景下的高職院校教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊研究——基于基層教學(xué)組織重構(gòu)的視角[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（29）：53-56.

[13]易雅琴，馮天祥.提質(zhì)培優(yōu)行動計劃背景下特色高水平高職教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)研究[J].教育與職業(yè)，2021（9）：76-82.

[14]張揚(yáng)，高正春，李娟，等.“雙高計劃”實施背景下高職院?！半p師型”教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)困境分析[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2021（1）：56-57.