尹歡歡
摘 要:為了進(jìn)一步弄清楚股權(quán)質(zhì)押融入資金的使用情況,選取了華誼兄弟作為案例對象,分析其控股股東質(zhì)押股權(quán)融得資金的具體投向和用途,以明確華誼兄弟控股股東質(zhì)押股權(quán)的真實動機(jī),同時為上市公司提高決策的有效性以及相關(guān)部門防范化解股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險提供了部分建議以作參考。
關(guān)鍵詞:控股股東;股權(quán)質(zhì)押;資金投向
股權(quán)質(zhì)押是指股東以其所持有的公司股票作為質(zhì)押物向銀行等金融機(jī)構(gòu)獲取資金的一種融資方式。股權(quán)質(zhì)押雖然給公司提供了一種便利的融資方式,但同時也使公司面臨的風(fēng)險陡然上升。因此,學(xué)者們對股權(quán)質(zhì)押融資褒貶不一,部分學(xué)者認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押可以有效緩解標(biāo)的公司的資金短缺問題,但也有學(xué)者認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押加劇了控股股東控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的錯配,使得控股股東做出損害上市公司價值的行為。其實仔細(xì)梳理不難發(fā)現(xiàn),爭議點主要在于控股股東將質(zhì)押資金投向了何方。當(dāng)控股股東將質(zhì)押資金投入到公司生產(chǎn)運營中時,體現(xiàn)了其看好公司發(fā)展并愿意予以支持,該行為會在資本市場上引起積極響應(yīng);而當(dāng)控股股東將質(zhì)押資金用于個人或第三方,則表明控股股東自身財務(wù)狀況不容樂觀或者其對公司的發(fā)展持消極態(tài)度,向投資者傳遞出“掏空”信號。
所以,要想知道控股股東的“支持”動機(jī)更強(qiáng)烈,還是“掏空”動機(jī)更強(qiáng)烈,就要了解資金的具體使用情況。當(dāng)前股權(quán)質(zhì)押相關(guān)制度并未要求上市公司披露控股股東股權(quán)質(zhì)押資金具體用途,因此全面分析控股股東股權(quán)質(zhì)押資金用途受到資料的限制,因此本文擬選擇華誼兄弟傳媒股份有限公司(以下簡稱:華誼兄弟)作為研究對象進(jìn)行分析。希望能夠管中窺豹,為合理判斷控股股東股權(quán)質(zhì)押行為,提高決策和監(jiān)管的有效性提供借鑒。
一、案例介紹
(一)公司簡介
華誼兄弟于1994年由王中軍、王中磊創(chuàng)立。創(chuàng)立初期主要運營電影業(yè)務(wù),隨后全面進(jìn)入傳媒領(lǐng)域。在2009年成為了首家獲批在創(chuàng)業(yè)板上市的娛樂公司,并被賦予“中國影視娛樂第一股”的稱號。目前,華誼兄弟的經(jīng)營業(yè)務(wù)可以分為三大板塊:一是影視娛樂,包括影視劇、藝人經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù);二是品牌授權(quán)與實景娛樂,包括電影主題公園、文化城和實景演出等業(yè)務(wù);三是互聯(lián)網(wǎng)娛樂,包括游戲、粉絲社區(qū)和新媒體運營等業(yè)務(wù)。各業(yè)務(wù)板塊相輔相成,協(xié)同發(fā)展,形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)了資源的充分整合。
(二)股權(quán)質(zhì)押情況
2011年,華誼兄弟控股股東王中軍進(jìn)行了第一次股權(quán)質(zhì)押,質(zhì)押股數(shù)為5200萬股,占其所持股的24.99%。自此起,據(jù)華誼兄弟公告披露顯示,王氏兄弟每年都存在股權(quán)質(zhì)押的情況,特別是從2013年起質(zhì)押次數(shù)越發(fā)頻繁,在2017年和2018年達(dá)到質(zhì)押頂峰,質(zhì)押次數(shù)一年高達(dá)50次以上,并多次解質(zhì)和質(zhì)押同時進(jìn)行,質(zhì)押規(guī)模也呈逐年上升趨勢,2018至2020期間基本上屬于清倉式質(zhì)押。
二、質(zhì)押資金投向分析
本文結(jié)合該公司在控股股東股權(quán)質(zhì)押期間的投融資情況和相關(guān)外部信息,將質(zhì)押資金的具體用途分為以下四個方面進(jìn)行討論。
(一)個人消費及投資
股權(quán)屬于控股股東的私有財產(chǎn),股權(quán)質(zhì)押資金投向何方由其個人決定,當(dāng)控股股東將質(zhì)押資金投向個人時,控股股東則對質(zhì)押資金擁有全部控制權(quán),所產(chǎn)生的收益完全由其個人享有。因此王氏兄弟很可能將質(zhì)押資金用于個人消費和投資。股權(quán)質(zhì)押公告也曾多次提到質(zhì)押目的為控股股東個人融資需要。同時,從公司外部獲取的相關(guān)信息中也可以支撐這一點。據(jù)消息稱,王中軍十分喜愛藝術(shù)品收藏,他認(rèn)為投資藝術(shù)品是一種很好的抗風(fēng)險方式。王中磊則十分熱衷于投資餐飲業(yè)和娛樂業(yè),在2014年和2015年以個人名義投資了“老枝花鹵”、“叫個鴨子”等幾家餐飲公司,在2016年又投資了亞洲星光娛樂公司,這都需要消耗大量的資金。
(二)影視劇項目投資
然而,王氏兄弟并非完全將資金用于個人消費和投資,也可能將質(zhì)押資金用于支持標(biāo)的公司發(fā)展。影視行業(yè)普遍存在投資回收較長的現(xiàn)象,從前期制作、宣傳、拍攝、后期制作到最后的播出一般需要2-3年,預(yù)付演員片酬、服裝道具以及后期剪輯配音支出等都需要花費大量的資金,并且投資收益具有較高的不確定性,所以華誼兄弟一直以來現(xiàn)金壓力較大。與此同時,自2015年起華誼兄弟在影視板塊的發(fā)展日顯頹勢,票房收入遠(yuǎn)不及預(yù)期。從公司的財報中可以發(fā)現(xiàn),為了重振影視業(yè)務(wù),公司增加了在影視方面的投入,在2014年公司營業(yè)成本僅為8.65億元,2015年直接翻倍,營業(yè)成本達(dá)19.26億。由于影視行業(yè)具有輕資產(chǎn)屬性,可以利用的融資工具較為有限,所以王氏兄弟極有可能把股權(quán)質(zhì)押資金用于支持標(biāo)的公示的主營業(yè)務(wù)發(fā)展。
(三)第三方股權(quán)投資
王氏兄弟除了將質(zhì)押資金用于影視劇項目投資外,還可能將資金用于第三方股權(quán)投資以支持標(biāo)的公司的多元化發(fā)展。在2013年,華誼兄弟明確了“去電影單一化”的戰(zhàn)略目標(biāo)。為加快布局速度,該公司采取了股權(quán)收購的方式以獲取拓展相關(guān)業(yè)務(wù)的資源。華誼兄弟的長期股權(quán)投資金額在不斷攀升,尤其是在2014-2018年期間,投資金額成倍增加,在2018年達(dá)到頂峰,投資金額達(dá)到51億,這恰好與股權(quán)質(zhì)押最為頻繁的期間重合。同時通過梳理公司公告發(fā)現(xiàn),每次在宣布控股股東質(zhì)押股權(quán)后的半年內(nèi),都會出現(xiàn)該公司的收購消息,所以有理由相信王氏兄弟將大部分質(zhì)押資金用于了支持公司的收購計劃。
(四)償還借款
從2019年開始,華誼兄弟質(zhì)押公告中披露的資金用途由“個人融資需求”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟斶€借款”。截至目前,質(zhì)押公告中共計有22次資金用途均顯示為償還借款。在2018-2020年期間,三年累計虧損超60億元,導(dǎo)致公司現(xiàn)金流十分緊張,償債壓力較大。據(jù)2019年財報顯示,單就短期借款而言就有208729.8萬元,而賬面資金僅為55369.3萬元,財務(wù)風(fēng)險非常高。由于王氏兄弟為華誼兄弟的大部分債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,當(dāng)公司到期不能償付時,將由王氏兄弟代為償還,所以自2019年起,王氏兄弟的股權(quán)質(zhì)押資金大部分都用于償還借款。
三、結(jié)論
通過對華誼兄弟2011年至2021年期間控股股東股權(quán)質(zhì)押后的投融資情況及相關(guān)財務(wù)信息進(jìn)行分析,本文發(fā)現(xiàn)王氏兄弟并非一味的把質(zhì)押資金投向自身,也將大量的資金用于支持質(zhì)押標(biāo)的公司的發(fā)展。其實這也不難理解,比起其他行業(yè)來說,影視行業(yè)的輕資產(chǎn)屬性使得其在融資成本和融資額度上會受到一定的限制,而股權(quán)質(zhì)押融資可以幫助公司實現(xiàn)低成本融資。所以,從目前的分析情況來看,王氏兄弟進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押主要是為了解決個人和標(biāo)的公司的資金需求問題,且質(zhì)押股權(quán)后并不具有明顯的“掏空”公司的意圖。
然而,由于利用股權(quán)質(zhì)押融資方式獲取資金太過容易,加上股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險可分?jǐn)傊凉镜乃泄蓶|,導(dǎo)致王氏兄弟采取了極為激進(jìn)的收購策略。在主營業(yè)務(wù)收入疲軟和新增業(yè)務(wù)投入成效不佳的雙重壓力下,公司的現(xiàn)金流被拖垮,使得公司近年來面臨巨額債務(wù)。所以,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范控股股東股權(quán)質(zhì)押資金的用途,在保證為上市公司提供正常運轉(zhuǎn)和發(fā)展資金的同時又使運用這種融資方式的風(fēng)險能夠降到最低,以維護(hù)市場的穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]劉傳俊,劉曉紅,任利成等.控股股東股權(quán)質(zhì)押、資金投向與企業(yè)社會責(zé)任績效[J].會計之友,2021(08):128-135.
[2]王新紅,曹帆.控股股東股權(quán)質(zhì)押是否增加企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險?——來自民營企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].南京審計大學(xué)學(xué)報,2021,18(03):42-50.