曹毅 王功文

［摘 要］教學方法改革是高等教育教學改革的一個重要方向。礦產(chǎn)勘查學課程是全國資源勘查工程專業(yè)的主干專業(yè)課程，其教學質(zhì)量是國家高素質(zhì)勘查技術(shù)人員培養(yǎng)的重要保障。針對該課程涉及知識面廣、內(nèi)容枯燥抽象、概念及術(shù)語多等特點，教師在教學過程中有針對性地運用了問題教學法，提高了學生的學習興趣以及發(fā)現(xiàn)問題、處理問題和解決問題的能力，取得了良好的教學效果。

［關(guān)鍵詞］礦產(chǎn)勘查學；問題教學法；教學質(zhì)量；教學方法

［中圖分類號］ G642 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 2095-3437（2022）11-0068-03

教學質(zhì)量是高校的生命線，提高教學質(zhì)量是高等教育永恒的主題，也是目前高等教育改革的最終目標[1-2]。與中小學教學不同，大學教學會在有限的課時內(nèi)將大量知識講授給學生。而傳統(tǒng)教學通常重視“教”而輕視“學”，課堂上以教師講解為主、互動為輔，而且教師多以講得細、講得透、講得全面為目標[3]。這種重視知識傳授而輕視能力培養(yǎng)的教學方式導致學生形成了過分依賴課堂教學的習慣，缺乏主動學習的激情，實踐能力和創(chuàng)新能力不足[3]。與此同時，這種“填鴨式”教學也會導致學生學習興趣下降，特別是對一些知識面廣、內(nèi)容抽象、知識點繁雜的課程，學生常感到枯燥，難懂難記，失去學習的興趣[4-5]。為了解決這一問題，各高校紛紛開展教學改革，而改革的方向多是由傳統(tǒng)的“以教師講授為主”向“以學生學習為主”轉(zhuǎn)變，教學過程中要求充分發(fā)揮學生學習的主體地位，重視對學生能力的培養(yǎng)[6-7]。

教學方法改革是高等教育教學改革的一個重要方向[2]。合理的教學方法是提高教學質(zhì)量的重要保障[4-5]。問題教學法是一種以學生學習為中心，以提出問題—分析問題—解決問題為線索，以教師引導為手段的教學方法[8-9]。該教學法將“被動學習”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃訉W習”，充分發(fā)揮學生的主體地位，有利于提高學生學習興趣、培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新能力，進而提高教學質(zhì)量[8-9]。因此，近年來問題教學法受到國內(nèi)外教育工作者的重視，并得到廣泛應用[7]。

礦產(chǎn)勘查學是研究礦產(chǎn)形成的地質(zhì)條件、分布規(guī)律、礦體的變化特征和工業(yè)礦床勘查理論與方法的一門應用地質(zhì)學，也是全國資源勘查工程專業(yè)本科生的一門主干專業(yè)課程[10]。該課程以礦產(chǎn)預測、勘查與評價為中心內(nèi)容，以提高礦產(chǎn)勘查的地質(zhì)與經(jīng)濟效果為目的，培養(yǎng)學生掌握礦產(chǎn)勘查的基本理論（包括礦產(chǎn)勘查的理論基礎(chǔ)、優(yōu)化準則與戰(zhàn)略決策等）和工作方法（包括礦產(chǎn)勘查各階段工作的基本要求和方法、技術(shù)手段、工程的布置與取樣、礦體圈定和儲量計算等）、成礦預測的基本理論與方法（包括控礦因素與找礦標志分析、找礦方法及應用、信息提取與合成、規(guī)律總結(jié)與靶區(qū)優(yōu)選等）以及資源經(jīng)濟評價的基本內(nèi)容和步驟（包括項目選擇、資產(chǎn)評估、風險勘查、礦業(yè)經(jīng)濟、環(huán)境保護與綠色礦山等）等內(nèi)容[10]。由此可見，礦產(chǎn)勘查學課程是資源勘查工程專業(yè)本科生職業(yè)能力培養(yǎng)的核心課程，其教學質(zhì)量是國家高素質(zhì)勘查技術(shù)人員培養(yǎng)的重要保障[10]。然而，該課程涉及知識面廣、內(nèi)容抽象、概念及術(shù)語多，學生常感到枯燥、難懂，學習興趣不足[5]。為了提高教學質(zhì)量，筆者在礦產(chǎn)勘查學課程教學中嘗試了問題教學法，取得了良好的教學效果。

一、問題教學法概述

問題教學法（Problem-based learning， PBL）是由美國實用主義教育家杜威在1896年提出并開始實施的一種教學方法[11]。該教學法是將知識點以問題的形式呈現(xiàn)給學生，讓學生在探索解決問題的過程中熟悉并掌握知識，提升發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的技能，同時提高自主學習的能力。

問題教學法在實施過程中要求將提出問題—分析問題—解決問題這一線索始終貫穿整個教學過程。教學過程通常分為五個階段[8， 11]：（1）提出問題階段，問題可由教師提出，也可由教師引導學生發(fā)現(xiàn)并提出；（2）建立假設(shè)階段，該階段主要引導學生結(jié)合教學目的對提出的問題進行分析，并提出假設(shè)；（3）自主學習階段，學生帶著問題自學教材，收集整理資料，并嘗試解決問題；（4）討論交流階段，先由小組內(nèi)部討論問題解決方案，再擴大到班級討論；（5）總結(jié)階段，教師要先根據(jù)討論情況，有針對性地進行講解并引導學生解決問題，最后對教學內(nèi)容進行簡單清晰的梳理和講解?？偟膩砜?，問題的提出是問題教學法的關(guān)鍵，而問題的優(yōu)劣將直接影響到教學效果的好壞。因此，教師在備課過程中應系統(tǒng)梳理課程內(nèi)容，并針對核心內(nèi)容提出合適的問題，進而讓學生在解決問題的過程中逐漸掌握課程知識，以達到教學目標。

相對于傳統(tǒng)教學法，問題教學法的優(yōu)勢在于能夠更加有效地激發(fā)學生的自主能動性[12]。從知識的獲得途徑來看，在基于問題教學法開展的教學活動中，學生的學習以問題為導向，以尋找答案、解決問題為目標，以查閱資料、動手測試、分析總結(jié)和相互討論為主要學習手段，在解決問題的過程中理解和掌握知識。這種學習完全是一種主動探索式學習，而不是直接從教師講授和課本中被動獲得知識。因此，學生學習的自主性和積極性通常會更高。與此同時，在這一過程中，學生主要是在問題的引導下，通過自己的努力找到問題的答案并獲得知識，由此對知識的理解會更加深刻，并會產(chǎn)生一種主人翁的感覺，進而激發(fā)學習的自主性和積極性。需要指出的是，任何教學法都有其優(yōu)缺點。例如，問題教學法的優(yōu)勢在于能夠激發(fā)學生的自主能動性，發(fā)展學生的實踐能力和創(chuàng)新能力，而其缺點在于獲取知識具有一定的零散性和隨機性[12]。與其明顯不同的是，傳統(tǒng)教學法的優(yōu)勢在于知識的系統(tǒng)性和完整性，而缺點在于學生被動接受知識，積極性不夠，不利于培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新能力[13-14]。因此，在教學過程中，要根據(jù)實際情況將傳統(tǒng)教學法和問題教學法有機結(jié)合，充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢，提高教學效果。

二、問題教學法在礦產(chǎn)勘查學課程教學中的實施

本文以中國地質(zhì)大學（北京）資源工程專業(yè)礦產(chǎn)勘查學課程為對象，針對不同內(nèi)容選擇性地開展了問題教學法的實踐研究。

（一）實施思路

實施過程分為以下步驟。（1）授課教師對礦產(chǎn)勘查學課程內(nèi)容進行梳理，重點選擇礦產(chǎn)勘查的基本概念、基本理論和基本方法等理論性較強、內(nèi)容抽象、概念及術(shù)語多，學生學習感到枯燥的章節(jié)開展問題教學法教學。而對于實踐性較強的內(nèi)容仍采用傳統(tǒng)教學法進行教學。（2）首堂課時，教師先對課程的基本情況進行介紹，主要包括學習內(nèi)容、學習形式、學習方法和考核機制。同時將學生分為4～6人的學習小組，確定小組長。（3）教師根據(jù)教學內(nèi)容，特別是重點和難點知識，提出1～3個相關(guān)問題。問題的難易程度要符合學生的實際學習水平與認知水平，同時問題要有一定的吸引力，能調(diào)動學生的學習興趣。（4）由學習小組自主選擇問題，并開展自主學習，以教材學習為主，同時允許學生上網(wǎng)查找資料，學習時間控制在課堂時間的三分之一以內(nèi)。（5）自主學習結(jié)束后，首先在學習小組內(nèi)部討論，優(yōu)化解決方案。然后進行班級討論。班級討論時，以學習小組為單位，選派代表向全班學生講解問題解決方案（為防止部分學生逃避學習，隨機選派代表），其他成員可以補充講解。然后由教師和其他學生提出疑問，并展開討論。這一部分約占課堂時間的三分之一。對于難度較大的或開放型的問題，可適當延長學習時間，將自主學習和組內(nèi)討論放在課后進行，班級討論和總結(jié)放到下堂課上進行。（6）由教師進行總結(jié)，引導學生優(yōu)化解決方案，并對本章知識進行梳理和講解。這一部分約占課堂時間的三分之一。

（二）應用案例

【案例一】以勘查工程系統(tǒng)一章為例，該部分（特別是工程布置相關(guān)內(nèi)容）內(nèi)容抽象、知識點繁雜，學生學習時常感到枯燥。在教學過程中，我們針對工程布置內(nèi)容向?qū)W生提出以下問題：（1）準備在某銅礦化區(qū)布置勘查工程，目的是基本查明該區(qū)主要礦體的形態(tài)、產(chǎn)狀、連續(xù)性等地質(zhì)特征和開采條件（礦區(qū)資料已提供給學生），那么如何確定工程的總體布置形式？（2）如何確定工程間距？針對第一個問題，教師引導學生學習工程總體布置形式的基本概念和分類、決定工程布置形式的主要因素等內(nèi)容，同時引導學生整理分析資料，探索最優(yōu)方案。這一學習過程在于培養(yǎng)學生的自學能力和解決問題能力。針對第二個問題，教師引導學生學習工程間距的含義及表達形式、礦床勘查類型的確定方法及需要的素材，同時復習礦產(chǎn)勘查階段等相關(guān)知識。隨后，教師引導學生結(jié)合礦區(qū)資料完成該銅礦化區(qū)工程總體布置設(shè)計圖和設(shè)計勘探線剖面圖。這一過程在于培養(yǎng)學生的綜合分析能力。完成自學和學習小組討論后，選派一名學生向全班學生展示工程總體布置設(shè)計圖和設(shè)計勘探線剖面圖，并依據(jù)這兩張圖講解其確定工程總體布置形式和工程間距的過程。這一過程在于培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)，特別是邏輯表達能力。最后，由教師進行總結(jié)，指出優(yōu)缺點，梳理講解知識點，強化學生認識。

【案例二】以儲量計算一章為例，該部分內(nèi)容概念較多，容易混亂。在教學過程中，我們向?qū)W生提出以下問題：已知儲量計算公式為P=Q×C，Q = V×D，其中，P為金屬儲量，Q為礦石量，C為礦石平均品位，V為礦體體積，D為礦石的平均體重；同時給出某銅礦床的勘探線剖面圖，以及鉆孔、探槽、穿脈等工程的化探分析資料。根據(jù)以上資料如何獲得該礦床中銅的儲量？針對這一問題，教師可以引導學生，要獲得銅的儲量，首先，要確定礦石平均品位、體積和平均體重，這時學生可以先查閱教科書學習礦石品位和體重的基本概念與獲取方式。然后，再引導學生要獲得礦石的平均品位，就要先圈出礦體，這時學生需要學習礦體圈定的參數(shù)（如邊界品位、工業(yè)品位和最小可采厚度等）和基本方法（如直接法、中點法和自然尖滅法等）。等學生獲得礦石平均品位和體積后，教師可引導學生對比計算結(jié)果（一般會出現(xiàn)多種答案），尋找原因（特別提醒學生圈定礦體時要注意邊界品位、最小可采厚度、夾石剔除厚度和工業(yè)米百分率等參數(shù)的應用），并進行總結(jié)。隨后，教師進一步引導學生將不規(guī)則形狀的礦體轉(zhuǎn)換成多個規(guī)則形狀的礦體并進行礦體體積計算和儲量計算。完成自學和學習小組討論后，選派一名學生向全班學生展示其儲量計算過程及結(jié)果，特別是礦體圈定過程。最后，由教師總結(jié)，指出優(yōu)缺點，梳理講解知識點，強化學生認識。在這一章的教學過程中，教師以問題為引導，讓學生在解決問題的過程中循序漸進地學習并掌握儲量計算的相關(guān)知識。

三、實施效果

通過與傳統(tǒng)教學模式對比，筆者發(fā)現(xiàn)在礦產(chǎn)勘查學課程教學過程中選擇性地實施問題教學法后，教學質(zhì)量明顯提高，具體體現(xiàn)在以下方面。（1）學生學習興趣明顯提高。實施問題教學法后，學生睡覺、玩手機、看課外書等現(xiàn)象在課堂上基本消失，同時學生學習專注度明顯提高。（2）學生綜合素質(zhì)得到提高。學生之間以小組為單位進行學習和討論，這不僅培養(yǎng)了學生的團隊精神，還鍛煉了學生的語言表達交流能力。特別是一些平常不愛說話的學生，通過一段時間的鍛煉后，也積極參與到小組討論中。另外，學生的團隊榮譽感也明顯提高。一些學生以前對于學習好壞沒什么感覺，但通過小組學習和討論后，學習勁頭越來越大，團體榮譽感不斷增強。（3）自主學習能力明顯提升。為檢驗學生的自學能力，課程組在期末試卷中特意增加了一道課堂上未講但要求學生自學的相關(guān)試題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學生都能給出相對合理的分析過程和答案。（4）培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新能力。在教學過程中，部分學生不僅完成了教師提出的問題，還聯(lián)想和提出了其他相關(guān)問題，并給出了合理的解決方案。此外，通過成績對比我們發(fā)現(xiàn)，在選擇性地實施問題教學法后，學生礦產(chǎn)勘查學課程的成績較往年明顯提高，特別是優(yōu)秀率提高明顯。

四、結(jié)論

課程組針對礦產(chǎn)勘查學課程涉及知識面廣、內(nèi)容抽象、概念及術(shù)語多等特點，在教學過程中選擇性地嘗試了問題教學法，取得了良好的教學效果。經(jīng)對比研究發(fā)現(xiàn)，將問題教學法應用于礦產(chǎn)勘查學課程教學中，不僅提高了學生學習的興趣，還使學生在學習知識的同時提高了綜合素質(zhì)以及發(fā)現(xiàn)問題、處理問題和解決問題的能力，培養(yǎng)了學生的自主學習能力和創(chuàng)新能力，進而促進了學生思維的發(fā)展。這也進一步表明，問題教學法對于提升地學類專業(yè)課程的教學質(zhì)量具有積極作用。雖然問題教學法在礦產(chǎn)勘查學課程教學過程中取得了良好的效果，但在使用時教師還應注意對教學內(nèi)容進行充分的研究、梳理和提煉，然后選擇合適的教學內(nèi)容，運用問題教學法開展教學，否則會使教學效果大打折扣。

［ 參 考 文 獻 ］

[1］ 黃雨恒，周溪亭，史靜寰. 我國本科課程教學質(zhì)量怎么樣？：基于“中國大學生學習與發(fā)展追蹤研究”的十年探索[J]. 華東師范大學學報（教育科學版），2021（1）：116 -126.

[2］ 李運姣，馬進財，王志興，等. 開放式課堂教學改革探索：以中南大學開放式精品示范課堂 “傳遞過程原理” 為例[J]. 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2014 （4）：30-34.

[3］ 柴維斯. 問題式教學法與自學能力的培養(yǎng)[J]. 中國高教研究，2001 （8）：86.

[4］ 曹毅.比較教學法在礦床學教學中的應用[J]. 大學教育，2014（8）：102-106.

[5］ 曹毅，劉學飛，王功文. 類比教學法在《礦產(chǎn)勘查學》教學中的嘗試[J]. 課程教育研究，2013 （27）：206 -207.

[6］ 李樹香，甘萍，田野. 問題導向教學法與傳統(tǒng)教學法的比較研究[J].中國高等醫(yī)學教育，2008 （3）：88 -89.

[7］ 王院喜. “問題式”專題教學法在“原理”課教學中的運用[J]. 教育觀察，2020 （41）：111-114.

[8］ MGRATHC C， COMFORT M B， LUO Y， et al. Application of an interactive computer program to manage a problem-based dental curriculum [J]. Journal of Dental Education， 2006 （4）： 387-397.

[9］ HMELO C E， FERRARI M. The Problem-based learning tutorial： Cultivation higher order thinking skills [J]. Journal for the Education of the Gifted， 1997（4）：401-422.

[10］ 趙鵬大，池順都，李志德，等.礦產(chǎn)勘查理論與方法[M]. 武漢：中國地質(zhì)大學出版社，2006.

[11］ 林崇德，李春生.中國成人教育百科全書[M]. 海口：南海出版公司，1994.

[12］ 劉儒德.基于問題學習對教學改革的啟示[J].教育研究，2002（2）：73-77.

[13］ 楊春梅.關(guān)于討論式教學法及其應用問題探究[J].教育探索，2014（1）：62-63.

[14］ 孟洪，金君素.基于問題導向和類比教學法提升學生思辨能力的課程教學改革與實踐[J].當代化工研究，2021（4）：129-131.

［責任編輯：劉鳳華］