金澤虎 蔣婷婷
(安徽大學經(jīng)濟學院,合肥 230601)
隨著信息通訊技術的不斷創(chuàng)新和發(fā)展、數(shù)字進程的不斷推進,不計其數(shù)的交易正在數(shù)字平臺上發(fā)生。作為一個新興的領域,數(shù)字貿(mào)易正在蓬勃發(fā)展。數(shù)據(jù)作為基本要素,賦能、賦智、賦值于貿(mào)易,成為推動中國乃至世界經(jīng)濟質量變革、效率變革、動力變革的重要引擎 (方昊煒等,2021)[1]。制造業(yè)成為數(shù)字貿(mào)易的主戰(zhàn)場,大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術得到運用,使得制造業(yè)有機會突破低端困境,實現(xiàn)由大轉強。2021年10月18日,習近平主席在中共中央政治局第三十四次集體學習時提出: “促進數(shù)字技術和實體經(jīng)濟深度融合,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級,催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟?!币虼耍剿鲾?shù)字貿(mào)易推動制造業(yè)高質量發(fā)展的影響機制具有重要意義。
長三角是中國先進實體經(jīng)濟的引領區(qū),經(jīng)濟規(guī)模大且創(chuàng)新能力強。 《長三角數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告(2021)》顯示,長三角是新時代數(shù)字貿(mào)易的踐行者,積極培育數(shù)字貿(mào)易新模式、新業(yè)態(tài)。上海、浙江、江蘇、安徽都已經(jīng)設立了各自的自由貿(mào)易試驗區(qū),重點發(fā)展數(shù)字貿(mào)易相關產(chǎn)業(yè)。長三角作為數(shù)字經(jīng)濟和對外貿(mào)易相對發(fā)達的區(qū)域,能否轉化數(shù)字優(yōu)勢,高起點的融入數(shù)字貿(mào)易、實現(xiàn)制造業(yè)的高質量發(fā)展,是我們亟需了解的問題。本文通過選取長三角2005~2020年的數(shù)據(jù),探索數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的影響。
與本文密切相關的研究文獻主要包括以下三大類:
第一類是數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵。關于數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵,國際上尚未形成統(tǒng)一的標準。美國國際貿(mào)易委員會(USITC)[10]在 2013年提出 “數(shù)字貿(mào)易是通過互聯(lián)網(wǎng)、智能手機和聯(lián)網(wǎng)傳感器等傳遞產(chǎn)品和服務的貿(mào)易活動”。韓劍等 (2019)[2]認為數(shù)字貿(mào)易偏向于數(shù)字化內(nèi)容的跨境流動。馬述忠等(2018)[3]認為 “數(shù)字貿(mào)易是一項借助現(xiàn)代信息技術,實現(xiàn)傳統(tǒng)實體貨物和知識信息交換的活動”。結合以上梳理,不難發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對數(shù)字貿(mào)易的研究還處于初始階段,其概念內(nèi)涵還在演進之中。本文認為數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵豐富,它既包括線上產(chǎn)品或服務的提供,也包括能夠實現(xiàn)全球價值鏈的數(shù)據(jù)流動。
第二類是對關于數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和壁壘的研究。即使世界各國強調數(shù)字貿(mào)易對推進經(jīng)濟發(fā)展的作用,但同時為了保護國內(nèi)信息安全也設置了各種貿(mào)易壁壘。伊萬·沙拉法諾夫和白樹強 (2018)[4]分析了數(shù)字貿(mào)易的現(xiàn)狀和壁壘情況,提出利用WTO的相關規(guī)定構建數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易政策和合作機制。Ferracane和 Marel (2020)[5]通過構建 2006~2017年64個發(fā)達經(jīng)濟體的數(shù)字貿(mào)易限制指數(shù)來研究數(shù)字管制措施對制造業(yè)發(fā)展的影響。戴龍 (2020)[6]提出一些大型區(qū)域貿(mào)易協(xié)定所達成的關于數(shù)據(jù)流動的相關規(guī)則,有利于解決數(shù)字貿(mào)易壁壘、推動數(shù)字貿(mào)易發(fā)展。
第三類是數(shù)字貿(mào)易的經(jīng)濟效應。劉洪愧(2020)[9]從微觀市場主體、市場效率以及全球貿(mào)易發(fā)展新動力等角度來分析數(shù)字貿(mào)易衍生的積極效應。 Bertschek等 (2013)[7]通過衡量寬帶互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)績效的影響發(fā)現(xiàn):寬帶互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的勞動生產(chǎn)率沒有影響,但對其創(chuàng)新活動會產(chǎn)生積極影響。 Giudice (2016)[8]認為數(shù)字技術能促進制造業(yè)創(chuàng)造價值、調整產(chǎn)業(yè)結構。具體到對長三角數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況進行研究的學者較少。黃依珊等 (2020)[11]對長三角數(shù)字貿(mào)易進行細分研究,指出長三角數(shù)字貿(mào)易發(fā)展面臨的問題并對今后的發(fā)展提出建議。
綜上所述,隨著數(shù)字化和信息化的發(fā)展,越來越多學者研究數(shù)字貿(mào)易,并從不同角度探索數(shù)字貿(mào)易對國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。但整體來看,存在以下不足:(1)現(xiàn)有的文獻多對數(shù)字貿(mào)易發(fā)生作用的渠道進行梳理,但缺乏實證層面的檢驗;(2)大多數(shù)學者以國家為研究對象,很少有學者就數(shù)字貿(mào)易區(qū)域性影響加以分析。長三角數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展領先其他地區(qū),但研究數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展影響的相關文章幾乎沒有。鑒于此,本文以長三角為例,分析數(shù)字貿(mào)易推動制造業(yè)高質量發(fā)展的理論機制,構建模型從直接作用和中介效應兩個方面來進行實證檢驗,并通過已檢驗的結論給出政策建議。
從宏觀上看,數(shù)字貿(mào)易能創(chuàng)造經(jīng)濟發(fā)展新動能,促進制造業(yè)高質量發(fā)展。數(shù)字貿(mào)易改變傳統(tǒng)要素的投入方式,優(yōu)化要素資源配置的效率。通訊技術的發(fā)展強化了信息網(wǎng)絡平臺的應用,貿(mào)易雙方的溝通效率上升。另外新型數(shù)字技術可以整合線上線下的資源,簡化交易環(huán)節(jié)。在此趨勢的推動下,生產(chǎn)要素順暢流動,通過發(fā)揮聚集效應整合社會資源,優(yōu)化了社會分工,促進社會擴大再生產(chǎn)的進行;另外,數(shù)字貿(mào)易催生經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。在數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)化結合的過程中,數(shù)字技術被應用到各個行業(yè),形成許多新興經(jīng)濟業(yè)態(tài)。 “人工智能”、“電子商務”、“數(shù)字支付”為激發(fā)經(jīng)濟活力提供新動能,與傳統(tǒng)企業(yè)相融合,并實現(xiàn)其智能化發(fā)展。
從微觀上看,數(shù)字貿(mào)易能激發(fā)市場主體的活力,促進制造業(yè)高質量發(fā)展。數(shù)字貿(mào)易能夠激發(fā)生產(chǎn)者的活力。傳統(tǒng)貿(mào)易方式存在諸多不足和缺陷,但新型數(shù)字技術的發(fā)展使貿(mào)易突破了時間和空間的限制,將不可交易和難以交易變得高度可交易化,這給生產(chǎn)者帶來更多的獲利機會;另外,數(shù)字貿(mào)易能激發(fā)消費者的活力。數(shù)字廠商利用數(shù)字技術對市場供求進行觀測,更加精準地了解消費者的直接需求,生產(chǎn)和銷售更能滿足消費者需求的產(chǎn)品。數(shù)字貿(mào)易為消費者創(chuàng)造了充滿活力和創(chuàng)新的市場氛圍,愈發(fā)個性化和定制化的產(chǎn)品豐富了消費者的選擇范圍,增強了消費者對制造業(yè)高質量發(fā)展的作用。
根據(jù)以上分析,本文提出以下假說:
假說1:數(shù)字貿(mào)易能夠推動長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。
1.2.1 數(shù)字貿(mào)易通過產(chǎn)業(yè)結構升級促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展
數(shù)字貿(mào)易重塑價值分配方式,推動制造業(yè)出口轉型升級。產(chǎn)業(yè)升級的動力來源于價值的創(chuàng)造和分配。根據(jù) “微笑曲線”,生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)是產(chǎn)業(yè)價值鏈的最低端。數(shù)字貿(mào)易為傳統(tǒng)制造業(yè)提供新技術,中游的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)改變原有的成本函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù),這一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率和價值創(chuàng)造將會得到提升 (張夏恒和李豆豆,2020)[12]。在全球貿(mào)易中,傳統(tǒng)制造業(yè)的價值分配發(fā)生轉移,有利于制造業(yè)轉型升級,推動制造業(yè)高質量發(fā)展。
數(shù)字貿(mào)易通過需求變化倒逼產(chǎn)業(yè)轉型,推動制造業(yè)高質量發(fā)展。根據(jù)長尾理論,平臺型商業(yè)模式更加關注消費者的多元化需求,企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和營銷環(huán)節(jié)都是根據(jù)消費者的需求信息加以制定。消費者需求的變動讓處于供給側的制造業(yè)需要一個平臺來打通消費者和生產(chǎn)者的隔閡、更高效地完成生產(chǎn)組織的調度 (李春發(fā)等,2020)[13]。數(shù)字貿(mào)易在重塑消費者需求的同時,也加速了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的升級。
基于以上分析,本文提出以下假說:
假說2:數(shù)字貿(mào)易可以通過推動產(chǎn)業(yè)結構升級促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。
1.2.2 數(shù)字貿(mào)易通過技術進步促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展
數(shù)字貿(mào)易帶來技術外溢效應。數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展使得生產(chǎn)要素在國家間的流動愈加暢通,先進管理經(jīng)驗和生產(chǎn)技術在交易中會產(chǎn)生外溢效應,進而促進制造業(yè)技術水平的提升 (孫玉穎,2021)[14]。數(shù)字化情景具有開放性、強互動性,制造企業(yè)可以通過充分挖掘大數(shù)據(jù)等新型數(shù)字化技術的潛在價值,將從外部獲取的創(chuàng)新知識與識別的新機會相結合,利用技術外溢效應,提高自身的創(chuàng)新能力,推動高質量發(fā)展。
數(shù)字貿(mào)易促進人力資本結構升級,從而推動技術進步。人力資本質量較低或規(guī)模不足會制約對技術創(chuàng)新的轉化吸收和知識溢出的價值獲取。數(shù)字技術使得人力資本間的知識傳遞和信息共享更加便捷,拓展了勞動力汲取知識、技能和經(jīng)驗的渠道。高素質人力資本質量與規(guī)模的增長,有助于發(fā)揮高素質勞動力群體的生產(chǎn)效率和競爭優(yōu)勢,提升產(chǎn)業(yè)的國際地位。
鑒于以上分析,本文提出以下假說:
假說3:數(shù)字貿(mào)易可以通過技術進步促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。
對于制造業(yè)高質量發(fā)展的評價指標體系,不同學者有不同看法。王小騰等 (2020)[17]將創(chuàng)新作為重要的指標加入評價體系。于靚 (2021)[18]以制造業(yè)發(fā)展基礎、過程和效果為視角,構建了包括產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)組織、速度效益、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、對外開放、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力、生態(tài)效益、社會貢獻的八維評價指標體系。本文借鑒前人的研究,基于長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的現(xiàn)狀,從經(jīng)濟效益、創(chuàng)新水平、生態(tài)效益、社會效益4個方面構建長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的指標體系,如表1所示。
表1 制造業(yè)高質量發(fā)展評價指標體系
在測度制造業(yè)發(fā)展質量時,客觀量化各指標后,要確定各個指標的權重,再計算制造業(yè)高質量發(fā)展的綜合得分。熵值法是目前應用較多的測度方法,它根據(jù)指標變異性的大小來確定客觀權重。相對于主觀賦值法,熵值法客觀性更強,能夠更好的解釋所得到的結果。本文將用熵值法進行測度,具體步驟如下。
2.2.1 數(shù)據(jù)標準化
首先對不同屬性、不同量級的指標進行無量綱化處理。由于正向指標和負向指標數(shù)值代表的含義不同,本文用不同的算法進行數(shù)據(jù)標準化處理 (曾菊芬, 2020)[22]。
式 (1)、 (2) 中,xij是第i年第j個制造業(yè)高質量發(fā)展指標數(shù)據(jù),Xij為標準化處理后的xij,n是年份數(shù)。為避免標準化后數(shù)值為零和負值,不能進行對數(shù)運算,本文將其平移0.0001個單位。
2.2.2 熵值計算
(1)計算第i年份第j個制造業(yè)高質量發(fā)展評價指標的貢獻度
(2) 計算熵值
2.2.3 計算差異性系數(shù),確定各個評價制造業(yè)出口高質量發(fā)展指標權重:
(1)差異性系數(shù)計算
(2)確定評價指標的權重Wj
(3)采用多目標線性加權函數(shù)法計算各年份制造業(yè)出口高質量發(fā)展綜合指數(shù)Mi
得出長三角各年度制造業(yè)高質量發(fā)展指數(shù)及變化趨勢如圖1所示。
圖1 長三角各年度制造業(yè)高質量發(fā)展指數(shù)
(1)被解釋變量
制造業(yè)高質量發(fā)展水平(QUA)?;陂L三角制造業(yè)高質量發(fā)展評價體系,計算各年度的綜合評分評價其發(fā)展狀況。
(2) 解釋變量
數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平(TRA)。目前,學術界對數(shù)字貿(mào)易的評價指標尚未達成共識。借鑒浙江大學、European Commission (2016)、 任同蓮 (2020)[19]等相關機構和學者對數(shù)字貿(mào)易的研究,本文選取4個指標來評價數(shù)字貿(mào)易:互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、交通運輸環(huán)境、貿(mào)易潛力、政策環(huán)境。
表2 長三角數(shù)字貿(mào)易評價指標體系
其中,qi是第i產(chǎn)業(yè)占三大產(chǎn)總值的比重。STR值越大,產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級水平越高。技術進步(TEC)。本文選取制造業(yè)R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入的比重進行衡量。
為檢驗數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展
基于上述數(shù)字貿(mào)易評價指標體系,采用熵值法計算出2005~2020年長三角地區(qū)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的綜合指標。計算發(fā)現(xiàn),2020年的數(shù)據(jù)指標受到新冠肺炎疫情的影響較小。
(3) 控制變量
政府調控(GOV)。參考茍波和洪功翔(2021)[16]的做法,以政府財政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來進行衡量。
地區(qū)開放程度(OPEN)。參考余珊等(2021)[20]的做法,以進出口貿(mào)易總量占地區(qū)國民生產(chǎn)總值來表示地區(qū)開放程度。
科研溢出水平(RES)。 采取余珊等 (2021)[20]的做法,以長三角各省的有效發(fā)明專利數(shù)作為標準來進行衡量。為避免極端值的影響,將對有效發(fā)明專利數(shù)取對數(shù)。
(4) 中介變量
產(chǎn)業(yè)結構升級(STR)。 借鑒任同蓮(2020)[19]采用產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)法來測算產(chǎn)業(yè)結構升級指數(shù),測算公式為:的直接影響,構建以下模型:
主要變量描述性統(tǒng)計。表3是描述性統(tǒng)計的結果。可以看出本文選取了2005~2020年的數(shù)據(jù),其中,高質量發(fā)展的最大值是0.176,最小值是0.0245,說明在不同年份,長三角高質量發(fā)展水平差異較大。在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的統(tǒng)計中,均值是0.0625,最大值是0.135,最小值是0,差距比較顯著。從控制變量上來看,各年份差距也較明顯。
表3 描述性統(tǒng)計
回歸分析。從各模型整體結果的R2值來看,模型的擬合效果較好。其中表4中列 (1)是核心解釋變量對被解釋變量的回歸結果,TRA的回歸系數(shù)是0.990,在1%的水平上顯著,表明數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平每增加1個單位,將導致制造業(yè)高質量水平提升0.990個單位。依次加入控制變量GOV、OPEN、RES進行回歸,得到表4中列 (2)~(4)的結果,通過觀察發(fā)現(xiàn)加入控制變量后,數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平的系數(shù)始終為正,且都通過了1%水平下的顯著性回歸,這說明數(shù)字貿(mào)易確實能推動制造業(yè)高質量發(fā)展,驗證了假說1。政府調控的回歸系數(shù)分別為-1.716、-1.855、-0.804,表明政府調控未對制造業(yè)高質量發(fā)展產(chǎn)生推動作用??赡苁且驗檎{控存在反應滯后期,需要在滯后期結束后才能形成 “V”翹尾效應。同時因為政府投資的逆周期性,難免產(chǎn)生調控力度不夠、措施不夠精準的問題。地區(qū)開放程度的回歸系數(shù)為-0.818和-0.661,說明制造業(yè)高質量發(fā)展并未隨著地區(qū)開放程度的提高而發(fā)展??赡艿慕忉屖且驗樯虾W鳛殚L三角重要一環(huán),開放起步早、起點高、早期開放步伐大,后期因為基點高,開放機制已步入成熟期,開放處于新常態(tài)階段,因此無法從開放程度來解釋對高質量發(fā)展的促進作用??蒲幸绯鏊降南禂?shù)是-0.040,可能是由于我國市場將科研成果轉化為現(xiàn)實應用能力還不足。
表4 數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的影響回歸結果
調整樣本期。2015年,受困于全球經(jīng)濟疲軟,我國制造業(yè)處于低谷期,發(fā)展變化比較大。同時在這一時間段互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的融合趨勢更加明顯,數(shù)字基礎設施投資變化大。因此本文選取長三角2005~2014年數(shù)據(jù)重復前面進行回歸,從檢驗結果來看(表略),縮短時間窗口后,各解釋變量對被解釋變量仍然具有相似的影響效應,即數(shù)字貿(mào)易水平的提高促進了長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。
解釋變量滯后1期作為工具變量進行回歸。根據(jù)現(xiàn)實情況可以知道,數(shù)字貿(mào)易當期的投入和發(fā)展并不能立即對當期的制造業(yè)發(fā)展高質量發(fā)展水平產(chǎn)生影響,它需要作用于市場中,慢慢發(fā)揮作用,因此,本文將數(shù)字貿(mào)易滯后1期進行回歸,tra的回歸系數(shù)為正且在1%的水平上顯著,再次驗證數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展起到正向的促進作用。
基于上文分析,數(shù)字貿(mào)易可以通過產(chǎn)業(yè)結構升級、技術進步等渠道促進制造業(yè)高質量發(fā)展。借鑒溫忠麟和葉寶娟 (2014)[21]的研究,利用中介效應的模型來檢驗數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響渠道。構建模型如下:
式 (10)是數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展影響的總效應模型;式 (11)是數(shù)字貿(mào)易對中介變量影響的直接效應模型;式 (12)將數(shù)字貿(mào)易和中介變量納入同一模型,是數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展的直接影響效應模型。其中,α2是數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展的總效應水平,β2是數(shù)字貿(mào)易對中介變量的直接效應水平,γ3是中介變量對制造業(yè)高質量發(fā)展的直接影響效應,γ2是數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展影響的直接效應,β2γ3為中介效應大小, 且滿足α2=γ2+β2γ3。
該模型的檢驗分為3步:(1)基準檢驗,檢驗α2是否顯著為正,若顯著,可暫定存在中介效應,并進行后續(xù)檢驗;若不顯著,檢驗結束,可認為中介變量在整個過程中發(fā)揮了遮掩效應;(2)在α2顯著為正的情況下,對β2、γ2、γ3進行檢驗,主要有4種情況:①若β2、γ3顯著,而γ2不顯著,則不存在直接效應,只存在間接效應,即數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響完全通過中介效應實現(xiàn);②若β2、γ2及γ3均顯著,且γ2和β2γ3同號,可認為存在部分中介效應,即數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響部分是通過中介效應實現(xiàn)的;③若β2和γ3至少有1個不顯著,但通過Bootstrap法檢驗,β2、γ3顯著不為0,且與γ2同號,則也可認為存在部分中介效應;④若在②③這兩種情況中,β2γ3與γ2異號,可認為中介變量在促進制造業(yè)高質量發(fā)展中發(fā)揮遮掩效應,即數(shù)字貿(mào)易和中介變量之間存在替代效應。
正如表5所示, 其中的模型(1)、 (2)和(3)、(4)分別是以產(chǎn)業(yè)結構升級、技術進步作為中介變量進行檢驗的結果。從表中可以發(fā)現(xiàn),4個模型的R2都大于0.9,方程擬合的較好。(1)模型(1)中,β2不顯著,模型 (2)中,γ2顯著為正,但γ3不顯著;因此進一步做Bootstrap檢驗,結果發(fā)現(xiàn) Boot置信區(qū)間是(-0.9206666,1.174362),這一區(qū)間包含0,所以中介效應不顯著。即數(shù)字貿(mào)易沒有通過產(chǎn)業(yè)結構升級這一中介效應促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展,假說2并沒有得到驗證??赡茉蚴钱a(chǎn)業(yè)結構升級更集中體現(xiàn)于第一產(chǎn)業(yè)比例下降和第三產(chǎn)業(yè)比例上升。但制造業(yè)的比例相對穩(wěn)定,不可能無限膨脹,因此數(shù)字貿(mào)易促進制造業(yè)轉型升級作用不明顯;(2)模型 (3)、(4)中,數(shù)字貿(mào)易和技術進步的系數(shù)均在10%的顯著性水平下通過了檢驗,即β2、γ2及γ3均顯著,并且γ2和β2γ3同號,所以可認為存在部分中介效應,即數(shù)字貿(mào)易能夠直接促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展,也能夠通過技術進步來推動其高質量發(fā)展, 在這當中有 62%(β2γ3/α2)是通過技術進步這個中介效應實現(xiàn)的,驗證了假說3。
表5 傳導機制檢驗結果
本文以長三角2005~2020年數(shù)據(jù)為研究樣本,構建數(shù)字貿(mào)易和制造業(yè)高質量發(fā)展的指標評價體系。從宏觀和微觀兩個方面分析數(shù)字貿(mào)易推動長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的理論邏輯,在此基礎上,構建模型從直接作用和中介效應兩個方面來進行數(shù)字貿(mào)易促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的實證檢驗,得出結論如下:
(1)數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展具有直接促進作用。從前文的理論分析來看,數(shù)字貿(mào)易能創(chuàng)造經(jīng)濟發(fā)展新動能,促進制造業(yè)高質量發(fā)展。從實證結果來看,加入控制變量前后,數(shù)字貿(mào)易對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展的影響系數(shù)始終顯著為正。
(2)除直接影響外,數(shù)字貿(mào)易通過間接效應作用于長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。經(jīng)過機制檢驗分析得出,數(shù)字貿(mào)易并未通過產(chǎn)業(yè)結構調整促進長三角制造業(yè)高質量發(fā)展。但技術進步發(fā)揮的部分中介作用較為顯著。
(3)從各控制變量來看,政府調控、科研溢出水平和地區(qū)開放度都沒有發(fā)揮顯著的促進作用。政府調控可能因為存在反應滯后期,需要在滯后期結束后才能形成 “V”翹尾效應;科研溢出水平促進效應不顯著的可能原因是我國市場將科研成果轉化為現(xiàn)實應用能力還不足;地區(qū)開放可能是由于上海開放起步早、起點高,后期發(fā)展逐步規(guī)范并處于常態(tài)化現(xiàn)狀,對長三角制造業(yè)高質量發(fā)展影響水平有限。
(1)積極推進數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展,發(fā)揮其對制造業(yè)高質量發(fā)展的直接作用。要加快推進數(shù)字基礎設施的建設,加強對信息基礎設施的投資,發(fā)展 “人工智能”、“電子商務”等新興產(chǎn)業(yè);政府要提供良好的政策環(huán)境。政府部門要立足長三角發(fā)展的實際情況,把握方向,創(chuàng)新體制機制,制定符合數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略;要優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局,扶持具有比較優(yōu)勢的貨物貿(mào)易,在國際市場上培育富有發(fā)展?jié)摿Φ膰H品牌。
(2)引導數(shù)字化技術和制造業(yè)融合創(chuàng)新。積極推動數(shù)字技術嵌入制造業(yè)。利用數(shù)字化技術解決制造業(yè)面臨的融資成本大、稅負過重、市場競爭環(huán)境惡化的問題 (茍波和洪功翔,2021)[16]。利用集成化的協(xié)同管理系統(tǒng),以數(shù)據(jù)自流動來消除國際貿(mào)易規(guī)則,打破各環(huán)節(jié)的壁壘,促進制造業(yè)開拓新市場;加大知識產(chǎn)權保護力度。培育良好的創(chuàng)新環(huán)境,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力,從而帶動制造業(yè)創(chuàng)新水平的提高。
(3)通過技術進步賦能數(shù)字貿(mào)易助力制造業(yè)高質量發(fā)展。要加強創(chuàng)新型人力資本的培養(yǎng),培養(yǎng)高校數(shù)字人才。在教育過程中,激發(fā)學生創(chuàng)新型思維和創(chuàng)新型能力,培養(yǎng)懂理論、會動手的復合型人才。同時,政府、企業(yè)和高校三方要加強合作,集中力量攻克阻礙制造業(yè)高質量發(fā)展的短板,掌握關鍵、核心技術,突破數(shù)字貿(mào)易的硬核領域,打造高水平長三角數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈。