刁秀梅 范旭
(大連市中心醫(yī)院骨科,遼寧 大連 116033)
腦干損傷是臨床上最為嚴重的顱腦損傷,患者頭部或身體某一位置被撞擊,使得腦干撞擊至小腦幕裂孔切跡緣上,引發(fā)腦干損傷或者顱骨嚴重變形,對患者帶來致命傷害。特別是原發(fā)性腦干損傷發(fā)生后,多數(shù)患者長期處于持續(xù)昏迷的狀態(tài),嚴重時可能出現(xiàn)呼吸停滯等情況。腦干位置肩負著維持人體正常生命體征的職責,當患者腦干損傷時常合并出現(xiàn)嚴重的肺部并發(fā)癥,大大提高其致死率。如果沒有及時進行治療,將十分嚴重地威脅到患者的生命健康、安全。如何做好患者腦干損傷的護理干預工作,得到越來越多護理人員的關(guān)注及重視[1-2]。除基礎(chǔ)性術(shù)后護理以外,為患者制訂科學且嚴謹?shù)淖o理干預方案及康復計劃,具有著極其重要的地位及作用?;诖?,本文重點探究優(yōu)質(zhì)護理在原發(fā)性腦干損傷病例護理中的使用價值,具體研究內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 此次納入研究的86例患者,納入時間為2018年5月至2019年5月。以隨機盲選法為參照劃分為2組,即對照組患者采取常規(guī)護理方法,觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護理方法,對照組43例,其中男性27例、女性16例;年齡47~84歲,平均(72.50±1.30)歲。觀察組43例,其中男性28例、女性15例;年齡49~83歲,平均(72.20±1.20)歲。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批。兩組患者一般資料上不存在任何明顯差異性(P>0.05),具有可比意義。
1.2 納入與排除標準 納入標準:所有患者均符合原發(fā)性腦干損傷的診斷要求;CT指出腦干損傷區(qū)域出現(xiàn)點片狀高密度影,且腦周圍池呈環(huán)池與四疊體池變化,第四腦室變形等異常形態(tài);MRI指出T1加權(quán)像(T1weighted image,T1WI)、T2加權(quán)像(T2weighted image,T2WI)腦干內(nèi)異常信號;出現(xiàn)持續(xù)性昏迷、昏迷深淺程度不定;資料齊全;于知情條件下簽署護理同意書。排除標準:患者失語、合并精神疾病及合并嚴重肝腎疾病的情況;患者伴惡性腫瘤者;患者伴腦部其他疾??;患者伴凝血功能異常;患者伴意識障礙。
1.3 方法
此次納入研究的對照組患者采取常規(guī)護理方法,嚴格按照常規(guī)護理流程執(zhí)行。
觀察組實行優(yōu)質(zhì)護理:①受原發(fā)性腦干損傷位置特殊性的影響,患者發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥的概率頗高,因此需規(guī)范基礎(chǔ)性護理流程,根據(jù)患者在傷后的病情程度,對其給予禁食24~72 h,以防止患者出現(xiàn)消化道出血癥狀,如果患者消化道出血,需要馬上對其應(yīng)用急救措施,可以通過胃內(nèi)降溫聯(lián)合藥物止血,使患者的胃內(nèi)血管收縮,血流量減少。同時還需要定時幫助患者翻身,防止患者長時間臥床而導致壓瘡,在每次翻身后,需要對患者的受壓位置進行按摩,共3~5 min。實時監(jiān)測患者血壓、呼吸頻率及心律等指標水平,若有異常,及時告知醫(yī)師,并對癥處理。②部分原發(fā)性腦干損傷患者經(jīng)手術(shù)治療后可能出現(xiàn)癱瘓或昏迷等情況,極大程度上延長其臥床時間,出現(xiàn)壓瘡等并發(fā)癥影響其治療效果。護理人員需加大對于日常衛(wèi)生管理的重視程度,及時更換床單被褥,定時或不定時開窗通風,保持病房內(nèi)處于干凈整潔的狀態(tài),嚴格控制室內(nèi)溫度及濕度。③原發(fā)性腦干損傷患者往往合并出現(xiàn)各種程度呼吸問題,護理人員必須以保證呼吸道處于通暢狀態(tài)為前提條件,及時清理口鼻分泌物及咽喉分泌物,必要時取利于呼吸道通暢的半臥位。如果患者存在呼吸不通暢問題,需及時告知醫(yī)師,并對癥處理。④由于原發(fā)性腦干損傷患者的病情嚴重且需要長期臥床休養(yǎng),可能誘發(fā)一些消極心理,如焦慮、抑郁等。護理工作人員可主動與患者溝通交流,全面評估患者不同階段心理變化的情況,了解患者內(nèi)心想法及疑慮,真正意義上做到理解患者及體會患者。⑤原發(fā)性腦干損傷患者受意識昏迷等因素的影響,往往長期處于臥床昏迷的狀態(tài),極易造成肌肉萎縮,護理人員結(jié)合患者具體情況,制訂個體化的鍛煉方案及復建計劃,做好日常肌肉按摩工作,對患者的四肢進行有規(guī)律性地按摩,對患者強制性地應(yīng)用運動療法,并進行被動關(guān)節(jié)活動、屈伸等,在患者好轉(zhuǎn)后進行坐立、站位等平衡訓練,30 min/次,每日2次,以減緩肌肉萎縮程度,并且在后續(xù)康復階段時可以利用儀器協(xié)助患者行走或是握拳,以完成康復訓練任務(wù)。
1.4 觀察指標 對比兩組患者護理后的護理滿意度、住院時間[3-4]、并發(fā)癥發(fā)生率。①采取我院自制的調(diào)查問卷對兩組患者護理后的護理滿意度進行評價,納入:滿意、基本滿意、不滿意3個滿意度等級;總滿意度為前兩項滿意度之和。②對兩組患者護理后的住院時間進行比較。③觀察兩組患者護理后是否出現(xiàn)肺淤血、急性肺水腫、消化道出血及癱瘓等并發(fā)癥,計算其總發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學方法 采取統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0處理相關(guān)數(shù)據(jù),計量數(shù)據(jù)采取(±s)代表,然后采取t進行驗證;計數(shù)數(shù)據(jù)采取[n(%)]代表,采取χ2進行驗證;P<0.05,代表兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異性,具備統(tǒng)計學研究的價值。
2.1 兩組患者護理滿意情況對比 對照組43例患者,在護理滿意情況方面,滿意15例、基本滿意17例、不滿意11例,總滿意度74.42%;觀察組43例患者,在護理滿意情況方面,滿意20例、基本滿意21例、不滿意2例,總滿意度95.35%。在護理總滿意度方面,觀察組明顯要比對照組高,組間數(shù)據(jù)存在明顯差異性(χ2=11.265,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護理滿意度情況對比[n(%)]
2.2 兩組患者住院時間對比 對照組平均住院時間為(94.12±13.41)d;觀察組平均住院時間為(74.25±10.78)d。由數(shù)據(jù)可知,在平均住院時間方面,觀察組顯著要比對照組短,組間數(shù)據(jù)存在明顯差異性(t=10.287,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者住院時間對比(d,±s)
表2 兩組患者住院時間對比(d,±s)
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比 在并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組肺淤血1例、急性肺水腫1例,總發(fā)生率4.65%,和對照組的肺淤血4例、急性肺水腫3例、消化道出血2例,癱瘓1例,總發(fā)生率23.25%,對比顯著更低,組間數(shù)據(jù)存在顯著統(tǒng)計學差異(χ2=11.791,P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
原發(fā)性腦干損傷是一種十分嚴重且致命的損傷,具有較高的致殘率、致死率[5-6]。有數(shù)據(jù)顯示,原發(fā)性腦干損傷是病死率最高的顱腦疾病。受呼吸中樞及心血管中樞均位于腦干的影響,腦干與人體生命體征間存在著密切聯(lián)系,一旦腦干出現(xiàn)嚴重損傷,極有可能危及到患者的生命安全[7-8]。同時,腦干損傷后人體的其他臟器極易出現(xiàn)各種并發(fā)癥。以肺部為例,極易產(chǎn)生肺水腫及肺出血,以消化道為例,極易產(chǎn)生消化道出血等[9-10]。臨床上對原發(fā)性腦干損傷患者,大多采用抗腦水腫治療,使其腦干不再繼續(xù)損傷[11]。在臨床進行治療的過程中,先對患者進行入院搶救治療,通過給予患者吸氧、心電監(jiān)護、快速建立靜脈通道、心肺復蘇、手術(shù)等相關(guān)治療,使患者能夠脫離生命危險,往往忽略搶救后改善患者的病情,未及時提升患者的生活質(zhì)量,反而會使部分生命體征不夠理想的患者再次面臨生命危險[12]。由此可見,原發(fā)性腦干損傷患者必須采取相應(yīng)的護理干預措施,方可降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率及致死率[13-14]。同時,原發(fā)性腦干損傷以持續(xù)性昏迷為典型臨床癥狀,多數(shù)患者呼吸節(jié)律相對紊亂,且可能出現(xiàn)抽泣樣呼吸形態(tài),甚至造成其他臟器功能異常[15-16]。
與其他顱腦疾病相比,原發(fā)性腦干損傷的發(fā)生機制相對復雜,如頭部遭受打擊或身體其他位置遭受撞擊,造成腦干撞擊于小腦幕裂孔切跡緣上或枕骨斜坡上,極個別患者沿著縱軸向下劇烈移動扭轉(zhuǎn)也可能造成腦干嚴重損傷,甚至有患者頭部外傷造成顱骨嚴重變形,受腦室內(nèi)腦脊液沖擊的影響,導致腦導水管周圍及四腦室底部損傷。有研究資料顯示,原發(fā)性腦干損傷往往合并大腦半球彌漫性損傷。按病理變化程度,原發(fā)性腦干損傷可分為腦干震蕩、腦干挫裂傷、腦干出血、腦干軟化及腦干局限性水腫等,并且原發(fā)性腦干損傷產(chǎn)生后出現(xiàn)不同程度的持續(xù)性昏迷,極少數(shù)人對于疼痛刺激存在反應(yīng)。
同時,病情嚴重的患者往往處于深度昏迷狀態(tài),所有反射狀態(tài)消失且四肢癱軟,生命體征明顯紊亂。有學者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),腦干損傷位置不同其臨床表現(xiàn)也不盡相同,如以中腦下部及橋腦上部損傷為例,其臨床表現(xiàn)包括呼吸節(jié)律紊亂、以橋腦下部損傷為例,其臨床表現(xiàn)包括抽泣樣呼吸、以延髓部位損傷為例,其臨床表現(xiàn)包括呼吸停止等。腦干損傷早期機體處于急性腦休克狀態(tài),全部反射均完全消失,無法檢查出錐體束征,直至病情穩(wěn)定后,出現(xiàn)肌張力上升、肢體癱瘓、腱反射亢進及病理反射陽性等癥狀。此外,原發(fā)性腦干損傷患者極易出現(xiàn)肺部感染等并發(fā)癥[17-18]。
目前臨床治療輕度腦干損傷以腦挫裂傷處理原則為核心理念,能幫助患者盡快恢復意識,而重度腦干損傷的治療效果相對較差,其致死率占顱腦損傷致死率的30%。一旦遭遇延髓平面或腦橋受損,則其救治成功希望相對較小。針對急性期患者往往實行吸氧、降溫、脫水及激素等方面治療,著重強調(diào)糾正患者循環(huán)紊亂及呼吸節(jié)奏,盡量維持機體內(nèi)外環(huán)境的平衡性,并且綜合考慮此類患者意識障礙時間相對漫長等因素,實施氣管切開手術(shù)治療。除基礎(chǔ)性術(shù)后護理外,制訂科學嚴謹?shù)淖o理干預方案及康復計劃,占據(jù)著極其重要的價值作用。值得注意的是,和常規(guī)護理方法比較,優(yōu)質(zhì)護理方法的優(yōu)勢諸多,可為患者實施“人性化”的護理服務(wù),使患者治療依從性得到有效增強,更能加快機體康復進程,而應(yīng)用于原發(fā)性腦干損傷時能明顯縮短其昏迷時間,大大減少其傷殘率及致死率。
在本次研究過程中,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護理方法,護理總滿意度與常規(guī)護理的對照組比較明顯更高;同時,觀察組的住院時間明顯短于對照組;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組;此外,國內(nèi)還有學者表明,采取優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),可以降低原發(fā)性腦干損傷患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,使其發(fā)生率降低在10%以下[19-20]。
綜上所述,在臨床中,針對原發(fā)性腦干損傷患者,采取優(yōu)質(zhì)護理方法具備明顯的作用,可以提高患者的護理滿意度,縮短患者的住院時間,并降低其并發(fā)癥發(fā)生率。所以,該護理方法值得在臨床護理領(lǐng)域中使用及推廣。