楊 奕,梁振娥,周敏靈,潘 波
(南寧市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科一區(qū) 廣西 南寧 530000)
冠心病是常見且多發(fā)的慢性心血管疾病之一,發(fā)病人群多集中在中老年群體,高血壓、高血脂、肥胖是本病的主要誘發(fā)因素,以突發(fā)心前區(qū)憋悶或疼痛為主要癥狀,具有發(fā)病率、致殘率、致死率高的特點,如果不及時干預(yù)或治療,隨著病情不斷加重,患者可能出現(xiàn)心臟衰竭或猝死,生命安全將會遭受到直接性威脅。目前臨床治療該疾病的方法主要為藥物或經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous coronary intervention, PCI)方式。由于該病病程漫長,患者缺乏疾病認知和自我護理意識,容易出現(xiàn)負性情緒,降低治療依從性,影響病情康復和預(yù)后。因此,在冠心病治療過程實施科學、有效的臨床護理非常重要。本文旨在分析冠心病患者實施心臟康復護理的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2021 年1 月—7 月南寧市第二人民醫(yī)院收治的64 例冠心病患者,根據(jù)奇偶數(shù)法將其分成對照組與研究組各32 例。納入標準:①經(jīng)冠狀動脈造影診斷表明至少存在一支冠狀動脈主支血管狹窄超過50%的患者;②知曉試驗?zāi)康?,并自愿進行知情同意書的簽署。排除標準:①患有惡性腫瘤、精神疾??;②認知障礙或意識不清;③器官衰竭;④治療依從性差。對照組男性19 例,女性13 例;年齡53 ~72 歲間,平均(62.3±1.5)歲;病程1 ~13 年,平均(5.3±1.8)年;研究組男性20 例,女性12 例;年齡54 ~73 歲,平均年齡(62.4±1.6)歲;病程1 ~14 年間,平均(5.4±1.7)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。
對照組給予常規(guī)護理。具體方法:醫(yī)護工作者對患者進行藥物指導,確保病房環(huán)境干凈、舒適,向患者以及患者家屬說明治療方案。研究組給予心臟康復護理。具體方法:(1)心理護理干預(yù)。在患者入院之后,責任護士通過口頭宣教、面對面聊天、多樣化的宣教的方式,向患者以及患者家屬介紹醫(yī)院環(huán)境。告知患者責任醫(yī)師、病房作息時間、治療事項等內(nèi)容,并在互動交流中,了解患者的基本心理情況。(2)認知干預(yù)。責任護士運用簡單易懂的語言結(jié)合科室制作的圖文并茂健康宣教知識,利用平板電腦為患者以及患者家屬耐心講解冠心病相關(guān)知識,包括發(fā)病原因、臨床癥狀、治療方法、心理健康常識、注意事項等內(nèi)容。心理健康常識主要包括認知、情緒等心理調(diào)節(jié)方面的知識,并向患者推送科室微信公眾號,指導患者利用科室公眾號觀看冠心病的相關(guān)知識和視頻。(3)放松指導。醫(yī)護工作者指導患者保持半臥位或者平臥位姿勢,全身放松,為患者播放舒緩神經(jīng)的輕音樂,并與患者進行互動交流,引導患者宣泄自身的不良情緒,改善患者的治療心態(tài),提高患者的治療依從性。(4)康復訓練。護理人員以患者活動能力、年齡作為依據(jù)對個性化、針對性康復訓練計劃進行制定,以曲展運動、散步、等方式為主,同時進行心臟康復操、八段錦,運動量、運動時間要適宜。以患者病情需要、體質(zhì)作為設(shè)定運動強度的依據(jù),堅持循序漸進的基本原則,避免較大幅度的動作或運動方式難度過高,運動時間的標準為30 ~60 min/d,以間歇性進行的方式為主。具體分3 個階段進行。①入院1 個月為第1 個階段。將穩(wěn)定病情,保障生活自理能力為目標,心臟康復運動,四肢活動為主,活動強度緩慢增加,以八段錦或腹式呼吸訓練作為主要內(nèi)容。步行訓練初期需要給予攙扶,逐漸至獨立行走。②入院1 ~3 個月為第2 個階段,將達到正常生活狀態(tài)作為目標,安排家屬陪同,以室內(nèi)、室外散步訓練為主,以免強度超標導致危險事件。③入院>3 個月為第3 個階段,將改善心血管功能作為目標,以有氧運動為主,若患者有異常,需要馬上將活動停止并進行急救。除此之外,選擇空曠的場地,指導患者在清晨進行深呼吸,簡單的有氧訓練按時進行,臨睡前予以溫水泡腳,以更好地促進新陳代謝,改善血液循環(huán),減輕疲勞,晚8:00-9:00 臥床休息,培養(yǎng)良好的生活作息習慣;堅持少食多餐的基本原則,以維生素、蛋白質(zhì)豐富的食物為主,對脂肪、食鹽、膽固醇攝入量進行控制;禁止吸煙酗酒,勤洗澡以確保個人衛(wèi)生。創(chuàng)建微信群,以便給予患者延續(xù)性宣教指導。
(1)護理干預(yù)前后采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)評價兩組患者心理狀況,SAS 量表共20 個項目,采用Likert 4 級評分法評價,總分<50 分為正常,≥50 分為焦慮;SDS 量表共20 個項目,采用Likert 4 級評分法評價,總分<53 分為正常,≥53 分為抑郁,分數(shù)越高,心理狀態(tài)越差。(2)護理干預(yù)前后采用健康調(diào)查簡表(the MOS item short fro m health survey,SF-36)從心理健康、軀體疼痛、總體健康等8 個維度評估,共36 個條目,總分100 分,得分與生活質(zhì)量呈正比。(3)護理干預(yù)前后指導患者以自己行走最快速度為依據(jù),行走于病房康復區(qū)平地約30 m 的范圍內(nèi),并對6 min 內(nèi)最長行走距離(6 minute walking test, 6MWT)進行測量;(4)通過自我管理量表對兩組患者自我管理能力進行評定。主要項目為日常生活管理、情緒認知管理、疾病知識管理、急救管理、癥狀管理,評分越高,表示患者自我管理能力越強。通過自制治療依從性量表評定依從性情況,分值與依從性呈正比關(guān)系。
護理后,兩組患者SAS 評分、SDS 評分均顯著降低,且研究組SAS 評分、SDS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表1。
表1 兩組患者護理前后不良情緒評分比較(±s,分)
護理后,研究組社會功能、軀體健康、物質(zhì)生活、心理健康等生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
護理前,兩組6MWD,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05);護理后,研究組6MWD 長于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表3。
表3 比較兩組冠心病患者6MWD 治療前后的變化情況(±s,分)
護理后,研究組疾病知識管理、情緒認知管理、癥狀管理、急救管理、日常生活管理等自我管理能力評分及治療依從性評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表4。
表4 比較兩組冠心病患者自我管理能力與治療依從性情況(±s,分)
表4(續(xù))
冠心病在臨床內(nèi)科屬于常見病,在中老年、長期吸煙、合并糖尿病人群中的發(fā)病率較高,但近年來呈現(xiàn)出年輕化趨勢。治療冠心病需要在改變?nèi)粘2涣忌盍晳T的基礎(chǔ)上進行藥物、血運重建、介入等。由于治療過程長,再加上長期需要面對胸痛胸悶等不適,缺乏對自身疾病的了解與認知,治療過程中患者難免會有恐懼不安、緊張焦慮等負性情緒出現(xiàn)。正因為如此,冠心病治療過程中輔助優(yōu)質(zhì)、全面、系統(tǒng)的護理干預(yù),對改善病情,提高臨床效果,保證預(yù)后具有重要意義。
現(xiàn)代護理學對“以患者為中心”“以人為本”“全人照護”的護理理念進行了重點強調(diào),要求在進行護理工作時對患者的尊嚴、價值給予尊重,同時對其心理、社會、心靈、身體的完整性進行維護。心臟康復護理針對患者負性情緒,以合理、有效、安全可行的康復運動方式實施專門護理干預(yù)模式,借助語言鼓勵、人文關(guān)懷等不同的方式幫助患者緩解負性情緒,促使患者主動、積極參與到日常健康護理工作中,扭轉(zhuǎn)心理狀態(tài),降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高治療信心和依從性,從而更好地配合進行臨床治療工作,使機體狀況得到改善,保證臨床療效,提升生活質(zhì)量和預(yù)后。
本文結(jié)果顯示,護理后,兩組患者SAS 評分、SDS 評分均顯著降低,且研究組SAS 評分、SDS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。護理后,研究組社會功能、軀體健康、物質(zhì)生活、心理健康等生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。護理前,兩組6MWD,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05);護理后,研究組6MWD 長于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。研究組疾病知識管理、情緒認知管理、癥狀管理、急救管理、日常生活管理等自我管理能力評分及治療依從性評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。說明心臟康復護理能夠改善冠心病患者的不良情緒,提升患者生活質(zhì)量,促進患者心功能恢復。
綜上所述,心臟康復護理應(yīng)用于冠心病患者中,可顯著改善不良情緒,提升患者生活質(zhì)量,促進其心功能恢復,提高患者自我管理能力,值得在臨床護理工作中應(yīng)用。