蔡元雪
(費縣人民醫(yī)院外科 山東 臨沂 273400)
椎體壓縮性骨折是臨床中常見的骨質(zhì)疏松癥中的并發(fā)癥之一。患者發(fā)生后,其胸腰部會出現(xiàn)不同程度的疼痛,也會造成一定的運動障礙。既往臨床治療通常選用保守方式進行,指導患者在硬板床上休息4 ~8 周,同時給予患者消炎、鎮(zhèn)痛等藥物,指導進行腰背肌功能的鍛煉等。然而,采用保守治療效果不佳,且易引發(fā)壓瘡、尿路感染、肺炎等一系列并發(fā)癥。近年來,椎體成形術(shù)(percutaneous vertebro plasty, PVP)開始被廣泛應用于胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折患者的治療中,且取得顯著成效。雖然PVP 造成的創(chuàng)傷性較小,療效顯著,但在手術(shù)過程中,還應根據(jù)患者的病情特點配合有效的護理措施,幫助患者減少各類并發(fā)癥的發(fā)生,促進康復。本研究旨在探究椎體成形術(shù)(PVP)治療胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折的臨床護理效果,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年10 月—2021 年6 月費縣人民醫(yī)院收治的62 例胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮性骨折患者。采用隨機數(shù)表分為對照組與觀察組各31 例。納入標準:①經(jīng)CT、X 線片檢查確診為胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折;②經(jīng)影像學檢查顯示椎體骨質(zhì)的密度有明顯降低;③無手術(shù)禁忌征。排除標準:①合并發(fā)生其他嚴重臟器類疾病,且臨床癥狀的患者;②研究開始前6 個月內(nèi),使用激素類藥物進行治療的患者;③存在手術(shù)禁忌的患者;④溝通障礙者。對照組男性17 例,女性14 例;年齡59 ~83 歲,平均年齡(63.99±6.28)歲。觀察組男性16 例,女性15 例;年齡58 ~82 歲,平均年齡(63.44±5.97)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》要求。
所有患者均給予椎體成形術(shù)進行治療,完成手術(shù)后,分別進行護理。對照組采用常規(guī)護理方法進行護理。具體方法包括3 部分內(nèi)容:(1)健康教育?;颊呷朐汉?,由護理人員組織患者及其家屬進行健康教育,包括胸腰椎骨質(zhì)疏松壓縮骨折這一疾病的知識,并提示患者及其家屬椎體成形術(shù)的治療方法,提示治療與護理中的重點內(nèi)容。(2)手術(shù)配合護理。開始手術(shù)前對患者身體機能情況進行檢查,并協(xié)助患者進行清潔工作。手術(shù)開始前對手術(shù)設(shè)備與用品進行檢查,保證設(shè)備處于良好運行的狀態(tài),手術(shù)物品充足。手術(shù)開始后,積極配合主治醫(yī)師完成手術(shù)。(3)飲食護理。結(jié)合患者的具體情況為患者設(shè)計相應的飲食計劃,注意通過飲食補充維生素與蛋白質(zhì),同時避免食用油膩、刺激性食物。并在患者家屬的協(xié)助下,共同完成飲食計劃。觀察組采用圍術(shù)期綜合護理方法進行護理。具體方法包括5 部分內(nèi)容:(1)心理護理。由于PVP 手術(shù)是一種新型技術(shù),大部分患者及家屬對其缺少了解,在進行治療時會出現(xiàn)不同程度的緊張、焦慮、擔憂等不良情緒。護理人員應耐心向患者及家屬介紹治療的基本操作、流程、注意事項、手術(shù)的優(yōu)點等,消除患者心中的疑慮,增強患者對治療的信心。(2)術(shù)前準備。在患者入院后協(xié)助其進行各項常規(guī)檢查。術(shù)前告知患者禁食8 ~12 h、禁水4 ~6 h。做好留置導尿管,做好清潔、灌腸、備皮等工作。在患者進入手術(shù)室前,檢查好手術(shù)所需的各項器材、設(shè)備、藥品等。(3)術(shù)后護理。術(shù)后24 h 內(nèi)叮囑患者臥床休息,密切觀察順著的傷口是否有滲液、滲血的情況,確保傷口處的敷料是干凈干燥,并定期更換敷料。(4)并發(fā)癥護理。PVP 術(shù)后,如沒有做好相應措施極容易使骨水泥沿著椎間孔和神經(jīng)根孔滲入,對神經(jīng)造成損傷。所以在術(shù)后24 h 需密切監(jiān)測患者雙下肢的神經(jīng)功能,是否有麻木、感覺障礙等不良情況,如發(fā)生異常需立即告知主治醫(yī)師采取有效措施進行處理;(5)術(shù)后康復指導。術(shù)后24 h 之后可根據(jù)患者的實際情況指導患者進行床上的被動鍛煉。之后根據(jù)患者的恢復情況,在術(shù)后第2 天指導進行功能鍛煉。鍛煉時應采取循序漸進的選擇,不易過度運動對患者肢體造成損傷。
(1)依據(jù)《骨科??谱o理》(周陽;化學工業(yè)出版社;2020)中設(shè)計的臨床護理效果評估本次研究的臨床護理情況,認定顯效為:骨折良性愈合,疼痛癥狀均消失,可以正常行為;認定有效為:骨折基本愈合,疼痛癥狀基本消失,能夠正常行走;認定無效為:疼痛癥狀無改善??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/本組總例數(shù)×100%。(2)采用視覺模擬評分(Visual Analogue Score, VAS)對患者護理前后的疼痛情況進行評估,滿分為10 分。采用得分制方式進行評分,分值越低表示患者的疼痛程度越輕。由護理人員協(xié)助患者進行測評,于護理結(jié)束后進行測評。(3)采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)對患者的焦慮、抑郁情況進行評分,設(shè)計滿分均為80 分,采用得分制方式進行評分。得分越高,焦慮、抑郁情況越嚴重。(4)采用生活質(zhì)量評分量表(the MOS item short from health survey, SF-36)對患者護理后的生活質(zhì)量進行評估,包括社會功能、角色功能、認知功能、軀體功能等四部分內(nèi)容。每部分滿分均為100 分,采用扣分制方式進行評分,分值越高生活質(zhì)量越好。由護理人員采用隨訪方式協(xié)助患者并于患者出院后3 個月進行測評。綜合評分為各項目評分的均分。
護理后,兩組患者焦慮、抑郁評分均下降,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。護理后觀察組評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表1。
表1 護理前后兩組患者焦慮、抑郁量表評分比較(±s,分)
護理后,觀察組疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表2。
表2 兩組患者疼痛情況比較(±s,分)
護理后,觀察組臨床護理總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表3。
表3 兩組患者臨床護理效果比較[n(%)]
護理后,觀察組各項生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05);觀察組綜合評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),見表4。
表4 護理后兩組患者生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
表4(續(xù))
胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折是臨床中常見的一種骨折類型,多發(fā)于老年患者。該疾病臨床特點表現(xiàn)為皮質(zhì)變薄、椎體骨質(zhì)的密度開始降低、輕微的外傷就可引發(fā)椎體壓縮性骨折?;颊咴诨加性摷膊『?,會感覺到有明顯的腰痛,脊柱在翻身、直立活動時較為困難,致使患者的自理能力大幅降低,給患者的生理活動造成極大的負面影響。PVP 是近幾年隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展研究出的一種新型的治療方式,具有創(chuàng)傷小、快速恢復等特點。而治療過程中如沒有配合有效的護理措施,會大大影響手術(shù)的治療效果。因此在對患者實施護理工作時,應根據(jù)患者在不同時間的病情變化給予有效的護理措施。加強術(shù)后的監(jiān)護,做好并發(fā)癥的預防工作,提升治療效果。
本研究針對圍術(shù)期綜合護理在PVP 治療胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折的臨床效果進行分析,結(jié)果顯示,護理后,兩組患者焦慮、抑郁評分均顯著下降,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。觀察組護理后評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。護理后,觀察組評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。說明心理護理臨床效果顯著,分析原因是因為本研究針對患者的心理問題設(shè)計了專門的護理方式。與吳崗等研究結(jié)果一致。本次研究分析了患者的疼痛情況,研究結(jié)果顯示,觀察組護理后疼痛評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。說明疼痛護理效果顯著。分析原因是因為本研究針對患者容易發(fā)生術(shù)后疼痛的問題而設(shè)計了疼痛護理方式,因而患者術(shù)后疼痛情況得到了顯著改善。而這一研究結(jié)果與王亞洲及麻文謙研究結(jié)果一致。此外,本文結(jié)果顯示,護理后,觀察組臨床護理總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。這一結(jié)果突出了圍術(shù)期綜合護理的臨床優(yōu)勢,手術(shù)效果對護理效果的實現(xiàn)存在一定的依賴。圍術(shù)期護理促進了實現(xiàn)質(zhì)量的提升,因而取得了良好的臨床護理效果。充分體現(xiàn)了圍術(shù)期護理的臨床優(yōu)勢。最后,本次研究分析了患者出院后的生活質(zhì)量情況,研究結(jié)果顯示,觀察組出院后各項生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05);觀察組綜合評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。說明行圍術(shù)期綜合護理后,患者恢復情況較好,術(shù)后生活質(zhì)量較高。本文結(jié)果與李鈿一致。
綜上,針對使用PVP 治療胸腰椎體骨質(zhì)疏松壓縮骨折的患者行圍術(shù)期綜合護理,能實現(xiàn)較好的臨床護理效果,患者病情恢復較好,出院后生活質(zhì)量較高,值得臨床應用。