孫前飛
(蚌埠市河道管理處 蚌埠 233000)
蚌埠市在安徽省的東北部,處于中原地帶,淮河自西向東從境南穿過,蚌埠就位于淮河中游下段。境內河流、湖泊眾多,均為淮河流域,分屬淮河干流水系和懷洪新河水系。在水利建設方面:目前蚌埠市共有水庫41 座,1 座中型水庫,40 座小型水庫,4 座小一型水庫,其余為小二型水庫。蚌埠市共有水閘1001 座,其中:大中型水閘14 座,12 座中型閘,245 座小型水閘,742 座規(guī)模以下水閘。
在經(jīng)濟發(fā)展方面:全市生產(chǎn)總值(GDP)2057.17億元,其中,按可比價格計算,比上年增長5.1%。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值234.32 億元,增長3.6%;第二產(chǎn)業(yè)增加值845.87 億元,增長3.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值976.98 億元,增長7.2%。三次產(chǎn)業(yè)結構由上年的10.9:42.5:46.6 調整為11.4:41.1:47.5,人均GDP60469 元(折合8766 美元),比上年增加4136 元。人均生產(chǎn)總值為60469 萬元。
耦合度是一個物理概念,在物理學中指的是兩個或者兩個以上的子系統(tǒng)通過相互作用而彼此影響直至相互協(xié)同的狀態(tài)。在以后的研究中,學者借助耦合度的概念研究經(jīng)濟、社會、環(huán)境等系統(tǒng)之間的相互影響關系。當存在兩個子系統(tǒng)時,本文中指的是水利和國民經(jīng)濟,耦合協(xié)調度模型可以構建為:
u1,u2分別表示水利和國民經(jīng)濟子系統(tǒng)綜合評價得分,耦合度C∈[0,1],C 的大小表示兩個系統(tǒng)耦合程度。C 越小,表示兩個系統(tǒng)耦合程度越低,C值越大,表示兩個系統(tǒng)的耦合程度越高。
為避免只有耦合程度而沒有發(fā)展程度的極端現(xiàn)象。耦合系統(tǒng)度的模型可以表示為:
用D 表示兩個系統(tǒng)間的耦合協(xié)調度,C 為耦合的程度,T 為發(fā)展的程度,兩個系統(tǒng)進行分析時,T表示為:
T 的值表示兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平,T 越大,說明兩個系統(tǒng)的發(fā)展水平越高,T 越小,說明兩個系統(tǒng)的發(fā)展水平越低。本文借鑒一般研究的做法,α=β=0.5。在分析中為了保證D 在0 和1 之間,必須對兩個系統(tǒng)的綜合評價值u1,u2作標準化處理,使其介于0 和1 之間,這里采用的是極差法進行標準化處理。
本文綜合考慮數(shù)據(jù)的代表性和可獲得性,對于水利發(fā)展子系統(tǒng),查閱《蚌埠市水資源公報》,選取了人均水資源量(Y1)、總蓄水量(Y2)、人均用水量(Y3)、萬元GDP 用水量(Y4)和年入河污水量(Y5)五個指標反應蚌埠市水利發(fā)展情況。對于國民經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng),查閱《安徽統(tǒng)計年鑒》,選取了人均生產(chǎn)總值(X1)、生產(chǎn)總值指數(shù)(X2)、人均消費支出(X3)、就業(yè)人數(shù)(X4)和失業(yè)率(X5)五個指標。
以上指標的選取雖然可以在很大程度上代表水利和國民經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)的發(fā)展程度,但是也會帶來一些不便,有些指標可能是重復的,這里應用SPSS 統(tǒng)計分析軟件進行處理,采用主成分分析法,消除線性影響因素,提取每個子系統(tǒng)的主成分,計算每個子系統(tǒng)的綜合得分情況,然后測算兩個子系統(tǒng)的耦合發(fā)展程度。
在主成分分析之前,一般先進行KMO 和Bartlett 檢驗,確定因子之間是否存在共線性,運用SPSS 得到結果見表1(以國民經(jīng)濟發(fā)展計算為例)。
表1 KMO 和巴特利特檢驗表
KMO 值為0.531,顯著性水平為0,說明變量之間相關性較強,適合做主成分分析。
同時,應用SPSS 軟件作主成分分析,為了計算方便,本文設計提取2 個主成分,并得到主成分載荷矩陣,以便計算主成分得分情況,見表2、表3。
表2 蚌埠市國民經(jīng)濟發(fā)展總方差解釋表
表3 主成分成分矩陣a 表
從表2可知,前2 個特征值的累計貢獻率達到了95%,可以確定提取2 個主成分完全可以反應國民經(jīng)濟發(fā)展的整體水平。假設主成分用F1,F(xiàn)2表示,各自的特征值用λ1,λ2表示,主成分綜合評價函數(shù)可以表示為:
F1,F(xiàn)2計算方法參考數(shù)量統(tǒng)計相關知識,為成分矩陣經(jīng)過變換之后與經(jīng)過標準化的指標數(shù)據(jù)之間的線性組合,根據(jù)數(shù)量統(tǒng)計相關知識,最終計算國民經(jīng)濟子系統(tǒng)的得分情況見表4。
表4 2011—2019年蚌埠市國民經(jīng)濟發(fā)展綜合得分表
運用同樣的方法,整理計算水利發(fā)展系統(tǒng)數(shù)據(jù),計算得到水利發(fā)展子系統(tǒng)綜合得分情況見表5。
表5 2011—2019年蚌埠市水利發(fā)展綜合得分表
將E 和F 分別代入公式(2)和公式(3)得到耦合協(xié)調度D 的具體數(shù)值,注意E 和F 是運用極差標準化方法處理之后,介于0 和1 之間的數(shù)值。
對于耦合協(xié)調度的等級劃分,本文參照以往文獻以0.3,0.5,0.8 為劃分邊界,將耦合協(xié)調度等級劃分為4 個等級見表6。
表6 水利發(fā)展和國民經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度等級界定表
將水利和國民經(jīng)濟子系統(tǒng)的綜合得分情況E 和F 分別代入耦合協(xié)調度公式,得到蚌埠市2011—2019 水利和國民經(jīng)濟耦合協(xié)調度數(shù)據(jù)。
由表7可以看出,2011—2013年處于低度耦合協(xié)調發(fā)展狀態(tài),2014—2017年處于高度耦合協(xié)調發(fā)展狀態(tài),2018-2019年處于中度耦合協(xié)調發(fā)展狀態(tài)。
表7 水利發(fā)展和國民經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度表
從時間上看,2011—2013年,兩個系統(tǒng)主成分得分值較低,是造成耦合協(xié)調度較低的原因。在水利方面,此期間開建天河、吳小街排澇站,組建蚌埠水利建設投資有限公司、實施鮑家溝應急清淤工程,水利發(fā)展主要處于防洪減災的階段。在國民經(jīng)濟方面,經(jīng)濟發(fā)展處在快速增長期,但是GDP 不是衡量經(jīng)濟增長的唯一指標,以犧牲環(huán)境和資源為代價的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的,黨的十八大以來,強調經(jīng)濟增長方式的轉變是十分必要的。
2013—2017年處于高度耦合協(xié)調發(fā)展狀態(tài),這期間,在水利方面,開展圈堤外灘綜合治理工程、實行最嚴格水資源管理制度考核辦法、開建蓄洪工程、蚌埠市入選水生態(tài)文明建設試點城市,更加注重水資源保護和生態(tài)環(huán)境建設,科學實施水利工程。在經(jīng)濟方面,轉變經(jīng)濟增長方式,探討科學發(fā)展模式,經(jīng)濟增長速度雖然放緩,但各個系統(tǒng)之間協(xié)調發(fā)展程度增加,兩個系統(tǒng)高度耦合發(fā)展狀態(tài)就是最好的證明。
2018—2019年處于中度耦合協(xié)調發(fā)展狀態(tài),這期間,在水利方面,推行河長制工作方式、籌建水利相關公司,多渠道管理水利工作。在經(jīng)濟方面,總體運行平穩(wěn),穩(wěn)中有進,但是出現(xiàn)了諸如中美貿易摩擦、民營企業(yè)經(jīng)營困難、社會預期不穩(wěn)等影響因素,經(jīng)濟的增長速度放緩。
水利建設對國民經(jīng)濟發(fā)展有重要的支撐重要,水災、水患對國民經(jīng)濟發(fā)展具有重大的損害,所以,必須樹立重視水利建設的意識,無論是在防洪減災、生態(tài)建設還是惠民生等方面,都要認識到水利建設的重要性,以科學、可持續(xù)的水利發(fā)展支持當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
致力于統(tǒng)籌新常態(tài)下水利事業(yè)發(fā)展,既要注重統(tǒng)籌水安全、水資源、水生態(tài)等方面,又要注重統(tǒng)籌流域與區(qū)域、上下游、城市鄉(xiāng)村等方面。在長遠發(fā)展上,注重打基礎,做好基礎設施工程建設,力圖謀長遠、增后勁,推動水利事業(yè)健康發(fā)展。
水利的發(fā)展要大膽的改革、創(chuàng)新,無論是在管理模式、組織形式還是投融資方面,都要緊隨時代的步伐,增加水利服務公共的能力、深化水利服務民生的理念,強化政府的社會管理和公共服務能力。在水利發(fā)展的過程中,建立健全良性發(fā)展的長效機制,注重民生,著重解決最直接最現(xiàn)實的水利問題,全面提升水利服務于經(jīng)濟社會發(fā)展的能力■