趙思運(yùn)
最近十年有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象,那就是新詩(shī)界的學(xué)者越來(lái)越多地顯示出詩(shī)歌創(chuàng)作的才華,構(gòu)成了一個(gè)豐富的詩(shī)歌譜系。這貌似異軍突起的現(xiàn)象,細(xì)究起來(lái),恰恰表征出一個(gè)常識(shí)——詩(shī)學(xué)研究永遠(yuǎn)以詩(shī)性創(chuàng)造的感性經(jīng)驗(yàn)作為先導(dǎo),很難想象一個(gè)優(yōu)秀的新詩(shī)學(xué)者卻缺乏詩(shī)歌創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),在這個(gè)學(xué)者型詩(shī)人譜系中,孫基林無(wú)疑是尚未引起充分注意的一位。
雖然孫基林只“泄露”出創(chuàng)作于20世紀(jì)80年代的部分詩(shī)作,但可以窺見,其詩(shī)歌創(chuàng)作的基因很大程度上全息投射到了后來(lái)的研究之中。在他的生命年輪的核心,詩(shī)歌的感性經(jīng)驗(yàn)和詩(shī)性創(chuàng)造力構(gòu)成了不可遏制的詩(shī)學(xué)胚芽。隨著季節(jié)輪換,詩(shī)性創(chuàng)造的感性力量伴隨著學(xué)術(shù)理性的積淀,同步交融,茁壯成長(zhǎng),其詩(shī)頑強(qiáng)地通過(guò)詩(shī)學(xué)研究的年輪輻射出來(lái)。
孫基林的詩(shī)歌最顯著的特點(diǎn)就是敘述性,《原野上的葬儀》即是如此。他的詩(shī)歌敘述技術(shù)迥異于傳統(tǒng)的敘事詩(shī)。傳統(tǒng)的敘事文體往往更注重?cái)⑹乱?,即使新?shī)的敘事也講究?jī)?nèi)容的具體性和逼真感;孫基林的詩(shī)歌敘述,則更加注重?cái)⑹龅恼w性和象征性。對(duì)敘述藝術(shù)的實(shí)踐,為孫基林后來(lái)開創(chuàng)的新詩(shī)敘述學(xué)體系奠定了基礎(chǔ)。豐沛的創(chuàng)作體驗(yàn),使得孫基林的詩(shī)學(xué)建構(gòu)不是純粹的學(xué)理演繹,而是感性實(shí)踐與學(xué)理演繹雙重視域的交相輝映。這種詩(shī)學(xué)與實(shí)踐的互文性,我稱之為詩(shī)學(xué)重瞳現(xiàn)象。
孫基林的詩(shī)學(xué)重瞳現(xiàn)象還有一個(gè)表現(xiàn):他的詩(shī)歌創(chuàng)作較早地突破了朦朧詩(shī)的意象詩(shī)歌模式,開啟了第三代詩(shī)歌的口語(yǔ)表達(dá)式。這種詩(shī)歌實(shí)踐的過(guò)渡性,使他更真切地洞徹了朦朧詩(shī)的內(nèi)在緊張性與詩(shī)學(xué)困境,較早地敏銳于第三代詩(shī)歌的發(fā)生肌理與文本肌質(zhì)。他在80年代的詩(shī)歌創(chuàng)作,似乎預(yù)示了他最早在《崛起與喧囂:從朦朧詩(shī)到第三代》中確立的當(dāng)代詩(shī)學(xué)格局與詩(shī)學(xué)走向。
他的詩(shī)歌風(fēng)格體現(xiàn)了從朦朧詩(shī)潮到第三代詩(shī)潮的嬗變特點(diǎn),帶有詩(shī)歌史的刻度意義。在語(yǔ)言表達(dá)方面,孫基林的詩(shī)作具有意象詩(shī)與口語(yǔ)詩(shī)過(guò)渡的轍跡。《黃昏的小樹林》是典型的意象抒情,帶有夏多布里昂筆下的唯美的死亡詩(shī)意;《原野上的葬儀》主要是意象敘事特征。這兩首詩(shī)更多地表征出朦朧詩(shī)群的共性。
孫基林的詩(shī)讓我想到韓東的創(chuàng)作,二人確實(shí)具有可比性。20世紀(jì)80年代初期,他們一起在山東大學(xué)讀書,一起創(chuàng)辦“云帆詩(shī)社”,韓東是以決絕的態(tài)度試圖與傳統(tǒng)的題材實(shí)現(xiàn)斷裂,拆解了深度模式和不確定性,剝離物性與文化的粘連關(guān)系。如果說(shuō)韓東的策略是“反題”,那么,孫基林的策略則是“正題”,是建設(shè)性的。兩人殊途同歸,實(shí)現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)詩(shī)歌意象的“疏離”。
孫基林的詩(shī)歌實(shí)踐與詩(shī)學(xué)研究之間的重瞳現(xiàn)象,我們也可以做一些隱喻性的解讀。在上古神話的記載里,有重瞳的人一般是圣人;但在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的解釋里,這種情況屬于瞳孔發(fā)生了粘連畸變,從O形變成∞形,但并不影響光束進(jìn)來(lái)。我想,在詩(shī)人的眼里,在詩(shī)歌學(xué)者的眼里,建立敏感的雙重“詩(shī)性視野”,突破常規(guī)意義的“正確性”,這種“畸變”恰恰是十分必要的。