亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “發(fā)幽造秘”

        2022-05-09 01:02:44元國霞
        中國書畫 2022年4期
        關(guān)鍵詞:章草

        元國霞

        引言

        1919年,弟子張大千請?jiān)鯐虏葑髌?,曾熙激動不已,為其作章草《從所每無聯(lián)》,并在題款中感慨:“季蝯仁棣癖嗜予書,且嗜予作章法。予于章頗謂能發(fā)幽造秘,當(dāng)世阿某外,鮮有知之者,季蝯乃造門而請,亦大奇事,因并識此?!薄?〕(1919年4月10日)由此可知,曾熙眾書體中,李瑞清最喜愛〔2〕的章草不為時人熟知,時過百年仍不為后人所關(guān)注,系統(tǒng)研究者無幾。

        曾熙是近現(xiàn)代書法大家,但無論是于他個人的書法成就而言,還是對整個近現(xiàn)代的章草發(fā)展來說,他的章草成就正如他自稱“頗謂能發(fā)幽造秘”那般,都是不可或缺、極為重要的一部分。弟子兼妹倩的馬宗霍也曾向其學(xué)習(xí)過章草,對此頗為了解,曾在《霋岳樓筆談》中稱譽(yù)道:

        章草不振久矣!雖唐宋大家,亦于此遜謝。明之宋仲溫,略有六朝風(fēng)度,可謂空谷逸響。然猶從閣帖悟入,未能望皇索之墻也。至曾先生出,知章由隸變,與八分同源,因合分隸以為之,遂爾默契漢矩,奄邁晉規(guī),有清一代,無可位置,惜不輕為人作,故草跡流傳,不若他體之盛耳。〔3〕

        馬宗霍此語既強(qiáng)調(diào)曾熙的章草在整個章草史發(fā)展中起著里程碑式的劃時代意義,也道出了與其價值相悖的“有清一代,無可位置”、備受冷落的境況。

        據(jù)查證相關(guān)作品集及年譜長編等資料得知,曾熙研究章草大致始于1911年前后,現(xiàn)能查到的最早的線索是其1911年收藏的《宋仲溫手跋宋拓〈蘭亭〉》,之后時常研究書寫、與李瑞清等友朋切磋探討,直至離世持續(xù)了近20年,可謂橫跨他的書法高峰階段。與同輩人相比,其乃關(guān)注、研究章草較早者。曾熙傳世的章草作品數(shù)量不多,章草書寫的高峰期主要集中在1916年至1922年間?,F(xiàn)存的章草作品主要為臨摹章草作品、章草創(chuàng)作作品、信手拈來時出章草筆意的信札手稿以及書畫作品款字等,其大字、小字在書寫方式上存在較大的差異。此外,他還常用章草筆意作畫。下文將對其章草取法觀念和成就展開細(xì)致探討。

        一、“通乎古以為變”的多樣取法觀念

        1916年,曾熙為孫卿書章草作品《高步奇文聯(lián)》。并在款字中言:“古隸變,乃有章草。索靖不傳已久,今取隸法,下以己意……”〔4〕

        1921年,弟子朱大可問學(xué)于曾熙時請教習(xí)草之道,回答曰:“草書有章草、狂草之分??癫荨蝗缯虏菰闯龇謺啻婀乓??!薄?〕

        同年他在章草作品《節(jié)錄〈急就章〉》的題款中又說道:“章乃隸分之變?!薄?〕1919年在為馬宗霍作章草示范時隨后記有其分別采用的方式:“章草從隸變……以分書轉(zhuǎn)換作章。”〔7〕“古隸變,乃有章草”“源出分書”“隸分之變”“從隸變”“以分書轉(zhuǎn)換作章”,這幾種說法都是出自他,都強(qiáng)調(diào)要上追章草的源頭,取法高古。但后世對其章草作深入研究時,有必要厘清其取法路徑和觀念,否則無法明他更傾心于隸書章草、分書章草,還是兩者兼有抑或其他。而曾熙針對“隸分近多不能辨別。覃溪翁引據(jù)極詳,未能以一二語剖析之故,學(xué)者無一定準(zhǔn)繩”〔8〕的現(xiàn)象,曾多次對隸書、分書作出較為明確的定義和區(qū)分,其在多件作品和款字中都有這般表達(dá),如1921年的《隸書課圖稿》〔9〕等,還曾在回答學(xué)生朱大可問及隸分之別時說:

        改易篆體,歸于整齊者,隸也。依據(jù)隸書,加以波磔者,分也?!?0〕

        關(guān)于章草與隸、分,沈曾植在《菌閣瑣談》中也有談?wù)摚?/p>

        篆畫中實(shí),分畫中虛……中虛造端于史《章》,而中郎極其致于波發(fā)?!?1〕

        《急就》是古隸章草,《月儀》是八分章草……《急就》止右波,《月儀》左方起處收處皆有作意?!?2〕

        沈曾植認(rèn)為“中虛”造端于史游《急就章》,而蔡邕“極其致于波發(fā)”,可見蔡邕分書波發(fā)有章草的影響。而蔡邕是曾熙最為推崇者,言:“分書以蔡中郎為集大成……”〔13〕李瑞清也譽(yù)曾熙為“今之蔡中郎也……能傳中郎之絕學(xué),惟髯一人”〔14〕。曾熙“最得力者在《華山》《夏承》”〔15〕,《夏承碑》“非中郎不能為也”〔16〕。沈曾植曾在《郁岡齋墨妙蕭子云書〈月儀帖〉跋》中道:“月儀筆勢頗有足與《夏承碑》相發(fā)者。”〔17〕曾熙時常臨摹《急就章》《月儀帖》等作品,可見其對章草和蔡邕分書的研習(xí)是相互作用的,并非只是單向影響。

        曾熙時常感慨傳世章草作品中漢晉意味已蕩然無存、資源不佳的現(xiàn)狀,如:“得漢刻《急就章》殘石,始知世傳之本無一筆可法”〔18〕“世傳《急就章》非漢人草法”〔19〕“索靖不傳已久”〔20〕“近傳《月儀》已失索靖筆法”〔21〕等,則?!叭∷骶概c漢匋器寫之”〔22〕,以“隸法”“漢分法書”〔23〕“以《夏承》筆作”〔24〕“取《流沙墜簡》與漢人匋器書〔25〕,以“漢世殘簡存章法者”〔26〕等臨寫《急就章》《月儀帖》等法帖、創(chuàng)作章草作品、題寫款字等,廣征博取,不囿于一家,亟欲通過對漢代碑石墨跡等的鉆研,還其筆下章草以“本色”。

        但仔細(xì)觀察曾熙的多件章草作品發(fā)現(xiàn),曾熙的章草取法路徑和觀念還不能完全這般概括。如從《獨(dú)留蒼翠照山川:紀(jì)念曾熙誕辰160周年書畫特展》作品集(湖南省美術(shù)館編)和《曾熙書法集》《曾熙臨古書法作品集》(曾迎三編)中便能感受到,他在臨摹或創(chuàng)作章草時,雖有多種取法和側(cè)重,除偶有如1916年的《節(jié)臨〈急就章〉》〔27〕作品中出現(xiàn)稍顯刻意的波折、同年的《高步奇文聯(lián)》和次年的《節(jié)臨〈急就章〉》﹝28﹞等作品中強(qiáng)化線條中段以外,多數(shù)作品都是“下以己意”,由較為圓厚中實(shí)、簡潔純粹且少波折的筆意統(tǒng)攝之,如集黑女志字的《章草五言聯(lián)》、《章草五言聯(lián)》(長歌素月聯(lián))、《書帖四屏》中的臨《豹奴帖》、《篆隸草真四屏》中的臨《月儀帖》等〔29〕作品。將曾熙臨的《豹奴帖》和《月儀帖》與原作對照便能看出,其弱化了粗細(xì)、提按等豐富的線條表達(dá)語匯和跌宕欹側(cè)的姿態(tài),而是以沉著平和、近于中鋒圓轉(zhuǎn)外拓的篆籀筆意寫就,在漢晉章草的基礎(chǔ)上上追篆籀。正如朱大可回憶其師所說:

        學(xué)書當(dāng)先篆、次分、次真,又次行。蓋以篆筆作分,則分古;以分筆作真,則真雅;以真筆作行,則行勁。物有本末,此之謂也?!?/p>

        師授及門諸子學(xué)書,先習(xí)毛公鼎或散氏盤,次習(xí)石門頌,務(wù)使筆意堅(jiān)蒼……〔30〕

        曾熙以篆筆作隸、分、章都是平常之舉。其作于1920年《集〈石鼓文〉聯(lián)》的上聯(lián)內(nèi)容為“章草王子敬”〔31〕,集聯(lián)內(nèi)容應(yīng)能體現(xiàn)曾熙的想法。而提倡上追三代的曾熙傾心于王獻(xiàn)之的哪個方面?他曾說過:“右軍……草書每方轉(zhuǎn)、方折,蓋從章草來也。大令……作草純以篆法行之……”〔32〕李瑞清也有此類說法:“大令草出于篆。”〔33〕可知曾熙應(yīng)是推崇王獻(xiàn)之以篆作草的方式。其《篆隸草真四屏》中的臨《月儀帖》及書于1919年的《題〈金冬心冊頁〉》等,便是用漢晉簡牘墨跡中順勢圓轉(zhuǎn)的筆勢書寫。此外,他還曾多次“以篆草之筆”〔34〕作畫。

        他認(rèn)為學(xué)書如學(xué)詩一般,“必先知其源流,推其條理,然后可以集大成”〔35〕,自三代鼎彝至近人各有所長,需篤守和博取不可偏廢〔36〕,不囿于某一碑帖。他的章草取碑刻“中實(shí)”的厚重之意而非碑刻方硬之形、篆籀和《夏承碑》之類的沉厚圓融、簡牘章草的簡樸,且1918后的章草更是簡省了線條中段的動作、弱化波折,用較為簡練、樸實(shí)、遒逸的篆籀筆意進(jìn)行演繹,表達(dá)出一種敦厚圓融、簡潔爽利、堂正洞達(dá)的獨(dú)特面貌,這與其隸書鐘情蔡邕的方式迥異。

        沈曾植在《研圖注篆之居隨筆》中稱:

        篆參隸勢而姿生,隸參楷勢而姿生,此通乎今以為變也。篆參籀勢而質(zhì)古,隸參篆勢而質(zhì)古,此通乎古以為變也。〔37〕

        與沈增植、王世鏜的章草時出魏碑方硬之形相比,曾熙在漢晉章草基礎(chǔ)上摻和篆籀、古隸、分書之意,更符合“通乎古以為變”的追求。

        二、溝通南北,糅合眾體,寄情畫筆

        民國前期章草大興。簡牘的面世和傳世法帖、名家墨跡易得,加之書法自身發(fā)展需求等原因,此時章草呈現(xiàn)出多種演繹方式。曾熙與沈曾植早在19世紀(jì)末便熟識,后同寓海上時金石書畫頻繁往來。曾熙的章草也如同沈曾植及王世鏜、羅復(fù)堪等章草大家那般,走上了溝通碑帖、“異體同勢”“古今雜形”的探索道路,只是他沒有被沈曾植“激越跳蕩”、方轉(zhuǎn)翻覆的風(fēng)格所同化,演繹出了一條獨(dú)特的碑帖融合的章草道路。

        1914 年,沈曾植收到羅振玉自日本寄來的《流沙墜簡》樣稿后,認(rèn)為“簡牘為行草之宗”〔38〕,便開啟了簡牘章草與黃倪行草、《爨寶子碑》等魏碑融合的道路,如王蘧常在《憶沈寐叟師》中說:“先生晚年自行變化,冶碑帖于一爐,又取明人黃道周、倪鴻寶兩家筆法,參分隸而加以變化?!薄?9〕沈曾植、王世鏜、羅復(fù)堪等的章草作品中時見碑刻刀鋒的方硬之形,波發(fā)踢出。沈曾植更是“專用方筆,翻覆盤旋,如游龍舞鳳,奇趣橫生”〔40〕,極盡變化之能事。而曾熙走的一條看似相似又截然相反的路徑,其在一定程度上也運(yùn)用了碑帖融合的方式,但又有具體區(qū)別對待。如李瑞清言:

        余學(xué)北碑二十年,偶為箋啟,每苦滯鈍。曾季嘗笑余曰:“以碑筆為箋啟,如載磨而舞,所謂勞而寡功也?!北饶暌詠?,稍稍留意法帖,以為南北雖云殊途,碑帖理宜并究?!?1〕

        由引文可知,曾熙是將日常隨手箋啟與書法作品,抑或說是大小字區(qū)別對待。正如沈曾植所言:“行草用于寫書與用于簡牘者,亦自成兩體?!薄?2〕這從曾熙一些作品中便能看出,在書寫方式和風(fēng)格上差別較大,大字作品較為蒼勁莊重,而題款或信札小字則生動流暢,姿媚瀟灑。這類小字少見純粹的章草作品,而是夾雜章草或擬章草筆意書寫,晚年的章草也主要以這種形式呈現(xiàn)。與大字相比,這些帶有章草的題款或信札受簡牘墨跡影響較大,在上文中也談及其常以《流沙墜簡》和“漢世殘簡存章法者”演繹。李瑞清也表示:

        余近見《流沙墜簡》,欲以漢人筆法為此體中興也。〔43〕

        曾熙在跋李瑞清所臨《六朝碑四種》中說道:

        ……近敦煌石室經(jīng)卷,見有北朝書章草,以證沙簡中晉人手札,并可悟南北行草同源之妙,惜阮氏不及見也?!?4〕

        曾熙及友朋們極為關(guān)注章草經(jīng)卷,在其《年譜長編》中多次記載他們前往其親家向燊處賞章草經(jīng)卷,如:1915年觀蘭州所得章草卷,稱“皆目所未睹”〔45〕;1918年和1930年觀《妙法蓮華經(jīng)玄贊》卷第十,并稱是卷“草有古法,且近章也”〔46〕。對于“南北同源”的問題時下已有較多探討,此處無須贅言。也正是曾熙認(rèn)為“南北行草同源”,才會將法帖、簡牘章草與金石碑刻的寫法相糅合,從其小字類作品中隨處可見章草筆意,與其他風(fēng)格渾然一體。

        曾熙主張“書畫同源”,晚年開始作畫,時常運(yùn)用章草筆意寫之,如其在1919年為彥升《金冬心冊頁》題跋中言:

        予篋舊有冬心梅花冊子十二幅……隨觸寄筆,皆以予作草隸之法行之。〔47〕

        還于1926年10月4日為親家向燊作山水冊頁十二幀,并題:

        古人稱襄陽亦有蟹爪樹,如作章草八分,戲?yàn)橹!?8〕1929年,以“草隸寫墨蘭”,并題:偶以草隸筆,寫為荃蓀心。

        (《大風(fēng)堂存稿》)〔49〕曾熙雖以碑版類風(fēng)格名世,但章草意味滲透至筆墨血脈之中,化為萬有。

        三、曾熙及其友朋對宋克書風(fēng)興盛的推動

        宋克書風(fēng)是20世紀(jì)章草發(fā)展的重要支脈。曾熙及其友朋對于宋克書風(fēng)在20世紀(jì)的興起和發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。1911年8月,曾熙在京城購得宋克《蘭亭》。是月,好友譚延闿同其至李瑞清寓所觀此作,并思“后有宋克跋,書法極精,類鮮于樞,不審何時人,當(dāng)一考之”〔50〕。譚延闿不知宋克為何時人,可見此前較長時間內(nèi)鮮有宋克作品流傳。對于此點(diǎn),曾熙曾感慨:“覃溪老人(按:即翁方綱)于《七姬墓志》有‘夢想三十年不得一見’之語……倘得見吾《蘭亭》手跋……不知如何快愉也。”〔51〕李瑞清在《臨宋克〈真草書譜〉》時記:“仲溫書猶有魏、晉遺風(fēng),惜世所傳只《七姬志》耳?!北砻髑迥┟癯跛慰苏虏荻际请y得一見的。曾熙的收藏拉開了20世紀(jì)宋克作品鑒藏與研習(xí)的序幕。1915年,曾熙再次展玩宋克《蘭亭》,在書寫周太史、陶凱、申屠衡等的跋文時,也對該《蘭亭》經(jīng)過眾家的遞藏和宋克的收藏過程加以詳述。后又在題跋中感嘆:“仲溫先生書法,明一代所祖……予得先生手跋宋拓《蘭亭》藏本真書,行草數(shù)千字,何異昭陵繭紙復(fù)見人間耶!”〔52〕曾熙對宋克評價之高可見一斑。此外,他還邀請了沈曾植為是冊作跋,后于1917年10月由有正書局發(fā)行珂羅版精印〔53〕。此外,《宋仲溫題跋》也是曾熙邀好友前往寓所賞玩作品的對象之一〔54〕。

        李瑞清三弟李瑞奇于“漢上得之”的《宋克書孫過庭書譜》也是這一時期的“明星”之作。曾熙因1911年與此作失之交臂而倍感遺憾〔55〕。1915年,曾熙向李瑞奇借閱此作。1917年,曾熙欲歸衡陽,才將借有一年余的此冊歸還,可見喜愛程度之深。其間,李瑞清、鄭孝胥等好友“過曾士元,觀宋仲溫《書譜》墨跡……”〔56〕曾熙在題跋中言:“海內(nèi)得先生墨跡如吾二家之精且多,實(shí)未嘗見?!薄?7〕時隔數(shù)年,冊上又增添了譚澤闿、譚延闿、葉恭綽等的題跋。譚澤闿稱譽(yù):“仲溫書以《黃庭》《樂毅》之神,兼《急就》《出師》之筆,令人觀之如見敦皇窟中晉人簡札也?!薄?8〕(1929)譚延闿感嘆“懷想十年”〔59〕(1930)。葉恭綽言其“所謂豪杰之士”〔60〕。

        1928年,卓定謀藏《宋仲溫〈急就章〉墨跡》經(jīng)梁啟超、羅振玉及余紹宋(1934年題)等八位名家題跋,前面還有鄭孝胥、陳寶琛等五位名家的題簽,蔚為壯觀,轟動一時,羅復(fù)堪旋即將宋克章草納入筆下演繹出典型書風(fēng)。其還曾賦詩,表達(dá)對宋克章草的喜愛之情:“我愛東吳宋仲溫,毫端精熟解刪繁,曾將章草書書譜,真草聊翩辟妙門?!薄?1〕但倘若沒有此前曾熙及其友朋的收藏、品鑒、研習(xí)等多年推進(jìn),就難有“仲溫章草在近代確是中興”〔62〕。

        曾熙曾稱宋克章草“超唐入晉,然名滿天下耳”〔63〕(1920),為“明一代所祖”。1921年,回復(fù)學(xué)生朱大可時說:“習(xí)章草者,宜自明人宋仲溫入手。仲溫遺跡,往往見于碑帖跋尾,可檢臨也。”〔64〕但當(dāng)被問及“得力處,其在宋仲溫、倪元璐乎?師笑而不答”〔65〕?!捌湫Χ淮稹辈⒉灰馕吨J(rèn),對學(xué)生推薦該帖作為入門法帖,也并不意味著他著力于宋克。他認(rèn)為“章乃隸分之變,宋仲溫先生寫章終多楷筆,然又非國朝人所能到”〔66〕(1916),“韻逸而不檢”〔67〕(1919)。曾熙可能有過階段性地研習(xí)宋克書風(fēng)的經(jīng)歷,但從其作品中很難尋覓到宋克的影子。

        此外,曾熙的章草成就還體現(xiàn)在對友朋和后學(xué)的支持上。如曾多次與張大千、馬宗霍、朱大可等弟子探討章草,也常贈送章草作品給友朋如潘天壽等人,還常為卓定謀、余紹宋、胡小石等章草家制訂潤例,并在其中力推他們的章草成就,如同章草家章一山、鄭孝胥等為章草史中著作最豐碩者卓定謀制訂書例:

        閩縣卓君庸……隸楷而外,尤工章草……〔68〕

        刊發(fā)《介紹余越園先生鬻書畫啟事》:

        合山陰父子矩矱與章草法度為一,俯仰操縱,自成精熟,深得皇索之遺?!?9〕

        曾熙身邊有多位章草書寫研究者,除上述提及的,還有同鄉(xiāng)譚延闿等都于章草用工極深,形成了研究章草的群體現(xiàn)象。

        曾熙的章草演繹與沈增植方筆翻折的方式迥異,與羅復(fù)堪等宋克與碑刻結(jié)合一路、錢玄同等簡牘墨跡一路、章一山以《書譜》為主導(dǎo)的一路等多種路數(shù)皆有不同,放眼20世紀(jì)章草初興乃至興盛階段,曾熙的章草語言都是較為獨(dú)特的存在,雖然其并未專以章草家自居,成就亦多有蒙塵,但將其放置于章草史的坐標(biāo)中,其以篆籀筆意書寫章草的取法路徑和對宋克章草書風(fēng)的再次興盛,都具有時代性的開拓之功。之后的章草大家王蘧常也是運(yùn)用篆籀的方式演繹章草,是否受到過其師沈曾植的好友曾熙的啟發(fā),還有待進(jìn)一步考證。

        猜你喜歡
        章草
        由《急就章》“與”字論“舉”字的章草構(gòu)形
        近現(xiàn)代章草之復(fù)興
        中國書法(2023年4期)2023-08-28 06:02:08
        近現(xiàn)代章草觀念及其創(chuàng)作(上)
        中國書法(2023年3期)2023-08-23 05:08:38
        二十世紀(jì)上半葉章草觀念之流變
        中國書法(2023年3期)2023-08-23 05:05:49
        討源皇象 規(guī)模右軍 試論趙孟頫對章草的復(fù)興
        紫禁城(2020年5期)2021-01-07 02:14:00
        略談?wù)虏菝缹W(xué)的形成和特點(diǎn)
        書法賞評(2020年6期)2020-12-08 17:08:08
        不激不厲風(fēng)規(guī)遠(yuǎn) 醇厚儒雅溢毫端
        名家名作(2020年9期)2020-11-21 06:21:04
        談張耀山的簡章
        中華書畫家(2020年6期)2020-07-06 06:33:46
        章草對聯(lián)
        海燕(2020年2期)2020-02-29 04:07:04
        從歷代章草書風(fēng)演變看當(dāng)代章草創(chuàng)作格局
        書法賞評(2017年1期)2017-02-13 21:17:46
        蜜桃av多人一区二区三区| 中文字幕精品久久久久人妻红杏ⅰ | av色一区二区三区精品 | 国产精品无码久久久久下载 | 国产乱人伦偷精品视频免观看 | 国产精品一区二区久久| 边啃奶头边躁狠狠躁| 超91精品手机国产在线| 国产高清一区二区三区视频| 亚洲国产精品一区二区久久恐怖片| 亚洲av无码一区二区三区鸳鸯影院| 国产精品对白刺激久久久| 国产精品一区二区久久乐下载| 亚洲av乱码国产精品观看麻豆| 天天干天天日夜夜操| 免费国产黄网站在线观看| 亚洲AV无码久久精品成人| 成人在线观看视频免费播放| 风韵少妇性饥渴推油按摩视频| 亚洲精品成人网站在线观看| 免费国产调教视频在线观看 | 中文字幕av中文字无码亚| 精品亚洲欧美无人区乱码| 国产欧美成人| 午夜黄色一区二区不卡| 西川结衣中文字幕在线| 风韵饥渴少妇在线观看| 国产午夜激无码AV毛片不卡| 日韩在线不卡一区三区av| 伊人色综合久久天天五月婷| 精品国产亚洲AⅤ麻豆| 亚洲传媒av一区二区三区| 女优一区二区三区在线观看 | 永久免费无码av在线网站| 看黄色亚洲看黄色亚洲| 丰满精品人妻一区二区| 日本理伦片午夜理伦片| 国产成人久久精品亚洲小说| 97精品熟女少妇一区二区三区| 青春草在线视频免费观看| 亚洲日韩精品欧美一区二区三区不卡|