孫永蓮
摘要: 目的:分析研究精神科護理安全管理與質(zhì)量控制的效果。方法:100例精神科疾病患者選自2020年8月-2021年8月期間收入我院。其中在2020年8月-2020年12月期間未采取護理安全管理與質(zhì)量控制的50例患者設(shè)為對照組,在2021年1月-2021年8月期間采取護理安全管理與質(zhì)量控制的50例患者設(shè)為實驗組。為了驗證精神科護理安全管理與質(zhì)量控制的應(yīng)用效果,本次以護理糾紛事件發(fā)生率及護理滿意度進行評價。結(jié)果:由護理糾紛事件發(fā)生率方面可見,實驗組低于對照組(P<0.05)。由護理滿意度方面可見,實驗組高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在精神科護理中施行安全管理與質(zhì)量控制的效果較為顯著,能夠確?;颊叩陌踩?,提升護理質(zhì)量,從而減少護理糾紛事件的發(fā)生,提升患者滿意度。由此可見,此種方法在精神科護理中有著重要意義。
關(guān)鍵詞:精神科;護理;安全管理;質(zhì)量控制;護理糾紛;護理滿意度
【中圖分類號】 R47 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)08--01
精神科主要收治的患者為精神疾病患者,此類患者的病情較為復(fù)雜,且患者的精神以及心理狀態(tài)很差,因此更要加強患者的全方位護理。若要提升精神科護理質(zhì)量,確?;颊叩陌踩裕@就需要強化護理安全管理以及進行質(zhì)量控制[1]。為此,100例精神科疾病患者選自2020年8月-2021年8月期間收入我院。分析研究精神科護理安全管理與質(zhì)量控制的效果。研究結(jié)果詳見下文。
1 資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
100例精神科疾病患者選自2020年8月-2021年8月期間收入我院。其中在2020年8月-2020年12月期間未采取護理安全管理與質(zhì)量控制的50例患者設(shè)為對照組,在2021年1月-2021年8月期間采取護理安全管理與質(zhì)量控制的50例患者設(shè)為實驗組。上述患者均為女性。兩組年齡分別為(實驗組:34-65歲,平均年齡54.26±3.25歲)與(對照組:33-67歲,平均年齡54.54±3.47歲)?;颊叩幕A(chǔ)資料對比差異無法滿足統(tǒng)計學(xué)含義(P>0.05)。
1.2方法
對照組未采取護理安全管理與質(zhì)量控制,實驗組則施行護理安全管理與質(zhì)量控制,方法見下文:
(1)組建護理安全管理小組:對本組成員進行護理安全管理理論、實踐能力培訓(xùn),促使護理人員能夠掌握健康教育、心理護理、用藥護理和護理安全管理的能力等,隨后對患者制定相應(yīng)的護理安全管理方案,以提升護理管理工作質(zhì)量。
(2)強化護理安全管理理念:由于精神疾病患者極易產(chǎn)生負面情緒,且易激惹等情況,如果不對護理人員安全理念進行強化,當處于護患溝通不佳的情況之下,極易對護理人員產(chǎn)生傷害,因此需要提升護理人員安全風險意識,強化護患溝通技巧,防止安全性事件產(chǎn)生。
(3)完善質(zhì)量控制體系:采取質(zhì)量控制能夠確保護理安全的有效進行,保證護理的安全性。需要達到“三落實”,分別為組織落實、制度落實以及監(jiān)督落實。在護理質(zhì)量控制期間,應(yīng)重點將PDCA管理理論和持續(xù)質(zhì)量管理進行結(jié)合,促使患者、質(zhì)量、安全均為第一位,以及強化環(huán)節(jié)過程質(zhì)量管理。
(4)持續(xù)護理質(zhì)量改進:定期開展護理安全與質(zhì)量管理小組會議,主要以持續(xù)護理安全管理質(zhì)量改進作為討論點,由護士長對護理人員的護理工作情況予以總結(jié)、評價,確立護理問題,并明確相關(guān)因素,以及提出相應(yīng)的解決方法,使護理安全管理質(zhì)量能夠獲得持續(xù)的改進。
1.3 效果標準
為了驗證精神科護理安全管理與質(zhì)量控制的應(yīng)用效果,本次以護理糾紛事件發(fā)生率及護理滿意度進行評價。護理滿意度以本院自制滿意度進行評價,總滿意度為非常滿意加上一般滿意比上總例數(shù)乘以百分之百。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
研究所得到的數(shù)據(jù)均采用SPSS 23.0軟件進行處理。(x±s)用于表示計量資料,用t檢驗;(%)用于表示計數(shù)資料,用(x2)檢驗。當所計算出的P<0.05時則提示進行對比的對象之間存在顯著差異。
2 結(jié)果
2.1兩組護理糾紛事件發(fā)生率對比分析
實驗組護理糾紛事件發(fā)生率為6.00%(3/50);對照組護理糾紛事件發(fā)生率為28.00%(14/50)。x2檢驗值:護理糾紛事件發(fā)生率(x2=8.576,P=0.003)。由護理糾紛事件發(fā)生率方面可見,實驗組低于對照組(P<0.05)。
2.2兩組護理滿意度對比分析
實驗組護理滿意度為96.00%(48/50):非常滿意為36例,占比為72.00%;一般滿意12例,占比為24.00%;不滿意2例,占比為4.00%。對照組護理滿意度為80.00%(40/50):非常滿意為27例,占比為54.00%;一般滿意13例,占比為26.00%;不滿意10例,占比為20.00%。x2檢驗值:護理滿意度(x2=6.061,P=0.014)。由護理滿意度方面可見,實驗組高于對照組(P<0.05)。
3討論
精神科主要收治的患者為精神疾病患者,此類病情較為復(fù)雜,應(yīng)采取護理安全管理,以保證患者及護理人員的安全。相關(guān)研究指出,強化護理人員的安全管理理念,可對其護理安全能力予以提高,從而促使護理人員能夠預(yù)防安全事件的發(fā)生[2]。
本次研究中在精神科護理中采取安全管理與質(zhì)量控制,首先構(gòu)建安全管理小組,對護理人員健康教育、心理護理以及用藥護理和護理安全能力予以培訓(xùn),以提高護理人員各方面護理安全能力,隨后應(yīng)用在精神科患者護理管理中,且經(jīng)完善質(zhì)量控制體系以及持續(xù)護理質(zhì)量改進,能夠顯著提高患者的安全性[3]。本次研究結(jié)果中,由護理糾紛事件發(fā)生率方面可見,實驗組低于對照組(P<0.05)。由護理滿意度方面可見,實驗組高于對照組(P<0.05)??梢姡?jīng)護理安全管理與質(zhì)量控制后的效果較優(yōu)。
綜上所述,精神科護理中施行安全管理與質(zhì)量控制的效果較為顯著,能夠確?;颊叩陌踩裕嵘o理質(zhì)量,從而減少護理糾紛事件的發(fā)生,提升患者的滿意度。由此可見,此種方法在精神科護理中有著重要意義。
參考文獻:
[1]郝香, 徐瑞雪, 唐瓊蘭. 精神科護理安全管理中應(yīng)用的品管圈活動[J].? 2022,043(004):13-14.
[2]孫瑞蓮. 護理風險評估及預(yù)防在精神科安全管理中的應(yīng)用[J].? 2022,043(035):165.
[3]姜春娥. 護理質(zhì)量控制在精神科護理管理工作中的應(yīng)用[J].? 2022,023(005):12.