當(dāng)?shù)貢r間5月4日，美國核力量重要負(fù)責(zé)人、美軍戰(zhàn)略司令部司令查爾斯?理查德在國會發(fā)出所謂“警告”，極力渲染俄羅斯和中國對美國的“核威脅”，并稱中國“正在密切關(guān)注烏克蘭的戰(zhàn)爭，未來很可能會利用核脅迫來為自己謀取利益”。他還嚇唬國會議員們說，美國現(xiàn)在正面臨“核威懾力危機(jī)”，“而這在我們國家歷史上只出現(xiàn)過幾次”。

通過聳人聽聞地炒作中國“核威脅”，來為美國實(shí)際的核擴(kuò)張?zhí)峁┙杩?，這已經(jīng)成了華盛頓駕輕就熟的把戲。上個月，查爾斯?理查德就在國會閉門聽證會上表示，中國戰(zhàn)略核武庫的“驚人擴(kuò)張”對美國而言是快速升級的風(fēng)險；再上個月，他還稱自己“非常擔(dān)心”中俄兩國可能的“在核武器上的合作”。如果說這番努力是為了給自己的部門爭取更多經(jīng)費(fèi)，那么查爾斯?理查德的確做到了——根據(jù)拜登政府近期提交的2023財(cái)年國防預(yù)算草案，美國核武庫維護(hù)和升級預(yù)算達(dá)到344億美元,遠(yuǎn)高于2022財(cái)年的277億美元。

當(dāng)然，這更是華盛頓整套組合拳里的一部分，那就是通過假裝擔(dān)憂“威懾力不夠了”，來為自己任性的“核自由:'和“核霸權(quán)”尋找正當(dāng)性。因此華盛頓的政客們和輿論機(jī)構(gòu)要么炒作“中國在西北建發(fā)射井”這樣的虛假信息,要么完全基于假設(shè)去宣揚(yáng)“中國可能在臺海動用核武器”這種極端離譜的想象。在俄烏沖突中，美西方輿論和政客熱衷于炒作核戰(zhàn)風(fēng)險，還將中展進(jìn)行無端“綁定”，哪怕中國跟戰(zhàn)爭根本不沾邊。

與這些輿論造勢相“配套”的，是美國一步步對核邊界的實(shí)質(zhì)性蠶食。拜登政府一方面在事實(shí)上繼承了特朗普政府的核武器現(xiàn)代化項(xiàng)目，加大投入，加快核武器及其運(yùn)載工具的升級換代，維持較低的核武器使用門檻;一方面對于特朗普政府退出《中導(dǎo)條約》等破壞國際軍控體系的行為，拜登政府并沒有予以糾正。此外，美國還進(jìn)一步將核力量向外延展到國土之外：在美國主導(dǎo)下，北約擴(kuò)大“核共享”適用范圍并大力推進(jìn)前沿部署，日本等國也出現(xiàn)要與美國“核共享”的聲音。

誰都知道，美國是地球上的“核大個”。據(jù)國外軍控智庫推測，美國及北約其他成員國的核彈數(shù)量是中國的20倍之多，中國現(xiàn)在所擁有的核武器數(shù)量與之相比完全不在一個量級。美方在坐擁全球最龐大核武庫的基礎(chǔ)上，耗費(fèi)巨資推進(jìn)核武現(xiàn)代化，還不斷給核武器的使用“松綁”，由此帶來的戰(zhàn)略誤判風(fēng)險將是難以估量的。

眾所周知，中國的核政策十分公開透明，是中俄美英法五個核武器國家中唯一承諾不首先使用核武器的國家。中國也明確表示不會與任何國家進(jìn)行核軍備競賽，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。這也意味著，中國的核力量發(fā)展有自己的既定節(jié)奏，不會隨著美方的炒作起舞。相比之下，華盛頓卻刻意在核武器的使用上大搞戰(zhàn)略模糊,試圖為將來動用核武器留有自行解讀的余地。人們看到，華盛頓一只手指著別人的鼻子，另一只手卻在悄悄擰開瓶蓋把魔鬼放出來。

核戰(zhàn)爭打不贏也打不得。今年年初，五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表了《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》，再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。聯(lián)合聲明同時還表達(dá)了避免軍事對抗、防止軍備競賽的共同意愿。對此，華盛頓應(yīng)該信守承諾，說到做到，而不是高喊著“威懾力不夠”大搞軍備競賽的小動作。美方在核問題上追求的所謂“絕對優(yōu)勢”和“絕對安全”，是根本不存在的，它那套奇怪邏輯的現(xiàn)實(shí)后果一定是包括美國在內(nèi)的世界各國的普遍不安全，華盛頓不應(yīng)執(zhí)迷不悟，望能及時醒來?！?/p>