愛國(guó)主義的“硬核力量”，就能構(gòu)筑起民族的脊梁。倡導(dǎo)愛國(guó)主義、表達(dá)愛國(guó)熱情，在任何時(shí)候都是時(shí)代主旋律。愛國(guó)主義深深植根于中華民族兒女心中，激勵(lì)著一代又一代中華兒女為民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)而奮斗，為此不惜拋頭顱、灑熱血，貢獻(xiàn)自己的一切。沒有愛國(guó)主義的“硬核力量”，就沒有中華民族自立自強(qiáng)于世界民族之林。新中國(guó)成立70多年來，愛國(guó)主義的“硬核力量”激發(fā)了全民族意志，凝聚了全民族力量，創(chuàng)造了舉世矚目的中國(guó)奇跡。進(jìn)入新時(shí)代，同樣需要加強(qiáng)愛國(guó)主義教育，大力弘揚(yáng)以愛國(guó)主義為核

美國(guó)憑借獨(dú)有的核力量優(yōu)勢(shì)，為攝止蘇聯(lián)的勢(shì)力染指西歐，艾森豪威爾政府提出了大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略，即用核武器抵消蘇聯(lián)在歐洲強(qiáng)大的陸上常規(guī)作戰(zhàn)力量。1951年，美國(guó)制定遠(yuǎn)景計(jì)劃，主要目的就是評(píng)估戰(zhàn)術(shù)性使用核武器的可行性。1953年10月，美國(guó)通過一項(xiàng)總統(tǒng)指令（NSC-162/2號(hào)文件），強(qiáng)調(diào)核力量在應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)威脅時(shí)的重要作用。此后，美國(guó)開始在歐洲盟國(guó)大量部署核炮彈、核炸彈、核地雷、短程核導(dǎo)彈等戰(zhàn)術(shù)核武器。1953年底，美國(guó)在聯(lián)邦德國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。1955年，美國(guó)開始在

就是有核國(guó)家在核力量的基礎(chǔ)上通過信號(hào)傳遞進(jìn)行的心理博弈，核威懾的三個(gè)構(gòu)成要素分別為核力量、核威懾信號(hào)傳遞和核威懾心理博弈。本文跳出傳統(tǒng)戰(zhàn)略穩(wěn)定性分析思路，旨在為核威懾機(jī)理建立一個(gè)基礎(chǔ)性理論分析框架，并厘清這一分析框架的具體構(gòu)成要素及其相互關(guān)系。細(xì)化核威懾分析框架，分析核威懾中核力量與使用核力量意志的關(guān)系、描述核威懾過程中信號(hào)傳遞的方式與路徑和威懾方與被威懾方的心理博弈過程，對(duì)于分析核威懾有效性、維持大國(guó)間戰(zhàn)略穩(wěn)定性具有一定的理論價(jià)值和重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、核

2020年全球核力量報(bào)告，美國(guó)目前約有5800枚核彈頭，而中國(guó)的核彈頭數(shù)量?jī)H為320枚，兩者相差近20倍。這個(gè)世界多有荒謬，核恐怖威懾陰影下的所謂“國(guó)際穩(wěn)定”便為一例。誰人不想鑄劍為犁，歲月靜好？無奈在強(qiáng)權(quán)政治、叢林法則之下，世間沒有桃花源。長(zhǎng)城是防御性的，中國(guó)現(xiàn)在這點(diǎn)核力量也是防御性的，且承諾始終將核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平，恪守任何時(shí)候和任何情況下不首先使用核武器的政策，無條件不對(duì)無核武器國(guó)家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。反觀以美國(guó)為首的北

向國(guó)會(huì)提交包括核力量預(yù)算在內(nèi)的2022財(cái)年聯(lián)邦預(yù)算方案。這兩件看似毫不相干的活動(dòng)其實(shí)是涉及美國(guó)核力量預(yù)算的有機(jī)組成部分。那么，美國(guó)從用款單位提出預(yù)算申請(qǐng)至總統(tǒng)簽署成法的整個(gè)核力量預(yù)算過程分為幾個(gè)階段，包括哪些環(huán)節(jié)，遵循怎樣的程序？在這年復(fù)一年、曠日持久的博弈中，哪些因素可能影響、制約美國(guó)核力量預(yù)算決策？美國(guó)又是如何防止核力量預(yù)算濫權(quán)浪費(fèi)的呢？《軍事文摘》特組織專題“美國(guó)核力量預(yù)算剖析”，以饗讀者。

向國(guó)會(huì)提交包括核力量預(yù)算在內(nèi)的2022財(cái)年聯(lián)邦預(yù)算方案。這兩件看似毫不相干的活動(dòng)其實(shí)是涉及美國(guó)核力量預(yù)算的有機(jī)組成部分。那么，美國(guó)從用款單位提出預(yù)算申請(qǐng)至總統(tǒng)簽署成法的整個(gè)核力量預(yù)算過程分為幾個(gè)階段，包括哪些環(huán)節(jié)，遵循怎樣的程序？在這年復(fù)一年、曠日持久的博弈中，哪些因素可能影響、制約美國(guó)核力量預(yù)算決策？美國(guó)又是如何防止核力量預(yù)算濫權(quán)浪費(fèi)的呢？《軍事文摘》特組織專題“美國(guó)核力量預(yù)算剖析”，以饗讀者。

位一體”的戰(zhàn)略核力量進(jìn)行導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練，將俄羅斯核打擊的“看家本領(lǐng)”進(jìn)行了一次最強(qiáng)集中展示。有西方媒體很快給其扣上“炫耀核力量”的帽子，俄羅斯對(duì)此顯然不在乎。面對(duì)美國(guó)和北約的不斷圍堵，俄羅斯近年來一直大力發(fā)展先進(jìn)戰(zhàn)略武器。特別是在美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將于明年2月到期，雙方就延長(zhǎng)條約遲遲談不攏的背景下，俄羅斯展示核反擊力量也是在警告對(duì)手不要輕舉妄動(dòng)?！捌站┌聪潞税粹o”，俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)站以此為題稱，俄羅斯“三位一體”核力量大演習(xí)讓許多人感到恐懼，但

尤其是削弱中國(guó)核力量對(duì)美國(guó)社會(huì)對(duì)華態(tài)度塑造的能力。當(dāng)前美國(guó)對(duì)華實(shí)施強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略打壓，導(dǎo)致南海、臺(tái)海局勢(shì)趨于緊張，美國(guó)軍方希望淡化他們這樣做在美國(guó)社會(huì)中引起的不安，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)華終極戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)是壓倒性的，無論美軍如何挑釁，美國(guó)社會(huì)都無需擔(dān)憂。五角大樓的第二個(gè)目的是要把國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)核力量的基礎(chǔ)性認(rèn)識(shí)鎖定在“略多于200枚”這個(gè)數(shù)量級(jí)上，用它作為未來強(qiáng)迫中國(guó)與美俄同步核裁軍的基數(shù)，壓縮中國(guó)強(qiáng)化核力量的空間。迫使中國(guó) 在與美國(guó)有巨大差距的情況下加入核裁軍談判，這是華盛頓

加速重構(gòu)，世界核力量體系快速轉(zhuǎn)型，國(guó)際戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨歷史性挑戰(zhàn)。特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國(guó)的“退約”模式引發(fā)了新一輪的軍控危機(jī)，朝核問題和伊核問題的“舉步維艱”增添了全球的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，以美俄為主導(dǎo)的核力量現(xiàn)代化進(jìn)程呈現(xiàn)出加快推進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)，由核力量現(xiàn)代化發(fā)展以及國(guó)際核態(tài)勢(shì)變遷所引發(fā)的全球核危機(jī)甚至核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大。全球核力量現(xiàn)代化進(jìn)程的新發(fā)展世界體系變動(dòng)、區(qū)域格局調(diào)整、大國(guó)關(guān)系重塑，是影響和制約新時(shí)期全球核力量現(xiàn)代化進(jìn)程的三大系統(tǒng)性要素。首先，隨著以中印為代表

”2019戰(zhàn)略核力量演習(xí)2019年10月15日-17日，俄羅斯舉行了“雷霆”2019戰(zhàn)略核力量演習(xí)。這是俄軍年度性戰(zhàn)略首長(zhǎng)司令部演習(xí)，目的是最大限度模擬核實(shí)戰(zhàn)，展現(xiàn)了俄有能力應(yīng)對(duì)面臨的新挑戰(zhàn)，在日益復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中憑戰(zhàn)略核力量維護(hù)國(guó)家安全的堅(jiān)定信念。年度大考俄羅斯通常在每年的秋季舉行戰(zhàn)略核力量演習(xí)，同時(shí)進(jìn)行洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射，以此結(jié)束6-10月夏季的戰(zhàn)斗戰(zhàn)役訓(xùn)練。因此，該演習(xí)也被有些媒體稱為“秋季核戰(zhàn)爭(zhēng)”。不過偶爾也會(huì)在春季進(jìn)行，這時(shí)就變成了“春季核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

-2019”的核力量戰(zhàn)略首長(zhǎng)司令部大演習(xí)，以檢驗(yàn)三位一體核力量戰(zhàn)備狀況。演習(xí)期間俄軍計(jì)劃發(fā)射16枚巡航導(dǎo)彈和洲際彈道導(dǎo)彈。俄羅斯軍事專家稱，俄戰(zhàn)略核力量現(xiàn)在處于“最高戰(zhàn)備水平”，考慮到當(dāng)前復(fù)雜的地緣政治形勢(shì)，戰(zhàn)略核力量成為俄威懾?cái)橙说闹饕侄??！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)15日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯國(guó)防部國(guó)際軍事合作總局代理局長(zhǎng)葉夫根尼·伊利因少將在對(duì)外國(guó)武官舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，“雷霆-2019”戰(zhàn)略核力量演習(xí)為例行性防御演習(xí)，目的是提升戰(zhàn)略部隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)侵略威脅的能力，并

三位一體”戰(zhàn)略核力量主要包括戰(zhàn)略火箭兵、?；鶓?zhàn)略核力量、空基戰(zhàn)略核力量及其維護(hù)保障系統(tǒng)，是俄羅斯大國(guó)地位的基石。本文將回顧俄羅斯戰(zhàn)略核力量的發(fā)展歷程，并展望其未來的發(fā)展方向。貴為王者：戰(zhàn)略火箭兵俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵裝備的核彈頭和載具數(shù)量眾多，戰(zhàn)備水平高，在俄“三位一體”核力量中占主導(dǎo)地位。根據(jù)俄羅斯《2011年～2020年國(guó)家軍備計(jì)劃》，到2020年，俄戰(zhàn)略火箭兵中新裝備的占比應(yīng)該提升到70%。目前，這一計(jì)劃已基本實(shí)現(xiàn)。俄羅斯國(guó)防部正在制定戰(zhàn)略火箭兵下一階段的

制中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略核力量是美國(guó)出此策略的主要目的之一，華盛頓希望借助莫斯科的力量和國(guó)際（主要是西方的）輿論力量向北京施壓，確保早早就給中國(guó)套上緊箍咒。在《中導(dǎo)條約》問題上，莫斯科公開拒絕了美國(guó)想拉上中國(guó)一起談的建議，因?yàn)槊婪降闹鲝埖拇_沒有道理?！缎孪鳒p戰(zhàn)略武器條約》限制的是美俄核彈頭以及運(yùn)載工具數(shù)量，要拉中國(guó)進(jìn)來，就更荒唐了。中國(guó)的核彈頭數(shù)量沒有公開過，但它與美俄的核彈頭數(shù)量不在一個(gè)量級(jí)上，則是眾所周知的。據(jù)美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟不久前公布的一個(gè)估算，至2018年中國(guó)

于美國(guó)的“多邊核力量”計(jì)劃已有較多的研究，相對(duì)而言，對(duì)于英國(guó)提出的“大西洋核力量”計(jì)劃研究較少，尤其是國(guó)內(nèi)迄今尚無這方面的成果[注]國(guó)外的主要成果有：Thomas C. Wiegele, The Multilateral Nuclear Force: A Study in the Politics of the Control of Nuclear Weapons, thesis (PhD) of University of Pennsylvania, 1

的美國(guó)陸基戰(zhàn)略核力量——民兵-3洲際導(dǎo)彈將被新的“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”（GBSD）取代。2017年8月，美空軍授予波音和諾·格兩家公司競(jìng)爭(zhēng)研發(fā)合同，分頭開展陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)的概念設(shè)計(jì)，目前兩家公司都進(jìn)入了為期三年的技術(shù)成熟和風(fēng)險(xiǎn)降低階段的第二步。預(yù)計(jì)空軍將在今年8月簽訂最終研制合同，新系統(tǒng)或?qū)⒃?020年代末期部署到位，用以全面取代民兵-3洲際導(dǎo)彈。“三位一體”核力量是哪些國(guó)家的“安全支柱”？自從有了核武器以來，就被諸多核武器國(guó)家奉為一國(guó)的“安全支柱”。眾所

事力量，尤其是核力量支持了它作為世界上最有影響力大國(guó)之一的地位。俄美在中東和歐洲都存在嚴(yán)重地緣政治沖突，但是特朗普突然扭轉(zhuǎn)美國(guó)對(duì)俄強(qiáng)硬政策，向普京展現(xiàn)低姿態(tài)，大概的確如他所說，這首先是因?yàn)槎砹_斯是個(gè)核大國(guó)。我們知道，美俄改善關(guān)系不是一朝一夕之功，由于兩國(guó)很難實(shí)現(xiàn)在歐洲和中東的戰(zhàn)略妥協(xié)，即使雙方關(guān)系改善了，新的摩擦還會(huì)發(fā)生，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系新的潰瘍。然而特朗普對(duì)俄羅斯的特殊尊重還是值得我們玩味的。他是位只重實(shí)力的人，而軍事力量，首先是核力量尤其被他看重。其實(shí)這也

第四代海基戰(zhàn)略核力量已初具規(guī)模?！八鼈円呀?jīng)老了”?；鶓?zhàn)略核力量是核大國(guó)“三位一體”戰(zhàn)略核威懾體系的重要組成部分，在靈活性、隱蔽性、快速反應(yīng)能力、生存能力等方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。彈道導(dǎo)彈核潛艇（又稱戰(zhàn)略核潛艇）是?；鶓?zhàn)略核力量發(fā)揮作用的基本作戰(zhàn)平臺(tái)。冷戰(zhàn)期間，與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的蘇聯(lián)總共建造了3代8個(gè)型號(hào)90余艘戰(zhàn)略核潛艇。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)絕大部分核武器庫。在?；鶓?zhàn)略核力量方面，俄羅斯海軍一度擁有62艘戰(zhàn)略核潛艇。但由于蘇聯(lián)解體后的俄羅斯經(jīng)濟(jì)滑坡，軍費(fèi)大

家“三位一體”核力量的現(xiàn)代化建設(shè)。而這一表態(tài)也被認(rèn)為是對(duì)俄羅斯?；㈥懟⒖栈鶓?zhàn)略武器的未來發(fā)展確定了基調(diào)。普京表示，今年將繼續(xù)用新型“亞爾斯”戰(zhàn)略導(dǎo)彈替換已超期服役的“白楊”。到今年年底，將有14個(gè)團(tuán)換裝“亞爾斯”。普京還表示，空基戰(zhàn)略核力量方面，年內(nèi)將增加經(jīng)現(xiàn)代化升級(jí)的圖-95MS、圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)的數(shù)量，這些轟炸機(jī)將裝備Х-101和Х-102現(xiàn)代化戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈。另外，按照計(jì)劃，今年將繼續(xù)建造5艘“北方之神”戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。此外，普京還表示，另一項(xiàng)

有與俄羅斯拉開核力量的梯級(jí)差別外，美國(guó)已經(jīng)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的核國(guó)家保持著壓倒性核優(yōu)勢(shì)。即使美俄對(duì)比，美國(guó)的核武器的實(shí)際服役比例也大大高于后者，技術(shù)性能也更優(yōu)越。特朗普政府繼續(xù)宣示增強(qiáng)美國(guó)核力量既會(huì)增加世界和平的負(fù)擔(dān)，也不符合美國(guó)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因?yàn)榈谝唬绹?guó)無論把核武庫擴(kuò)大及現(xiàn)代化到什么程度，朝鮮如此初級(jí)的核力量就能讓美國(guó)不安，說明核優(yōu)勢(shì)消除不了外部核武器對(duì)美國(guó)的威懾。第二，美國(guó)升級(jí)核能力將強(qiáng)烈刺激其他核國(guó)家，而它們加強(qiáng)對(duì)美國(guó)的核威懾，比反過來美國(guó)恫嚇?biāo)鼈兏?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-01-092018-01-09

俄羅斯三位一體核力量?！倍砹_斯總統(tǒng)普京在22日的國(guó)防部會(huì)議上表明了俄未來十年國(guó)家武器計(jì)劃發(fā)展的重點(diǎn)方向?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)23日?qǐng)?bào)道稱，普京強(qiáng)調(diào)，未來十年國(guó)家武器計(jì)劃中，必須重視為部隊(duì)裝備高精確度的空中、陸地和海上武器，無人打擊系統(tǒng)，先進(jìn)偵察、通信和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，并關(guān)注核力量的現(xiàn)代化。他稱，到2017年底，俄三位一體核力量中現(xiàn)代化武器比例達(dá)到79%，2021年前，陸基核力量新裝備的比例應(yīng)達(dá)到90%，這里指的是能夠有效突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核導(dǎo)彈系統(tǒng)。俄國(guó)防部長(zhǎng)

次三位一體戰(zhàn)略核力量發(fā)射演習(xí)，通過陸基核導(dǎo)彈部隊(duì)、戰(zhàn)略核潛艇一次性試射了4枚戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。俄軍還出動(dòng)了3型轟炸機(jī)發(fā)射空射巡航導(dǎo)彈。而俄羅斯總統(tǒng)普京親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮更是推高了這一演習(xí)的層級(jí)與受關(guān)注程度，俄國(guó)防部還對(duì)外公布了這次戰(zhàn)略核導(dǎo)彈試射的現(xiàn)場(chǎng)畫面。展示海陸空核導(dǎo)彈打擊能力俄國(guó)防部宣布，俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)從普列謝茨克發(fā)射場(chǎng)向庫拉靶場(chǎng)發(fā)射了1枚“白楊”洲際彈道導(dǎo)彈。同時(shí)，俄太平洋艦隊(duì)核潛艇也從鄂霍茨克海水域向阿爾漢格爾斯克州的奇扎靶場(chǎng)一次齊射2枚潛射彈道導(dǎo)彈，而北方艦

同時(shí)，美軍海空核力量的更新計(jì)劃也都已提上議事日程。報(bào)道稱，在美國(guó)空軍21日宣布的軍購(gòu)計(jì)劃中，波音公司和諾思羅普·格魯曼公司分別贏得了3.49億美元、3.28億美元的訂單，這兩家軍火商將用3年時(shí)間，平行推進(jìn)新型洲際導(dǎo)彈的研發(fā)工作。2020年美空軍將最終選定其中一家負(fù)責(zé)制造美軍新一代陸基戰(zhàn)略洲際導(dǎo)彈。在此次新型陸基洲際彈道導(dǎo)彈競(jìng)標(biāo)中，世界頭號(hào)軍火商洛克希德·馬丁公司本來也希望“分一杯羹”，孰料竟然失敗出局。競(jìng)標(biāo)結(jié)果公布后，洛克希德·馬丁公司發(fā)言人歐文斯對(duì)此表示

分國(guó)防預(yù)算花在核力量上，2015年軍事預(yù)算包括核力量26億歐元，彈道導(dǎo)彈潛艇基礎(chǔ)設(shè)施9300萬歐元，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用4.5億歐元，核相關(guān)費(fèi)用總計(jì)至少為31億歐元。目前法國(guó)大約有300枚核彈頭，核力量投射平臺(tái)主要由戰(zhàn)略核潛艇和戰(zhàn)斗轟炸機(jī)“兩位一體”構(gòu)成，其中，?；?span id="g0awqwa" class="hl">核力量主要是4艘“凱旋”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇，搭載M45或M51潛射彈道導(dǎo)彈，2018年前將全部換裝M51新型導(dǎo)彈。M51導(dǎo)彈可攜帶12枚新型TNO彈頭，射程為8000—1.3萬公里。飛機(jī)既有陸基戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，也

強(qiáng)和擴(kuò)充”美國(guó)核力量。他上任后不久就指示防長(zhǎng)馬蒂斯啟動(dòng)新的核態(tài)勢(shì)評(píng)估，稱“應(yīng)確保美國(guó)核威懾力先進(jìn)、強(qiáng)大、靈活、有彈性，隨時(shí)準(zhǔn)備遏制21世紀(jì)的威脅并保證美國(guó)盟友安全”。此次核態(tài)勢(shì)評(píng)估可能推動(dòng)美國(guó)戰(zhàn)略中核武器的作用、核力量維持與升級(jí)計(jì)劃及核軍備控制和防擴(kuò)散等領(lǐng)域的政策發(fā)生重大變化。2010年的核態(tài)勢(shì)評(píng)估認(rèn)定“俄羅斯是美國(guó)在核力量領(lǐng)域唯一的同等級(jí)對(duì)手”。特朗普需要與俄總統(tǒng)普京決定是否將2010年簽訂的新《削減和限制戰(zhàn)略武器條約》及其監(jiān)督機(jī)制在2021年到期后延長(zhǎng)

“美國(guó)戰(zhàn)略核力量在為歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備?！倍砹_斯《消息報(bào)》28日以此為題報(bào)道稱，近日，美國(guó)軍方對(duì)戰(zhàn)略司令部于本月中旬舉行的“全球閃電17”演習(xí)進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為這一演習(xí)十分圓滿。這是25年來美國(guó)戰(zhàn)略核力量規(guī)模最大的一次演習(xí)。俄羅斯專家認(rèn)為，這是對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略核力量去年舉行大演習(xí)的回應(yīng)。報(bào)道指出，此次演習(xí)內(nèi)容包括，戰(zhàn)略遏制、實(shí)施全球打擊（用核和常規(guī)武器）、太空作戰(zhàn)和導(dǎo)彈防御等，展現(xiàn)了美國(guó)強(qiáng)大的全球核打擊能力，以對(duì)其他國(guó)家形成強(qiáng)大威懾。此次模擬的戰(zhàn)爭(zhēng)背景是在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)與

幅加強(qiáng)并擴(kuò)張其核力量，直至全世界在核問題上恢復(fù)理智?！卑殡S著俄羅斯總統(tǒng)普京多次宣誓要繼續(xù)強(qiáng)化俄羅斯的核力量，特朗普在與美國(guó)電視節(jié)目主持人通電話時(shí)繼續(xù)不甘示弱地表示：“那就來一場(chǎng)軍備競(jìng)賽吧！我們將一路領(lǐng)先，擊敗所有人！”然而，政治性口號(hào)之外，美俄領(lǐng)導(dǎo)人面臨著巨大現(xiàn)實(shí)壓力。美國(guó)政府全面升級(jí)現(xiàn)有核力量的計(jì)劃已大大超過美國(guó)的財(cái)政承受能力。特朗普不切實(shí)際的政策宣示，與其減稅、壓縮政府開支的財(cái)政政策自相矛盾，其實(shí)際可行性恐要大打折扣。同樣，隨著經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)繼續(xù)走低，未來俄

講話稱：“戰(zhàn)略核力量的狀態(tài)和開發(fā)情況將是國(guó)防部工作的首要任務(wù)?！逼鋵?duì)戰(zhàn)略核力量的重視程度可見一斑。但與此形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)要求大幅削減核武庫規(guī)模并最終消除核武器的呼聲卻越來越高，似乎對(duì)核力量在現(xiàn)代信息社會(huì)中的地位作用并不認(rèn)同。“他山之石，可以攻玉”。然而，如此截然相反的態(tài)度，中國(guó)何以借鑒？一言以蔽之，面對(duì)崛起、復(fù)興過程中存在的復(fù)雜周邊環(huán)境，必須穩(wěn)步發(fā)展尚顯弱小的核力量，夯實(shí)國(guó)家安全盾牌；另一方面，則應(yīng)把握“三勿”。一是勿蹈美蘇覆轍。冷戰(zhàn)期間美蘇核軍備競(jìng)

道導(dǎo)彈作為戰(zhàn)略核力量的代表壓軸出場(chǎng)，將整個(gè)閱兵儀式推向高潮。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，核大戰(zhàn)的陰霾逐漸散去，然而核武器并沒有退出歷史舞臺(tái)?？v觀歷次美俄博弈，刀光劍影間總是少不了“核”身影。烏克蘭危機(jī)一年多以來，俄羅斯戰(zhàn)略核力量又呈現(xiàn)出一些值得關(guān)注的新特點(diǎn)。推陳出新——“老三件”到“新三角”長(zhǎng)期以來，“德爾塔”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇、白楊-M洲際彈道導(dǎo)彈、圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)作為海陸空基戰(zhàn)略核力量的代表，堅(jiān)定地支撐著俄羅斯“三位一體”的核戰(zhàn)略?？捎捎跊]有及時(shí)得到更新，外界對(duì)這個(gè)砝碼

越來越倚重戰(zhàn)略核力量這把“撒手锏”。俄歷任高層對(duì)核力量的發(fā)展都極為重視，而現(xiàn)任總統(tǒng)普京對(duì)其更為青睞。2004年11月，普京在俄國(guó)防部年終總結(jié)大會(huì)上明確指出：“我們要繼續(xù)加強(qiáng)武裝力量建設(shè)，尤其要加強(qiáng)作為武裝力量重要組成部分的核威懾力量建設(shè)?！辈坏揭荒辏鞍讞睢狹”洲際彈道導(dǎo)彈便列裝俄軍，震驚西方。2012年，普京再次成功當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)后，火速簽署13項(xiàng)總統(tǒng)令，其中排在所有軍事發(fā)展項(xiàng)目第一位的就是優(yōu)先發(fā)展核威懾力。普京洞悉，面對(duì)美國(guó)及北約咄咄逼人的東擴(kuò)態(tài)勢(shì)，俄

主動(dòng)炫耀自己的核力量建設(shè)，但這種建設(shè)需要是實(shí)實(shí)在在的，而且能被外界窺探到。中國(guó)核武器質(zhì)量的升級(jí)換代需不斷進(jìn)行，核彈頭的數(shù)量也需以細(xì)水長(zhǎng)流的方式逐漸增加。中國(guó)是公開宣布不首先使用核武器的國(guó)家，因?yàn)檫@一承諾，外界計(jì)算中國(guó)的核力量會(huì)扣除第一輪核打擊無法生存下來的部分。這就要求我們的核力量要比現(xiàn)在多，而且要更精。中國(guó)是個(gè)行為謹(jǐn)慎的大國(guó)，美國(guó)對(duì)此是心中有數(shù)的。即使中國(guó)的核能力擴(kuò)大一兩倍，美國(guó)也未必會(huì)擔(dān)心中國(guó)有一天依仗新增的核力量與其對(duì)抗。中國(guó)需要具備繼續(xù)發(fā)展核力量的

，這說明中國(guó)的核力量沒怎么參與美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)態(tài)度的塑造。中國(guó)不會(huì)主動(dòng)炫耀自己的核力量建設(shè)，但這種建設(shè)需要是實(shí)實(shí)在在的，而且能被外界窺探到。中國(guó)核武器質(zhì)量的升級(jí)換代需不斷進(jìn)行，核彈頭的數(shù)量也需以細(xì)水長(zhǎng)流的方式逐漸增加。中國(guó)是公開宣布不首先使用核武器的國(guó)家，因?yàn)檫@一承諾，外界計(jì)算中國(guó)的核力量會(huì)扣除第一輪核打擊無法生存下來的部分。這就要求我們的核力量要比現(xiàn)在多，而且要更精。由于美國(guó)的核力量遠(yuǎn)超中國(guó)，美國(guó)輿論指責(zé)中國(guó)更新核武器有點(diǎn)底氣不足，因而雖然華盛頓很不愿意看

們應(yīng)聯(lián)合國(guó)際反核力量包括日本國(guó)內(nèi)的反核勢(shì)力，千方百計(jì)地遏制和阻止其發(fā)展核武器。 首先，密切關(guān)注日本的核武器發(fā)展動(dòng)向。重點(diǎn)對(duì)其核武器研制進(jìn)展、經(jīng)費(fèi)投入情況、核材料提煉、生產(chǎn)規(guī)模和進(jìn)度的變化、對(duì)重大核技術(shù)的攻關(guān)、各種試驗(yàn)手段和方法的進(jìn)展情況等，予以跟蹤和把握。 其次，聯(lián)合國(guó)際力量遏制日本發(fā)展核武器。聯(lián)合國(guó)際社會(huì)形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，旗幟鮮明地反對(duì)核擴(kuò)散；促成聯(lián)合國(guó)形成對(duì)日本發(fā)展核武器動(dòng)向的限制和制裁；揭露并批判西方個(gè)別國(guó)家在核領(lǐng)域所采取的雙重

認(rèn)識(shí)和定位，對(duì)核力量建設(shè)的明確規(guī)劃，奠定了中國(guó)核武器事業(yè)戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)。深入研究毛澤東關(guān)于核武器的戰(zhàn)略思想，不僅是對(duì)50年歷程的總結(jié)和紀(jì)念，也是對(duì)今后核武器事業(yè)發(fā)展的借鑒和啟迪。二、毛澤東關(guān)于核武器的戰(zhàn)略思想內(nèi)容1. 核武器是國(guó)家安全的戰(zhàn)略基石相較于常規(guī)武器，核武器既有一般武器的一些特點(diǎn)，同時(shí)也有其自身特殊性。1945年8月美國(guó)投放到日本廣島上空的原子彈，威力雖然僅有2萬噸TNT當(dāng)量，卻將這座城市毀于一旦。今天，主要核國(guó)家武庫中的核武器，其威力大都在幾

輿論遺忘了，談核力量對(duì)中國(guó)人的重要性，甚至?xí)@得不合時(shí)宜。然而國(guó)際大政治的緊迫不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)內(nèi)節(jié)奏而改變，中國(guó)必須同時(shí)操不同方向的心。 中國(guó)必須加快核威懾能力的更新和鞏固，使它確實(shí)可信。中國(guó)應(yīng)總結(jié)自己以往的核形象，探索讓核威懾不動(dòng)聲色改善中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境的更多可能，使中國(guó)真正成為不怒自威的大國(guó)。 美國(guó)共和黨總統(tǒng)參選人凱恩一年前不知道中國(guó)是核國(guó)家，說明中國(guó)的核力量在外界看來還比較弱，核威懾的強(qiáng)度不夠高。換句話說，中國(guó)核力量沒怎么參與美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)態(tài)度的塑造

導(dǎo)彈社評(píng)：升級(jí)核力量，中國(guó)再忙也要做的事?lián)烂綀?bào)道，美國(guó)軍方在最近一個(gè)多月里至少監(jiān)測(cè)到中國(guó)二炮部隊(duì)的三次戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，美方猜測(cè)它們分別是巨浪-2型潛射彈道導(dǎo)彈，可覆蓋美國(guó)全境的新型東風(fēng)-41地對(duì)地多彈頭導(dǎo)彈，以及東風(fēng)-5型多彈頭遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。美方對(duì)東風(fēng)-41的議論尤其多。據(jù)稱它能同時(shí)攜帶10個(gè)核彈頭，這意味著美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將很難攔截。此外中國(guó)軍方上個(gè)月公開宣布二炮大多數(shù)戰(zhàn)略導(dǎo)彈都已實(shí)現(xiàn)車載機(jī)動(dòng)發(fā)射。這意味著中國(guó)的陸基核武器可在遭受核攻擊時(shí)具備有效生存能

數(shù)字，中國(guó)戰(zhàn)略核力量的發(fā)展比美國(guó)中央情報(bào)局的預(yù)測(cè)晚了10年。文章還稱，中國(guó)潛射核導(dǎo)彈的發(fā)展也遭受挫折。針對(duì)這一說法，中國(guó)軍事專家26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，中國(guó)的核武能力并不是以擁有更多能夠打到美國(guó)的洲際導(dǎo)彈為目標(biāo)的，美國(guó)專家所說的增長(zhǎng)放緩，只能說明當(dāng)初美國(guó)高估了中國(guó)的核武目標(biāo)。 中國(guó)核力量發(fā)展變慢？ 克里斯滕森在文章中寫道，最近美國(guó)國(guó)會(huì)收到來自美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局一年一度的威脅評(píng)估報(bào)告。報(bào)告稱，中國(guó)的核武庫規(guī)模和美國(guó)的核力量相比微不足道，即便和那些

數(shù)字，中國(guó)戰(zhàn)略核力量的發(fā)展比美國(guó)中央情報(bào)局的預(yù)測(cè)晚了10年。文章還稱，中國(guó)潛射核導(dǎo)彈的發(fā)展也遭受挫折。針對(duì)這一說法，中國(guó)軍事專家26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，中國(guó)的核武能力并不是以擁有更多能夠打到美國(guó)的洲際導(dǎo)彈為目標(biāo)的，美國(guó)專家所說的增長(zhǎng)放緩，只能說明當(dāng)初美國(guó)高估了中國(guó)的核武目標(biāo)。 中國(guó)核力量發(fā)展變慢？ 克里斯滕森在文章中寫道，最近美國(guó)國(guó)會(huì)收到來自美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局一年一度的威脅評(píng)估報(bào)告。報(bào)告稱，中國(guó)的核武庫規(guī)模和美國(guó)的核力量相比微不足道，即便和那些

點(diǎn)。首先，世界核力量仍保持“兩超多強(qiáng)”的基本格局。截至2008年12月底，世界核武庫還有近2.7萬個(gè)核彈頭。目前美國(guó)處于戒備狀態(tài)的戰(zhàn)略核彈頭3342顆。俄羅斯現(xiàn)有5493顆實(shí)戰(zhàn)型核彈頭，另有9500顆處于備用或待拆卸狀態(tài)。雖然美國(guó)的戰(zhàn)略核彈頭少于俄羅斯，但兩國(guó)綜合核實(shí)力大體平衡，“相互確保摧毀”態(tài)勢(shì)得以延續(xù)。其次，有核國(guó)家仍將核武器看成是維護(hù)國(guó)家安全最重要的支柱。根據(jù)美國(guó)家核安全局制定的2008年至2012年核安全戰(zhàn)略規(guī)劃，美國(guó)將以每年生產(chǎn)125枚新型核武

重要一步。發(fā)展核力量舍得投入1944年7月，巴黎還沒有解放，法國(guó)3名科學(xué)家就找到戴高樂將軍，向他力陳法國(guó)研制核武器的重要性和可能性。法國(guó)解放后，戴高樂將軍倡導(dǎo)成立了原子能委員會(huì)，由物理學(xué)家居里夫人的女婿約里奧·居里任負(fù)責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)法國(guó)原子工業(yè)的發(fā)展工作。為了擺脫美國(guó)的控制，維護(hù)法國(guó)的獨(dú)立和安全，法國(guó)開始秘密研制原子彈。此舉曾遭到美國(guó)的反對(duì)和封鎖，國(guó)內(nèi)也有人認(rèn)為，發(fā)展核武器在政治上和軍事上都得不償失，還不如依賴美國(guó)。但是，戴高樂將軍堅(jiān)持“寧肯削減常規(guī)武器，決不

展或進(jìn)一步發(fā)展核力量，從而把他們永遠(yuǎn)壓在美國(guó)的附庸國(guó)的地位上。而那些西歐帝國(guó)主義國(guó)家呢，已經(jīng)有了核彈的英國(guó)企圖把法國(guó)壓在自己底下；剛剛發(fā)展核彈的法國(guó)力圖進(jìn)一步發(fā)展自己的核武器，以便迅速躋身于核大國(guó)之利；在發(fā)展核武器問題上受到條約束縛的西德則力圖千方百計(jì)地沖破條約的限制，使自己逐步擁有核武器。正是由于這個(gè)情況，所以在過去幾年中；北大西洋公約集團(tuán)的緊張和矛盾，首先就是圍繞著這個(gè)核大國(guó)地位問題而展開的。現(xiàn)在，由于美國(guó)又開始企圖重振自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，而把二等國(guó)的地位