陶成美

(中央民族大學(xué) 中國少數(shù)民族語言文學(xué)學(xué)院，北京 100081)

一、引言

布朗語是南亞語系孟高棉語族佤德昂語支的一種語言，分為布朗方言和烏方言。操布朗方言的布朗族分布較為集中，操烏方言的布朗族分布較為分散。兩個方言之間的語音、詞匯差別較大，相互間不能通話。本文語料為筆者的母語——云南省普洱市景谷傣族彝族自治縣勐班鄉(xiāng)芒旺村的布朗語拉瓦話(1)布朗語拉瓦話因當(dāng)?shù)夭祭首遄苑Q為la21va33“拉瓦”而得名。操布朗語拉瓦話的布朗族主要分布于普洱市內(nèi)，如景谷縣勐班鄉(xiāng)的芒海村、遷崗村、勐班村、芒旺村，碧安鄉(xiāng)光明村，思茅區(qū)思茅港鎮(zhèn)大車樹村和瀾滄縣謙六彝族鄉(xiāng)的打崗村等。。

布朗語拉瓦話屬于SVO型語言。主要特點表現(xiàn)為：1.語音方面，只有單輔音沒有復(fù)輔音，聲母有清濁和送氣不送氣的對立；有單元音韻母、復(fù)合元音韻母、帶輔音韻尾韻母三類，輔音韻尾有-p、-t、-k、-m、-n、-?、-七個；有七個聲調(diào)，較之其它萌芽型、不發(fā)達型的方言土語，拉瓦話具有較為發(fā)達的聲調(diào)系統(tǒng)。2.詞匯方面，單音節(jié)詞較多，單音節(jié)詞根是表達意義的主要單位，構(gòu)詞方式包括附加和語音屈折兩類。3.語法方面，語序和虛詞是布朗語主要的語法表達手段，修飾詞多后置于被修飾詞，少數(shù)修飾詞可前置。語序一般為主語—謂語—賓語(SVO)，有時為了強調(diào)賓語，會把賓語提前到話題的位置，變?yōu)镺SV語序。

南亞語系的研究中，有學(xué)者從類型學(xué)的視角對南亞語系(尤其是孟高棉語族)語言做過一些專題研究，如周植志、顏其香[1]、李云兵[2]、陳國慶[3-7]、劉巖[8]等，運用類型學(xué)視角去研究語言，比較蘊含共性以及語言個性，有助于更好地揭示語言的特點和規(guī)律[9]。

本文基于語言類型學(xué)的視角，討論布朗語拉瓦話的分析性特點，并通過與親屬語言間的比較，對其分析性強弱進行較為準確的定位。

二、分析性特點

我國的語言資源以分析型語言為多[10]，例如漢藏語和南亞語。對分析型語言的特點，目前認識到的主要特點有：單音節(jié)性、復(fù)合詞豐富、缺少形態(tài)、語序比較固定、虛詞豐富、韻律豐富、詞的義項發(fā)達、詞類的兼用現(xiàn)象較多等八個特點[10]。布朗語作為南亞語系孟高棉語族的一種語言，其分析性表現(xiàn)為：單音節(jié)性較強、缺少形態(tài)、聲調(diào)較為發(fā)達、語序基本固定、詞的義項較為發(fā)達、詞類的兼用現(xiàn)象較多、注重詞法韻律等七個特點。

(一)單音節(jié)性較強

一個語言(方言、土語)中，單音節(jié)詞根在詞匯中所占比例的高低，是決定這個語言的類型的重要條件。

從美國語言學(xué)家Morris Swadesh(莫里斯·斯瓦迪士)的200個核心詞(實際為207個)和924個基本詞匯來看，得到如下統(tǒng)計結(jié)果：

表1 拉瓦話200核心詞表音節(jié)分析

根據(jù)以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以得出以下幾點認識：

1.單音節(jié)詞占優(yōu)勢。在 207個核心詞中高達85%。

2.雙音節(jié)詞中，由兩個單音節(jié)詞根構(gòu)成的復(fù)合詞較多。例如nm24(年)lat31(來)“明年”、lu55(人)than24(年老的)“老人”、am42(時候)m?33(什么)“何時”等。

3.多音節(jié)詞很少，僅占將近2%，其結(jié)構(gòu)大多為“表類別的單音節(jié)詞根+其他描述成分”，例如：fai44(方向)?ai33i55(太陽)li31(出來)“東方(太陽出來的方向)”、fai44(方向)?ai33i55(太陽)lup31(進入)“西方(太陽進去的方向)”、thu55(菜)dn31(包)sem55(心)“包心菜”等。

可見，布朗語固有詞匯中，單音節(jié)詞較多，多音節(jié)詞較少，單音節(jié)詞是布朗語表義的主要單位。這也是布朗語最基本、最重要的分析性特征，它將會影響和制約其他特點的產(chǎn)生和演變。因為詞根性強的語言，其表達的意義是有限的，為了彌補單音節(jié)詞根表義功能的不足，必然會伴隨出現(xiàn)語序固定、虛詞繁多、義項豐富、詞類兼類等特征。

(二)缺乏形態(tài)

一個語言形態(tài)的多少與單音節(jié)詞根性的強弱緊密相連，詞根性強，則缺少形態(tài)。

布朗語拉瓦話單音節(jié)詞根性較強，缺乏形態(tài)，尤其是表語法范疇的構(gòu)形形態(tài)，其形態(tài)變化主要起構(gòu)詞的作用。

1.采用附加法來構(gòu)詞

構(gòu)詞形態(tài)屬于詞匯范疇。布朗語拉瓦話的附加形態(tài)主要指構(gòu)詞形態(tài)。指由一個表實詞意義的詞根和一個附加成分構(gòu)成，絕大多數(shù)為前附加成分，后附加成分較少。常用的前加成分有：nai31、fn55、ta21、m21、an55、xa44等，后加成分有nai31和表狀貌的疊音詞。

(1)nai31：原義為“母親”，虛化后附加在名詞之后，表雌性或“大”之義，還可附加在雄雌難辨的動物名稱之前。例如：

用于雄雌難辨的動物名稱之前：nai31k???24屎殼郎，nai31ba?31牛虻，naio55蜻蜓。

(3)ta21：ta21+詞根，用來表時間或空間位置。例如：

(6)xa44：xa44+詞根，構(gòu)成方位詞，如：

(7)形容詞后帶表狀貌的附加成分，表程度的加深。例如：

2.采用屈折形態(tài)來構(gòu)形

構(gòu)形形態(tài)屬語法范疇。布朗語拉瓦話有較少的語音屈折變化的語法手段，主要有元音屈折變化、輔音聲母屈折變化和聲調(diào)屈折變化，其屈折形態(tài)變化出現(xiàn)弱化或消失。

(1)動詞聲母和聲調(diào)屈折變化構(gòu)成名詞，表動作的工具范疇，但數(shù)量很少(2)下列三例在孟高語族其他語言(方言、土語)可單獨變化一種語音形式來區(qū)分意義，但拉瓦話需要變換兩種語音形式來區(qū)別意義。。例如：

tup24“蓋”(動詞)——dup31“蓋子”(名詞)

ho?24“蒸”(動詞)——go?21“甑子”(名詞)

phit24“掃”(動詞)——bit31“掃帚” (名詞)

(2)在人稱代詞方面，聲母屈折變化表示人稱范疇的變化，元音曲折變化表示數(shù)范疇的變化。例如：

在第一人稱中，還能通過元音o、ai和e的更替來區(qū)分單數(shù)、雙數(shù)和復(fù)數(shù)，如：

(3)指示詞語音屈折變化表指示詞指稱距離的遠近，屬指示詞的指稱范疇。例如：

ni55“這”(近指)——n?55“那”(遠指)

ni31“這里”(近指)——n?33“那里”(遠指)

可見，布朗語拉瓦話的形態(tài)變化主要起到構(gòu)詞的作用，表語法意義的形態(tài)變化出現(xiàn)了弱化，僅能用來表達代詞的人稱、數(shù)范疇和指稱距離的遠近，保留了極少區(qū)分詞類的功能。

(三)聲調(diào)較為發(fā)達

南亞語原是沒有聲調(diào)的語言，但后來由于形態(tài)大量脫落，向單音節(jié)性演化，開始產(chǎn)生聲調(diào)。`在漢藏語系語言中，分析性強、形態(tài)變化少的語言，如漢語、壯侗語、苗語等語言，聲調(diào)相對發(fā)達；而分析性弱、形態(tài)變化多的語言，如嘉戎語、普米語等語言，聲調(diào)相對不發(fā)達或沒有聲調(diào)。

由于布朗語的聲韻系統(tǒng)逐漸簡化，音節(jié)結(jié)構(gòu)單音節(jié)化，不像佤語通過元音的松緊來表義，也不像德昂語通過元音的長短來表義，加之缺乏形態(tài)，聲調(diào)作為布朗語表義的補償手段便應(yīng)運而生。

前人的研究發(fā)現(xiàn)，布朗語一般有三個或四個聲調(diào)，處于已相當(dāng)發(fā)展了卻并不發(fā)達的狀態(tài)[8]，而本文調(diào)查點的布朗語烏方言芒旺拉瓦話有7個聲調(diào)，相比其他音點，聲調(diào)數(shù)量較多，較為發(fā)達。

布朗語拉瓦話的聲調(diào)作為表義手段能區(qū)別詞匯意義。詳見表2：

表2 拉瓦話聲調(diào)例詞表

聲調(diào)的產(chǎn)生是分析型語言擴大表義的需要。布朗語拉瓦話聲調(diào)較為發(fā)達，是其分析性屬性的又一表現(xiàn)。

(四)語序基本固定

布朗語以單音節(jié)為主，缺乏形態(tài)變化，主要的語法手段就是語序和虛詞。布朗語每個語法單位都有固定的語序結(jié)構(gòu)，且一般不能隨意變動，成為句子表義的主要手段。如：主謂結(jié)構(gòu)是“主語+謂語”，支配結(jié)構(gòu)是“動詞+賓語”，述補結(jié)構(gòu)是“述語+補語”，修飾結(jié)構(gòu)是“中心語+修飾語”，話題結(jié)構(gòu)是“話題+述題”，差比句結(jié)構(gòu)是“形容詞+比較標記+基準”，等比句結(jié)構(gòu)是“比較主體+連詞+基準+形容詞+比較標記”或“比較主體+形容詞+比較標記+基準”等。例如：

布朗語屬于SVO型語言，根據(jù)Greenberg的語序蘊含共性，動詞前置于名詞性、代詞性賓語，修飾語后置于中心語，差比句結(jié)構(gòu)為“形容詞+比較標記+基準”。

布朗語的語序比較固定，但以下兩種語序能夠改變，改變的目的是表達某種語義的需要，而且是有條件的。一種是中心語和修飾語的語序，另一種是主賓語的位置。

1.中心語和修飾語的語序

(1)修飾語后置于中心語

當(dāng)修飾語由形容詞、名詞、代詞、動詞和部分副詞充當(dāng)時，修飾語后置于中心語(詳見表3)。

表3 拉瓦話語法結(jié)構(gòu)示例

續(xù)表3

(2)修飾語前置于中心語

當(dāng)否定副詞和部分程度副詞、時間副詞、頻率副詞充當(dāng)狀語修飾中心語時，常前置于中心語。例如：

(3)部分修飾語可前置也可后置于中心語

A.當(dāng)定語修飾中心語時，一般語序為“中心語+定語”。但數(shù)量詞修飾中心語時語序可變。數(shù)量詞可作前置定語，也可作后置定語。但不同的語序所強調(diào)的焦點各不一樣，當(dāng)數(shù)量詞作前置定語時，強調(diào)的焦點是被修飾的名詞；當(dāng)數(shù)量詞作后置定語時，強調(diào)的焦點是名詞的數(shù)量。例如：

我去買兩只雞。(強調(diào)買的數(shù)量是“兩只”)

我去買兩只雞。(強調(diào)買的是“雞”)

其中，“名詞+數(shù)量詞”是拉瓦話的固有語序。由于拉瓦話長期受漢語的影響，語言接觸觸發(fā)產(chǎn)生了“數(shù)量詞+名詞”的語序。南亞語系中，受漢語影響較大的京語和徠語，由于受漢語的影響，也出現(xiàn)了數(shù)量詞修飾語前置于名詞的語序，并且現(xiàn)在也有將數(shù)量詞以外的修飾成分前置的[11][12]。

B.當(dāng)人稱代詞和指人名詞充當(dāng)領(lǐng)屬語修飾名詞表領(lǐng)屬關(guān)系時，布朗語的固有語序是“名詞+領(lǐng)屬語”(NG)語序，這符合Greenberg的蘊含共性，即VO型語言傾向于“名詞+領(lǐng)屬語”(NG)語序。但當(dāng)中心語名詞是可讓渡的一般物品時，人稱代詞或指人名詞也可前置，這種GN語序是受云南官話影響產(chǎn)生的，整體借用了漢語的結(jié)構(gòu)，不僅借用了漢語的語序，還借入漢語云南官話的結(jié)構(gòu)助詞“l(fā)e33(的)”作為“屬格標記”。如：

NG語序：

GN語序：

C.等比結(jié)構(gòu)中，基準可前置于形容詞，也可后置于形容詞，其中以后置常見。例如：

比較主體+形容詞+比較標記+基準：

你像你爸爸一樣高。

比較主體+連詞+基準+形容詞+比較標記：

她像她媽媽一樣漂亮。

你像你爸爸一樣高。

筆者認為，“比較主體+形容詞+比較標記+基準”是布朗語的固有結(jié)構(gòu)，“比較主體+連詞+基準+形容詞+比較標記”的等比句結(jié)構(gòu)可能是語言接觸的產(chǎn)物，是布朗語在與漢語長期接觸、交流的過程中借用了漢語的等比句表達模式。

2.主賓語語序

布朗語一般是主語在賓語之前，主語是話題(詳見表3)。但有時為了強調(diào)賓語，可以借助話題標記n?55或語氣停頓，把賓語調(diào)到主語之前做話題。例如：

n?55原義是“那”，表空間距離的指示詞，用于遠指，虛化后作話題標記。

綜上，布朗語句法結(jié)構(gòu)的語序基本固定，語序是表達語法意義的主要手段。調(diào)整語序后，句子要強調(diào)的內(nèi)容或焦點則有所改變。這是布朗語拉瓦話分析性較強的又一表現(xiàn)。

(五)詞的義項較為發(fā)達

布朗語單音節(jié)性強，就要擴大義項來增強語義表達能力，這往往會引起詞的義項擴大。語言表義的手段有形態(tài)變化、聲母韻母的數(shù)量、詞的音節(jié)數(shù)量、元音的長短和松緊等。布朗語缺少形態(tài)變化，聲韻系統(tǒng)相對簡化，元音沒有長短或松緊的對立，這些手段不足以表義，必須從別的方面尋找表達義，以實現(xiàn)語言表達的和諧、平衡。且布朗語以單音節(jié)詞根為表義的主要單位，要用有限的形式表達無限豐富的內(nèi)容，還需要從義項上挖掘，擴大語言的表達能力，以滿足交際的需求。

布朗語詞的義項擴大表現(xiàn)為豐富的同音異義詞和具有多功能性的語言成分。

1.布朗語拉瓦話有數(shù)量豐富的同音異義詞。同音，表示不同的詞匯意義，詞的不同義項之間沒有相關(guān)性。例如：

雖然一個詞有不同的義項，但由于布朗語語序基本固定，因此，通過語序和語境(上下文、說話表情等)便能判斷句子意義。

2.詞的多功能性

語言形式的多功能性特別是語法語素的多功能性，在人類語言里是普遍存在的。我們以助詞vei33“的”為例。

類型學(xué)比較的成果顯示，分析性語言是產(chǎn)生“的”字結(jié)構(gòu)的良好土壤[13]。南亞語系諸語言中結(jié)構(gòu)助詞“的”的數(shù)量多少不一，少則兩個(如德昂語、佤語、克木語、克蔑語、布興語等)，多則四個(如布賡語、布朗語布朗方言)，多個“的”是使用不同的詞，表示不同的語法意義。

布朗語拉瓦話vei33“的”字概括程度高，對語義關(guān)系的控制力強，同一個“的”字具有多種不同的語法意義、語法功能，均共用一種語音形式。

(1)vei33作領(lǐng)屬助詞

南亞語系絕大多數(shù)語言在表領(lǐng)屬關(guān)系時，一般采用語序手段，無需助詞，如德昂語、克木語、克蔑語、布興語等。布朗語拉瓦話在表達可讓渡領(lǐng)屬關(guān)系時，可在中心詞與領(lǐng)屬語之間插入助詞vei33，表語用上的強調(diào)或?qū)Ρ冉裹c。例如：

寶的衣服洗了，你的沒洗?！韺Ρ冉裹c

(2)vei33作名物化標記

與南亞語系其他語言不同，布朗語拉瓦話的名物化標記也是領(lǐng)屬標記。將vei33加在動詞或形容詞之前，將一個謂詞性成分轉(zhuǎn)變?yōu)轶w詞性成分。例如：

我要大的，不要小的。

(3)vei33作關(guān)系化標記

vei33放在小句之前，使其關(guān)系化為表指稱的“vei33+VP”結(jié)構(gòu)。例如：

昨天來我們寨子那個人。

父母說的(話)也不聽。

可見，vei33“的”可用于名詞和代詞之前，表領(lǐng)屬關(guān)系；可用于動詞、形容詞之前，使之名物化；可用于小句之前，使小句關(guān)系化為定語。雖然布朗語中表修飾或領(lǐng)屬關(guān)系時，一般采用語序手段來表示，不使用結(jié)構(gòu)助詞“的”，但vei33的使用具有一定的指稱和強調(diào)功能。

綜上，布朗語單音節(jié)詞義項的擴大能力較強，體現(xiàn)了布朗語拉瓦話具有較強的的分析性屬性。

(六)詞類的兼用現(xiàn)象較多

一個詞能夠兼作不同的詞類，是語言運用中講究經(jīng)濟原則而采取的手段。與同音異義詞不同，詞類兼用的義項之間意義是相關(guān)的，只是詞類不同，表示不同的語法意義。

布朗語部分詞類有兼用能力，一般多兼作兩個詞類的，且多是名詞與動詞、量詞兼用，動詞與量詞兼用，形容詞與動詞兼用。

1.名詞兼作動詞、量詞、形容詞。例如：

ha?33：“花” (名詞)——“開花”(動詞)

dam21：“蛋”(名詞)——“下蛋”(動詞)

ka?55：“房” (名詞)——“(一)戶”(量詞)

to55：“身體”(名詞)——“頭/只/匹”(量詞)

xa55：“背簍”(名詞)——“(一)背簍”(量詞)

phe：“碗”(名詞)—— “(一)碗” (量詞)

nai31：“母親”(名詞)——“雌性的”(形容詞)

2.動詞兼量詞、介詞、助詞。例如：

go42：“堆”(動詞)——“(一)堆”(量詞)

su55：“蓋(被子)”(動詞)——“(一)床(被子)”(量詞)

huai24：“完”(動詞)——“完(完成體助詞)”(助詞)

3.形容詞兼動詞。例如：

dum21：“熟的”(形容詞)——“成熟”(動詞)

?u55：“疼的” (形容詞)——“生病”(動詞)

4.代詞兼量詞

可見，布朗語拉瓦話詞類兼用的能產(chǎn)性較強，這是布朗語分析性增強的又一表現(xiàn)，也是其擴大表義功能而采取的一種語言表達手段。

(七)注重詞法韻律

世界語言普遍都有韻律特征，但又各有差異。注重詞法韻律，是分析性語言的一個特點，其強弱是衡量分析性強弱的一個標尺[15]。布朗語拉瓦話以單音節(jié)詞為主，缺乏形態(tài)變化，因此，便在詞內(nèi)采取多種不同的韻律手段提高語言的表達能力。主要有以下幾種：

1.元音舌位高低搭配

布朗語在并列復(fù)合構(gòu)詞中，有一部分并列復(fù)合詞的語序受韻律制約，主要表現(xiàn)為：在“名+名”并列復(fù)合詞中，前一語素的元音舌位普遍高于后一語素；在“形+形”并列復(fù)合詞中，前一語素的元音舌位普遍低于后一語素。例如;

名+名：

2.音節(jié)前弱后強搭配

布朗語拉瓦話中有帶弱化音節(jié)的單純詞，遵循音節(jié)前弱后強的搭配，例如：

3.雙聲、疊韻、諧韻

四音格詞的構(gòu)造,都要求二、四音節(jié)之間存在雙聲、疊韻、諧韻這三項韻律中的一項或兩項和諧。為了韻律的需要，會出現(xiàn)配音詞，包括前配音和后配音兩種。例如 ：

4.重疊

重疊也是布朗語講究韻律的一種表現(xiàn)。

單音節(jié)形容詞重疊成雙音節(jié)詞，表程度加深。例如：

vai42快——vai42vai42快快

n?55那——n?55n?33那兒(更遠指)

de33近——de33de33近近

兩個意義相關(guān)或相反的單音節(jié)動詞可以重疊構(gòu)成“AABB”或 “ABAC”的四音結(jié)構(gòu)形式，表示動作頻繁、反復(fù)的意思。例如：

兩個意義相關(guān)或相反的單音節(jié)形容詞可重疊構(gòu)成四音格詞，表參差不齊狀。例如：

通過以上的分析，認為布朗語拉瓦話是一種分析性強而粘著—屈折特點弱的語言。其中，在這七個分析性特征中，單音節(jié)性是布朗語最基本、最重要的分析性特征。

三、親屬語言內(nèi)分析性強弱的比較

分析型語言中，存在分析性強弱的差異。就拿屬于分析性語言的漢藏語系語言來說，其分析性強弱存在不同的層次。其中，漢語、彝緬語、壯侗語、苗瑤語最強，景頗語居中，北部的嘉戎語、普米語、羌語等語言分析性較弱。借助于分析眼光，通過與親屬語言的比較，可以了解各自在構(gòu)成分析性屬性中心的地位及其實現(xiàn)途徑。[16]

南亞語系語言同屬分析型語言，其內(nèi)部分析特點也存在強弱不同的層次，有的強些，有的弱些。通過親屬語言的比較發(fā)現(xiàn)，在孟高棉語族語言中，布朗語烏方言芒旺拉瓦話的分析性屬性更強，較為突出地體現(xiàn)在以下兩個方面：

(一)表語法范疇的形態(tài)變化出現(xiàn)弱化或消失

前文已提到，布朗語拉瓦話缺乏形態(tài)變化，形態(tài)變化主要有構(gòu)詞的作用，極少有構(gòu)形的作用。通過與孟高棉語族其他語言(方言、土語)的比較發(fā)現(xiàn)，布朗語拉瓦話形態(tài)出現(xiàn)弱化或消失，語法范疇的表達形式主要采用分析式。

1.表語法意義的屈折形態(tài)出現(xiàn)弱化

南亞語中，不同語言語音屈折變化的語法手段不同，詞匯語法意義和語義語法范疇也不同[2]。

孟高棉語族語言中，佤語、德昂語和布朗語布朗方言通過聲母屈折變化區(qū)分詞類及動詞的自動態(tài)[1]；通過韻母屈折變化區(qū)分代詞的人稱和數(shù)范疇。佤語、布朗語布朗方言還能通過韻母屈折變化區(qū)分指示詞指稱距離的遠近[2]；佤語少數(shù)詞素還能以元音的松緊變化區(qū)分名詞與動詞[1]。例如：

佤語[1]：

pih“掃” (動詞)—— bih“掃帚”(名詞)

li? “輪子”(動詞)—— li?“轉(zhuǎn)動” (名詞)

pin“抓” (動詞)—— bin“(一)把”(量詞)

kah“解開”(他動)—— gah“散開”(自動)

pa“你倆”(雙數(shù))—— pe“你們”(復(fù)數(shù))

德昂語[2]：

grop“抱”(動詞)—— ?grop“(一)抱”(量詞)

ja:i“我倆” —— pa:i“你倆”—— ka:i“他倆”

布朗語布朗方言[2,14]：

kah35“解開”(他動)——nkah35“自散”(自動)

en35“這” (近指)——n35“那”(遠指)

相比較之下，布朗語拉瓦話的屈折變化主要區(qū)分代詞的人稱、數(shù)范疇及指示詞指稱距離的遠近，還有極少數(shù)詞素以聲母和聲調(diào)的變化來區(qū)分名詞和動詞。動詞的自動態(tài)與量范疇則主要采用分析式的詞類兼用手段來表達。

2.表語法意義的附加形態(tài)已消失

附加詞綴在南亞語系諸語言中較為普遍，主要包括附加前綴和附加中綴(只分布于克木語)，不同語言附加的詞綴不同，語義語法范疇也有所不同[2]。

孟高棉語族語言中，除了克木語的動詞可以附加中綴構(gòu)成名詞，其他語言大多通過附加前綴來區(qū)分詞類和表達代詞的數(shù)、格范疇及動詞的使動、他動、自動范疇[2]。佤語、德昂語、克木語和布朗語布朗方言都可以通過動詞附加前綴構(gòu)成名詞，德昂語和布朗語布朗方言還能通過動詞附加前綴表動詞的交互范疇，克木語和布朗語布朗方言動詞附加前綴表使動范疇。例如：

佤語[17]：

德昂語[2]：

pih “掃” (動詞)—— a pih“掃帚”(名詞)

lah“折斷”(他動)—— ka lah“自行折斷”(自動)

duh“頂撞”(動詞)—— ka duh“相撞” (交互)

布朗語布朗方言[14]：

sat35“梳”(動詞)——sat35“梳子” (名詞)

huk35“漲”(動詞)——huk35“使?jié)q” (使動)

克木語[2]：

put“剝”(動詞) —— m put“自行剝落”(自動)

相比較之下，布朗語拉瓦話表使動、自動和交互意義，已經(jīng)沒有形態(tài)變化，而是使用詞匯手段或語義內(nèi)在的變化這些分析式手段來表示。例如：

(1)動詞前加te24“給/使”、t?o21“被”分別表使動、被動的語法意義。

t?oi44“賣”——t?o21t?oi44“被賣”

vat31“打”——t?o21vat31“被打”

te24“給/使”、t?o21“被”來自動詞，還能當(dāng)動詞用，但用來表示使動和被動意義時有一定程度虛化，這可能是受分析性強的漢語的影響所致。

(2)動詞后加pi44“互相”表交互范疇。

vat31“打”——vat31pi44“互相打”

綜上，通過親屬語言間的比較發(fā)現(xiàn)，布朗語拉瓦話缺乏形態(tài)變化，尤其表語法意義的形態(tài)變化出現(xiàn)弱化或消失，構(gòu)形形態(tài)的語法形式向分析式轉(zhuǎn)化。可見，其分析性屬性比同一語族的其他語言更強。

(二)聲調(diào)更加發(fā)達

用分析性語言的眼光研究聲調(diào)，可以發(fā)現(xiàn)聲調(diào)的發(fā)達與否與語言的分析性強弱有關(guān)[9]。就拿漢藏語系語言來說，分析性特點相對弱的語言，其豐富的形態(tài)、較為復(fù)雜的聲韻系統(tǒng)和多音節(jié)詞為表義提供了條件，不需要出現(xiàn)聲調(diào)來補充；但分析性強的語言，由于缺乏形態(tài)，音節(jié)數(shù)量少，聲韻系統(tǒng)簡化，不能滿足不斷擴大的表義需要，就要通過產(chǎn)生聲調(diào)來補充。

南亞語系語言中，蒙達語族語言擁有完善的聲韻系統(tǒng)和豐富的輔音系統(tǒng)，多音節(jié)詞比例大，構(gòu)詞和構(gòu)形形態(tài)復(fù)雜，因此沒有產(chǎn)生聲調(diào)，其分析性較弱。而越芒語族語法特征比較簡單，有比較發(fā)達的聲調(diào)，分析性較強。孟高棉語族介于蒙達語族與越芒語族之間，聲韻系統(tǒng)逐漸簡化，音節(jié)結(jié)構(gòu)單音節(jié)化，一些語言出現(xiàn)了聲調(diào)，如佤—德昂語支和克木語支[8]。

在孟高棉語族語言中，聲調(diào)發(fā)展具有不平衡性。不僅表現(xiàn)在不同的語言中，還表現(xiàn)在同一語言內(nèi)部的不同方言、土語之間。詳見表4(3)除布朗語芒旺拉瓦話外，表中佤語語料、德昂語語料、克木語語料、布朗語其他調(diào)查點的語料來自于劉巖老師的《孟高棉語聲調(diào)研究》。：

表4 孟高棉語族聲韻調(diào)對比

通過親屬語言間的比較發(fā)現(xiàn)，布朗語都有比較完善的聲調(diào)系統(tǒng)，大多數(shù)音節(jié)的聲調(diào)比較固定。其中，拉瓦話的聲調(diào)數(shù)量最多(7個)，但聲韻系統(tǒng)最為簡化，表現(xiàn)為復(fù)輔音聲母全部消失，韻尾數(shù)量減少(僅有7個)。雖然有4個調(diào)的勐昂話同樣表現(xiàn)出復(fù)輔音消失、韻尾減少的變化，但其韻母有99個[8]，而拉瓦話韻母只有84個。

孟高棉語族語言中，無聲調(diào)或聲調(diào)數(shù)量較少的語言(方言、土語)擁有復(fù)雜的聲韻系統(tǒng)，韻尾的數(shù)量也較多，且還具有其他的一些表義手段。例如佤語通過元音的松緊來表義，德昂語通過元音長短來表義，克木語通過豐富的詞綴來表義。相比之下，拉瓦話的聲母韻母則相對簡單，加之單音節(jié)詞比例大、缺乏形態(tài)變化，這些因素不足于表義，需要用聲調(diào)發(fā)揮補償功能。

布朗語拉瓦話的聲調(diào)相較于同一語族語言更為發(fā)達，說明其分析性相對更強，但還不屬于分析性強的語言。因為聲調(diào)的表義只有區(qū)別詞匯意義的功能，還沒有區(qū)別語法意義的功能。

四、結(jié)語

本文運用語言類型學(xué)及分析性的眼光，討論了布朗語拉瓦話存在的分析性特點和非分析性特點，認為它是以分析性為主，粘著—屈折性為輔的分析性語言。其分析性表現(xiàn)為單音節(jié)性較強、缺少形態(tài)、聲調(diào)較為發(fā)達、語序基本固定、詞的義項較為發(fā)達、詞類的兼用現(xiàn)象較多、注重詞法韻律等七個方面。通過與同屬孟高棉語族的德昂語、佤語、克木語和布朗語布朗方言等語言比較發(fā)現(xiàn)，布朗語拉瓦話的分析性更強，主要表現(xiàn)為形態(tài)越發(fā)缺乏和聲調(diào)更加發(fā)達兩方面。表語法意義的形態(tài)出現(xiàn)弱化或消失，分析性手段更具能產(chǎn)性。因此，布朗語烏方言芒旺拉瓦話是孟高棉語中更具分析性的一種語言。但若與同屬南亞語系的越芒語族語言相比，其分析性特征又顯得弱些。