摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市發(fā)展過程中越來越注重自身形象的打造與傳播。特別是我國全面進(jìn)入新媒體時(shí)代以來,打造“網(wǎng)紅”城市成為提高城市發(fā)展軟實(shí)力的有效途徑。本文以筆者所在地——云南昆明的滇池為例,探究“網(wǎng)紅”城市形象在新媒體時(shí)代中的新要求,以及長久以來新媒體背景下城市形象傳播中存在的問題,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)完善打造策略。該研究不僅有利于滇池自身的發(fā)展,對(duì)其他城市形象的打造與傳播也具有一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:城市形象;新媒體;滇池濕地
我國城市形象的打造和傳播開展于20世紀(jì)末,長久以來城市形象的構(gòu)建多數(shù)以城市人文風(fēng)貌、城市規(guī)劃建設(shè)等信息為主,傳播途徑多依賴于廣播、電視、報(bào)紙等。隨著新媒體時(shí)代的到來,為城市形象的打造提供了新方式、新渠道,城市形象的內(nèi)涵也逐漸被不斷地豐富起來。滇池是我國西南地區(qū)的第一大湖,素有“高原明珠”之稱,滇池污染經(jīng)歷了一個(gè)長期而復(fù)雜的過程。結(jié)合習(xí)近平總書記考察云南時(shí),對(duì)滇池生態(tài)保護(hù)治理成效充分肯定的基礎(chǔ)上,所提出的“真正把綠水青山變成金山銀山”的講話精神[1],為充分展示滇池治理保護(hù)中的成效成果,當(dāng)?shù)卣_始探索借助新媒體手段,創(chuàng)新城市形象打造方式,構(gòu)建“網(wǎng)紅”城市,讓更多的人看到滇池生態(tài)治理的成效,感受滇池魅力。
一、新媒體時(shí)代對(duì)城市形象傳播的新要求
(一)新媒體“擬態(tài)環(huán)境”建設(shè)和城市形象塑造相統(tǒng)一
“擬態(tài)環(huán)境”與真實(shí)環(huán)境間存在一定差異,因此并不能將其看作是真實(shí)環(huán)境的直觀反映[2]。特別是新媒體時(shí)代的到來,人們對(duì)城市形象的認(rèn)知大多數(shù)依賴于媒體中所展現(xiàn)出的信息,我們稱這些信息為認(rèn)知行為基準(zhǔn),盡管信息來源于城市中的真實(shí)環(huán)境,但是由于在媒體傳播過程中信息含量有限,大多數(shù)存在不全面的特性,因此也就時(shí)常會(huì)造成“擬態(tài)環(huán)境”問題。當(dāng)新媒體上展現(xiàn)出的城市形象和城市實(shí)際發(fā)展情況之間存在差距,就會(huì)影響城市軟實(shí)力的提升效率。為此我們?cè)诮柚旅襟w手段打造城市形象的過程中要注重“擬態(tài)環(huán)境”和城市形象塑造相統(tǒng)一,提高信息傳播過程中城市形象的準(zhǔn)確性。
(二)政務(wù)新媒體權(quán)威發(fā)聲和城市形象內(nèi)外傳播相統(tǒng)一
由于媒介技術(shù)的不斷更新,城市與城市間的空間距離被拉近了,受眾可以隨時(shí)隨地進(jìn)行信息共享,在這個(gè)過程中媒體對(duì)城市形象的打造依托的方式有兩種:一種是由城市本地媒體打造城市形象,我們稱之為“自我打造”,這種傳播形式為內(nèi)傳播;另一種是城市之外的媒體打造該城市形象,我們稱之為“其他打造”,這種傳播形式為外傳播[3]。無論是內(nèi)傳播還是外傳播,都是城市形象傳播中不可或缺的部分,但是“自我打造”是打造城市形象最基礎(chǔ)的方法。要想塑造更加全面、準(zhǔn)確的城市形象,在“自我打造”過程中就要注重政府和媒體之間的關(guān)系,整合各個(gè)社會(huì)群體所擁有的資源,結(jié)合公眾需求,為城市形象的打造與傳播構(gòu)建全面的信息資源。
隨著新媒體技術(shù)的不斷革新,公眾可以在各個(gè)媒體平臺(tái)上自由發(fā)聲,傳統(tǒng)媒體受到了新挑戰(zhàn)。在這種情況下,城市應(yīng)構(gòu)建具有更高公信力和傳播力的政務(wù)新媒體,有效提高城市形象的自我打造力度,同時(shí)也為其他打造提供了全面、準(zhǔn)確的資源,避免外傳播中的“擬態(tài)環(huán)境”問題發(fā)生。政務(wù)型新媒體是基于媒體融合大背景下構(gòu)建的新型媒體,其作為城市形象傳播的權(quán)威部門進(jìn)行新聞、信息的傳播,在發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用的基礎(chǔ)上,增加對(duì)輿情的監(jiān)督性,堅(jiān)持政務(wù)新媒體權(quán)威發(fā)聲與城市形象的內(nèi)外傳播相統(tǒng)一,有利于信息傳播過程中城市形象的全面性。
二、新媒體時(shí)代下城市形象傳播的問題
(一)城市品牌定位不準(zhǔn)確
在信息傳播過程中,符號(hào)傳播是最為簡單、最為廣泛的形式之一,因此成為城市形象傳播中文化內(nèi)涵的核心要素。在借助新媒體技術(shù)進(jìn)行城市傳播過程中需要借助必要的符號(hào)語言,提高城市形象傳播的有效性,如說到成都,大家就會(huì)想到火鍋、大熊貓等[4]。這里的火鍋和大熊貓就是成都打造的城市形象中的符號(hào)。特色符號(hào)的運(yùn)用有利于城市形象的傳播,公眾來說也可以借助這些符號(hào)更好地認(rèn)識(shí)城市,理解城市內(nèi)涵。
但是目前對(duì)滇池的形象打造中,存在符號(hào)傳播的問題。滇池位于我國云南省昆明市。當(dāng)我們提到昆明的時(shí)候,大多數(shù)人會(huì)想到鮮花和鮮花餅,而很少有人知道滇池。可見在之前的滇池城市形象的打造過程中,由于以往城市品牌定位不準(zhǔn)確,對(duì)于眾多的城市形象中的元素選擇不妥,主打的符號(hào)形象過于單一等問題,導(dǎo)致了現(xiàn)階段宣傳滇池時(shí),難以借助符號(hào)形象,擴(kuò)大滇池知名度。
(二)新媒體城市傳播方式單一
直至2021年上半年,滇池的城市形象傳播的方式主要涉及到三種方式:第一種是通過電視、網(wǎng)站和報(bào)紙的形式進(jìn)行官方主流媒體的宣傳;第二種是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)出于企業(yè)文化建立和企業(yè)形象打造涉及部分滇池內(nèi)容的宣傳;第三種是當(dāng)?shù)鼐用裢ㄟ^手機(jī)移動(dòng)端的方式在快手、抖音等平臺(tái)上分享日常生活的宣傳[5]。筆者對(duì)2018-2020年這3種宣傳方式所報(bào)道的滇池城市形象的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析結(jié)果顯示96%的宣傳由官方主流媒體完成[6],可見長久以來滇池城市形象構(gòu)建和宣傳主要依賴于政府部門,其所運(yùn)用的方式也以電視、網(wǎng)站和報(bào)紙為主。但就我們?nèi)粘I顏碚f,公眾每天聽廣播、觀看電視、瀏覽網(wǎng)站的時(shí)間越來越少,特別是年輕人幾乎沒有看報(bào)紙的習(xí)慣。因此,受到城市傳播方式單一的限制,且各個(gè)媒體之間很少出現(xiàn)聯(lián)動(dòng)現(xiàn)象,基本處于自我宣傳的模式中,盡管在多個(gè)媒體平臺(tái)上都可以搜索到有關(guān)滇池的信息,但是其城市形象的宣傳并不具體,導(dǎo)致滇池的城市形象傳播效果不夠理想。
(三)新媒體城市傳播內(nèi)容片面
盡管近些年滇池城市形象的打造也逐漸開始嘗試新媒體技術(shù),宣傳手段不斷豐富起來,無論是在政府門戶網(wǎng)站上還是微信、快手、微博等平臺(tái)中都開展了滇池城市形象的宣傳活動(dòng)。但由于宣傳內(nèi)容過于片面,缺少創(chuàng)新型,城市形象打造得不夠立體。以城市政府網(wǎng)站為例,其網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與其他城市的門戶網(wǎng)站之間存在雷同現(xiàn)象。首頁中的欄目分別為“走進(jìn)滇池”“網(wǎng)上辦事”“政務(wù)事件”和“互助平臺(tái)”,缺少創(chuàng)新內(nèi)容,宣傳的內(nèi)容大多數(shù)與政治有關(guān),不夠豐富全面,因此難以提高新媒體人們對(duì)滇池的關(guān)注度。
此外,對(duì)于短視頻這種傳播方式來說,雖然內(nèi)容中涵蓋了部分滇池城市形象的精神,但是大多數(shù)短視頻的拍攝者是當(dāng)?shù)鼐用?,他們出于?duì)滇池的熱愛,為平臺(tái)受眾展現(xiàn)自己的家鄉(xiāng),但是由于很多人沒有學(xué)習(xí)過有關(guān)于短視頻拍攝的專業(yè)知識(shí)和技術(shù),因此其拍攝的過程中時(shí)常借鑒其他視頻,不僅造成了內(nèi)容雷同現(xiàn)象,所宣傳的滇池形象也不夠全面。
三、新媒體時(shí)代下城市形象傳播的策略
(一)受眾為本,準(zhǔn)確把握城市品牌定位
第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2021年6月,我國網(wǎng)民超過10億人,其中9成網(wǎng)民是運(yùn)用手機(jī)來查閱互聯(lián)網(wǎng)中的信息。可見在城市形象的傳播過程中要關(guān)注手機(jī)媒介的受眾,只有在傳播過程中,秉承“受眾為本”理念,才能更好地把握城市品牌定位,有效實(shí)現(xiàn)對(duì)城市形象打造的宏觀策略傳達(dá),引導(dǎo)主流觀點(diǎn)。及時(shí)關(guān)注受眾觀點(diǎn)變化和所提出的意見,根據(jù)觀點(diǎn)變化制造輿論效應(yīng),保證新媒體時(shí)代下城市形象傳播時(shí)效性,有利于“網(wǎng)紅”城市的打造。還要關(guān)注媒體的發(fā)展趨勢(shì),找準(zhǔn)“新”渠道,從而實(shí)現(xiàn)城市形象塑造和品牌傳播的先導(dǎo)性[7],通過媒體技術(shù)革新,改變城市品牌傳播趨勢(shì)。特別是現(xiàn)階段我國已經(jīng)進(jìn)入了第五代移動(dòng)通信技術(shù)戰(zhàn)略布局中,深化社會(huì)和媒體之間的關(guān)系,更大程度上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展與融合。在此基礎(chǔ)上城市品牌定位需要參照主要受眾,選擇合適的媒體手段,真正意義上實(shí)現(xiàn)城市形象塑造和傳播的多元化。
以滇池為例,借助中央廣播電視總臺(tái)的欄目影響力,結(jié)合當(dāng)下的傳播形式,以“受眾為本”的理念為基礎(chǔ),充分發(fā)揮5G、視頻直播、短視頻等新技術(shù),聯(lián)動(dòng)云南報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)的云南就愛去旅游文化傳媒公司旗下視頻媒體矩陣、全網(wǎng)視頻類平臺(tái)、相關(guān)市、區(qū)融媒體中心平臺(tái)等資源,通過“直播+紀(jì)錄片”的呈現(xiàn)形式,以“新、奇、特、美”為直播立意,準(zhǔn)確定位了城市品牌,對(duì)“源起·滇池”“新生·滇池”“探索·滇池”“繽紛·滇池”四大板塊進(jìn)行全面而立體的展現(xiàn)??梢婋S著媒體技術(shù)的不斷革新,城市形象的傳播方式變得多種多樣,被時(shí)代賦予權(quán)利的受眾在城市品牌定位過程中起著重要構(gòu)建作用?;诖耍鞘衅放频拇蛟炫c宣傳逐漸展現(xiàn)出多元化特征,為我們構(gòu)建出立體的城市形象。
(二)維度整合,豐富城市形象傳播方式
在城市形象打造過程中應(yīng)注重維度整合。對(duì)其客觀存在維度和主觀感知維度的表征進(jìn)行分析,有效整合,從而構(gòu)建出一個(gè)全面完善、準(zhǔn)確的城市形象[8],如今滇池開展多維傳播途徑的城市形象實(shí)踐活動(dòng),為外界展現(xiàn)出了不一樣的城市形象。例如,2021年12月2日下午,由中央廣播電視總臺(tái)《地理中國》欄目、中共云南省委宣傳部主辦,云南轎子山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局、昆明轎子山旅游開發(fā)有限公司、云南報(bào)業(yè)傳媒(集團(tuán))有限責(zé)任公司承辦的“發(fā)現(xiàn)轎子雪山”主題直播在央視頻、云南文旅、文旅頭條、騰訊新聞、新浪、網(wǎng)易、一直播、云南日?qǐng)?bào)、轎子山微博、轎子山抖音10個(gè)平臺(tái)聯(lián)合直播,吸引了全網(wǎng)565.7萬人次圍觀。
可見,從傳播視角分析,城市形象的打造需要從理論層面、組織主體和內(nèi)容層析上進(jìn)行多種維度的把控,統(tǒng)籌滇池的各方力量,共同參與到城市形象的打造中,并盡可能運(yùn)用多種傳播方式,吸引更多受眾觀看,營造良性的輿論氛圍。如今滇池被媒體和網(wǎng)友稱為“網(wǎng)紅”城市。這不僅體現(xiàn)出滇池政府對(duì)滇池城市形象打造的重視態(tài)度,還體現(xiàn)出其對(duì)新媒體運(yùn)用的力度,多個(gè)平臺(tái)聯(lián)合直播的形式與以往的城市形象的宣傳相比,更加的全面、清晰,有效地提高宣傳感染力。
(三)重塑政媒,引領(lǐng)融合媒體時(shí)代
政務(wù)型新媒體是把握城市宣傳方向的主要媒體,是政府部門面對(duì)新媒體時(shí)代到來的積極響應(yīng),是整合網(wǎng)絡(luò)市場化資源的具體表現(xiàn)[9]。如今人們?cè)诿襟w平臺(tái)上具有自主發(fā)言權(quán),所以政府部門對(duì)群眾輿論導(dǎo)向的控制變得難上加難。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新,提高新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力、公信力。因此,在滇池打造城市形象的過程中要注重順應(yīng)新媒體發(fā)展的趨勢(shì),重塑政媒基礎(chǔ)上,引領(lǐng)融合媒體不斷發(fā)展。
例如,2021年12月6日,由中央廣播電視總臺(tái)《地理中國》欄目、中共云南省委宣傳部主辦,中共昆明市委宣傳部、昆明市滇池管理局、云南報(bào)業(yè)傳媒(集團(tuán))有限責(zé)任公司承辦的“水”——探尋滇池生物多樣性主題直播活動(dòng),在央視頻、云南日?qǐng)?bào)、文旅頭條、騰訊網(wǎng)、一部手機(jī)游云南、昆明發(fā)布、昆明信息港、掌上春城、無線昆明、都市時(shí)報(bào)、新浪看點(diǎn)、網(wǎng)易、百度、抖音等20余個(gè)平臺(tái)聯(lián)合直播,吸引了538.14萬人次觀看。其中就包含著專家集聚,深度剖析滇池生態(tài)治理成效的內(nèi)容。云南大學(xué)特聘二級(jí)教授段昌群在直播時(shí)重點(diǎn)講述濕地系統(tǒng)的保護(hù)作用,講述滇池生態(tài)治理以來,滇池生態(tài)環(huán)境發(fā)生的變化。并且強(qiáng)調(diào)滇池水質(zhì)的好壞直接關(guān)系長江生態(tài)的優(yōu)劣,關(guān)乎長江經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展。
融合媒體時(shí)代的到來,意味著新媒體傳播格局的建立,展現(xiàn)出新媒體時(shí)代創(chuàng)新性和自我變革的意識(shí)。盡管滇池位于我國的云南省昆明市,相較于其他臨海城市缺乏優(yōu)勢(shì)資源,但是通過政務(wù)媒體的深度挖掘和城市形象的打造,使我們對(duì)城市的理念、資源和重要意義都有了一定的認(rèn)識(shí)。特別是借助具有廣泛參與性的新媒體平臺(tái)傳播城市形象,觀看人數(shù)眾多,宣傳效果顯著。可見滇池正在重塑官媒,積極推動(dòng)媒體融合的發(fā)展,無論是報(bào)紙、網(wǎng)站還是視頻平臺(tái),實(shí)現(xiàn)多個(gè)平臺(tái)的聯(lián)合直播。將看似平凡的滇池城市形象上升到了一定的精神高度,與長江經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系在一起,展現(xiàn)出滇池的重要性。在今后的城市宣傳過程中,政務(wù)型媒體還需把握新媒體時(shí)代的傳播技術(shù)的延伸作用,提高自身公信力,制定完善的新媒體運(yùn)營的管理制度,處理好傳統(tǒng)媒體和新媒體之間的關(guān)系,讓廣大群眾可以通過多種媒體平臺(tái)認(rèn)知和認(rèn)同滇池的城市形象。
四、結(jié)語
“網(wǎng)紅”城市形象的打造過程是一個(gè)復(fù)雜、多元化的過程,隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展,滇池在新媒體時(shí)代中逐步探尋城市形象打造策略,致力于豐富傳播途徑,創(chuàng)新傳播手段,提高“網(wǎng)紅”城市形象的傳播范圍??梢?,“網(wǎng)紅”城市的形象打造,要順應(yīng)新媒體的發(fā)展趨勢(shì),需要不斷探索新策略,在強(qiáng)化“受眾為本”的思想理念基礎(chǔ)上,注重維度整合,協(xié)同發(fā)展多種媒體傳播方式,重塑政媒,推進(jìn)媒體的深度融合,提高其公信力和引領(lǐng)作用,從而為廣大新媒體受眾展現(xiàn)出了全面、細(xì)致、立體的城市形象,提高城市軟實(shí)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 聶艷梅.我國城市形象片創(chuàng)作現(xiàn)狀與創(chuàng)作策略[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019(10):95-102.
[2] 叔翼健.新媒體時(shí)代城市形象的建構(gòu)路徑[J].新聞愛好者,2018(10):72-76.
[3] [美]沃爾特·李普曼.公眾輿論[M].上海:上海人民出版社,2016.
[4] 龍莎,汪青云.新媒體在城市形象傳播中的作用[J].新聞與傳播研究,2018(1):49-50.
[5] 劉建明.5G對(duì)社會(huì)與傳媒業(yè)的歷史性顛覆[J].新聞愛好者,2019(3):7-11.
[6] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[J].國家圖書館學(xué)刊,2020,28(2):13.
[7] 丁柏銓.論新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力[J].新聞愛好者,2019(1):4-8.
[8] 陳力丹.習(xí)近平論“建設(shè)全媒體”[J].新聞愛好者,2019(4): 74-76.
[9] 陸康.被訴說的城市——新中國城市發(fā)展形象電視宣傳片推選活動(dòng)述評(píng)[J].當(dāng)代電視,2020(10):145-147.