張欣多 周竹音 蔡曦 周巖 潘超
作者單位:哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院教務(wù)科,黑龍江 哈爾濱 150001
普外科臨床教學(xué)中需確保實習(xí)生掌握基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)的基本理論和醫(yī)療技能,尤其此過程為實習(xí)生從院校課堂學(xué)習(xí)向臨床實踐的轉(zhuǎn)變,需針對面對常見病及多發(fā)病的診治和初步處理,還需適應(yīng)角色的變化,對其綜合素養(yǎng)提出極高要求[1]。傳統(tǒng)普外科臨床教學(xué)中以教學(xué)大綱和實習(xí)生需要掌握的內(nèi)容為主體,通過大量理論知識講解,經(jīng)驗傳授及參與真實實踐過程進行教學(xué),缺乏個性化特征,而且過渡性差,實習(xí)生難以快速適應(yīng)角色變化,影響教學(xué)效果[2-3]。案例教學(xué)法作為將學(xué)生作為主體的典型教學(xué)方法,主張教學(xué)中引導(dǎo)實習(xí)生自主思考,結(jié)合典型病理將實習(xí)生帶入特定的臨床場景,培養(yǎng)其獨立思考能力,并促使其直觀意識到理論知識如何在臨床實踐中應(yīng)用[4]。為此,本次研究對案例教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法于普外科臨床教學(xué)中的效果進行了探討,選擇2018 年9 月—2019 月10 月期間本院普外科接收的臨床醫(yī)學(xué)五年制本科生74 名作為實習(xí)生進行研究,詳細(xì)報道如下。
2018 年9 月—2019 月10 月期間,選擇本院普外科接收的臨床醫(yī)學(xué)五年制本科生作為實習(xí)生進行研究,共74 名。隨機分組,對照組共37 名,男20 名,女17 名,年齡21~25 歲,平均年齡(23.03±0.75)歲;觀察組共37 名,男21 名,女16 名,年齡21~25 歲,平均年齡(23.12±0.78)歲;教學(xué)過程均由同一教師負(fù)責(zé)同一理論授課計劃。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):本組實驗完全知情并同意,均為自愿配合;常規(guī)受臨床醫(yī)學(xué)五年制本科教育大四醫(yī)學(xué)生;此之前均未接觸過案例教學(xué)法教學(xué);能理解調(diào)查問卷意思,在規(guī)定的時間內(nèi)自主完成問卷填寫。排除標(biāo)準(zhǔn):缺課1 次及1 次以上;參與其他教師授課;對本實驗不完全知情;非大四醫(yī)學(xué)生。
1.2.1 對照組
采取傳統(tǒng)教學(xué)法,依據(jù)教材及教學(xué)計劃制定教學(xué)方案,先進行外科基礎(chǔ)理論及基本知識教學(xué),如體液、電解質(zhì)紊亂和酸堿平衡失調(diào)、輸血等有關(guān)理論知識,外科休克、感染、損傷等診治原則,外科常見疾病術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)測和管理等知識,采取集中講座教學(xué)教學(xué),利用多媒體、掛圖、板書等方式展開。基本技能教學(xué)采取跟班及床邊帶教演示方法,掌握《診斷學(xué)》和《外科學(xué)》基本技能,熟悉無菌操作技術(shù)及對各種傷口處理、換藥、拆線以及各種引流技能。教學(xué)過程主要方式為教師講授、學(xué)生接受。
1.2.2 觀察組
采取案例教學(xué)法,將37 名實習(xí)生分為6 個小組,A、B、C、D、E 組各6 名,F(xiàn) 組7 名,均設(shè)置1 名組長。(1)教學(xué)計劃,依據(jù)教材及教學(xué)計劃制定教學(xué)方案,帶教老師依據(jù)外科常見疾病的診斷、鑒別診斷和防治等教學(xué)內(nèi)容選擇典型病例,具有病理診斷、活檢組織檢查及其他輔助檢查依據(jù),病例資料全面。(2)病例發(fā)布,向?qū)嵙?xí)生發(fā)布病例的病案摘要,不能清晰列出臨床確診結(jié)果,對診斷決策意義的檢查結(jié)果進行隱藏方式,展現(xiàn)病案資料、信息、各項輔助檢查。引導(dǎo)學(xué)生回顧基本理論及概念性知識,由組長引導(dǎo)組內(nèi)成員依據(jù)提供的案例資料提出假設(shè)診斷,結(jié)合相關(guān)病史、文獻資料進行討論,借助既往采集的不同患者的臨床資料進行分析,掌握病例涉及的概念性知識和病理生理變化。(3)專題討論,依據(jù)病例信息設(shè)置專題討論,專題內(nèi)容應(yīng)具有形式多樣特征,如闌尾炎、腸梗阻、胃十二指腸疾病、腹外疝、急性腹膜炎等疾病的病因、病理、臨床表現(xiàn)、診斷及防治原則,不同疾病的保守治療指征、手術(shù)指征、最佳手術(shù)時機等,先組內(nèi)依據(jù)問題設(shè)計進行討論,各個成員提出自己的思考,結(jié)果和依據(jù),組內(nèi)綜合整理討論內(nèi)容。(4)自由討論,由各個小組匯報討論結(jié)果,并呈現(xiàn)每名成員的想法,帶教老師對匯報內(nèi)容進行提問,針對錯誤及時糾正;各個小組匯報完成后,由教師對內(nèi)容中存在的漏洞進行補充,并講解病案的最近研究進展。(5)總結(jié),實習(xí)生呈現(xiàn)完成后,帶教教師結(jié)合該病例對相關(guān)姿勢進行系統(tǒng)講解,以重點及難點為主。教學(xué)討論全過程實施書面記錄,形成完整文字材料,可回顧學(xué)習(xí)。(6)實踐教學(xué),采取跟班及床邊帶教演示方法,主動接診新入院患者,應(yīng)用《診斷學(xué)》和《外科學(xué)》基本技能,及時書寫病歷;每日跟隨帶教老師查房,及時匯報病情,熟悉無菌操作技術(shù)及對各種傷口處理、換藥、拆線以及各種引流技能。
評價理論考核成績:依據(jù)科室實際病例及執(zhí)業(yè)醫(yī)師考核歷年真題制作,考核實習(xí)生對普外科疾病的基本概念、理論的理解及記憶,包含選擇題、概念題、簡答題等,滿分100 分。評價病例分析考核成績:選擇具有實際應(yīng)用價值典型病理,答題內(nèi)容包含病例診斷、鑒別診斷、完善檢查項目及下一步處理措施等,滿分為100分。試卷成績=理論考核成績×40%+病例分析考核成績×60%。結(jié)合迷你臨床演練評估法(mini-CEX)評價實習(xí)生臨床技能,包含問診、體格檢查、臨床判斷、專業(yè)素質(zhì)、諮商技巧、組織效率及整體表現(xiàn),每項滿分10分。結(jié)合本院自制普外科臨床教學(xué)滿意度調(diào)查問卷由實習(xí)生主觀填寫評價,包含鞏固理論知識、臨床思維培養(yǎng)、創(chuàng)造思維培養(yǎng)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生主體體現(xiàn)、臨床技能培養(yǎng)、師生互動等,分為滿意和不滿意。由帶教老師結(jié)合操作規(guī)范評分標(biāo)準(zhǔn)及日常帶教過程觀察學(xué)生表現(xiàn)進行勝任力打分,從工作態(tài)度、通用能力、專業(yè)精神、臨床診療,溝通技巧能力等方面進行評價,各項目滿分為100 分。
采用SPSS 19.0 進行詳細(xì)分析,計數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗,計量資料采用()表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分析表1 可知,觀察組理論考核、病例分析及及總成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組臨床試卷考核比較(分,)
表1 兩組臨床試卷考核比較(分,)
分析表2 可知,觀察組問診、體格檢查、臨床判斷、專業(yè)素質(zhì)、諮商技巧、組織效率及整體表現(xiàn)等技能考核成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組技能考核成績比較(分,)
表2 兩組技能考核成績比較(分,)
分析表3 可知,觀察組對鞏固理論知識、臨床思維培養(yǎng)、創(chuàng)造思維培養(yǎng)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生主體體現(xiàn)、臨床技能培養(yǎng)、師生互動的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組教學(xué)滿意度比較 [名(%)]
分析表4 可知,兩組工作態(tài)度評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組通用能力、專業(yè)精神、臨床診療、溝通技巧能力評分均明顯高于對照組(P<0.05)。
表4 兩組勝任力比較(分,)
表4 兩組勝任力比較(分,)
如今我國對醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)極為重視,院校及醫(yī)療結(jié)構(gòu)結(jié)合醫(yī)學(xué)特征引入符合先進科學(xué)的教學(xué)方法,以期提高醫(yī)學(xué)教學(xué)質(zhì)量[5]。普外科臨床教學(xué)中需確保實習(xí)生掌握基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)的基本理論和醫(yī)療技能,尤其此過程為實習(xí)生從院校課堂學(xué)習(xí)向臨床實踐的轉(zhuǎn)變,需針對面對常見病及多發(fā)病的診治和初步處理,還需適應(yīng)角色的變化,對其綜合素養(yǎng)提出極高要求。普外科臨床實習(xí)作為培養(yǎng)外科醫(yī)學(xué)人才的重要階段,需確保學(xué)生通過學(xué)習(xí)醫(yī)院的規(guī)章制度及外科工作情況,豐富自身知識儲備,鍛煉外科常見疾病的診治能力,并快速形成臨床思維,適應(yīng)真實的醫(yī)院工作環(huán)境[6-7]。傳統(tǒng)教學(xué)法雖然也重視對學(xué)生理論及臨床技能的培養(yǎng),但教學(xué)方法單一,教學(xué)過程枯燥,實習(xí)生很容易按部就班學(xué)習(xí),缺乏獨立自考,難以培養(yǎng)臨床思維[8]。如今臨床教學(xué)中加強對案例教學(xué)法的應(yīng)用,其強調(diào)對實習(xí)生基礎(chǔ)知識的鞏固,并適應(yīng)實習(xí)生的知識基礎(chǔ)水平和智力發(fā)展水平,體現(xiàn)個性化特征,確保教學(xué)過程循序漸進[9-10]。胡凱峰等[3]認(rèn)為CBL 結(jié)合PBL 教學(xué)法有利于加深住培醫(yī)師對普外科理論知識的理解,認(rèn)可基于案例的學(xué)習(xí)對培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力明顯由于傳統(tǒng)教學(xué)法。而且教學(xué)方式多元化,列舉典型的病例作為教學(xué)材料,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合病史、文獻資料、相似病例信息等進行分析,設(shè)置專題組織學(xué)生討論,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。王丹等[6]認(rèn)為案例教學(xué)法能夠培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力,并且還能提高其學(xué)習(xí)成績,是一種較好的見習(xí)教學(xué)模式。
案例教學(xué)法具有思考性、直觀性及互動性特征,符合臨床教學(xué)要求,如列舉真實病例可保證教學(xué)過程的真實、生動、客觀,學(xué)生依據(jù)病例進行思考,主動參與到學(xué)習(xí)中,并組織討論,相互補充和糾正,教學(xué)氛圍良好,互動性強[11-12]。具有代表性的完整病例幫助學(xué)生將理論與實踐結(jié)合,將理論知識具象化,并起到理論到實踐的過渡作用[13-14]。普外科臨床教學(xué)依據(jù)教材及教學(xué)計劃制定教學(xué)方案,先進行外科基礎(chǔ)理論及基本知識教學(xué),如體液、電解質(zhì)紊亂和酸堿平衡失調(diào)、輸血等有關(guān)理論知識,外科休克、感染、損傷等診治原則,外科常見疾病術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后監(jiān)測和管理等知識,采取集中講座教學(xué)教學(xué),利用多媒體、掛圖、板書等方式展開。基本技能教學(xué)采取跟班及床邊帶教演示方法,通過列舉證實病例,分組學(xué)習(xí)等多元化教學(xué)過程,確保掌握《診斷學(xué)》和《外科學(xué)》基本技能,熟悉無菌操作技術(shù)及對各種傷口處理、換藥、拆線以及各種引流技能。該種教學(xué)模式對帶教老師的能力提出較高的要求,需確保其具有豐富的理論知識,良好的溝通能力和引導(dǎo)能力,能夠針對學(xué)生的個性化差異構(gòu)建適宜的案例和情景,促使學(xué)生積極參與到教學(xué)中。
本次研究結(jié)果顯示觀察組理論考核、病理分析及及總成績高,問診、體格檢查、臨床判斷、專業(yè)素質(zhì)、諮商技巧、組織效率及整體表現(xiàn)等技能考核成績高于教學(xué)滿意度高及通用能力、專業(yè)精神、臨床診療、溝通技巧能力評分高,提示案例教學(xué)法對培養(yǎng)外科實習(xí)生的臨床能力有明顯作用,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合實際病例融會貫通課理論知識,培養(yǎng)自主分析問題能力、解決問題能力,適應(yīng)臨床實踐工作,基本技能完善,綜合能力提升,而且實習(xí)生對教學(xué)模式的個體化、多元化、互動性等滿意度高。與王鑫等[15]的研究結(jié)果,“對照組相比,研究組筆試及技能考核成績更為優(yōu)異;且研究組教學(xué)滿意度明顯高于對照組”相近,均證實案例教學(xué)法不僅可輔助學(xué)生理解相關(guān)臨床知識,同時可激發(fā)學(xué)生對于臨床問題的自主思考及解決能力,對于普外科臨床帶教工作效果甚佳。本次研究尚存在不足,如納入對象少,傳統(tǒng)教學(xué)與案例教學(xué)對比分析不全面等,需進一步深入研究,探索更加適宜普外科臨床教學(xué)的教學(xué)方案。
綜上所述,案例教學(xué)法在普外科臨床教學(xué)中主要通過真實病例和典型問題展開教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生進行案例分析和討論,符合臨床思維、獨立分析、解決問題等教學(xué)要求。