周雯靜 劉程曦 袁城棟,3
麻醉學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展一百余年,是理論和技術(shù)交互發(fā)展的重要臨床醫(yī)學(xué)分支學(xué)科,對(duì)學(xué)生的綜合能力有較高要求。麻醉學(xué)專業(yè)在臨床實(shí)習(xí)上有特殊性,需要參與危重患者的急救復(fù)蘇,在實(shí)習(xí)前,能夠接觸學(xué)習(xí)相關(guān)病情并對(duì)癥處置,對(duì)學(xué)生從理論向臨床實(shí)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)換顯得尤為重要[1]。為不斷填補(bǔ)我國麻醉學(xué)人才缺口、加大麻醉學(xué)教育力度、提高人才培養(yǎng)水平,就需要我們積極探索人才培養(yǎng)的新模式,加大理論和實(shí)踐之間聯(lián)系,提供臨床模擬演練,為臨床工作奠定一定的基礎(chǔ)。同時(shí),經(jīng)過嚴(yán)格的模擬臨床培訓(xùn),具備一定的實(shí)際操作能力后進(jìn)入臨床實(shí)習(xí),不僅可以提升患者信任度,同時(shí)也提高了醫(yī)療的安全性[2-3]。麻醉學(xué)綜合性實(shí)驗(yàn)課程是在麻醉學(xué)教學(xué)改革的背景下應(yīng)運(yùn)而生的一門貼近臨床實(shí)踐的課程,可以幫助學(xué)生加強(qiáng)各相關(guān)學(xué)科的實(shí)驗(yàn)課的橫向聯(lián)系[4]。在臨床麻醉工作中,常用的操作和常見病例及并發(fā)癥判斷和處理是學(xué)生必須掌握的內(nèi)容,針對(duì)這一重要內(nèi)容,經(jīng)過討論整合后設(shè)計(jì)動(dòng)物模型,模擬臨床案例,讓學(xué)生參與模型建立、并發(fā)癥處理、基本操作演練等,進(jìn)一步鞏固基礎(chǔ)知識(shí),并提升學(xué)生對(duì)并發(fā)癥診斷以及處置的能力,激發(fā)學(xué)生興趣,提升綜合水平,也同時(shí)培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí)和探索精神[5-6]。微課與其他教學(xué)資源相比,內(nèi)容短小精悍,易于傳輸,主題明確,目標(biāo)清晰[7-8]。本課題將微課(micro lecture)應(yīng)用于麻醉學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)中,利用微課教學(xué)內(nèi)容具體、針對(duì)性強(qiáng)等優(yōu)勢,旨在探索專業(yè)型、綜合型麻醉學(xué)人才培養(yǎng)的新方法。
麻醉學(xué)綜合性實(shí)驗(yàn)將各相關(guān)學(xué)科的實(shí)驗(yàn)課有機(jī)地結(jié)合起來,通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)M臨床實(shí)驗(yàn),設(shè)立了包括“心肺復(fù)蘇術(shù)與機(jī)械通氣”“氣道管理”“蛛網(wǎng)膜下腔阻滯”“容量監(jiān)測及循環(huán)管理”“家兔急性肺水腫模型建立與治療”“藥物鎮(zhèn)痛效果觀察”和“常見血管和神經(jīng)超聲特征及家兔坐骨神經(jīng)阻滯術(shù)”7 個(gè)綜合性實(shí)驗(yàn)。我們把將實(shí)驗(yàn)所要設(shè)備儀器(麻醉機(jī)、除顫儀等)制作成專題式微課,介紹其功能、用途等,將理論課內(nèi)容制作成微課,涵蓋教學(xué)目的、教學(xué)重點(diǎn)以及教學(xué)內(nèi)容,錄制視頻,上傳至麻醉醫(yī)學(xué)院教學(xué)網(wǎng)站或?qū)W校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),學(xué)生提前學(xué)習(xí)微課。同時(shí)制作配套“微習(xí)題”,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握程度進(jìn)行評(píng)估。納入本院麻醉學(xué)2015 級(jí)(90 名)和2016 級(jí)(90 名)為研究對(duì)象,研究起止時(shí)間:2018年6 月—2020 年6 月,根據(jù)遵義醫(yī)科大學(xué)教學(xué)改革要求,分為2015 級(jí)的傳統(tǒng)課堂教學(xué)組(對(duì)照組)和2016 級(jí)的微課教學(xué)組(觀察組)。對(duì)照組:男生49 名,女生41名,平均年齡(22.11±1.08)歲;觀察組:男生42 名,女生48 名,平均年齡(22.24±1.07)歲。兩組學(xué)生一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組:按傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)課教學(xué)法進(jìn)行麻醉學(xué)綜合性實(shí)驗(yàn)課授課,然后在教師帶教下進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的實(shí)踐操作。
觀察組:要求同學(xué)課前學(xué)習(xí)麻醉醫(yī)學(xué)院教學(xué)網(wǎng)站或?qū)W校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)教學(xué)視頻,課堂教學(xué)以對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)微課內(nèi)容評(píng)估后補(bǔ)充知識(shí)點(diǎn)為主。實(shí)驗(yàn)中學(xué)生為主導(dǎo),教師負(fù)責(zé)場景設(shè)置和模型建立指導(dǎo)。跟蹤學(xué)生至臨床實(shí)習(xí)結(jié)束,授課教師、學(xué)生和臨床帶教教師評(píng)價(jià)教學(xué)效果。根據(jù)課堂的實(shí)際情況,處理實(shí)驗(yàn)中的并發(fā)情況,客觀、完整記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行組內(nèi)討論實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問題和處置是否得當(dāng),并尋求授課老師糾正和指導(dǎo)。課后完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告,并填寫調(diào)查問卷和反饋意見表。
記錄學(xué)生課程作業(yè)總成績(每次實(shí)驗(yàn)課成績的平均值),發(fā)放授課教師問卷調(diào)查表。待學(xué)生臨床實(shí)習(xí)結(jié)束后,統(tǒng)計(jì)學(xué)生對(duì)于課程滿意度評(píng)分、授課教師對(duì)課程設(shè)置以及學(xué)生評(píng)價(jià)評(píng)分、臨床實(shí)習(xí)帶教教師對(duì)課程以及學(xué)生臨床能力評(píng)估評(píng)價(jià)評(píng)分。課程教授教師共22 名,臨床帶教教師43 名。問卷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.3.1 學(xué)生對(duì)課程滿意度問卷
(1)該門課程總體滿意度(滿分20 分);(2)對(duì)實(shí)習(xí)階段的麻醉圍術(shù)期管理的幫助程度(滿分20 分);(3)對(duì)實(shí)習(xí)階段的麻醉中的操作幫助程度(滿分20 分);(4)對(duì)本專業(yè)認(rèn)識(shí)得到增強(qiáng)程度(滿分20 分);(5)對(duì)認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題的能力幫助程度(滿分20 分)。
1.3.2 授課教師對(duì)課程設(shè)置以及學(xué)生評(píng)價(jià)問卷
(1)你認(rèn)為開設(shè)該課程的必要性(極大16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(2)你認(rèn)為本課程學(xué)生的接受程度(極大16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(3)你認(rèn)為該課程授課方式和內(nèi)容是否合理(非常16~20分、一般10~15分、不合理0~9分);(4)你對(duì)學(xué)生動(dòng)手能力的評(píng)估(極大16~20分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(5)你認(rèn)為學(xué)生的臨床思維能力是否提高(極大16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分)。
1.3.3 臨床實(shí)習(xí)帶教教師對(duì)課程以及學(xué)生臨床能力評(píng)估評(píng)價(jià)問卷
(1)課程開設(shè)對(duì)學(xué)生的臨床實(shí)習(xí)是否有幫助(很大幫助16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(2)學(xué)生的臨床思維能力和動(dòng)手能力是否提高(極大16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(3)對(duì)麻醉中異常情況的判斷是準(zhǔn)確(準(zhǔn)確16~20 分、一般10~15 分、沒有0~9 分);(4)麻醉中異常情況的處置思路是否準(zhǔn)確(準(zhǔn)確16~20 分、一般10~15分、沒有0~9 分);(5)對(duì)這種教學(xué)方式是否滿意(很滿意16~20 分、滿意10~15 分、不滿意0~9 分)。
觀察組學(xué)生的課堂作業(yè)總成績及課程滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組課程作業(yè)總成績、課程滿意度評(píng)分比較
授課教師對(duì)觀察組課程設(shè)置以及學(xué)生評(píng)價(jià)評(píng)分為(86.45±3.59)分高于對(duì)照組(84.00±3.13)分,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.412 7,P=0.020 3)。
臨床實(shí)習(xí)帶教教師對(duì)觀察組課程以及學(xué)生臨床能力評(píng)估評(píng)價(jià)評(píng)分為(85.84±2.30)分高于對(duì)照組(82.35±3.22)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.783 4,P=0.000 0)。
麻醉學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的發(fā)展,對(duì)于麻醉學(xué)人才的培養(yǎng)、學(xué)生動(dòng)手能力和理論結(jié)合實(shí)踐能力有極大的提升,通過對(duì)于所設(shè)計(jì)課程內(nèi)容的整合、課程設(shè)置的優(yōu)化,為探索培養(yǎng)具有綜合分析能力、解決問題能力、富有創(chuàng)新意識(shí)的麻醉學(xué)人才,提供了良好的途徑和平臺(tái)。使得麻醉學(xué)本科學(xué)生能夠盡快從理論教學(xué)學(xué)習(xí)中過渡到臨床實(shí)踐技能學(xué)習(xí),切實(shí)提高了麻醉學(xué)醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)[9-10]?!吨袊咝N⒄n報(bào)告》指出,“未來,開放的微課也許會(huì)成為大學(xué)的另外一張明片,甚至為大學(xué)贏得更好的生源和社會(huì)評(píng)價(jià),從而產(chǎn)生更為廣泛、更深遠(yuǎn)的傳播力與影響力”。麻醉學(xué)教育的發(fā)展過程中,理論授課占據(jù)了主導(dǎo)地位,近年來,隨著實(shí)驗(yàn)課內(nèi)容的增加,學(xué)生更早的接觸臨床麻醉內(nèi)容,將有限的教學(xué)資源的到了充分的利用,對(duì)于相關(guān)知識(shí)的理解、相關(guān)技術(shù)的掌握以及臨床思維的形成,起到了重要的作用。這也是在我國教學(xué)改革的大背景下,一個(gè)行之有效的教學(xué)改革方式。同時(shí)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率增高,各方面綜合能力得到了很大的改善[1,11-12]。與此同時(shí),也便于教師和學(xué)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,并通過自行查閱書籍、文獻(xiàn)等,找出科學(xué)、有效、合理的解決途徑[13]。不僅在本科教育中,微課發(fā)揮著提升教學(xué)效果的優(yōu)勢,在研究生教育階段,微課對(duì)研究生的臨床階段教學(xué)質(zhì)量也有很大提升,在碩士研究生的臨床工作中,引入微課的教學(xué)并結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂,不僅激發(fā)了學(xué)習(xí)的自主性和趣味性,同時(shí)也提高了學(xué)生對(duì)于知識(shí)的感官認(rèn)識(shí),更易于知識(shí)的理解和獲取[14]。隨著新的技術(shù)在臨床麻醉中的應(yīng)用,超聲技術(shù)逐步應(yīng)用到日常工作中,使得很多穿刺操作變的可視化,對(duì)于麻醉科實(shí)習(xí)醫(yī)師來說,超聲技術(shù)是一門比較難以理解的學(xué)科,如果只是接受課堂理論的講授,學(xué)生的實(shí)際操作能力明顯不足,需要長期的訓(xùn)練,但是提前給同學(xué)發(fā)放相關(guān)微課視頻,可以明顯提高學(xué)生的接受水平和操作能力,說明微課在非超聲專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)中具有良好的效果[15]。
在本課題研究中,我們選取兩個(gè)本科年級(jí)麻醉學(xué)本科生為研究對(duì)象,跟蹤兩個(gè)年級(jí)學(xué)生直至學(xué)生實(shí)習(xí)結(jié)束,通過不同的方向和維度來綜合評(píng)估微課的應(yīng)用效果。在研究中我們發(fā)現(xiàn),使用微課教學(xué),學(xué)生能夠提前、快速的掌握課堂的重點(diǎn)內(nèi)容,能夠切實(shí)提高學(xué)生對(duì)于臨床知識(shí)的掌握和運(yùn)用,同時(shí)可以提前接觸復(fù)雜的臨床病情,為臨床的工作奠定一定的基礎(chǔ)。在課堂講授方面,傳統(tǒng)的授課是教師先講理論,學(xué)生學(xué)習(xí),然后教師再講解或者演示實(shí)踐操作,學(xué)生學(xué)習(xí)后再操作,知識(shí)的接受過程復(fù)雜化,教師的工作量也隨之增加。但是學(xué)生通過微課的學(xué)習(xí),可以減輕授課教師的工作強(qiáng)度,由傳統(tǒng)的課堂理論講授—學(xué)生被動(dòng)接受,變成了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)—教師—答疑解惑的模式,更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,啟發(fā)學(xué)生臨床思維的建立。在學(xué)生實(shí)習(xí)階段,傳統(tǒng)的教學(xué)方法,也能使學(xué)生學(xué)會(huì)臨床操作以及鍛煉臨床思維,但是需要一個(gè)較長時(shí)間的適應(yīng)過程,學(xué)生進(jìn)入臨床工作后的同時(shí),才逐漸將理論知識(shí)和實(shí)踐操作結(jié)合起來,往往在接觸到操作后,才會(huì)返回課本再學(xué)習(xí)理論內(nèi)容,知識(shí)的接受更加被動(dòng)。然而,在麻醉學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)課程中,通過微課模式接受過理論和實(shí)踐學(xué)習(xí)過程,會(huì)更迅速的轉(zhuǎn)換角色、掌握操作技能,對(duì)于患者病情的變化有一定的判斷和處理能力,微課方式授課的學(xué)生,基礎(chǔ)知識(shí)更扎實(shí),技能操作更加熟練,具有更強(qiáng)的崗位勝任能力。在本研究中,我們首次將麻醉學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)課程設(shè)置的全部內(nèi)容進(jìn)行微課錄制,并利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行教學(xué),結(jié)合線下教學(xué),對(duì)麻醉學(xué)本科學(xué)生教學(xué),通過多模式綜合評(píng)估,發(fā)現(xiàn)微課在教學(xué)麻醉學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)課中明顯優(yōu)于傳統(tǒng)課堂講授方式。
綜上所述,在麻醉學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)中,運(yùn)用微課進(jìn)行授課,可以切實(shí)提升麻醉學(xué)醫(yī)學(xué)生的綜合能力,在理論知識(shí)獲取、技能掌握、臨床能力培養(yǎng)方面,具有更加明顯的優(yōu)勢。在麻醉學(xué)醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)過程中,是切實(shí)可行、效果突出的教學(xué)方法。