鄔春虎,章卓銘,陳長(zhǎng)松,何劍星,劉彧
(武警浙江省總隊(duì)醫(yī)院骨科,浙江杭州 310051)
腰椎峽部裂是脊柱外科的常見疾病之一,是青少年尤其是喜好運(yùn)動(dòng)者慢性腰痛的重要原因之一[1-2]。隨著微創(chuàng)技術(shù)在脊柱外科領(lǐng)域的不斷發(fā)展與進(jìn)步,腰椎峽部裂的微創(chuàng)治療受到了越來越多的重視。Quadrant通道下手術(shù)可充分發(fā)揮其微創(chuàng)優(yōu)勢(shì),但在青少年腰椎峽部裂治療中的應(yīng)用還少有報(bào)道[3]。為此,本研究納入45例青少年腰椎峽部裂患者,探討Quadrant通道下節(jié)段間內(nèi)固定聯(lián)合自體髂骨植骨治療的近期療效,報(bào)道如下。
本研究對(duì)象為2016年3月~2018年3月本院收治的45例青少年腰椎峽部裂患者,均接受Quadrant通道下節(jié)段間內(nèi)固定聯(lián)合自體髂骨植骨治療;均為L(zhǎng)5峽部裂;年齡14~28歲,平均(18.77±2.01)歲;男29例,女16例;均為雙側(cè)峽部裂;病程6~16個(gè)月,平均(8.33±1.76)個(gè)月。
術(shù)前進(jìn)行詳細(xì)的影像檢查及評(píng)估,明確峽部裂位置、損傷情況等?;颊呷砺樽砗?,保持俯臥位,經(jīng)“C”臂透視再次明確并標(biāo)記雙側(cè)手術(shù)節(jié)段椎弓根中心處在體表的投影點(diǎn)。先沿一側(cè)S1、L5的椎弓根中心連接線作3 cm手術(shù)切口,逐層切開皮膚、分離皮下組織,顯露并小心打開腰背筋膜,顯露最長(zhǎng)肌、多裂肌間隙,導(dǎo)桿插入后進(jìn)行逐級(jí)擴(kuò)張,隨后將Quadrant工作通道置入,明確通道中心處于L5的峽部裂處,再次透視明確通道位置正確。連接蛇形臂與光源,工作通道適當(dāng)擴(kuò)張,以能夠?qū)κ中g(shù)節(jié)段峽部充分顯露為宜,分辨峽部增生的瘢痕組織并仔細(xì)切除,采用磨鉆將峽部裂處硬化骨質(zhì)磨除,同時(shí)磨除鄰近峽部椎板皮質(zhì)骨以及椎弓根下緣,以骨面輕微滲血為宜。在相同切口外下方繼續(xù)游離,將同側(cè)髂后上棘顯露,取髂部松質(zhì)骨,修剪并植入處理后的峽部。調(diào)整“C”臂角度,保持椎體終板前后緣良好重疊,常規(guī)經(jīng)皮擰入4枚椎弓根螺釘,安放連接棒并將螺帽鎖死固定。相同方法處理對(duì)側(cè)峽部并按相同步驟置釘固定,再次透視明確內(nèi)固定位置良好。隨后進(jìn)行止血、沖洗切口,逐層縫合切口,不引流,手術(shù)切口采用無菌敷料貼敷。術(shù)后2~3d可嘗試佩戴腰圍下床,腰圍佩戴時(shí)間不短于2個(gè)月,逐步開展功能鍛煉,術(shù)后1年后視情況取出內(nèi)固定。
記錄患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后2年采用VAS評(píng)分[4]及Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)[5]分別評(píng)價(jià)患者疼痛情況以及腰椎功能受限程度。
所有患者均成功完成手術(shù),均獲得2年以上的完整隨訪,手術(shù)時(shí)間(95.14±20.65)min,出血量(113.76±18.23)mL,住院時(shí)間(6.34±1.03)d;手術(shù)切口均Ⅰ期愈合,植骨融合率97.78%。術(shù)后1例患者發(fā)生肺部感染,經(jīng)抗感染治療7 d后康復(fù);2例髖部疼痛,主要原因?yàn)轺墓侨」呛筇弁矗?~7 d自行消退;1例植骨未融合,術(shù)后16個(gè)月進(jìn)行翻修,6個(gè)月后完全融合。無神經(jīng)、硬膜囊損傷,內(nèi)固定斷裂、脫落以及手術(shù)切口感染、深部感染等并發(fā)癥發(fā)生。
所有患者術(shù)后3個(gè)月、2年時(shí)的VAS評(píng)分、ODI指數(shù)均顯著低于術(shù)前,術(shù)后2年的VAS評(píng)分、ODI指數(shù)均顯著低于術(shù)后3個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 手術(shù)前后功能指標(biāo)比較
腰椎峽部裂是青少年腰背痛的重要病因,以下腰椎為主,其中超過90%發(fā)生于L5。本研究采用Quadrant通道下節(jié)段間內(nèi)固定聯(lián)合自體髂骨植骨治療,將微創(chuàng)通道技術(shù)與節(jié)段間融合相結(jié)合,所有患者均成功完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間(95.14±20.65)min,出血量(113.76±18.23)mL,住院時(shí)間(6.34±1.03)d,提示本術(shù)式能夠有效降低手術(shù)創(chuàng)傷。本術(shù)式將L5雙側(cè)峽部定位為需要手術(shù)處理的主要“靶點(diǎn)”,通過雙側(cè)3 cm左右的手術(shù)切口,從最長(zhǎng)肌、多裂肌間隙進(jìn)入安置Quadrant通道,可以減少常規(guī)手術(shù)造成的廣泛椎旁肌剝離,盡可能降低手術(shù)對(duì)正常組織的損傷;同時(shí)能夠借助通道系統(tǒng)配套的良好光源明確峽部斷端情況以及處理效果,有助于對(duì)峽部硬化骨、增生瘢痕組織進(jìn)行充分清除,并制作植骨床[6]。上述優(yōu)勢(shì)是本研究術(shù)后無頑固性腰痛、神經(jīng)、硬膜囊損傷等并發(fā)癥出現(xiàn)的重要原因。同時(shí),本研究患者均為L(zhǎng)5峽部裂,該類患者的髂后上棘取骨能夠在同一切口內(nèi)進(jìn)行,在原切口內(nèi)向尾端偏向外側(cè)方向繼續(xù)游離,將同側(cè)髂后上棘顯露,取髂部松質(zhì)骨,避免髂部新作手術(shù)切口,進(jìn)一步降低了髂骨取骨損傷,且自體髂骨塊促進(jìn)了峽部愈合[7]。術(shù)后僅2例患者發(fā)生取骨區(qū)域疼痛,且癥狀較輕,短時(shí)間內(nèi)癥狀均完全消失。
另外,配合經(jīng)皮節(jié)段間椎弓根螺釘內(nèi)固定能夠?yàn)閸{部愈合以及植骨融合創(chuàng)造良好的生物力學(xué)基礎(chǔ),術(shù)后僅1例患者植骨未融合。本研究結(jié)果顯示,所有患者術(shù)后3個(gè)月、2年VAS評(píng)分、ODI指數(shù)均顯著低于術(shù)前,術(shù)后2年VAS評(píng)分、ODI指數(shù)均顯著低于術(shù)后3個(gè)月(P<0.05),提示近期療效顯著。雖然本術(shù)式獲得了良好的近期療效,但仍需注意以下方面[8-9]:①適應(yīng)證應(yīng)選擇14~28歲的青少年;無Ⅱ度及以上椎間滑脫,無椎間盤退變,無其他腰椎傷病史;②術(shù)者應(yīng)具備豐富的Quadrant通道手術(shù)經(jīng)驗(yàn),嚴(yán)格執(zhí)行L5雙側(cè)峽部定位為需要手術(shù)主要“靶點(diǎn)”的策略,減少對(duì)其他組織的不必要損傷;③植入的髂骨塊需仔細(xì)修剪并在置入后與椎體終板前后緣良好重疊,一定程度上促進(jìn)峽部愈合。
綜上所述,Quadrant通道下節(jié)段間內(nèi)固定聯(lián)合自體髂骨植骨治療青少年腰椎峽部裂,手術(shù)創(chuàng)傷小,近期療效確切,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥發(fā)生率低。