周瑜君 江蘇銳成機(jī)械有限公司
作為資本市場獲取發(fā)展所需資金的主要途徑,股票、國債還有企業(yè)債券始終是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),通過對(duì)日美等國家進(jìn)行分析不難看出,當(dāng)前企業(yè)債券在資本市場中被賦予了雙重身份,一是籌資及融資的重要手段,二是為市場發(fā)展助力的工具。由企業(yè)發(fā)行債券,一方面可使其價(jià)值得到大幅提升,另一方面有助于市場風(fēng)險(xiǎn)的分散,通過改善市場運(yùn)行效率的方式,使其具備持續(xù)發(fā)展的先決條件,圍繞其展開討論是大勢(shì)所趨。
很長一段時(shí)間內(nèi),國內(nèi)均以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,其特點(diǎn)是由政府以實(shí)際情況為依據(jù),結(jié)合企業(yè)訴求對(duì)資金進(jìn)行配置,改革開放后,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)制度逐漸向市場經(jīng)濟(jì)靠攏,這一轉(zhuǎn)變不僅增強(qiáng)了企業(yè)的獨(dú)立性,還賦予了其對(duì)融資方式加以選擇的權(quán)力[1]??紤]到資本市場被引入我國的時(shí)間較短,目前尚有亟待解決的問題,例如,債券融資難以發(fā)揮出應(yīng)有作用,股權(quán)分配不科學(xué)等,加之國內(nèi)投資群體以個(gè)人為主,無論是法律制度還是市場體制均有極大的上升空間,要想通過企業(yè)債券為市場發(fā)展助力,當(dāng)務(wù)之急便是盡快解決上述問題。
需要明確的是,雖然國內(nèi)資本市場和西方國家間仍存在差距,但經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,現(xiàn)已取得了一定的成績,例如,市場內(nèi)容較過去更加豐富,國債、股票還有企業(yè)債券市場均得到了長足進(jìn)步,同時(shí)并購企業(yè)、資產(chǎn)重組等活動(dòng)也處于穩(wěn)步推進(jìn)的狀態(tài)下。作為由公債所衍生出的一類債券,企業(yè)債券和公債的區(qū)別可被歸納如下:無論是非股份制還是股份制企業(yè),均可發(fā)行企業(yè)債券,而公債僅能由股份公司發(fā)行,這點(diǎn)需要引起重視。
資本市場最為常見的證券類型有三種,分別是國債、企業(yè)債券以及股票,美國市場約60%的證券為企業(yè)債券,歐洲市場約80%的證券為企業(yè)債券,國內(nèi)企業(yè)債券占比約為2%,這表示市場所呈現(xiàn)出的運(yùn)行狀態(tài),通常與企業(yè)債券密切相關(guān)[2]。20世紀(jì)末,國內(nèi)資本市場集中力量發(fā)展股票市場,但在21世紀(jì)初股市持續(xù)下降,致使證券行業(yè)大幅虧損,導(dǎo)致上述問題出現(xiàn)的原因,主要是資本市場缺少可有效連接股票和國債的企業(yè)債券,使得銀行信貸資金無法順利進(jìn)入股市。由此可見,要想使固定收益證券所具有的作用得到發(fā)揮,關(guān)鍵是要加大債券融資占比,在彌補(bǔ)債券類型缺陷的基礎(chǔ)上,利用企業(yè)債券在穩(wěn)定性方面所具有的特點(diǎn),為市場正常運(yùn)行助力。
眾所周知,我國發(fā)展股票市場的初衷,主要是為企業(yè)提供日常運(yùn)行所需資金,以免企業(yè)由于資金匱乏而陷入止步不前的困境??紤]到企業(yè)債券不僅是構(gòu)成資本市場的重要一環(huán),在推動(dòng)市場進(jìn)步方面同樣具有無法被替代的作用,企業(yè)債券占比較低,從側(cè)面說明了國內(nèi)證券市場仍有極大的上升空間,其完整度和預(yù)期存在較大差距?,F(xiàn)階段,國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行外源融資的方式以銀行貸款、股票融資為主,債券融資占比極小,導(dǎo)致該情況出現(xiàn)的原因是銀行向企業(yè)提供貸款時(shí),極易出現(xiàn)軟約束的情況。換言之,要想提升市場完整度,關(guān)鍵是要調(diào)整企業(yè)債券占比。
企業(yè)債券指的是企業(yè)以法定程序?yàn)橐罁?jù)所發(fā)行的、具有明確還本付息期限的證券,其根本屬性為契約性,同時(shí)具有優(yōu)先性的特點(diǎn)。契約性是指企業(yè)可經(jīng)由發(fā)行債券的方式,得到可維持自身運(yùn)行及發(fā)展的資金,債權(quán)人可通過投資的方式,獲得對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的權(quán)利及相應(yīng)的本息。優(yōu)先性是說持有債券的債權(quán)人并不等同于債券所有者,換言之,債權(quán)人不具備干涉或是決定企業(yè)日常運(yùn)行方向的權(quán)力,一旦企業(yè)由于經(jīng)營不善導(dǎo)致破產(chǎn),需先向債權(quán)人提供本息,再面向股東對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。為全面了解企業(yè)債券,相關(guān)人員需要分析GDP、企業(yè)發(fā)行債券總數(shù)和股權(quán)融資金額所存在的聯(lián)系,利用GDP對(duì)資本市場進(jìn)行衡量,同時(shí)利用融資金額及發(fā)行總量對(duì)融資市場進(jìn)行衡量。
要想準(zhǔn)確把握資本市場、債券融資間的關(guān)系,關(guān)鍵是要了解CDP、債券發(fā)行總數(shù)和股權(quán)融資金額,假設(shè)以上各要素為線性相關(guān),則可得到下列公式:
在上述公式中,Y指代GDP。X1指代企業(yè)發(fā)行債券總數(shù)。X2指代股權(quán)融資金額。結(jié)合上述指標(biāo)可提出以下假設(shè):其一,作為推動(dòng)市場發(fā)展的核心力量,債券給市場所產(chǎn)生影響有目共睹,要想提升市場實(shí)力,當(dāng)務(wù)之急是增加債券發(fā)行總數(shù),由此可見,市場、債券總數(shù)的關(guān)系為正相關(guān)[3]。其二,企業(yè)獲取運(yùn)行資金的途徑以股權(quán)融資為主,同時(shí),股權(quán)融資還是推動(dòng)市場發(fā)展的力量之一,增加融資金額有助于經(jīng)濟(jì)增長,這表示GDP與X2的關(guān)系為正相關(guān)[4]。
相關(guān)人員計(jì)劃利用現(xiàn)有分析軟件,對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸計(jì)算,最終得出以下結(jié)論:其一,假設(shè)一成立,債券融資可給市場發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,企業(yè)可通過增加債券總數(shù)的方式,為市場發(fā)展助力。近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提升,海外游資的流動(dòng)速度變得更快,這一轉(zhuǎn)變不僅使金融市場更加穩(wěn)定,還加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,債券市場在金融體系中的占比有所加大。若資金流動(dòng)性未能達(dá)到預(yù)期,可通過釋放資金的方式,使其流動(dòng)速度得到提升,反之,如果資金流速過快,可依托債券市場對(duì)流動(dòng)資金進(jìn)行儲(chǔ)備,為日后社會(huì)建設(shè)提供動(dòng)力支持,并保證金融風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)概率被降至最低。由此可見,大力發(fā)展債券市場很有必要,此舉一方面可通過科學(xué)調(diào)動(dòng)的方式,使資金流速達(dá)到預(yù)期,避免企業(yè)陷入資金匱乏的困境,另一方面有助于定價(jià)體系的穩(wěn)定,并確保政府所具有調(diào)控作用得到最大限度地發(fā)揮。其二,假設(shè)二成立,企業(yè)獲取資金的主要途徑為股權(quán)融資,增加融資金額有助于市場發(fā)展及擴(kuò)大。這里需要明確一點(diǎn),隨著股票市場所表現(xiàn)出市場化程度的提高,其所能發(fā)揮出的作用將不再局限于展示社會(huì)經(jīng)濟(jì),而是向推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展延伸。此外,市場規(guī)模將隨著融資金額的增加而擴(kuò)大,其流動(dòng)性自然能夠得到顯著改善,這一轉(zhuǎn)變同樣會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
新時(shí)期下,企業(yè)需逐漸形成企業(yè)債券市場“資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化第一功能”發(fā)展觀念。企業(yè)債券融資觀念在以往表現(xiàn)出顯著的積極作用,但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及行業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,這一發(fā)展理念已無法滿足現(xiàn)代化市場發(fā)展需求。對(duì)此,企業(yè)需注重資本結(jié)構(gòu)的全面優(yōu)化,并始終以此作為全新的發(fā)展觀念,取代融資功能概念,為企業(yè)債券市場發(fā)展指明正確方向。與此同時(shí),要求企業(yè)樹立起企業(yè)債券市場優(yōu)先發(fā)展觀念,既要做到企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的全方位調(diào)整,還需在此過程中,始終將企業(yè)債券放在首要位置,先以企業(yè)債券的發(fā)放為主,再對(duì)股票、銀行貸款加以綜合考量。此外,企業(yè)也應(yīng)適當(dāng)轉(zhuǎn)變以往所采取的金融發(fā)展戰(zhàn)略即以間接融資為主、直接融資為輔,并將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃\(yùn)用債券融資為主、股權(quán)融資為輔;以債券市場為主、信貸市場為輔的新發(fā)展戰(zhàn)略。這一轉(zhuǎn)變可使企業(yè)深入了解債券與股票之間的界限,有助于企業(yè)債券市場穩(wěn)定、持續(xù)、良性發(fā)展。
由于債券市場中所擁有的債券種類呈現(xiàn)出單一化的特點(diǎn),增大債券利率與期限的固定性,不利于企業(yè)債券市場的持續(xù)性發(fā)展。這就需要企業(yè)基于自身發(fā)展情況,全面優(yōu)化、調(diào)整債券結(jié)構(gòu),從根本上完善企業(yè)的債券市場。同時(shí),還需合理增加債券種類,并大力推行利率浮動(dòng)、期限靈活且附有不同選擇權(quán)的交易品種,以此有效處理以往債券市場中存在的各類問題,可起到全方位改善企業(yè)自身債券結(jié)構(gòu)的作用,并達(dá)到完善企業(yè)債券市場的目的。
要想保障企業(yè)債券融資工作的有效、有序進(jìn)行,就需在相應(yīng)法律法規(guī)的約束與規(guī)范下執(zhí)行,但對(duì)我國當(dāng)前所施行的各類法律法規(guī)加以研究,盡管已針對(duì)融資需求做出相應(yīng)的調(diào)整與優(yōu)化,但仍有部分內(nèi)容表現(xiàn)出滯后性的不足,無法適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展情況。同時(shí),為維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序而推行的《破產(chǎn)法》也沒有落實(shí)到位,無法發(fā)揮出其硬約束作用,增大違約風(fēng)險(xiǎn),致使一系列社會(huì)問題的發(fā)生。對(duì)此,相關(guān)部門需立足于實(shí)際,并根據(jù)真實(shí)需求合理優(yōu)化、更改法律法規(guī)有關(guān)內(nèi)容,并加大各法規(guī)的執(zhí)行力度,為企業(yè)債券融資與資本市場的發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好環(huán)境。此外,相關(guān)部門還需站在立法的角度全方位限制、管控企業(yè)表現(xiàn)出的違規(guī)行為,借助法律法規(guī),制定出企業(yè)債券融資的發(fā)展條件,在此基礎(chǔ)上,做好信用評(píng)價(jià)工作,為投資者自身合法權(quán)益提供根本保障,為債券市場發(fā)展創(chuàng)設(shè)出極具公正性、公平性的市場環(huán)境。
金融活動(dòng)中,可以將資金細(xì)分為兩種即債務(wù)性資金、資本性資金,而銀行金融只可以將所擁有資金轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)性資金,無法變更為資本性資金。20世紀(jì)90年代中期,我國在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方面出現(xiàn)較為嚴(yán)重的資金相對(duì)短缺、過剩問題。其中,資金相對(duì)短缺通常指資本性資金的短缺,而資金相對(duì)過剩則表示在信貸資金的相對(duì)過剩。為規(guī)避上述問題的再次發(fā)生,需大力推行、運(yùn)作資本市場機(jī)制。由于股票融資在規(guī)模方面會(huì)受多種約束因素的影響而無法擴(kuò)大,致使其無法滿足企業(yè)、行業(yè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)于資金的根本需求。但通過對(duì)企業(yè)債券進(jìn)行分析,可發(fā)現(xiàn)其發(fā)展?jié)摿h(yuǎn)大于股票,同時(shí),企業(yè)債券又具備資本性資金的基本功能,因此,需轉(zhuǎn)變發(fā)展方向與重心,從發(fā)展資本市場轉(zhuǎn)化為發(fā)展企業(yè)債券[5]。通過加大企業(yè)債券市場發(fā)展力度,可從根本上增強(qiáng)企業(yè)自身的投資能力,并獲得更為充裕的準(zhǔn)資本金,有利于企業(yè)之間的并購與重組。企業(yè)債券市場的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展能夠加快信用制度建設(shè)步伐,制衡股市價(jià)格,助力金融產(chǎn)品創(chuàng)新性發(fā)展。而借助企業(yè)債券所具備的可供功能可實(shí)現(xiàn)中國資本市場體系的規(guī)范化建設(shè)。
為使企業(yè)債券發(fā)展價(jià)值得到充分發(fā)揮,就需做好三項(xiàng)基本工作:其一,相關(guān)部門與企業(yè)自身應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,認(rèn)識(shí)到企業(yè)債券發(fā)展的重要意義與時(shí)代價(jià)值,依托于我國發(fā)展實(shí)際情況,積極學(xué)習(xí)、借鑒發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗(yàn),以此推動(dòng)我國企業(yè)債券市場持續(xù)、良性發(fā)展;其二,在學(xué)習(xí)、借鑒過程中,要求企業(yè)始終基于國內(nèi)市場改革現(xiàn)狀,不斷優(yōu)化我國資本市場機(jī)制,為企業(yè)債券的發(fā)展構(gòu)建出適宜的發(fā)展環(huán)境,促使企業(yè)債券融資占比大幅提升;其三,注重市場體制建設(shè)工作的展開,在此期間,合理運(yùn)行信用等級(jí)評(píng)價(jià)機(jī)制,以此改變企業(yè)融資方式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)彼此間的公平競爭,既有助于企業(yè)債券的發(fā)展,還可推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。
為增強(qiáng)企業(yè)債券市場發(fā)展秩序性、規(guī)范性,就要執(zhí)行極具完善性的信用評(píng)級(jí)制度。而企業(yè)的信用等級(jí)是決定企業(yè)債券能夠順利發(fā)行并得到市場大力支持的關(guān)鍵。簡單來說,大多數(shù)投資者會(huì)將專業(yè)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)于該企業(yè)的評(píng)級(jí)結(jié)果作為主要參考、研究對(duì)象,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)債券的深入分析,由此可見,評(píng)級(jí)結(jié)果直接影響投資者的投資態(tài)度。對(duì)此,相關(guān)部門需加大信用評(píng)級(jí)制度的建設(shè)力度,并依托于市場實(shí)際以及投資者真實(shí)需求合理優(yōu)化、完善信用評(píng)級(jí)制度內(nèi)容,并將制度落實(shí)于實(shí)處,以此起到規(guī)范化管理市場中所有信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的作用,間接達(dá)到約束、規(guī)范評(píng)級(jí)市場效果,有助于企業(yè)債券市場良性發(fā)展。
利率與企業(yè)債券的價(jià)格息息相關(guān),只有保證利率的合理性,企業(yè)才能夠吸引到更多的投資者,促使企業(yè)債券融資規(guī)模逐漸擴(kuò)大。2011年,所修訂的《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》中對(duì)企業(yè)債券利率有著明確的規(guī)定,要求其始終低于同期銀行儲(chǔ)蓄存款的40%,但這一指標(biāo)無法使企業(yè)債券真實(shí)反映出企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)水平,進(jìn)而起不到吸引投資者的作用。且當(dāng)前所依據(jù)的市場利率也缺乏合理性,一些企業(yè)在制定債券價(jià)格時(shí),其數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出所規(guī)定價(jià)格,極大程度地影響企業(yè)實(shí)際融資結(jié)果。針對(duì)這一問題,要求企業(yè)落實(shí)于實(shí)際,合理增加企業(yè)債券融資比例,并全方位調(diào)整、完善當(dāng)前的市場利率體制,以此構(gòu)建出極具科學(xué)且合理的價(jià)格形成機(jī)制,推動(dòng)企業(yè)債券融資、資本市場穩(wěn)定發(fā)展。具體來說,相關(guān)部門需依托于我國資本市場現(xiàn)階段發(fā)展實(shí)際情況,深度剖析企業(yè)債券融資的基本需求,在此基礎(chǔ)上,著手于體制機(jī)制的調(diào)整工作,從而打造出以國債利率為基礎(chǔ)利率的利率機(jī)制。同時(shí),還可根據(jù)這一利率,制定出其他利率,實(shí)現(xiàn)利率的多元化變革,從根本上滿足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好者的真實(shí)需求,促進(jìn)企業(yè)債券市場得以良性、針對(duì)性發(fā)展。
通過上文的分析可知,作為資本市場所依托核心融資工具之一,大力發(fā)展企業(yè)債券,既有助于市場環(huán)境的完善,又可使市場運(yùn)行效率得到提高,為其日后的持續(xù)發(fā)展助力。現(xiàn)階段,國內(nèi)市場仍存在債券融資占比偏小的情況,要想扭轉(zhuǎn)這一局面,關(guān)鍵是要以現(xiàn)行法律和政府所提出政策為依據(jù),視情況對(duì)市場機(jī)制進(jìn)行改革,為企業(yè)債券提供理想的發(fā)展環(huán)境,使資本市場擁有持續(xù)發(fā)展的條件。