韋春麗

摘要：目的 探討早期神經(jīng)康復聯(lián)合靜脈溶栓治療超早期腦梗死（CI）患者的臨床效果。方法 將60例超早期CI患者作為本次研究對象，按照隨機抽簽法將其分為參照組（采用靜脈溶栓治療）與試驗組（額外加以應用早期神經(jīng)康復），均組30例，所有患者均于2020.01-2020.12被我院收治，比較兩組治療總效率、神經(jīng)功能缺損程度、不良反應以及血清脂肪因子。結果 試驗組在總有效率（93.33%）對比中比參照組（70.00%）高，不良反應（6.67%）比參照組（26.67%）低，P<0.05;神經(jīng)功能缺損程度評分量表（NIHSS）對比中，試驗組評分低于參照組，血清脂肪因子優(yōu)于參照組，日常生活能力評定量表（ADL）評分高于參照組，P<0.05。結論 早期神經(jīng)康復聯(lián)合靜脈溶栓治療超早期腦梗死患者效果顯著，能夠有效提升臨床整體治療效果和日常生活能，降低患者不良反應發(fā)生率，改善其神經(jīng)功能缺損程度，優(yōu)化血清脂肪因子水平，進一步促進病情痊愈，值得運用與推廣。

關鍵詞：早期神經(jīng)康復;靜脈溶栓;超早期腦梗死;

【中圖分類號】Q983+.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--02

臨床中將發(fā)病6h以內(nèi)的CI患者統(tǒng)稱為超早期CI。相關研究表明，在患者發(fā)病后6h內(nèi)予以快速診斷與治療，能夠有效提高患者預后及生存質(zhì)量。在臨床中CI主要指腦部供血發(fā)生突然中斷，進而導致腦組織缺氧性損傷或缺血的一種疾病[1]。在腦血管疾病中較為常見，絕大多數(shù)CI患者發(fā)病均較為突然，具有較高的致殘率、致死率以及病發(fā)率，且極易在病情后期留下各類后遺癥，在威脅患者生命安全的同時，給患者及其家庭帶來巨大的經(jīng)濟負擔[2]。CI患者發(fā)病機制與其他腦血管疾病相比較為復雜，主要由患者腦部動脈血液供應出現(xiàn)血栓和粥樣硬化引起，導致管腔出現(xiàn)閉塞與狹窄，進而引起腦部出現(xiàn)急性供血不足的現(xiàn)象，最終誘發(fā)CI。臨床對于超早期CI患者主要予以溶栓治療，常用包括動脈溶栓與靜脈溶栓，其中最為普遍的便是靜脈溶栓治療。而據(jù)研究表明[3]，靜脈溶栓治療超早期CI患者，雖有一定的治療效果，但無法達到遠期的治療目標。臨床認為，對超早期CI患者進行溶栓治療后加以實施早期神經(jīng)康復，能夠有效恢復其移動能力，改善步行功能。臨床早期神經(jīng)康復最佳實施時間一般在24h內(nèi)。為進一步探究早期神經(jīng)康復聯(lián)合溶栓治療超早期CI患者的臨床效果，本文特納入60例超早期CI患者展開研究，闡述如下。

1資料與方法

1.1基線資料

納入我院2020.01-2020.12收治的60例超早期CI患者，按照隨機抽簽法將其分為參照組與試驗組，每組各30例，參照組男女各15例，年齡18-80歲，平均（65.24±1.24）歲，病程1-9d，平均（5.23±0.23）d;試驗組男女各14、16例，年齡18-80歲，平均（65.22±1.28）歲，病程1-9d，平均（5.27±0.11）d。兩組基線資料對比無差異，P>0.05。

納入標準：（1）年齡在18至80歲之間;（2）患者經(jīng)核共振血管成像或頭顱CT檢查確診為CI[4];（3）存在失語、偏癱、認知障礙、病情無進展者;（4）基本資料與病歷資料完整者;（5）溶栓治療后依舊存在肢體功能障礙;（6）符合阿替普酶溶栓治療標準;（7）生命體征平穩(wěn)。

剔除標準：（1）合并顱內(nèi)靜脈血栓及腦出血者：（2）存在肺部感染、心臟病以及肝腎功能異常者;（3）以往有過神經(jīng)功能損傷疾病;（4）雙側肢體均已癱瘓;（5）近期發(fā)生下肢深靜脈血栓、心肌梗死以及慢性心力衰竭;（6）骨折、骨關節(jié)疾病影響康復療效;（7）患者本人及其家屬拒絕開展康復治療。

1.2方法

兩組均予以靜脈溶栓治療，為患者靜脈注射由Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG生產(chǎn)的注射用阿替普酶（生產(chǎn)批號：國藥準字S20020034），總劑量：0.9mg/kg，起始劑量10%于1min內(nèi)推注完，剩余劑量持續(xù)泵入，于1h內(nèi)泵入，1次/1d。

試驗組額外加以開展早期神經(jīng)康復，其主要措施涵蓋如下：（1）運動治療，由運動治療師采用Bobath療法，結合患者實際情況將治療分為三個階段;①臥床階段：需要將患者關節(jié)處于被動運動，保持良肢體位;②離床階段：主要為患者采取步行、跨步、站立平衡、重心移動及作坐位平衡等訓練內(nèi)容;③步行階段：協(xié)助患者進行上下樓梯、手杖步行訓練、站立平衡以及步行訓練等;針對患者病情恢復情況制定訓練時間，一般訓練時間以1h為宜。（2）電針治療措施：將患者體位置于仰臥位，選取極泉穴進行針刺，刺入患者極泉穴下方，以患者上肢肢體出現(xiàn)抽動為宜;另將患者體位置于側臥位，取上肢中渚、合谷、手三里、外關、曲池、手五里等穴道，取下肢解溪、陽陵泉、太沖、承扶、風市、足三里等穴道，對其穴位進行常規(guī)消毒后將針刺入得氣，并接通電針儀，予以連續(xù)波治療，其中上肢連接手三里及曲池，下肢連接陽陵泉及足三里，其電儀治療幅度根據(jù)患者耐受程度調(diào)節(jié)，治療時間以30min左右為宜，每天一次。（3）理療：通過低頻脈沖神經(jīng)損傷治療儀為患者進行理療，取患者偏癱肢體，取其上肢肘肌、肱二頭肌、橈側腕伸肌、尺側腕伸肌等肌群;取下肢脛骨前肌、腓骨短肌等肌群，以雙向不對稱方波脈沖波形進行治療，輸出幅度以患者耐受程度或肌肉節(jié)律收縮程度為宜。

1.3觀察指標

（1）比較兩組治療總有效率，共分為顯效、有效以及無效三個等級，顯效：患者經(jīng)治療血管有效再通，神經(jīng)功能障礙較之前明顯好轉(zhuǎn);有效：患者血管有效再通，生活及工作方面能夠獨立完成，但行動仍舊遲緩，神經(jīng)功能障礙較之前基本恢復;無效：患者再度狹窄，神經(jīng)功能障礙明顯，且逐漸加重。顯效加有效之和等于總有效率。

（2）根據(jù)神經(jīng)功能缺損程度評分量表（NIH Stroke Scale，NIHSS）[5]和日常生活能力評定量表（Activity of Daily Living，ADL）[5]評定治療前后神經(jīng)功能情況和日常生活能力，NIHSS總分：42分，評分與患者嚴重程度成正比。ADL總分100分，評分與治療效果呈負相關。

（3）比較兩組不良反應發(fā)生率，其中包括穿刺部位血腫、顱內(nèi)出血、消化道出血等。

1.4統(tǒng)計學處理

采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料采用百分比表示，χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，t檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1總有效率對比

在兩組總有效率對比中，試驗組（93.33%）高于參照組（70.00%）P<0.05，見表1。

2.2NIHSS評分對比

治療前，試驗組NIHSS評分、ADL評分與參照組對比無差異，P>0.05;治療后，試驗組NIHSS評分低于參照組，ADL評分高于參照組，P<0.05，見表2。

2.3不良反應發(fā)生率對比

在兩組不良反應發(fā)生率比較中，試驗組（6.67%）比參照組（26.67%）低，P<0.05，見表3。

3討論

超早期CI患者在發(fā)病6h內(nèi)能夠快速得到確診與治療，能夠有效降低后遺癥與并發(fā)癥的發(fā)生率，是治療疾病的關鍵，可對其生存率構成直接影響。臨床雖對超早期CI患者予以靜脈溶栓或其他治療方式降低疾病惡化程度，但其治療穩(wěn)定性仍處于欠缺水平，患者治療后期常出現(xiàn)腦功能異常情況[6]。由于機體認知功能、運動功能以及言語功能均受大腦所調(diào)控，故在超早期CI患者采取神經(jīng)康復治療，可使患者各功能反應得到改善。

阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死，能夠有效改善缺血缺氧對腦組織的進一步損傷，通過激活相關信號傳導通路，對血管進一步擴張，提高頸動脈與椎動脈血流水平，改善微循環(huán)系統(tǒng)，增強血流量與動態(tài)阻抗，降低外周阻力，促進神經(jīng)功能恢復，在醫(yī)療領域的應用具有廣闊前景[7]。另阿替普酶靜脈溶栓可強化疏通血管，且只在血栓中的纖維蛋白上發(fā)揮藥物作用，有效改善神經(jīng)功能。研究通過在患者靜脈溶栓治療基礎上額外予以早期神經(jīng)康復治療，通過一系列理療、電針治療及運動康復訓練，可促使患者病變位置神經(jīng)元數(shù)量有所增加，進而達到重塑腦功能提高的效果[8]。本次研究結果表明，試驗組總有效率高于參照組，P<0.05。進一步證實早期神經(jīng)康復聯(lián)合靜脈溶栓治療能夠顯著提升臨床療效，改善血清脂肪因子水平，為病情恢復奠定基礎。臨床既往認為超早期CI患者應當保持臥床休息，以促進患者病情恢復，隨著臨床學者不斷研究發(fā)現(xiàn)，保持臥床休息不僅對患者病情未起到較好幫助，且極易引發(fā)壓瘡及深靜脈血栓等并發(fā)癥，故此，臨床醫(yī)護人員更加主張早期運動鍛煉，通過早期運動鍛煉，可促進患肢血液循環(huán)，改善日常生活能力及患肢運動功能。另據(jù)研究結果表明，試驗組NIHSS評分與不良反應發(fā)生率低于參照組，ADL評分高于參照組，P<0.05。神經(jīng)康復治療應用于超早期CI患者，可增加其腦部血流量，改善其腦電圖，能夠刺激健側腦組織或病灶附近組織代償，通過早期神經(jīng)康復治療，可降低患者肩關節(jié)半脫位、關節(jié)攣縮畸形以及肌肉萎縮發(fā)生風險，提升其日常生活能力，為患者病情恢復提供有力幫助[9]。同時，據(jù)相關研究表明[10]，神經(jīng)康復治療需在患者病情早期進行，介入時間越早對患者神經(jīng)功能恢復便越有利。同時早期神經(jīng)康復治療不僅能夠?qū)Τ缙贑I患者進行治療及檢查，還能夠?qū)ζ溥M行訓練及康復評定，進而達到降低患者致死率及致殘率，降低病情惡化程度及并發(fā)癥發(fā)生率。

綜上所述，超早期CI患者開展早期神經(jīng)康復聯(lián)合靜脈溶栓治療，在提升臨床整體療效與日常生活能力的同時，還能夠有效保障患者治療安全，改善其神經(jīng)功能缺損程度，應用價值較高。

參考文獻：

[1]徐偉，李輝萍，賀國華，等. 血清白蛋白水平與急性腦梗死靜脈溶栓后出血轉(zhuǎn)化的相關性研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2021，23（3）：284-288.

[2]徐瑰翎，廖濤，萬治平. 超早期選擇動脈內(nèi)溶栓與靜脈內(nèi)溶栓治療急性腦梗死患者的臨床療效和安全性觀察[J]. 貴州醫(yī)藥，2021，45（6）：934-935.

[3]吳莘，唐人彥，尹小燕，等. 超早期動脈溶栓治療老年急性腦梗死的療效分析[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2021，24（15）：1319-1325.

[4]王赫，孫元林. 超早期應用阿替普酶靜脈溶栓對于腦梗死患者臨床轉(zhuǎn)歸的影響分析[J]. 河北醫(yī)學，2020，26（2）：286-290.

[5]洪震，王麗軒，張麗冉，等. 丁苯酞對rt-PA靜脈溶栓治療的超早期腦梗死患者氧化損傷和炎癥因子的影響[J]. 寧夏醫(yī)科大學學報，2020，42（6）：580-584.

[6]陳武澤，張振軍，李應平，等. 超早期神經(jīng)康復療法對急性期腦梗死患者腦組織影像學指標、肢體功能及生活品質(zhì)的影響[J]. 癲癇與神經(jīng)電生理學雜志，2020，29（1）：8-13.

[7]馬燦燦，張熙斌，徐耀，等. 急性腦梗死患者靜脈溶栓聯(lián)合超早期神經(jīng)康復的療效觀察[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2018，20（10）：1049-1053.

[8]馬志偉，魏墾慧，鄧穎穎，等. 急性腦梗死靜脈溶栓患者超早期康復治療的效果觀察[J]. 中國血液流變學雜志，2020，30（2）：173-177.

[9]李剛，吉萍，趙東剛，等. 超早期溶栓治療急性腦梗死的臨床效果及安全性[J]. 中華老年多器官疾病雜志，2018，17（6）：434-437.

[10]張儀，魏欣，王博，等. 超早期溶栓聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死病人神經(jīng)功能的保護作用[J]. 中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2020，18（6）：980-982.