張 冉 李祖君
(佳木斯大學(xué),黑龍江佳木斯 154000)
目前,國家亟需創(chuàng)新型高素質(zhì)人才。為大力振興教育,培養(yǎng)高素質(zhì)教師,我國開始實(shí)施師范類專業(yè)認(rèn)證。隨著專業(yè)認(rèn)證工作的推進(jìn),怎樣在師范生培養(yǎng)中落實(shí)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)成為亟待解決的研究課題。教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)作為一種有利于克服傳統(tǒng)評(píng)價(jià)弊端、促進(jìn)教師專業(yè)實(shí)踐的評(píng)價(jià)方法,可以使教師評(píng)價(jià)成為教育體系中的重要因素,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),提高教師效能服務(wù),并實(shí)現(xiàn)育人的根本目的,同時(shí)解決我國教師評(píng)價(jià)領(lǐng)域存在的問題。
2014 年年末,教育部在江蘇、廣西壯族自治區(qū)開展認(rèn)證工作,歷時(shí)兩年多的實(shí)踐探索,積累了充分的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證模式的經(jīng)驗(yàn)[1]。在充分研究和總結(jié)調(diào)研之后,2017 年10 月26 日,教育部頒布了《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法(暫行)》,專業(yè)認(rèn)證工作正式開啟,在全國范圍內(nèi)開始實(shí)施[2]。
師范類專業(yè)認(rèn)證是教育認(rèn)證權(quán)威組織和學(xué)者、專家對(duì)高校師范類專業(yè)教育質(zhì)量進(jìn)行檢查、評(píng)價(jià)和審定,以確保教育從業(yè)人員達(dá)標(biāo)的過程。師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)行三級(jí)監(jiān)測(cè):第一級(jí)認(rèn)證定位于“監(jiān)測(cè)”,利用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫監(jiān)控高校開設(shè)師范類專業(yè)的基本要求;第二級(jí)認(rèn)證定位于“合格”,通過教學(xué)質(zhì)量認(rèn)證建構(gòu)改進(jìn)機(jī)制;“擇優(yōu)”為三級(jí)認(rèn)證,通過教學(xué)質(zhì)量卓越認(rèn)證,建立優(yōu)質(zhì)育人成才培養(yǎng)模式與質(zhì)量改進(jìn)機(jī)制,促進(jìn)教師教育發(fā)展。專業(yè)認(rèn)證的理念是“學(xué)生中心”“產(chǎn)出導(dǎo)向”“持續(xù)改進(jìn)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,突出教育教學(xué)的持續(xù)改進(jìn),提高培養(yǎng)質(zhì)量[3]。
師范類專業(yè)認(rèn)證是我國教師教育質(zhì)量保障體系的重要補(bǔ)充,從源頭上嚴(yán)格評(píng)價(jià)師范生的素質(zhì)和能力。師范類專業(yè)認(rèn)證可以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn),優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),提高教育質(zhì)量,從源頭上提高師范生人才素質(zhì),以學(xué)生為本,從而提高基礎(chǔ)教育水平。師范專業(yè)認(rèn)證促進(jìn)人才培養(yǎng)體系的完善,國家未來的發(fā)展依賴人才,而人才的培養(yǎng)離不開高水平的師資隊(duì)伍,師資力量來自各高校的師范生,所以師范生培養(yǎng)質(zhì)量對(duì)全社會(huì)發(fā)展具有重要意義。專業(yè)認(rèn)證可以幫助師范院校專業(yè)克服困難,為其提供針對(duì)性建議,建立強(qiáng)有力的質(zhì)量保障。通過專業(yè)認(rèn)證的高校,可以提高其社會(huì)認(rèn)可度,獲得豐富的教育資源和發(fā)展空間。師范類專業(yè)認(rèn)證可以為高校專業(yè)建設(shè)指明發(fā)展方向,提高我國教育的整體質(zhì)量。
教育實(shí)習(xí)是實(shí)現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)必不可少的教學(xué)環(huán)節(jié),是宏觀教學(xué)計(jì)劃的重要組成。教育實(shí)習(xí)是一個(gè)實(shí)踐性和綜合性的學(xué)習(xí)過程,是一個(gè)讓普通學(xué)生更加自主學(xué)習(xí)的過程。在實(shí)踐中,師范生可以設(shè)計(jì)自己的教學(xué)課堂。教育實(shí)習(xí)是在真實(shí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)過程,師范生在校園里學(xué)習(xí)的理論知識(shí)和曾經(jīng)課堂上的模擬教學(xué)與實(shí)際生活中的教育教學(xué)是有區(qū)別的。通過教育實(shí)習(xí),在學(xué)校學(xué)到的知識(shí)會(huì)在實(shí)習(xí)過程中得到激活和應(yīng)用,為今后的正式教學(xué)工作打下基礎(chǔ)。
教育實(shí)習(xí)是提高教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效措施,實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)是教育實(shí)習(xí)的重要環(huán)節(jié)。實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)對(duì)檢驗(yàn)師范生實(shí)踐有效性、促進(jìn)專業(yè)發(fā)展、促進(jìn)師范生能力提升有重要作用。目前,各師范院校的教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)通常采用定性、定量評(píng)價(jià)兩種方法,內(nèi)容涉及教學(xué)表現(xiàn)、班主任工作效果和教育調(diào)查等。雖然起到了識(shí)別和監(jiān)督師范生教育實(shí)踐能力的作用,但在實(shí)施過程中還存在許多問題,評(píng)價(jià)結(jié)果不夠客觀。評(píng)價(jià)體系不完善是影響教育實(shí)踐效果的重要原因。實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)影響師范生在實(shí)習(xí)期間的學(xué)習(xí)計(jì)劃、活動(dòng)和行為,還影響著教師的指導(dǎo)方式、任務(wù)布置、評(píng)價(jià)方式等。所以,有必要完善評(píng)價(jià)體系,以求最大程度增強(qiáng)評(píng)價(jià)效果,最終有效提高學(xué)生教學(xué)能力。
教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)需要評(píng)估的是教育教學(xué)能力,難以通過書面測(cè)試進(jìn)行判斷,其評(píng)價(jià)是基于真實(shí)情境發(fā)生的教育教學(xué)行為。完整的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)由評(píng)價(jià)工具、表現(xiàn)任務(wù)和評(píng)價(jià)目標(biāo)組成。表達(dá)性評(píng)價(jià)側(cè)重于考察被評(píng)估者在特定和真實(shí)情況下的行為,它強(qiáng)調(diào)在明確標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上運(yùn)用專業(yè)判斷,直接觀察被評(píng)估者的表現(xiàn),判斷被評(píng)價(jià)者的教學(xué)技能運(yùn)用和解決問題的能力。因此,表現(xiàn)性評(píng)價(jià)是教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)中重要的評(píng)價(jià)方法。
教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的對(duì)象是師范生在教育實(shí)習(xí)中的教學(xué)表現(xiàn),評(píng)價(jià)環(huán)境真實(shí)或接近真實(shí),評(píng)分規(guī)則清晰明確,是評(píng)價(jià)師范生教學(xué)實(shí)踐能力的重要方式,有利于主體專業(yè)素質(zhì)的發(fā)展,保障教師的準(zhǔn)入質(zhì)量。教育實(shí)習(xí)是提高和發(fā)展師范生專業(yè)實(shí)踐能力的過程,側(cè)重于學(xué)生在真實(shí)教育領(lǐng)域所獲得的知識(shí)和技能的實(shí)際應(yīng)用。將表現(xiàn)性評(píng)價(jià)引入師范院校教育實(shí)習(xí)領(lǐng)域,對(duì)預(yù)測(cè)實(shí)習(xí)師范生的教學(xué)表現(xiàn)、提高其教學(xué)能力,有明顯效果。
教育實(shí)習(xí)的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)是基于對(duì)教師角色的分析,通過其表現(xiàn)來分析師范生的教學(xué)理念、能力和態(tài)度素質(zhì)。因?yàn)樾枰鶕?jù)具體表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果帶有主觀性和復(fù)雜性,因此在實(shí)施過程中需要注意基礎(chǔ)性問題,如表現(xiàn)任務(wù)如何設(shè)置、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如何構(gòu)建、評(píng)價(jià)主體的協(xié)作和評(píng)價(jià)過程的實(shí)施等。厘清這些問題,確保評(píng)價(jià)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的運(yùn)用不僅還原了真實(shí)的教學(xué)情況,考慮了教師教育的復(fù)雜性,而且突出了實(shí)習(xí)師范生在評(píng)價(jià)過程中的主體地位。此外,在評(píng)估過程中收集多個(gè)表現(xiàn)的證據(jù),強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)學(xué)生在實(shí)踐中的反思,重點(diǎn)促進(jìn)其學(xué)習(xí),提供描述性反饋,激發(fā)其教育潛力。
教師行業(yè)對(duì)執(zhí)教的實(shí)踐能力有明確要求,師范生在學(xué)校階段學(xué)習(xí)理論知識(shí)是必要的,但只注重知識(shí)的積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到教師的要求。專業(yè)知識(shí)對(duì)教師來說很重要,但學(xué)者不一定能成為教師,知識(shí)面的廣博并不意味著具有出色的實(shí)踐能力。重視實(shí)習(xí)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)是教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的突出特點(diǎn)。
實(shí)習(xí)師范生通常會(huì)在畢業(yè)前有一個(gè)學(xué)期是實(shí)習(xí)時(shí)間,但實(shí)際真正教學(xué)時(shí)間不長,以旁聽身份與學(xué)生接觸較少。實(shí)習(xí)師范生參與學(xué)?;顒?dòng),進(jìn)行旁聽和試講以及協(xié)助學(xué)校教師工作,在這個(gè)過程中進(jìn)行表現(xiàn)性評(píng)價(jià),才能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),在教學(xué)過程中展示教學(xué)技能。
多方評(píng)價(jià)主體可以體現(xiàn)不同的需求,也會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。自我評(píng)價(jià)是基于自我反省的判斷,他人評(píng)價(jià)是根據(jù)實(shí)習(xí)師范生在實(shí)際教學(xué)中的表現(xiàn)作出的判斷,兩者結(jié)合可以讓結(jié)果更客觀可信。專業(yè)評(píng)價(jià)人員注重師范生專業(yè)能力的發(fā)展,行政力量則聚焦于評(píng)價(jià)結(jié)果能否進(jìn)行推廣和利用,在實(shí)施教學(xué)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)時(shí)可以協(xié)調(diào)他們的不同訴求。
表現(xiàn)性評(píng)價(jià)考察的是授課的完整環(huán)節(jié),從準(zhǔn)備環(huán)節(jié)、教學(xué)過程、教學(xué)評(píng)價(jià)和反饋等各方面評(píng)價(jià)實(shí)習(xí)師范生的教學(xué)水平。每個(gè)環(huán)節(jié)都有特定的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)整個(gè)教學(xué)過程進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而得出實(shí)習(xí)師范生的最終評(píng)價(jià),保證評(píng)價(jià)的全面性,真實(shí)反映學(xué)生的實(shí)際能力。
在教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)中,有多種評(píng)價(jià)方法,例如由師范院校進(jìn)行的教育實(shí)習(xí)政策和程序評(píng)價(jià)、由接收實(shí)習(xí)的學(xué)校進(jìn)行的監(jiān)督評(píng)價(jià)、實(shí)習(xí)師范生表現(xiàn)性評(píng)價(jià)以及師范院校進(jìn)行的反饋反思等。主要由培養(yǎng)院校和實(shí)踐學(xué)校實(shí)施評(píng)價(jià),靈活使用表現(xiàn)性評(píng)價(jià),針對(duì)不同內(nèi)容具體對(duì)應(yīng)施策,可以獲得更真實(shí)具體的評(píng)價(jià)結(jié)果。
目前,我國教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)存在“走形式”、評(píng)價(jià)方式粗糙、評(píng)價(jià)內(nèi)容匱乏等問題,產(chǎn)生問題的原因主要是評(píng)價(jià)定位不明確、對(duì)評(píng)價(jià)重視不夠。教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)關(guān)系到我國師資隊(duì)伍的質(zhì)量,發(fā)展成果要與評(píng)價(jià)方法相匹配才能達(dá)到有效評(píng)價(jià)。結(jié)合教育實(shí)習(xí)的功能和目標(biāo),加強(qiáng)對(duì)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)體系的重視,明確定位其為發(fā)展性教育課程,關(guān)注學(xué)生在現(xiàn)實(shí)情境中的成長。
在教育實(shí)習(xí)中評(píng)價(jià)人員起著關(guān)鍵作用,而評(píng)價(jià)人員是否專業(yè)是教育實(shí)習(xí)能否順利進(jìn)行的保證。我國教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)人員主要是實(shí)習(xí)學(xué)校一線教師和大學(xué)導(dǎo)師。雙方人員的生成基本沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)選程序,通常是根據(jù)實(shí)際需要和學(xué)校情況進(jìn)行安排。實(shí)習(xí)學(xué)校一線教師和大學(xué)導(dǎo)師雖然在指導(dǎo)教育實(shí)踐方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn),但在進(jìn)行評(píng)價(jià)前往往缺乏培訓(xùn),對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn),評(píng)價(jià)結(jié)果不一致。
評(píng)價(jià)者在評(píng)價(jià)過程中起關(guān)鍵的作用,直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性和評(píng)價(jià)過程的科學(xué)性。要對(duì)參與人員設(shè)置規(guī)范,讓評(píng)價(jià)者走進(jìn)實(shí)踐領(lǐng)域參與評(píng)價(jià),全面收集資料,為學(xué)生在評(píng)價(jià)反思環(huán)節(jié)提供數(shù)據(jù)支持。另外,發(fā)揮團(tuán)體協(xié)作的功能,擴(kuò)大參與單位合作協(xié)議中的關(guān)鍵內(nèi)容,采用“師范院校主導(dǎo)、基層學(xué)校參與、地方政府協(xié)調(diào)”的培養(yǎng)方式,深化合作。評(píng)價(jià)人員不僅要有較高的水平,而且要有強(qiáng)烈的責(zé)任心,所以,從嚴(yán)進(jìn)行導(dǎo)師培訓(xùn)和選拔非常重要。
要對(duì)評(píng)價(jià)人員的資質(zhì)提出嚴(yán)格要求,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)化培訓(xùn)。在培訓(xùn)結(jié)束后,他們必須經(jīng)過考核,方可參與師范生實(shí)習(xí)的評(píng)價(jià)。另外,構(gòu)建評(píng)價(jià)人員動(dòng)態(tài)準(zhǔn)入機(jī)制,若通過考核的評(píng)價(jià)者在一學(xué)年內(nèi)缺席本學(xué)院師范生的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià),那么該評(píng)價(jià)者在之后要參與評(píng)價(jià)時(shí),就需要重新進(jìn)行培訓(xùn)考核。
目前,我國教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一和具體的標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)者通常是根據(jù)自己的印象和喜好來評(píng)價(jià)學(xué)生,帶有不可避免的主觀性,缺乏公平客觀。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建比較模糊籠統(tǒng),僅限于“實(shí)習(xí)考核表”“考察報(bào)告鑒定表”等文字記錄的撰寫。此類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)習(xí)師范生指導(dǎo)作用不強(qiáng),而且其無法根據(jù)客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)反思自己的實(shí)習(xí)過程,也無法得知自己還存在哪些具體問題。所以,為師范生實(shí)習(xí)制定統(tǒng)一、明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的。
加強(qiáng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)布局和頂層設(shè)計(jì)。邀請(qǐng)一線教師、學(xué)科專家、教育工作者、政策制定者等,組成工作組,通過報(bào)告和研討會(huì)等形式,最終確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。采用逐項(xiàng)評(píng)分法,依靠詳細(xì)的指標(biāo)維度和清晰的等級(jí)描述,幫助師范生厘清評(píng)分規(guī)則,為實(shí)習(xí)師范生指明努力和發(fā)展的方向,不斷調(diào)整和提高自身表現(xiàn)。教師和其他評(píng)價(jià)者也可以進(jìn)行更客觀合理的評(píng)價(jià),克服盲目性和主觀性。
完備的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)體系是有效發(fā)揮評(píng)價(jià)功能的關(guān)鍵,是達(dá)到教育實(shí)習(xí)實(shí)效的重要保障,更是教育實(shí)習(xí)活力的源泉。目前師范院校教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)普遍存在的問題是評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏有效反饋和充分利用。高校通常做法是在實(shí)習(xí)結(jié)束后,導(dǎo)師會(huì)根據(jù)師范生的表現(xiàn)進(jìn)行打分,然后提交給教務(wù)部門,整個(gè)實(shí)習(xí)就算結(jié)束。師范生獲悉自己的整體評(píng)價(jià)和分?jǐn)?shù)后,往往對(duì)具體的評(píng)價(jià)一無所知。這種缺乏反饋的評(píng)估結(jié)果大大降低了實(shí)習(xí)效果,忽略了評(píng)價(jià)的專業(yè)促進(jìn)功能。
評(píng)價(jià)體系要求學(xué)生在正式考核前必須在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行模擬演練和自我評(píng)價(jià)。在這個(gè)過程中,他們不斷調(diào)整和反思自己的教學(xué)。教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)將各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)分?jǐn)?shù)反饋給學(xué)生,還說明了得分的依據(jù)原因,不僅有助于他們根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)自己的表現(xiàn)有一個(gè)明確認(rèn)知,也有利于學(xué)校相應(yīng)調(diào)整和改進(jìn)培養(yǎng)計(jì)劃。
強(qiáng)大的支持體系是教育實(shí)習(xí)成功進(jìn)行的重要保障。實(shí)習(xí)師范生需要足夠的時(shí)間來熟悉和準(zhǔn)備教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)。目前存在教育實(shí)踐基地建設(shè)困難重重、學(xué)校導(dǎo)師和實(shí)習(xí)教師之間缺乏交流等問題。因此,學(xué)校應(yīng)針對(duì)性施策,與實(shí)習(xí)學(xué)校建立長期合作平臺(tái),實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)系。師范院校要為雙方學(xué)校教師提供工作支持,調(diào)動(dòng)他們的積極性,保障評(píng)價(jià)工作順利進(jìn)行。此外,學(xué)校也應(yīng)為師范生提供資料支持,讓其對(duì)實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)有更明確的認(rèn)識(shí),把應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)的過程視為一個(gè)自我提高的過程。
以前我國教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)更多被視為教育實(shí)踐活動(dòng)的最終總結(jié)和外部需求約束,缺乏及時(shí)的反饋指導(dǎo),難以判斷實(shí)習(xí)學(xué)生在實(shí)踐過程中的成長狀態(tài)和未來發(fā)展方向。因此,建立發(fā)展性評(píng)價(jià)體系是在我國師范類專業(yè)認(rèn)證工作廣泛開展背景下的必然之舉。發(fā)展性評(píng)價(jià)體系需要通過不斷反饋評(píng)價(jià)來考察實(shí)習(xí)學(xué)生的實(shí)習(xí)情況,還要求據(jù)此得出下一個(gè)目標(biāo),熟練運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果,注重靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、定量與定性、自我評(píng)價(jià)及他人評(píng)價(jià)等證據(jù)的收集、分析和判斷,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)質(zhì)量保證。
綜上所述,實(shí)施專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)高等師范院校和教師、學(xué)生的監(jiān)督和鼓勵(lì),教師專業(yè)人才素質(zhì)的提高需要多方共同努力。教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)是教育實(shí)踐過程的重要環(huán)節(jié),其設(shè)計(jì)和實(shí)施是否合理,對(duì)師范類專業(yè)教育實(shí)習(xí)質(zhì)量乃至師資培養(yǎng)質(zhì)量有很大影響。與傳統(tǒng)的師范生教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)僅反映學(xué)生過去的表現(xiàn)不同,教育實(shí)習(xí)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)面向未來,在教育系統(tǒng)中釋放教師教育的無限潛力。