陸 萌
過去幾十年我國快速城市化進程使城市產(chǎn)生了巨大的變化,在取得突出建設成就的同時也承受著歷史文化的喪失之痛[1]。尤其是1978年后,市場化初期以房地產(chǎn)導向的舊城更新,使舊城街區(qū)較多傳統(tǒng)地塊被大規(guī)模更新,呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的大型商住綜合體。舊城街區(qū)自此經(jīng)歷著“建設性破壞”[2],地域性與文化性特征逐步喪失。
舊城風貌特色的逐漸消退,使歷史風貌的維護成為重要課題。然而舊城街區(qū)的形態(tài)變化是動態(tài)的,它與各個時期的社會、經(jīng)濟和文化等因素均有著密切的聯(lián)系。因此,如何基于形態(tài)演變的動態(tài)過程劃定舊城街區(qū)不同類型的形態(tài)區(qū)域,識別其長期累積而成的形態(tài)結(jié)構(gòu),探索形態(tài)演變規(guī)律及動因,將為舊城街區(qū)的形態(tài)保護與更新提供有效的思路。
康澤恩(M.R.G.Conzen)學派是國外城市形態(tài)學研究中的類型形態(tài)學的德英學派代表,其理論的核心主要是對城鎮(zhèn)平面格局的分析[3]。特別是德國施呂特爾(Otto Schluter)所研究的“形態(tài)基因”的概念,為康澤恩城市形態(tài)學研究奠定了最早的理論基礎,并且這一概念在康澤恩的理論體系中得到了進一步的發(fā)展。例如康澤恩在分析歐洲中世紀的城鎮(zhèn)平面格局時將各類形態(tài)要素劃分為街道、用地、建筑及其平面組織等[4],并提出了“形態(tài)框架”、“形態(tài)區(qū)域”以及“城市邊緣帶”等概念[5],由此創(chuàng)立了更為完善的理論體系??禎啥鞒鞘行螒B(tài)學理論是強調(diào)分析過程演變,并在詳細地形圖基礎上進行實地調(diào)研的研究方法[1]。
“形態(tài)區(qū)域”(morphological region)是指一定區(qū)域內(nèi)有著相同形態(tài)特征的、并不同于周圍的區(qū)域。在一個大的范圍內(nèi)可以有同質(zhì)形態(tài)區(qū)域,也可以有異質(zhì)形態(tài)區(qū)域,是各類形態(tài)單元的組合體。形態(tài)區(qū)域是由平面單元、土地使用功能和建筑類型組成,其中平面元又可劃分為街道系統(tǒng)、地塊組合以及建筑平面組織(圖1)。依據(jù)街道、地塊、建筑、土地使用功能的不同,形態(tài)區(qū)域劃分的等級類別也會產(chǎn)生差異,康澤恩曾使用五個等級來劃分形態(tài)區(qū)域的邊界[6]。
圖1 形態(tài)區(qū)域組成三要素
隨著形態(tài)區(qū)域化理論不斷被關(guān)注,國內(nèi)學者也紛紛探索如何將這一理論運用到我國的實證研究中。懷特漢德(J.W.R.Whitehand)和谷凱在2006年首次應用城市形態(tài)分析方法研究國內(nèi)的平遙古城[7]和北京陟山門區(qū)域[8],通過對地形圖的分析以及實地勘測,梳理出各形態(tài)要素的空間肌理,進而劃分出各自的形態(tài)區(qū)域,由此總結(jié)出相關(guān)的城市形態(tài)演變規(guī)律。2008年谷凱、田銀生與懷特漢德教授夫婦進一步開展合作研究,通過實地調(diào)研以及地形圖的詳細分析,劃分出廣州舊城傳統(tǒng)街區(qū)的建筑類型,并總結(jié)出其形態(tài)演變的過程及規(guī)律[9]。其后又在2011年再次開展廣州城市形態(tài)的合作研究,并對華林寺和同福西路地區(qū)分別劃分形態(tài)區(qū)域[10]。
形態(tài)區(qū)域化理論是以歷史地理的角度分析城市物質(zhì)形態(tài)與結(jié)構(gòu)的研究方法,重點把握城市形態(tài)動態(tài)的過程分析,改變以往停留某一時期的靜態(tài)描述,是對城市形態(tài)演變的深刻解讀。形態(tài)區(qū)域化理論經(jīng)過長期探索與實踐,將城市形態(tài)分析提升到概念層面,增強理論研究的科學性,為我國舊城更新的形態(tài)學研究提供理論基礎。特別是舊城街區(qū)的保護與發(fā)展,需要建立在對物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)深刻解讀的基礎上,合理劃定保護區(qū)域界線,以應對實際開發(fā)過程中區(qū)域內(nèi)部及其周邊持續(xù)增長的不協(xié)調(diào)的、對整體城市形態(tài)產(chǎn)生破壞的開發(fā)建設行為[11]。
從實踐角度來看,形態(tài)區(qū)域是深層次結(jié)構(gòu)影響下對構(gòu)成某地區(qū)城市風貌的形態(tài)要素復合體的區(qū)域劃分。通過形態(tài)區(qū)域劃分,可進一步認知非物質(zhì)形態(tài)與物質(zhì)形態(tài)演變的互動過程,有助于對形態(tài)演變的規(guī)律及動因進行抽絲剝繭的剖析[12]。
為開展細致、直觀的研究,選取廣州舊城的狀元坊街區(qū)作為研究對象。研究范圍北起大德路,南至一德路,東起海珠南路,西至人民南路,面積約16.1hm2(圖2)。
圖2 研究范圍
狀元坊因宋代狀元張鎮(zhèn)孫故居于此而得名,距今已有700多年的歷史。街區(qū)與廣州城址的形成和拓展有著密切的關(guān)系[13](圖3),曾位于明代西翼城內(nèi),是廣州舊城的傳統(tǒng)特色街區(qū),城市形態(tài)特征具有較強的典型性與代表性。
圖3 廣州城址變遷與街區(qū)關(guān)系
街道系統(tǒng)是構(gòu)成街區(qū)的地形輪廓,對形態(tài)單元的影響主要體現(xiàn)在骨干街道的格局、單元內(nèi)部街道的密度、單元內(nèi)部街道的平面形式三個方面。
街道單元類型的劃分在一定程度上反映各個單元的街巷特征。街道密度體現(xiàn)單元內(nèi)部組團之間的串聯(lián)性,而街道形式則體現(xiàn)各單元之間的通達性。
街區(qū)經(jīng)歷了從“民國前街道雛形”發(fā)展到“民國時期街道轉(zhuǎn)型”,再從“建國后至改革開放前街道框架穩(wěn)定”發(fā)展到“改革開放后至今的街道多元并存”的過程(圖4)。
圖4 街道系統(tǒng)演變過程
結(jié)合民國后各個形態(tài)時期的地塊標記及追蹤,對地塊演變規(guī)律進行總結(jié),大致可劃分為三類。
第一類是傳統(tǒng)聯(lián)排式布局地塊,主要是對民國后至今未發(fā)生變化的地塊進行歸類,且以聯(lián)排式布局為主(圖5)。第二類是小規(guī)模替代地塊,由于合并或者拆分,地塊產(chǎn)生新的布局形式,但更新演變是在原有道路框架內(nèi)進行的適應性變化(圖6)。 第三類是大型商業(yè)項目重建地塊,與第二類劃分模式相似,不同的是其破壞了原有的道路框架并引起巨大的地塊變形,對地塊的建筑布局及形態(tài)產(chǎn)生重大影響(圖7)。
圖5 傳統(tǒng)聯(lián)排式布局地塊(1959年至今未發(fā)生變化)
圖6 小規(guī)模替代地塊
圖7 大型商業(yè)項目重建地塊
地塊是形態(tài)框架下較穩(wěn)定的分析確定平面單元的要素。地塊劃分是建立在形態(tài)演變的基礎上進行的,并通過地塊出入口劃分地塊序列,是一種較為直觀的劃分方式,為平面單元的劃分奠定重要基礎。
平面單元的形態(tài)三要素分別為街道系統(tǒng)、地塊組合以及建筑平面組織。街道系統(tǒng)決定了地塊劃分及組合模式,而地塊模式則決定了地塊內(nèi)的建筑平面組織。
從民國時期發(fā)展至今,建筑平面組織經(jīng)歷了“民國時期的形成”(建筑基底滿鋪地塊、傳統(tǒng)內(nèi)巷式、傳統(tǒng)內(nèi)院式)、“建國初至高速發(fā)展期的繼承與發(fā)展”(現(xiàn)代內(nèi)巷式、現(xiàn)代院落式)及“高速發(fā)展期至今的革新”(獨立式)三個階段(圖8)。
圖8 建筑平面組織
街區(qū)的土地使用功能經(jīng)歷了“民國前以特色商業(yè)為主導,沿水系帶狀布局”、“民國時期以騎樓商業(yè)為主導,沿城市道路布局”、“建國初至改革開放初以居住用地為主導,加大生產(chǎn)性用地布局”、“高速發(fā)展期至今以居住用地為主導,強化線性商業(yè)用地布局”四個階段。
建筑類型則主要為商住騎樓型街屋、商住非騎樓型街屋、聯(lián)排式住宅、集合式建筑、公共單體以及大型商住綜合體六種類型。
形態(tài)區(qū)域劃分是以街道、地塊、建筑平面組織、土地使用功能以及建筑類型的劃分為依據(jù),并將其疊加生成。疊加過程中,會出現(xiàn)某些區(qū)域的重合,重合區(qū)域中因擁有相對較多的相似元素,故稱之為一個形態(tài)區(qū)域,也可稱為形態(tài)單元。一般而言,第一層次的形態(tài)區(qū)域劃分線由至少兩條相重合的邊界線構(gòu)成;第二層次的劃分線由一條形態(tài)要素邊界線構(gòu)成;第三層次的劃分線多為內(nèi)部的地塊序列線構(gòu)成。
由于同一街道兩側(cè)的建筑往往保持同一種風貌,因而在劃分形態(tài)區(qū)域時可將街道包含于單元內(nèi)部,即不再將街道單獨凸顯出來,而作為單元的一部分。
因此結(jié)合各形態(tài)要素的劃分情況,對各分布圖進行疊加,從而劃分出形態(tài)區(qū)域。街區(qū)可劃分3個等級分界線,16個形態(tài)大區(qū),49個形態(tài)亞區(qū)(圖9)。
圖9 形態(tài)區(qū)域劃分圖
形態(tài)要素中土地使用類型最復雜多變,它對新的發(fā)展反映較快[14]。其后依次是建筑類型、建筑平面、地塊以及街道,其中后三者組成街區(qū)的平面格局,即平面單元。
平面單元構(gòu)成形態(tài)基本框架,建筑類型則為形態(tài)實體空間。建筑類型在某一段歷史時期內(nèi)可能穩(wěn)定,但極易受自然災害或者人為影響而變化。特別是傳統(tǒng)聯(lián)排式建筑,由于缺乏消防通道,存在安全隱患。而建筑產(chǎn)權(quán)的變更,也很可能會帶來建筑功能的變化或者改建與重建。
物質(zhì)形態(tài)是在自然與人文背景之下起源、演化并發(fā)揮作用的,對于物質(zhì)形態(tài)的分析應包括對自然條件以及經(jīng)濟與社會發(fā)展因素綜合評價。街區(qū)從民國前發(fā)展至今,物質(zhì)形態(tài)不斷發(fā)生變化,并且每一次變化都或多或少地受到非物質(zhì)要素的影響(表1)。
表1 舊城街區(qū)各形態(tài)時期影響要素與形態(tài)演變
(1)自然及人工地物影響
民國前,水系及城墻是街區(qū)生活發(fā)展的重要影響要素。雖然其物質(zhì)形態(tài)的存在是短暫的,但其“意識形態(tài)”的影響卻是持久的,街區(qū)路網(wǎng)格局便是在此基礎上形成并不斷演變的。
(2)社會政策影響
社會政策的變動往往會引起街區(qū)較為劇烈的物質(zhì)形態(tài)變化,是物質(zhì)形態(tài)變化的重要動因之一。如民國時期及建國初的擴路政策,一些主街被擴建為城市道路,整齊劃一,街道作為最穩(wěn)定的形態(tài)要素被改變。而建國后的各項土地及住房政策,也均對街區(qū)的地塊與建筑形態(tài)產(chǎn)生重要的影響。
(3)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)影響
民國前街區(qū)商業(yè)貿(mào)易繁榮,街道逐漸加密。發(fā)展至民國時期,商業(yè)及市場得到進一步的發(fā)展,并成行成市分布,地塊逐漸被細分,出現(xiàn)“前店后場”的格局,這一時期雖出現(xiàn)少量工廠,但仍以第三產(chǎn)業(yè)為主導。進入建國初期,舊城街區(qū)發(fā)展以生產(chǎn)為主導,出現(xiàn)了不少工業(yè)倉儲及手工業(yè),第二產(chǎn)業(yè)比重明顯上升,并持續(xù)至改革開放初期。而為了滿足一些規(guī)模較大的生產(chǎn)用地,部分地塊發(fā)生合并與功能置換。進入高速發(fā)展期,房地產(chǎn)作為新興產(chǎn)業(yè),促進市場經(jīng)濟的發(fā)展,導致街區(qū)內(nèi)一些大中型地塊被開發(fā)成大型商業(yè)綜合體,這一時期第三產(chǎn)業(yè)比重提升,第二產(chǎn)業(yè)比重下滑嚴重。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變引起地塊及建筑形態(tài)隨之發(fā)生變化,街區(qū)形成“傳統(tǒng)商業(yè)與傳統(tǒng)建筑肌理”、“工業(yè)倉儲與集合式建筑肌理”和“房地產(chǎn)業(yè)與大型商業(yè)綜合體建筑肌理”三種對應關(guān)系。
(4)人為活動影響
在特定的制度環(huán)境下,各類行動主體通過自己的行為選擇,逐漸形成了一系列的社會互動過程,并在此基礎上影響街區(qū)的空間形態(tài)[15]。從民國時期“鋪底權(quán)”到建國后的“公房政策”、“住房制度改革”等一系列房屋政策的執(zhí)行,街區(qū)內(nèi)一些房屋使用者在獲得既得利益前提下,對建筑進行修復及維護,間接延長建筑使用壽命。與此反之,則是一些房屋使用者肆意違章搭建。街區(qū)內(nèi)各類行動主體無時無刻不在發(fā)揮主觀能動性,并通過心理及某種權(quán)力結(jié)構(gòu)而形成一種空間形態(tài)。
另外,人口增長作為影響要素之一,始終伴隨著街區(qū)的物質(zhì)形態(tài)演變。從建國前對地塊的填充及細分,以水平方向上緊密排列的傳統(tǒng)建筑來滿足較多的人口,逐漸發(fā)展到建國后以垂直方向上高容積率的現(xiàn)代建筑來承載更多的人口,人口的增長一直在促使著街區(qū)地塊及建筑形態(tài)演變(圖10)。
圖10 建國后狀元坊街區(qū)建筑肌理演變過程圖
縱觀各形態(tài)時期影響要素,建國初期以后,街道形態(tài)受非物質(zhì)要素影響較小,街道系統(tǒng)基本穩(wěn)定,而地塊及建筑形態(tài)則在各種影響要素下發(fā)生變化。這也印證街道在形態(tài)要素中是最穩(wěn)定的。
歸根結(jié)底,盡管舊城街區(qū)的物質(zhì)形態(tài)具有一定彈性及自組織能力,但仍受內(nèi)在深層次結(jié)構(gòu)的影響,如政策、社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等。一旦引發(fā)深層次結(jié)構(gòu)變遷的社會過程超過一定限度,“自發(fā)調(diào)節(jié)機制”就無法實現(xiàn)街區(qū)形態(tài)的合理轉(zhuǎn)變[16],各形態(tài)要素便以新的形式與之相適應。并且在某些情況下,物質(zhì)形態(tài)的自身演變也會導致街區(qū)深層次結(jié)構(gòu)在一定程度上進行調(diào)整。二者的相互調(diào)適是雙向的,最終形成“結(jié)構(gòu)—形態(tài)”的相適機制。
形態(tài)區(qū)域化理論是將形態(tài)要素中街道、地塊、建筑平面組織、土地使用功能以及建筑類型復合而成,注重形態(tài)要素在各形態(tài)時期的變化過程,進而劃分形態(tài)區(qū)域的系統(tǒng)方法論。
從廣州舊城街區(qū)演變進程來看,由古城墻所形成的“固結(jié)線”與“閉合邊緣帶”在其被拆毀后逐漸衰落,街區(qū)整體形態(tài)由紋理密實的傳統(tǒng)格局逐步向集中布局的現(xiàn)代格局轉(zhuǎn)變。形態(tài)區(qū)域所構(gòu)成的形態(tài)要素穩(wěn)定性也并不一致,從高到低依次為街道、地塊、建筑平面組織、建筑類型以及土地使用功能。
在此基礎上探討非物質(zhì)要素與物質(zhì)形態(tài)要素的關(guān)聯(lián)互動,進而分析其演變規(guī)律及動因,總結(jié)出廣州舊城街區(qū)形態(tài)演變的動力機制為“結(jié)構(gòu)——形態(tài)”的相適機制,即由物質(zhì)形態(tài)的自組織作用與深層次結(jié)構(gòu)要素的他組織干預共同完成。這種以理論支撐的、基于歷史演變過程的形態(tài)區(qū)域劃分,通過識別不同類型的形態(tài)單元,適用于舊城街區(qū)的形態(tài)演變研究,也利于政府制定適合街區(qū)發(fā)展的詳細指引,實現(xiàn)精細化管控。
資料來源:
文中圖表均由作者繪制。