姜 辛田 燕

戰(zhàn)爭遺存是歷史文物的重要組成部分，是戰(zhàn)爭的具象化表現(xiàn)形式，具有珍貴的研究價值。近年來，全國各地日益關(guān)注和重視戰(zhàn)爭遺存的保護和利用，相繼開展了調(diào)查工作，并取得了一定的成果。錦州市作為我國解放戰(zhàn)爭時期三大戰(zhàn)役之一—遼沈戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場，保留了大量的戰(zhàn)爭遺存。建國以來，錦州市戰(zhàn)爭遺存數(shù)量正在隨著時代的發(fā)展逐漸減少，雖然錦州市對部分重要的戰(zhàn)爭遺存開展了長期的保護與研究，但是無法改變近幾年仍然有遺存徹底消失的情況[1]。如何科學(xué)地研究這些戰(zhàn)爭遺存的區(qū)域性分布特征，并且通過對保護現(xiàn)狀進行分析找到戰(zhàn)爭遺存的破壞規(guī)律，改變戰(zhàn)爭遺存日漸消失的趨勢，是解決錦州地區(qū)遺存破壞消失問題的關(guān)鍵。

1 錦州戰(zhàn)爭遺存空間分布（圖1）

圖1 錦州市戰(zhàn)爭遺存空間分布圖

整體來看，錦州市城市區(qū)域內(nèi)聚集了52%的錦州地區(qū)遼沈戰(zhàn)役戰(zhàn)爭遺存，是戰(zhàn)爭遺存密度最大的區(qū)域。其他戰(zhàn)爭遺存分布于凌海市、北鎮(zhèn)市、義縣、黑山縣4座下轄縣市以及錦州地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊及野外區(qū)域。錦州西部地區(qū)與東部地區(qū)的戰(zhàn)爭遺存分布特點存在顯著差異，西部地區(qū)的戰(zhàn)爭遺存主要分布在城市區(qū)域內(nèi)，僅有6座戰(zhàn)爭遺存處于鄉(xiāng)村或野外區(qū)域。而東部地區(qū)截然相反，僅有3座戰(zhàn)爭遺存位于城市區(qū)域，其他大量戰(zhàn)爭遺存以北鎮(zhèn)市、黑山縣為中心，呈星羅棋布狀分布于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊及野外區(qū)域，造成這種差異的原因是兩個區(qū)域戰(zhàn)爭遺存的歷史事件不同。西部區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存歷史事件為“南下北寧線”及“錦州攻堅戰(zhàn)”，這兩場戰(zhàn)斗東北野戰(zhàn)軍主要以突襲并占領(lǐng)鐵路沿線及城市為目的進行，所以西部區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存呈現(xiàn)“點狀聚集”的分布特征。東部區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存歷史事件為“黑山阻擊戰(zhàn)”與“遼西圍殲戰(zhàn)”，兩場戰(zhàn)斗中東北野戰(zhàn)軍在大范圍的荒野中對國民黨軍隊進行阻截圍困，因此東部區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存呈現(xiàn)“周邊分散”的分布特征[2]。不同區(qū)域的空間分布特征差異會對戰(zhàn)爭遺存保護現(xiàn)狀造成不同的影響。

2 錦州戰(zhàn)爭遺存保護現(xiàn)狀

隨著時間的流逝，并不是所有的戰(zhàn)爭遺存都被完好地保存下來，有些戰(zhàn)爭遺存已經(jīng)消失殆盡，而有些已經(jīng)出現(xiàn)破損情況，即將步上這些消失遺存的后塵。因此分析這些戰(zhàn)爭遺存消失的原因以及關(guān)注現(xiàn)存戰(zhàn)爭遺存保護情況并加以重視，是刻不容緩的。

2.1 已消失戰(zhàn)爭遺存

錦州市全域69個戰(zhàn)爭遺存中，至今已徹底消失25個。如果將這些戰(zhàn)爭遺存按錦州市行政區(qū)劃劃分的話，總數(shù)量從多到少依次為：古塔區(qū)、凌河區(qū)、黑山縣、北鎮(zhèn)市、義縣、太和區(qū)及凌海市。圖2大致呈現(xiàn)出戰(zhàn)爭遺存總數(shù)越多，已消失遺存占比越大的規(guī)律。如果將這些戰(zhàn)爭遺存按人口密度區(qū)域劃分的話，如圖3所示，從左到右依次為錦州市城市核心區(qū)域、錦州市城市一般區(qū)域、錦州市城市擴張區(qū)域、縣級市及縣城城市區(qū)域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊及野外區(qū)域，已消失遺存占遺存總數(shù)量比例隨著人口密度的減小呈現(xiàn)出“W”的形狀曲線。其中受人為因素影響而消失的遺存在城市一般區(qū)域、城市擴張區(qū)域以及縣城城市區(qū)域的占比，即人為因素影響率分別為13.3%、11.1%、12.5%，呈現(xiàn)大致相似的程度。而城市核心區(qū)域、城市擴張區(qū)域人為因素影響率驟然升高，分別為75%和69.2%。通過分析這兩類區(qū)域的區(qū)別可以得知，由于城市一般區(qū)域為錦州市老城區(qū)，區(qū)域內(nèi)一般分布著老舊居住小區(qū)或已建成公建，城市發(fā)展翻新速度緩慢，其他縣級市、縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊由于經(jīng)濟原因同樣存在發(fā)展緩慢的原因。而城市核心區(qū)域主體建筑大多為商業(yè)建筑，與城市外圍的擴張區(qū)域相似，存在快速拆除、更新的特點，因此人為影響因素會在這兩個區(qū)域呈現(xiàn)數(shù)倍的增長。自然影響因素在城市范圍內(nèi)影響幾乎為0，但在鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊及野外區(qū)域其影響率會高于人為影響因素，在兩種影響因素的作用下該區(qū)域消失遺存占比達到29.2%，依然遠高于影響率最低的兩個區(qū)域（圖4）。

圖2 錦州市戰(zhàn)爭遺存行政區(qū)劃分布圖

圖3 已消失遺存占比分析圖

圖4 錦州市城市范圍戰(zhàn)爭遺存分布

2.2 保留戰(zhàn)爭遺存分級

通過實地走訪調(diào)查全部的保留戰(zhàn)爭遺存破損情況，并適當(dāng)考慮遺存規(guī)模、使用方式、可達性、修繕加建次數(shù)以及文物保護級別等影響因素，與研究團隊成員共同探討，大致將其保護情況分為5個等級：好、較好、一般、較差、差。將保留戰(zhàn)爭遺存的保護情況等級按照人口密度區(qū)域劃分的話，可以得到圖5。如圖5所示，等級差與較差大多出現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊與野外地區(qū)，該區(qū)域已消失遺存占比雖然不是特別高，但是其很多保留遺存已經(jīng)瀕臨破壞的邊緣。整體來看城市核心區(qū)域、城市一般區(qū)域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊與野外區(qū)域保護情況等級占比情況均不樂觀。而城市一般區(qū)域已消失遺存占比率很低，但是保留遺存保護情況等級一般占比率最高，表明該區(qū)域?qū)ΡＡ暨z存的保護手段有待提高。消失遺存占比率最低的縣城城市區(qū)域，保護情況等級的占比率也表現(xiàn)最佳。

圖5 保留遺存保護情況等級占比分析圖

2.3 現(xiàn)存戰(zhàn)爭遺存區(qū)域性特征

通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)錦州市戰(zhàn)爭遺存存在以下三個區(qū)域性特征：①城市建設(shè)發(fā)展速度快的區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存面臨巨大的人為因素影響。②錦州市城市一般區(qū)域擁有數(shù)量多的一般保護情況等級建筑，通常表現(xiàn)為受到輕微損傷無人修復(fù)或保存完好但使用不當(dāng)而無法體現(xiàn)其遺存的內(nèi)在價值。③位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊或野外的大量戰(zhàn)爭遺存無人問津，在自然影響因素的作用下開始逐步破壞，這個區(qū)域是最應(yīng)該受到重視的區(qū)域。

3 錦州戰(zhàn)爭遺存存在的問題

3.1 戰(zhàn)爭遺存遭到破壞

錦州的許多戰(zhàn)爭遺存都存在或輕或重的老舊、損傷及殘缺等問題，造成這些破壞的主要原因分為人為因素及自然因素。

（1）人為因素造成的破壞（圖6～9）

圖6 郵管局戰(zhàn)斗遺址受損外立面

圖7 中央銀行戰(zhàn)斗遺址外墻涂鴉

圖8 配水池戰(zhàn)斗遺址封死樓梯間

圖9 胡家鎮(zhèn)烈士陵園中的菜園

人類的行為會對戰(zhàn)爭遺存造成損害，這種損害分為慢性損害與急性損害兩種。慢性損害指人們?nèi)粘５幕顒訉ㄖ斐删徛膫ΑＨ玎]管局戰(zhàn)斗遺址，建筑外墻上遍布的廣告牌、纜線不僅破壞了建筑整體的風(fēng)貌，還使外墻上遍布孔洞與傷痕，長時間的破壞同樣造成墻體出現(xiàn)了大片的磚體剝落。而中央銀行戰(zhàn)斗遺址的墻體上出現(xiàn)了張貼廣告、涂鴉等痕跡，雖然清潔人員曾試圖清除部分痕跡，但是建筑外墻體還是不可避免地受到了傷害。另外，人們的居住與耕種行為也會對戰(zhàn)爭遺存造成破壞。配水池戰(zhàn)斗遺址曾經(jīng)被村民作為房屋居住使用過，村民私自對建筑內(nèi)部進行改造，將半圓形樓梯間下部砌死，改造成1層小屋，這毫無疑問破壞了遺存原有的結(jié)構(gòu)。胡家鎮(zhèn)烈士陵園中，由于紀(jì)念碑倒塌園區(qū)荒廢，有村民在標(biāo)準(zhǔn)多段式構(gòu)造的陵園中開墾了多個菜園，翻土耕種的作業(yè)加快了陵園殘存部分的破壞，部分圍墻已經(jīng)開始出現(xiàn)了坍塌。

急性損害一般指城市建設(shè)中對戰(zhàn)爭遺存的拆除，許多遺存因此消失，取而代之的是商場與住宅小區(qū)。這種剔舊換新的做法時至今日依然存在，距今最近的是2018年被服廠戰(zhàn)斗遺址的拆除，這座兼具戰(zhàn)爭遺存與工業(yè)遺產(chǎn)建筑雙重特性的老工廠最終成為了城市發(fā)展的犧牲品（表1）。

表1 人為拆除的戰(zhàn)爭遺存

（2）自然因素造成的破壞（圖10～11）

圖10 舊站山革命烈士紀(jì)念碑脫落的墻體

圖11 被植被埋沒的小東溝烈士墓

自然因素對戰(zhàn)爭遺存造成的破壞沒有人為因素嚴重?？傮w來看，在城市范圍內(nèi)受到自然因素影響的遺存人們會去維護修繕，但是在遠離城市的野外，自然因素對戰(zhàn)爭遺存的侵蝕仍然是致命的。由于錦州地處東北沿海區(qū)域，氣候環(huán)境具有夏季潮濕、冬季寒冷、常年多風(fēng)等特點。夏季潮濕的空氣會使遺存墻體受潮，從而引發(fā)霉變、脫皮、酥堿等問題；冬季酷寒的溫度會使遺存發(fā)生脹裂，嚴重時甚至?xí)茐慕Y(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，導(dǎo)致垮塌；常年多風(fēng)的天氣會風(fēng)化建筑物或構(gòu)筑物的細部，也會填平戰(zhàn)場遺跡中的壕溝，使野外戰(zhàn)場的痕跡漸漸消失。此外還有一些其他的自然因素，例如植物植被或根須的侵蝕以及地震等天災(zāi)的破壞[3]。

3.2 戰(zhàn)爭遺存可達性不足

錦州市范圍內(nèi)許多戰(zhàn)爭遺存存在可達性不足的問題，具體以兩種方式呈現(xiàn)。一種是遺存位置位于城市中或是其他交通便利的地方，但是位置隱蔽且沒有路標(biāo)提示，非常難以發(fā)現(xiàn)。其中一個例子就是白老虎屯戰(zhàn)斗遺址，其位于錦州市城郊白老戶村中，該村范圍巨大，路網(wǎng)密集，該遺存位于村中深巷處，在詳盡指示牌引導(dǎo)的情況下也很難尋覓。在錦州城市內(nèi)數(shù)個坐落于軍營內(nèi)部的戰(zhàn)爭遺存對于一般百姓來說更是難以前往。另一種情況是遺存位于荒野、農(nóng)田、山嶺等沒有道路的地方，各種險峻的環(huán)境會使人們前往變得極其困難。

3.3 戰(zhàn)爭遺存使用方式不合理

并不是所有的戰(zhàn)爭遺存都會被保護并起到紀(jì)念與展覽的功能，許多戰(zhàn)爭遺存依然作為普通的建筑物來使用。例如依然作為銀行來使用的中央銀行戰(zhàn)斗遺址、作為政府辦公機構(gòu)使用的高等法院戰(zhàn)斗遺址，以及被改造成鐵路賓館的第十兵站總監(jiān)部戰(zhàn)斗遺址等。鐵路賓館還曾作為溥儀的行宮來使用，在其院落內(nèi)矗立“御園”的文物碑，但是賓館將“御園”圍合起來不對外開放，僅僅是作為賓館的后花園來使用。除了這些承擔(dān)其他功能需求的戰(zhàn)爭遺存，還存在大量已經(jīng)無人使用的戰(zhàn)爭遺存，錦州范圍內(nèi)有近十個戰(zhàn)爭遺存處于荒廢的狀態(tài)。

3.4 戰(zhàn)爭遺存的修繕不及時（圖12）

圖12 損壞后沒有修繕的云飛街紀(jì)念碑

有些時候戰(zhàn)爭遺存不可避免地會出現(xiàn)損傷，這時候需要及時對其保護或修繕，避免破壞程度進一步惡化，但是錦州市在這個方面存在問題。例如云飛街紀(jì)念碑在2011年遭到破壞，至今仍未修復(fù)，主體僅存基座部分。很多戰(zhàn)爭遺存如果得到了及時修復(fù)便可以避免毀壞消失的結(jié)局，修繕不及時也是導(dǎo)致戰(zhàn)爭遺存消失的重要原因之一[4]。

4 錦州戰(zhàn)爭遺存保護措施建言

4.1 分級保護措施（圖13）

圖13 史脈絡(luò)線路及保留遺存空間敘事結(jié)構(gòu)線路

不同的戰(zhàn)爭遺存面臨受破壞地威脅程度也不同，一些遺存僅僅是受到各種外在因素的輕微影響，而有些可能面臨幾年內(nèi)就會消失的風(fēng)險。對于錦州市區(qū)域內(nèi)數(shù)量眾多的戰(zhàn)爭遺存來說，全面開展保護措施是不現(xiàn)實的，也是不必要的。因此保護措施的選擇對象需要根據(jù)遺存保護現(xiàn)狀的分析結(jié)果，劃分高風(fēng)險區(qū)域再進而精確到單體。大體順序為鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊及野外區(qū)域→錦州市城市擴張區(qū)域→錦州市城市核心區(qū)域及一般區(qū)域三步走的保護流程。從遺存種類的角度來說，戰(zhàn)場遺址面臨的風(fēng)險大于紀(jì)念設(shè)施，紀(jì)念設(shè)施大于舊址建筑，因此可以從區(qū)域與種類雙重考量劃分風(fēng)險等級，優(yōu)先將錦州市范圍內(nèi)面臨消失風(fēng)險最高的一批戰(zhàn)爭遺存保護起來[5]。

4.2 空間敘事結(jié)構(gòu)的遺存串聯(lián)

戰(zhàn)爭遺存除了其本體進行保護外，還應(yīng)該對其背后的歷史脈絡(luò)進行梳理[6]。一些失去了歷史背景支撐的戰(zhàn)爭遺存僅僅是普通的建筑物或構(gòu)筑物而已，因此許多不被重視其歷史價值的“老建筑”被拆除或是被重新修繕。通過對錦州市范圍內(nèi)遼沈戰(zhàn)役歷史事件的梳理，可以有規(guī)律地將眾多遺存串聯(lián)起來，并通過建筑的空間敘事理論建構(gòu)成具有多重維度的遺存群。將現(xiàn)今錦州市區(qū)內(nèi)保留的戰(zhàn)爭遺存串聯(lián)線路與城市現(xiàn)有公園、廣場等城市空間節(jié)點相連，形成貫穿城市內(nèi)部的空間敘事結(jié)構(gòu)線路，可以對城市人流起到引導(dǎo)功能?？臻g敘事線路的建立可以深化民眾對每個遺存歷史背景故事的理解，感受遼沈戰(zhàn)役在錦州城市中的發(fā)展歷程。

4.3 戰(zhàn)爭遺存單體的三段式建構(gòu)

對戰(zhàn)爭遺存單體的保護區(qū)域可以劃分為“本體修繕”、“周邊建設(shè)”及“外圍引導(dǎo)”的三段式建構(gòu)。遺存本體應(yīng)保留建造時原有的形制和戰(zhàn)爭遺留下的痕跡，避免翻新修護時對其保留的戰(zhàn)爭信息造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞[7]；遺存周邊應(yīng)當(dāng)修繕基礎(chǔ)設(shè)施作為保護緩沖帶，例如帶有鋪磚、綠化帶、長椅、介紹板等設(shè)施的公共開放式廣場或內(nèi)部種植植被的鏤空圍墻封閉式園區(qū)；遺存外圍的區(qū)域如居住小區(qū)、校園或軍區(qū)的入口處、相鄰街道等地點應(yīng)當(dāng)設(shè)立方向指示牌等醒目標(biāo)志，起到對周圍居民或行人的提示與引流作用。遺存本體基于“修舊如舊”保護原則的外觀風(fēng)貌與周邊嶄新的公共服務(wù)設(shè)施形成鮮明對比，既可以形成周邊居民生活棲息或觀賞的城市公共空間，又可以通過兩者對比，突出戰(zhàn)爭遺存所包含的建造年代的時代風(fēng)格與戰(zhàn)爭年代的壯烈氛圍，營造出具有主題性的城市空間節(jié)點。不同的戰(zhàn)爭遺存可以根據(jù)自身與周圍的情況取舍掉第二段與第三段建構(gòu)，處于野外人流稀少區(qū)域的戰(zhàn)爭遺存可以取消“外圍引導(dǎo)”及簡化“周邊建設(shè)”，處于城市用地緊張區(qū)域的遺存可以取消“周邊建設(shè)”，著重第一段與第三段的保護方式。

4.4 完善修繕反饋系統(tǒng)

通過對已受損的戰(zhàn)爭遺存現(xiàn)狀分析，可以了解到錦州市有關(guān)部門對受損遺存的修繕反饋并不迅速，同時大多數(shù)民眾對這些受損戰(zhàn)爭遺存沒有充分的保護意識。錦州市應(yīng)該提高修繕反饋系統(tǒng)的效率，同時鼓勵群眾在戰(zhàn)爭遺存的保護中起到積極的作用，如實施群眾反饋遺存受損信息有償?shù)恼叩取?/p>

結(jié)語

錦州市戰(zhàn)爭遺存作為遼沈戰(zhàn)役這一歷史事件的主要載體，具有史學(xué)價值、文化價值、教育價值、科學(xué)價值、藝術(shù)價值等內(nèi)部價值屬性?，F(xiàn)今錦州市戰(zhàn)爭遺存呈現(xiàn)出區(qū)域性特征的消失趨勢明顯，亟待采取有效有力的措施加以保護。

資料來源：

表1：部分信息出自《遼沈戰(zhàn)役錦州地區(qū)遺址舊址探究》一書；

文中其余圖片均為作者自攝、自繪。