張楠 田野 瞿幸

摘要 目的：觀察祛毒止癢湯在尋常型銀屑病治療中的價(jià)值及對(duì)血清脂質(zhì)過(guò)氧化物（LPO）、丙二醛（MDA）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平的影響。方法：選取2018年2月至2020年2月北京市隆福醫(yī)院收治的尋常型銀屑病患者92例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組，每組46例。對(duì)照組患者口服鹽酸西替利嗪片，10 mg/次，1次/d，外涂哈西奈德乳膏，2次/d。觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上，口服祛毒止癢湯治療。2組均按療程治療14 d。比較2組治療前后皮損、瘙癢、鱗屑、肌膚甲錯(cuò)和心煩證候積分，比較2組治療前后銀屑病皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)（PASI）、皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)量表（DLQI）和5-D瘙癢量表評(píng)分變化，比較2組治療前后血清VEGF、MDA和LPO水平變化;隨訪1年，比較2組復(fù)發(fā)時(shí)間和復(fù)發(fā)率，比較2組療效。結(jié)果：觀察組治療總有效率為89.13%，對(duì)照組治療總有效率為71.74%。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;2組治療后皮損、瘙癢、鱗屑、肌膚甲錯(cuò)和心煩證候積分較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;2組治療后PASI、DLQI和5-D瘙癢量表評(píng)分較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;2組治療后血清VEGF、MDA和LPO水平較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組平均復(fù)發(fā)時(shí)間高于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，口服祛毒止癢湯輔助治療，可顯著降低尋常型銀屑?。ㄑ獰嶙C）患者的中醫(yī)證候積分，緩解患者的氧化應(yīng)激損傷，抑制微血管增生，降低復(fù)發(fā)率，延長(zhǎng)復(fù)發(fā)時(shí)間，提高治療效果。

關(guān)鍵詞 祛毒止癢湯;尋常型銀屑病;氧化應(yīng)激;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;影響

Clinical Value of Paidu Zhiyang Decoction Against Psoriasis Vulgaris

ZHANG Nan1，TIAN Ye2，QU Xing2

（1 Department of Dermatology，Beijing Longfu Hospital，Beijing 100010，China; 2 Department of Dermatology，Dongzhimen Hospital，Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100700，China）

Abstract Objective：To investigate the clinical value of Qudu Zhiyang Decoction （QDZY） in the treatment of psoriasis vulgaris and its effects on serum LPO，MDA，and? VEGF levels.Methods：Ninety-two patients with psoriasis vulgaris admitted to Beijing Longfu Hospital from February 2018 to February 2020 were divided into an observation group and a control group according to a random number table，with 46 cases in each group.The patients in the control group received cetirizine hydrochloride tablets by oral administration，10 mg/time，once a day，and halcinonide cream by external application，twice a day.The patients in the observation group were orally administered with QDZY on the basis of the therapeutic protocol of the control group.The course of treatment was 14 days in both groups.The scores of skin lesions，pruritus，scale，onychomycosis，and irritability of the two groups were compared before and after treatment.The scores of PASI，DLQI，and 5-D itch scale were compared between the two groups before and after treatment.The changes of serum VEGF，MDA，and LPO levels were compared between the two groups before and after treatment.The patients were followed up for one year，and the recurrence time and recurrence rate of the two groups were compared.The treatment efficacies of the two groups were compared.Results：The total effective rate of the observation group was 89.13%，higher than 71.74% of the control group （P<0.05）.After treatment，the scores of skin lesions，pruritus，scale，onychomycosis，and irritability in the two groups were lower than those before treatment，and the reduction in the observation group was superior to that in the control group （P<0.05）.After treatment，the scores of PASI，DLQI，and 5-D itch scale in the two groups were lower than those before treatment，and the reduction in the observation group was superior to that in the control group （P<0.05）.After treatment，the levels of serum VEGF，MDA，and LPO in the two groups were lower than those before treatment，and the reduction in the observation group was superior to that in the control group （P<0.05）.The average recurrence time of the observation group was longer than that of the control group，and the recurrence rate was lower than that of the control group （P<0.05）.Conclusion：On the basis of conventional treatment with western medicine，oral QDZY as adjuvant treatment can significantly reduce the syndrome score of traditional Chinese medicine （TCM） in patients with psoriasis vulgaris （blood heat syndrome），relieve oxidative stress injury，inhibit microvascular hyperplasia，reduce recurrence rate，prolong recurrence time，and improve treatment efficacy.

Keywords Qudu Zhiyang Decoction; Psoriasis vulgaris; Oxidative stress; Vascular endothelial factor; Impact

中圖分類號(hào)：R751文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2022.03.019

尋常型銀屑病是皮膚科的常見病，典型表現(xiàn)為紅斑基礎(chǔ)上覆多層銀白色鱗屑，多發(fā)于頭發(fā)、四肢等部位，該病病程較長(zhǎng)，且反復(fù)發(fā)作，難以治愈[1]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展，臨床對(duì)該尋常型銀屑病的發(fā)病機(jī)制有了較為深入的認(rèn)知，角質(zhì)的過(guò)度增生和炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)是該病的主要病理改變。盡管如此，臨床對(duì)該病的治療仍缺乏特效藥物，糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑等不良反應(yīng)明顯，不能長(zhǎng)時(shí)間使用[2]。中醫(yī)治療該病有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，辨證論治是中醫(yī)的精髓，現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家對(duì)銀屑病的病因病機(jī)有了新的認(rèn)知，認(rèn)為血熱是銀屑病發(fā)病的重要因素，當(dāng)治以清熱解毒、疏散風(fēng)熱之法。本研究重在觀察祛毒止癢湯治療尋常型銀屑病的臨床療效及對(duì)血清脂質(zhì)過(guò)氧化物（LPO）、丙二醛（MDA）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平的影響，為臨床提供有價(jià)值的參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月至2020年2月北京市隆福醫(yī)院收治的尋常型銀屑病患者92例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組，每組46例。觀察組中男24例，女22例;年齡20～58歲，平均年齡（35.58±2.91）歲;病程6個(gè)月至10年，平均病程（4.11±0.61）年。對(duì)照組中男27例，女19例;年齡24～59歲，平均年齡（35.71±2.82）歲;病程11個(gè)月至11年，平均病程（4.35±0.45）年?；颊咭话阗Y料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 1）疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《臨床皮膚病學(xué)（第3版）》[3]中尋常型銀屑病的診斷標(biāo)準(zhǔn);2）中醫(yī)證診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《尋常型銀屑病中醫(yī)循證臨床實(shí)踐指南（2013版）》[4]中血熱證的辨證標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1）年齡≥18歲;2）累及皮損面積≤30%體表面積;3）近3個(gè)月內(nèi)未采用影響本研究結(jié)果的藥物治療者;4）無(wú)系統(tǒng)性感染病史者;5）患者及家屬對(duì)本研究方案知情同意。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1）合并肝腎功能不全者;2）合并其他免疫性疾病者;3）合并其他皮膚類疾病者;4）合并惡性腫瘤者;5）激素依賴者;6）其他類型銀屑病者;7）合并其他感染性疾病者;8）妊娠期及哺乳期婦女。

1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 1）出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者;2）依從性差者;3）病情惡化，需改變治療方案者;4）主動(dòng)退出者。

1.6 治療方法

對(duì)照組患者口服鹽酸西替利嗪片，10 mg/次，1次/d;外涂哈西奈德乳膏，2次/d。觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上，口服祛毒止癢湯治療。祛毒止癢湯組方如下：白花蛇舌草、白鮮皮、生地黃、夜交藤、金銀花各30 g，當(dāng)歸、赤芍、黃芩、紫草、連翹各15 g，紅花、苦參各10 g，甘草6 g。每日1劑，水煎后分早晚2次服用。2組均按療程治療14 d。

1.7 觀察指標(biāo)

1.7.1 中醫(yī)證候積分 依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中醫(yī)證候量表評(píng)分對(duì)2組患者治療前后皮損、瘙癢、鱗屑、肌膚甲錯(cuò)和心煩進(jìn)行評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高表示臨床癥狀越嚴(yán)重;

1.7.2 相關(guān)量表評(píng)分 采用銀屑病皮損面積及嚴(yán)重程度指數(shù)（PASI）[6]評(píng)價(jià)2組患者治療前后皮損嚴(yán)重程度;采用皮膚病生命質(zhì)量指數(shù)量表（DLQI）[7]評(píng)分評(píng)價(jià)2組患者治療前后生命質(zhì)量變化;采用5-D瘙癢量表評(píng)價(jià)2組患者治療前后瘙癢程度。

1.7.3 相關(guān)實(shí)驗(yàn)指標(biāo) 在治療前后空腹采血，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)2組患者的LPO、MDA、VEGF水平。

1.7.4 遠(yuǎn)期預(yù)后比較 隨訪1年，比較2組患者的復(fù)發(fā)時(shí)間和復(fù)發(fā)率。

1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參考《尋常型銀屑病中醫(yī)循證臨床實(shí)踐指南（2013版）》[4]，痊愈：皮損部位恢復(fù)正常，治療后PASI評(píng)分較治療前降低≥90%;顯效：治療后PASI評(píng)分較治療前降低≥60%，且<90%;好轉(zhuǎn)：治療后PASI評(píng)分較治療前降低≥30%，且<60%;無(wú)效：達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)者。

1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，其中計(jì)數(shù)資料以百分率表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為89.13%，對(duì)照組治療總有效率為71.74%。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。見表1。

2.2 2組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較

治療后，2組皮損、瘙癢、鱗屑、肌膚甲錯(cuò)和心煩證候積分與治療前比較均降低，且觀察組降低幅度大于對(duì)照組（P<0.05）。見表2。

2.3 2組患者治療前后PASI、DLQI和5-D瘙癢量表評(píng)分比較

治療后，2組PASI、DLQI和5-D瘙癢量表評(píng)分較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

2.4 2組患者治療前后血清VEGF、MDA和LPO水平比較

治療后，2組血清VEGF、MDA和LPO水平較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。見表4。

2.5 2組患者復(fù)發(fā)時(shí)間和復(fù)發(fā)率比較

觀察組平均復(fù)發(fā)時(shí)間高于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P<0.05）。見表5。

3 討論

尋常型銀屑病是一種具有明顯特征的系統(tǒng)性炎癥疾病，以紅斑、丘疹、鱗屑為主要臨床表現(xiàn)。該病在多種因素協(xié)同作用下而發(fā)病，且反復(fù)發(fā)作，遷延難愈，給患者的身心健康和人際交往帶來(lái)了很大影響，已成為皮膚科研究的重點(diǎn)[8]。該病目前尚缺乏特效根治之法，藥物和物理療法仍以緩解臨床癥狀、降低復(fù)發(fā)率為目標(biāo)，但仍未達(dá)到臨床預(yù)期目標(biāo)。因此，尋找有效的治療方式仍是臨床急需解決的難題。

中醫(yī)學(xué)古籍中雖沒(méi)有尋常型銀屑病病名的記載，但依據(jù)其臨床癥狀可歸屬于“松皮癬”“白疕”“干癬”范疇，該病反復(fù)發(fā)作和纏綿難愈的特點(diǎn)與濕熱邪毒有關(guān)。發(fā)病病機(jī)多由于患者素體陽(yáng)熱偏盛，營(yíng)血虧虛，血熱生風(fēng)化燥，因熱制毒，毒損皮膚;再加上飲食不節(jié)、情志不暢等因素導(dǎo)致氣機(jī)不暢、郁久化熱，氣血瘀滯，血行不暢，外壅肌膚，發(fā)為該病[9]?？梢姡瑢こＰ豌y屑病以實(shí)證為主，血熱、血燥是該病的核心病機(jī)，而毒邪貫穿該病始終，是重要的致病因素。祛毒止癢湯組方中白花蛇毒草具有清熱解毒、消痛散結(jié)的功效;白鮮皮具有清熱燥濕、祛風(fēng)解毒之功;生地黃具有養(yǎng)陰、生津、清熱、涼血止血之效;夜交藤具有養(yǎng)血安神、祛風(fēng)通絡(luò)的功效;金銀花具有清熱解毒、涼血、通經(jīng)活絡(luò)、收斂的作用;當(dāng)歸可益氣補(bǔ)血、活血化瘀;赤芍清熱涼血、活血祛瘀;黃芩有清熱燥濕、瀉火解毒、涼血止血之效;紫草可解毒祛斑、清熱消腫;連翹具有清熱解毒、消癰散結(jié)、疏散風(fēng)熱之效;紅花活血通經(jīng)、散瘀止痛;苦參清熱燥濕、祛風(fēng)止癢;甘草調(diào)和諸藥。全方配伍合理，共起清熱解毒、疏散風(fēng)熱之效。本研究結(jié)果顯示，2組治療后皮損、瘙癢、鱗屑、肌膚甲錯(cuò)和心煩證候積分較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05），表明在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，口服祛毒止癢湯輔助治療，可顯著降低尋常型銀屑?。ㄑ獰嶙C）患者的中醫(yī)證候積分，提高治療效果。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明，氧化應(yīng)激和銀屑病血管生成是尋常型銀屑病發(fā)病的關(guān)鍵病理環(huán)節(jié)[10]。微血管的形成和分布改變貫穿銀屑病的始終，與該病病情的發(fā)展和復(fù)發(fā)密不可分。VEGF為血管生成因子，其血清含量的升高可促進(jìn)皮損處新血管的生成，加重皮損。皮膚是重要的人體器官，也是氧化應(yīng)激作用的靶器官之一[11]。在健康人體中，氧化/抗氧化處于平衡狀態(tài)，但當(dāng)發(fā)生感染、免疫紊亂時(shí)，氧化/抗氧化的平衡狀態(tài)會(huì)被打破，表現(xiàn)為L(zhǎng)PO、MDA含量升高，超氧化物歧化酶水平降低，導(dǎo)致過(guò)氧化損傷和細(xì)胞凋亡[12]。因此，觀察氧化應(yīng)激指標(biāo)和血管生長(zhǎng)因子水平變化有助于指導(dǎo)臨床診斷和治療。本研究結(jié)果顯示，2組治療后血清VEGF、MDA和LPO水平較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），表明祛毒止癢湯輔助治療有助于緩解患者的氧化應(yīng)激損傷，抑制微血管增生。赤芍的有效成分赤芍總苷具有抗炎功效，并通過(guò)調(diào)控血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平抑制新血管生成[13]。當(dāng)歸可通過(guò)EGFR、ESR1、ALB、MAPK8、PGR等多條信號(hào)通路以改善抗血管內(nèi)膜增生[14]。黃芩的有效成分黃酮類具有抗炎、抗氧化等藥理活性[15]。紫草的有效成分紫草素可以顯著降低血清IL-17水平抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移，誘導(dǎo)其凋亡[16]。本研究結(jié)果顯示，2組治療后PASI、DLQI和5-D瘙癢量表評(píng)分較治療前降低，且觀察組降低幅度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），表明祛毒止癢湯輔助治療有助于緩解尋常型銀屑病患者的瘙癢癥狀，提高生命質(zhì)量。為了探討中醫(yī)藥治療尋常型銀屑病的遠(yuǎn)期療效，本研究對(duì)2組患者隨訪1年，結(jié)果顯示，觀察組平均復(fù)發(fā)時(shí)間晚于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P<0.05），表明祛毒止癢湯輔助治療有助于降低尋常型銀屑病患者的復(fù)發(fā)率，延長(zhǎng)復(fù)發(fā)時(shí)間。徐萱[17]采用消疕方聯(lián)合NB-UVB治療尋常型銀屑病取得了較為顯著的臨床成果，中醫(yī)藥的輔助治療可顯著降低患者的血清MAD、IL-6、IL-8、TNF-α、VGEF水平，提高治療療效。程振忠等[18]亦認(rèn)為，清熱祛毒湯治療尋常型銀屑病的作用機(jī)制與降低炎癥介質(zhì)水平、抑制皮損血管增生有關(guān)。和本研究結(jié)果具有一致性。

綜上所述，在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，口服祛毒止癢湯輔助治療，可顯著降低尋常型銀屑?。ㄑ獰嶙C）患者的中醫(yī)證候積分，緩解患者的氧化應(yīng)激損傷，抑制微血管增生，降低復(fù)發(fā)率，延長(zhǎng)復(fù)發(fā)時(shí)間，提高治療效果。

參考文獻(xiàn)

[1]曹爽，周妍妍，楊素清，等.中醫(yī)藥干預(yù)銀屑病Th17/Treg平衡的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2021，27（19）：225-232.

[2]馬樂(lè)，席建元，蔣寧蘭.涼血消風(fēng)湯聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病臨床研究[J].國(guó)際中醫(yī)中藥雜志，2021，43（2）：133-137.

[3]趙辨.臨床皮膚病學(xué)[M].3版.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2001：535-536.

[4]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)皮膚分會(huì)，北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)皮膚病專業(yè).尋常型銀屑病中醫(yī)藥臨床循證實(shí)踐指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：9.

[5]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：299-302.

[6]王蘋，唐燕.銀屑病PASI評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（15）：179-182.

[7]安金剛，肖生祥，王俊民，等.DLQI量表在中國(guó)應(yīng)用的初步探討[J].海南醫(yī)學(xué)，2014，42（10）：1539-1540.

[8]李湘君，吳愛(ài)萍，張麗.治療銀屑病的新型生物制劑risankizumab[J].中國(guó)新藥雜志，2021，30（21）：1940-1943.

[9]秦萬(wàn)里，曲劍華，陳維文，等.涼血除濕解毒法治療尋常型銀屑病有效性及安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及Meta分析[J].世界中醫(yī)藥，2020，15（23）：3653-3659，364.

[10]姜桂仙，楊曉麗，周敏新.火針聯(lián)合拔罐對(duì)靜止期尋常型銀屑病患者氧化應(yīng)激、脂肪細(xì)胞因子和生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29（12）：1294-1298，1363.

[11]金夢(mèng)祝，曹慶科，李勝華，等.局部走罐聯(lián)合刺血拔罐療法對(duì)尋常型銀屑病的療效及血清HPA、VEGF水平的影響[J].新中醫(yī)，2020，52（21）：84-87.

[12]盧曉燕，甘泉，甘才斌.苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2020，35（10）：2063-2067.

[13]樂(lè)娜，周雪，費(fèi)文婷，等.赤芍、白芍及芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷對(duì)急性血瘀證大鼠血液流變學(xué)及血管內(nèi)皮功能的影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2019，12（9）：1302-1307.

[14]李霞，曹旺，唐標(biāo)，等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)探討黃芪-當(dāng)歸配伍活性成分改善血管內(nèi)膜增生的作用機(jī)制[J].中草藥，2020，51（15）：3987-3995.

[15]王雅芳，李婷，唐正海，等.中藥黃芩的化學(xué)成分及藥理研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2015，33（1）：206-211.

[16]竇雁鳴，于雅潔，張曉嵐，等.白細(xì)胞介素-17對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移及成管的誘導(dǎo)及紫草素的抑制作用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2020，19（6）：501-504，508.

[17]徐萱.消疕方聯(lián)合NB-UVB治療尋常型銀屑病的臨床療效及對(duì)氧化應(yīng)激和微炎癥狀態(tài)的影響[J].四川中醫(yī)，2020，38（6）：174-178.

[18]程振忠，張媛，孫劉紅，等.水針療法聯(lián)合清熱祛毒湯治療尋常型銀屑?。ㄑ獰嶙C）的療效及其作用機(jī)制分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2020，18（5）：47-50.

（2021-07-14收稿 本文編輯：吳珊）