刁陽勤 孫巧 楊莉
摘要:目的:研究護理干預(yù)工作對開放骨折傷口并多重耐藥菌感染患者的影響,為骨科護理工作提供參考。方法:選擇我院2019年7月-2020年12月期間骨科收治的患者,從中選取36例開放骨折傷口多重耐藥菌感染患者。進行分組護理研究,即常規(guī)護理(對照組)、綜合護理干預(yù)(觀察組)兩組,各18例。比較兩組骨科患者的護理情況,包括護理滿意度、護理效果、住院時間、傷口愈合時間。結(jié)果:觀察組患者的護理滿意度、護理總有效率均較對照組高,P<0.05;住院與傷口愈合時間比較,觀察組均較對照組短,P<0.05。結(jié)論:開放骨折傷口并多重耐藥菌感染情況下,做好患者的護理干預(yù)工作,可以促進患者康復(fù),提升康復(fù)效果。
關(guān)鍵詞:骨折;傷口感染;護理干預(yù);滿意度;護理效果;治療時間
【中圖分類號】R47 ????????????【文獻標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2022)1--01
多重耐藥菌感染即多種抗菌藥物產(chǎn)生耐藥細(xì)菌的情況,骨外科患者傷口多重耐藥菌感染風(fēng)險較高,延長了患者的恢復(fù)時間,增加了身心負(fù)擔(dān)[1]。所以,除治療外,需做好護理干預(yù)工作。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究對象均為骨外科傷口多重耐藥菌感染患者(n=36),時間選自2019年7月-2020年12月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)成人患者;(2)病歷資料完整;(3)患者意識清楚。排除了凝血功能障礙、重大疾病情況患者。隨機法進行分組,上報倫理委員會。對照組:40例患者中,男28例、女12例;年齡20-72歲,中位數(shù)(50.80±6.70)歲;患者病程10-30d,中位數(shù)(15.50±4.50)d。觀察組:40例患者中,男26例、女14例;年齡22-70歲,中位數(shù)(51.04±6.05)歲;患者病程11-30d,中位數(shù)(16.30±6.20)d。骨外科患者分組資料均衡,P>0.05。
1.2方法
予以對照組患者傷口敷料換藥、用藥指導(dǎo)以及病情監(jiān)測等常規(guī)護理。
予以觀察組患者綜合護理干預(yù)。(1)護理隔離。嚴(yán)格按照制度進行患者床旁隔離、接觸隔離或者單間隔離操作,于患者的床尾懸掛隔離標(biāo)識。提前準(zhǔn)備好口罩以及手套等防護設(shè)備,需接觸患者引流物以及分泌物的情況下,需提前穿戴好防護用品。與家屬溝通,介紹患者情況的特殊性,爭取患者對限制探視的理解與配合,并提升家屬對患者的照護能力。(2)加強環(huán)境管理。嚴(yán)格做好病房以及所用器械的消毒、清潔工作,醫(yī)療用品專人專用,使用后立即進行消毒,接觸傷口黏膜物品用完即刻滅菌。另外,要求醫(yī)護工作人員嚴(yán)格手衛(wèi)生消毒。(3)傷口換藥護理。換藥時,應(yīng)用銀離子抗菌敷料,結(jié)合患者的傷口情況裁剪抗菌敷料,覆蓋后與傷口緊貼情況下做好固定、保護工作,若出現(xiàn)滲液及時更換處理。(4)合理用藥。嚴(yán)格依據(jù)抗菌藥物使用原則用藥,以藥敏為依據(jù),嚴(yán)格控制抗菌藥物劑量以及種類。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組骨外科患者的護理滿意度、護理效果、住院時間、傷口愈合時間。
1.4效果評價
顯效:實驗室結(jié)果,細(xì)菌清除,患者癥狀消失。
有效:菌群減少,患者癥狀改善。
無效:上述效果未實現(xiàn)[2]。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析
軟件SPSS19.0錄入骨外科患者護理指標(biāo),計算機分析。指標(biāo)占比與均值,分別以例(n)、率(%)以及()分析,分別采用(X2)和(t)檢驗。P值小于0.05,指標(biāo)對比差異顯著。
2 結(jié)果
2.1護理指標(biāo)占比
兩組骨外科患者的護理滿意度、護理效果分析,觀察組較對照組高。數(shù)據(jù)見表1:
2.2護理指標(biāo)均值
兩組骨外科患者的住院時間、傷口愈合時間分析,觀察組較對照組短。數(shù)據(jù)見表2:
3 討論
開放骨折患者傷口多重耐藥菌感染風(fēng)險較高,需加強對患者的干預(yù)工作,以促進傷口預(yù)后,加速患者康復(fù)[3]。護理工作中,結(jié)合患者情況進行護理隔離,提升了工作人員以及患者的安全性,提升了家屬的配合能力。加強環(huán)境管理,嚴(yán)格用品消毒以及手衛(wèi)生,提高了患者的安全性[4]。傷口換藥護理,裁剪抗菌敷料,覆蓋傷口、固定、保護工作。合理用藥,嚴(yán)格依據(jù)抗菌藥原則、藥敏依據(jù)用藥,確保患者用藥的有效性、安全性。通過予以患者綜合護理干預(yù),具有促進傷口愈合,提升患者康復(fù)效果[5]。
參考文獻:
[1] 高嵩,田書建,楊光,等. 老年開放性脛腓骨骨折術(shù)后醫(yī)院感染的病原學(xué)特點及免疫細(xì)胞亞群對其預(yù)后的影響分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2019,29(5):737-740.
[2] 張會凡,陳曉東,楊瓊,等. 信息化管理對多發(fā)性開放性骨折手術(shù)患者預(yù)后及滿意度的影響[J]. 國際護理學(xué)雜志,2019,38(3):430-432.
[3] 王旭英,郗春梅. 老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)圍手術(shù)期護理研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2019,48(10):1247-1250.
[4] 葉子蕾,張嶠. 中藥治療聯(lián)合負(fù)壓引流(VSD)技術(shù)及個體化護理干預(yù)對老年開放性脛腓骨骨折術(shù)后感染患者預(yù)后及IL-1、IL-6水平的影響[J]. 國際護理學(xué)雜志,2021,40(11):2008-2011.
[5] 劉錦萍. 開放性脛腓骨骨折合并脛后動靜脈血管損傷并發(fā)骨筋膜室綜合征患者的護理[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2021,50(8):1379-1381.