□畢 然
(湖南省自然資源事務(wù)中心,湖南 長沙 410011)
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,土地作為核心要素,其利用方式變化與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緊密相關(guān)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),為深化市場經(jīng)濟(jì)體制改革,國家陸續(xù)出臺(tái)了新的征地補(bǔ)償政策。要求推行整地補(bǔ)償新標(biāo)準(zhǔn),確保適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求,在維護(hù)民眾合法權(quán)益的同時(shí),優(yōu)化資源要素投入結(jié)構(gòu)。
各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,制定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異,研究標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀、提出有效改進(jìn)措施,能夠落實(shí)征地補(bǔ)償制度的市場化改革要求。
自20 世紀(jì)80 年代我國引入市場機(jī)制以來,各地建設(shè)用地需求不斷增加,征地逐步成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素。1986 年,面向農(nóng)村集體土地,我國頒布了《土地管理法》,出臺(tái)了提高土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)等征地補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益。隨著土地一級(jí)市場被地方政府壟斷,集體土地被大量征收,在引發(fā)土地浪費(fèi)問題的同時(shí),造成被征收土地出讓價(jià)格與征地補(bǔ)償差距過大,導(dǎo)致征地矛盾日漸凸顯。因此,國家在1998 年出臺(tái)政策,由省級(jí)以上政府收回征地審批權(quán),將征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提升至前3 年平均產(chǎn)值30 倍。
但在城鄉(xiāng)二元體制背景下,征地依然會(huì)造成農(nóng)民缺乏保障等問題。為此,國家在2004 年出臺(tái)征地補(bǔ)償費(fèi)可以超出年產(chǎn)值30 倍的政策,并于2010 年開展試點(diǎn)工作,探究平衡集體土地征收和流轉(zhuǎn)價(jià)差的路徑。2019 年,國家再次修訂《土地管理法》,將征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)變更為區(qū)片綜合地價(jià)法,在考慮土地產(chǎn)值、用途、人均耕地?cái)?shù)量、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、居民生活保障等因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行土地總體規(guī)劃,完成多個(gè)區(qū)片劃分,統(tǒng)一進(jìn)行地價(jià)計(jì)算。在此之前,各地積極開展了實(shí)踐探索工作,制定了各自的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
2020 年正式推行新政策,由國家自然資源部統(tǒng)一部署和督促各地進(jìn)行征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測算,完成全國區(qū)片綜合地價(jià)數(shù)據(jù)庫建設(shè),實(shí)現(xiàn)規(guī)范征地工作的目標(biāo)[1]。但在實(shí)踐中,部分地區(qū)依然根據(jù)被征收土地原用途衡量土地價(jià)值,未能給予被征地農(nóng)民足夠的土地增值補(bǔ)償,阻礙了宏觀政策落實(shí)。
從廣義上來看,地方征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不僅包含土地補(bǔ)償費(fèi),還包含安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和社會(huì)保障費(fèi)。在確定土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)時(shí),需根據(jù)區(qū)片綜合地價(jià)法制定標(biāo)準(zhǔn),其他兩項(xiàng)則由省級(jí)地方政府制定。以湖南省為例,根據(jù)國家新修訂的《土地管理法》制定地方征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),結(jié)合地方實(shí)際情況進(jìn)行了各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)確認(rèn)。湖南省在2021 年7 月15 日發(fā)布的《湖南省征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,針對(duì)農(nóng)用地區(qū)片明確提出土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)分別占比40%和60%。在征地補(bǔ)償區(qū)片劃分上,維持過去以縣(市、區(qū))為單位劃分的方式。針對(duì)需永久征收的基本農(nóng)田,按照標(biāo)準(zhǔn)的兩倍給予補(bǔ)償,水田按照1.2 倍補(bǔ)償,園林地等執(zhí)行0.8~1 的地類系數(shù),未利用地征收?qǐng)?zhí)行60%的標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)中提出市(州)政府可以結(jié)合實(shí)際情況制定具體細(xì)則,但不得低于通知確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和地類系數(shù)。針對(duì)集體建設(shè)用地和地上附著物、青苗等,由市(州)政府結(jié)合地方實(shí)際情況分類規(guī)定,并報(bào)備省級(jí)自然資源廳。以長沙市為例,對(duì)新舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,如表1 所示。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可知,各分區(qū)地價(jià)增長幅度在2 000~3 000 元/667 m2,增長幅度達(dá)到2%~5%,園地和林地的地類系數(shù)無變化。
表1 長沙市新舊征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比較
2.2.1 補(bǔ)償原則不明
應(yīng)按照國家提出的征地補(bǔ)償政策,遵循公平、合理原則制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。但在長期實(shí)踐過程中,要想真正落實(shí)這一原則不僅需要優(yōu)化制度,還需轉(zhuǎn)變民眾思想,讓農(nóng)民主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。目前,在地方補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)建立方面,公平、合理僅為指導(dǎo)性原則,基本主張對(duì)征地?fù)p失進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。比如,按照農(nóng)地原本用途進(jìn)行補(bǔ)償,將種植生產(chǎn)年產(chǎn)值為基準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用,僅能維持被征地者的基本生活,違背了國家政策強(qiáng)調(diào)的民生保障原則,不符合地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展趨勢。
2.2.2 補(bǔ)償范圍泛化
忽視征地帶來的間接損失會(huì)造成補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低的情況。從征地范圍上看,地方征地標(biāo)準(zhǔn)提出對(duì)建設(shè)用地及地上附著物等進(jìn)行補(bǔ)償,實(shí)際就是對(duì)征收引發(fā)的直接損失進(jìn)行補(bǔ)償。但在實(shí)踐活動(dòng)中,征地會(huì)引發(fā)農(nóng)田分割、生態(tài)破壞等問題。如在線性工程建設(shè)期間穿越農(nóng)田,導(dǎo)致“邊角地”等用地產(chǎn)生,因無法連片集中生產(chǎn)引發(fā)成本增加問題,甚至因道路受阻等原因出現(xiàn)棄耕情況[2]。此外,除了承受附著物、青苗等損失,集體土地征收還會(huì)給經(jīng)營者帶來租金、經(jīng)營等損失。
2.2.3 增值收益缺位
土地作為建設(shè)用地被征收后,出讓金和補(bǔ)償費(fèi)形成的極差即為土地增值收益。按照國家政策,應(yīng)修正區(qū)片農(nóng)用地產(chǎn)值,運(yùn)用案例比較等方法完成綜合地價(jià)合理測算,體現(xiàn)土地市場價(jià)格[3]。但從地方補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來看,其忽視了土地在市場中的流轉(zhuǎn)價(jià)值,定價(jià)存在增值收益缺位問題。2020 年,長沙市農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到3.48 萬元,由此可見,除市區(qū)以外,其他各片區(qū)征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)到年人均可支配收入,農(nóng)民獲得的補(bǔ)償僅為收益補(bǔ)貼。
2.2.4 程序透明度低
現(xiàn)階段,針對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)具體實(shí)施細(xì)則制定地方補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),仍然由市(州)政府做主,使得相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施存在較大操作空間。在實(shí)際執(zhí)行征收程序和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),下屬市(州)政府并未向社會(huì)公開,僅完成政府內(nèi)部通知。普通農(nóng)村居民難以獲得相關(guān)信息,難以保障農(nóng)民對(duì)地方征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定的知情權(quán)和參與權(quán),造成部分群眾利益受損時(shí)只能選擇上訪投訴。
2.2.5 補(bǔ)償方式單一
在征地補(bǔ)償方面,按照國家要求不僅需要給予農(nóng)民土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi)等一般補(bǔ)償,還需給予社會(huì)保障費(fèi)等補(bǔ)償。通過在短期內(nèi)給予貨幣補(bǔ)償確保征地工作高效、快捷,但易引發(fā)后續(xù)問題。多數(shù)農(nóng)民缺乏理財(cái)能力,一次性給予貨幣補(bǔ)償容易造成激增花銷,后期會(huì)因無法適應(yīng)失地生活,面臨謀生難的困境。隨著農(nóng)村失業(yè)群體的增加,將會(huì)給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來不利影響。
地方補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國家土地制度改革政策相適應(yīng),最大限度保障農(nóng)民收益權(quán)。征地是為了滿足公共利益需要,因此在導(dǎo)致個(gè)體利益受到侵害時(shí),應(yīng)給予充分救濟(jì),確保征地行為具有正當(dāng)性和合法性。從這一角度出發(fā),應(yīng)遵循征地補(bǔ)償原則制定標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)體為滿足公共利益需求讓渡土地所有權(quán),其在履行特別義務(wù)的同時(shí)應(yīng)獲得特別權(quán)利,所以需由社會(huì)成員平等分擔(dān)被征地者的全部損失[4]。
借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),可以將土地市場價(jià)格為基準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)償費(fèi),突出體現(xiàn)國家立法的公平、合理原則。為此,應(yīng)改變由地方政府定價(jià)的方式,建立市場機(jī)制,合理評(píng)估土地市場價(jià)格,按照平均市場價(jià)建立補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。市場化改革能夠結(jié)合土地市場供需情況,評(píng)估土地潛在價(jià)值和未來收益,根據(jù)土地雙重功能制定合理價(jià)格,確保農(nóng)民權(quán)益得到有效維護(hù)。
按照區(qū)片綜合地價(jià)法進(jìn)行征地補(bǔ)償,可以根據(jù)各地制定的區(qū)片價(jià)和年產(chǎn)值確立補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),解決“同地不同價(jià)”的問題,同時(shí)還應(yīng)進(jìn)一步明確補(bǔ)償范圍,最大限度保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益。具體來講,就是在事前進(jìn)行征地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,結(jié)合評(píng)估結(jié)果確定征收行為給被征收者帶來的直接和間接損失,通過構(gòu)建民主協(xié)商制度調(diào)整、優(yōu)化征收范圍,通過減少農(nóng)戶利益訴求解決整地矛盾。
在實(shí)踐工作中,由自然資源部、財(cái)政部、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織等聯(lián)合開展調(diào)查、現(xiàn)場勘測等工作,做好征地、青苗和附屬物等信息收集、清點(diǎn)工作,委托中立公正機(jī)構(gòu)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公證,并完成直接和間接的損失評(píng)估。從保障絕大多數(shù)成員角度制定征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和安置方案,與2/3 農(nóng)戶簽訂確認(rèn)意見后,可判定征地獲得農(nóng)民廣泛認(rèn)可,需按照協(xié)議執(zhí)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[5]。賦予被征地人參與權(quán)、引入第三方評(píng)估,能夠適度擴(kuò)大補(bǔ)償范圍,保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益,同時(shí)確保征地工作順利開展。
針對(duì)征地過程中土地通過市場流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的增值收益,應(yīng)做到合理化分配,確保被征地者的損失得到對(duì)等彌補(bǔ)。增值部分組成包含農(nóng)地轉(zhuǎn)用部分、環(huán)境改變部分和政府投資增值部分。農(nóng)地轉(zhuǎn)用部分是基于原本土地開發(fā)價(jià)值產(chǎn)生收益,應(yīng)由原土地所有權(quán)人獲得。環(huán)境改變部分和政府投資增值部分由征收后行為引發(fā),歸屬政府。
我國推行土地公有制,因此需將土地所有權(quán)費(fèi)用定位使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)市場價(jià)格的倍數(shù),具體倍數(shù)應(yīng)根據(jù)市場競爭價(jià)確定,以便充分體現(xiàn)土地原本增值收益。具體來講,就是在土地使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)市場環(huán)境下,運(yùn)用類比市價(jià)法進(jìn)行增值核算,結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,完成地方征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)。參考國外經(jīng)驗(yàn),由政府按市場交易原則征收和購置土地時(shí),雙方可聘請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估價(jià)格,在達(dá)成一致后形成補(bǔ)償價(jià)格[6-7]。
為維護(hù)農(nóng)民群體在征地方面的知情權(quán),需引入信息技術(shù)公開征地范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)信息,告知被征地人和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織等相關(guān)權(quán)利人申請(qǐng)協(xié)調(diào)、復(fù)議的流程、期限等信息。建立信息化平臺(tái),將信息公開范圍從市(州)擴(kuò)大到全省,公開征地補(bǔ)償安置方案等內(nèi)容,以保證征地流程的透明性,確保民眾行使監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)等[8]。
通過平臺(tái)查詢征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置方式等信息后,被征收人可以申請(qǐng)參加聽證,在認(rèn)可補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)后簽訂土地征收協(xié)議,明確各自權(quán)利義務(wù),最后通過平臺(tái)發(fā)布公告,接受各方監(jiān)督,防止土地補(bǔ)償費(fèi)被地方政府、村委會(huì)和投資商等各方瓜分。農(nóng)民若不認(rèn)可現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)可申請(qǐng)復(fù)議,如果依然未能解決可進(jìn)入司法救助程序,以合法合規(guī)的方式解決問題,接受社會(huì)監(jiān)督,避免因土地征收引發(fā)社會(huì)矛盾,阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[9]。
在征地補(bǔ)償方面,從推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看,應(yīng)確保為農(nóng)民提供必要的生存和發(fā)展保障。采用多元化補(bǔ)償方式,如以社保、作價(jià)入股等多種方式進(jìn)行被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置,可為農(nóng)村社會(huì)建設(shè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。根據(jù)土地流轉(zhuǎn)增值,適當(dāng)提高社會(huì)保障補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),將被征地農(nóng)民納入居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,按照一人一賬戶方式落實(shí)補(bǔ)貼資金,能夠?yàn)檗r(nóng)民提供基本養(yǎng)老保障。從長期發(fā)展角度來看,在合理確定土地市場價(jià)格的基礎(chǔ)上,可以采取入股項(xiàng)目經(jīng)營方式為農(nóng)民帶來長期利益。比如,由村集體進(jìn)行建設(shè)用地物業(yè)管理等工作,代管和經(jīng)營被征地者的補(bǔ)償金,幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值目標(biāo),為農(nóng)民提供長遠(yuǎn)保障。此外,可以圍繞農(nóng)民失地后的就業(yè)、住房等問題建立綜合保障機(jī)制。根據(jù)補(bǔ)償款確定安置標(biāo)準(zhǔn),使農(nóng)民享有相應(yīng)住房權(quán)益,改變過去單純利用貨幣補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象,為農(nóng)民提供土地增值收益的方式,壯大集體組織經(jīng)濟(jì)力量,助推農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[10-11]。
國家從保障農(nóng)民合法權(quán)益和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等角度出發(fā),不斷修訂《土地管理法》等政策法規(guī),以規(guī)范各地征地行為?;谶@一宏觀政策背景分析地方征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)在補(bǔ)償原則、補(bǔ)償范圍、增值收益等方面仍存在問題。為加快土地制度市場化改革,在征地補(bǔ)償方面應(yīng)根據(jù)市場價(jià)合理確定地方補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),通過明確補(bǔ)償范圍、合理分配增值收益等方式,充分體現(xiàn)土地市場價(jià)值,緩解因補(bǔ)償費(fèi)低而引發(fā)的征地矛盾,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展提供保障。