康曉瑛

摘要：政策創(chuàng)新理論來源于美國，對國家政策創(chuàng)新實踐做出了重要貢獻。學者們從不同角度對政策創(chuàng)新進行了討論與研究。文章以西方的政策創(chuàng)新研究為綜述主線，首先回顧關(guān)于政策創(chuàng)新的內(nèi)涵、動因方面的研究進展，然后討論該理論對中國政策創(chuàng)新實踐的啟示。研究結(jié)果對于總結(jié)中國政策創(chuàng)新特征，推動政策創(chuàng)新的發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：政策創(chuàng)新理論;政策創(chuàng)新;中國

一、政策創(chuàng)新的內(nèi)涵

政策創(chuàng)新是促進國家各部門穩(wěn)定、高效發(fā)展的重要因素，代表國家政權(quán)機關(guān)、黨政組織為實現(xiàn)自己階層的利益與意志，以權(quán)威的形式規(guī)定一定歷史時期內(nèi)應(yīng)達到的目標，以及達到目標付諸的行動原則與步驟等細節(jié)性的問題。政策創(chuàng)新鼻祖Walker在文章《美國各州的創(chuàng)新擴散》將政策創(chuàng)新定義為一項政策不論以前是否被其他地方使用，只要對于一個地方來講是新的就可稱作政策創(chuàng)新。西方的研究主要集中在政策發(fā)明、政策創(chuàng)新、政策擴散等，隨著研究的深入，政策創(chuàng)新逐漸成為一個較為寬泛的概念，學者們普遍使用政策創(chuàng)新表示的政策擴散、模仿等。政策擴散研究集大成者Rogers（1983）認為政策擴散其實就是一種創(chuàng)新。我國學者朱旭峰（2015）認為政策擴散本身也是政策創(chuàng)新過程，政策創(chuàng)新和政策擴散其實是站在不同角度對同一個政府過程的觀察。通過相關(guān)學者研究明確了政策創(chuàng)新的基本內(nèi)涵之后，主要從政策創(chuàng)新動因角度綜述，討論政策創(chuàng)新理論在中國獨特體制下的應(yīng)用及啟示。

二、政策創(chuàng)新的動因

（一）內(nèi)部決定型

內(nèi)部決定模型主要是通過關(guān)注政策采納內(nèi)部因素來尋找政策創(chuàng)新發(fā)生的動力，側(cè)重的是系統(tǒng)內(nèi)部的激勵與促進因素，經(jīng)濟、政治、社會環(huán)境、歷史等方面因素一定程度上會決定政府的政策創(chuàng)新。而言之，內(nèi)部決定模型所講的政策創(chuàng)新動因不受其他區(qū)域的左右，是其內(nèi)部各種要素組合的結(jié)果。

經(jīng)濟要素的富裕程度與政策創(chuàng)新之間存在正相關(guān)關(guān)系。Walker通過對全美各州采納的88項政策的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)化以及城市化程度高的地區(qū)政府有更高的政策創(chuàng)新傾向。Gray（1973）將經(jīng)濟與政策創(chuàng)新的關(guān)系進一步明確，認為經(jīng)濟資源中財政投入的豐裕程度也是政策創(chuàng)新的影響，政府對各個領(lǐng)域的財政資源分配會對特定政策領(lǐng)域的政策創(chuàng)新產(chǎn)生作用。中國社會經(jīng)濟發(fā)展取得的成就與地方政府的改革創(chuàng)新有著直接而密切的聯(lián)系，資源的豐富程度也促進了地區(qū)政策創(chuàng)新（吳建南，2012）。

政治要素對政策創(chuàng)新的動力在西方學者看來是有爭議的，主要體現(xiàn)在分權(quán)和集權(quán)方面，分權(quán)體制能夠給予地方更大的自主權(quán)以實現(xiàn)政策創(chuàng)新。而June（1999）認為一個集權(quán)政府的政策創(chuàng)新更多，因為政策創(chuàng)新具有模仿效應(yīng)，集權(quán)政府更傾向于采用這種辦法實現(xiàn)創(chuàng)新。國內(nèi)學者們認為，規(guī)則與組織、政績考核制度、政府的執(zhí)政理念都在一定程度上促進了政策創(chuàng)新的產(chǎn)生（胡寧生，2003;周黎安，2008）。

引起政策創(chuàng)新的動因還包括參與主體的行為，John（1984）將這些謀求政策創(chuàng)新主體稱為“政策企業(yè)家”，這些人像企業(yè)家一樣在政策領(lǐng)域投入時間、金錢、精力等資源來謀求未來回報，這些主體可能是政府官員，也可能是社會主體。中國推動政策創(chuàng)新的官員本身就是政策企業(yè)家（Zhu，2013），其中最知名的是周黎安的晉升錦標理論，官員們以政績作為激勵目標，投入大量的資源從事政策的創(chuàng)新，在政策創(chuàng)新中相互競爭， “明星官員”成為其他官員創(chuàng)新的動力。

（二）政策擴散型

政策創(chuàng)新的擴散模式是從地區(qū)外部來探索政策創(chuàng)新的動力，比如對其它地區(qū)政策的模仿，實現(xiàn)本地區(qū)政策創(chuàng)新。在擴散模型下的政策創(chuàng)新，學習、競爭、模仿是政策創(chuàng)新比較常見的動因（Meseguer，2009; Shipan，2008）。Heyood（1965）認為政策創(chuàng)新是政府積極主動學習借鑒的結(jié)果，他講到兩個動力因素，一是領(lǐng)導者通過交流帶回來的新理念，二是對其他政府的模仿。政策創(chuàng)新不一定由主動地學習形成，也可能來自各州之間的競爭以及官員對于民眾壓力的反應(yīng)（Berry，1990）。在我國政策的創(chuàng)新動因主要可以分為兩種，一是解決工作當中出現(xiàn)的問題，二是政策創(chuàng)新方向可能是由主流政策范式?jīng)Q定（梅賜琪，2015;陳雪蓮，2009）。

隨著經(jīng)濟社會內(nèi)外部環(huán)境的變化，政策創(chuàng)新理論的發(fā)展，20世紀90年代以來，學者們開始從內(nèi)外部綜合因素來解釋政策創(chuàng)新的發(fā)生。Berry指出從單一角度解釋政策創(chuàng)新，是因為現(xiàn)有研究方法論的限制，他運用歷史事件以及地理信息系統(tǒng)來綜合地分析政策創(chuàng)新動力。Glor（2001）認為政策創(chuàng)新是內(nèi)外部交互作用下產(chǎn)生的結(jié)果，論證了創(chuàng)新動機、組織文化、創(chuàng)新挑戰(zhàn)程度互動對政策創(chuàng)新的影響。對于中國不同的經(jīng)濟政治，我國學者綜合地來探索政策創(chuàng)新動因，認為政策創(chuàng)新最大動因來自經(jīng)濟，其次是政治，同時社會因素混在中間，另一個角度政策創(chuàng)新的決定性因素是利益分化與協(xié)調(diào)、初始政策設(shè)計或發(fā)動、規(guī)則與組織的變換，政策創(chuàng)新受到多種綜合因素驅(qū)動（嚴榮，2006;胡寧生，2003）。

三、政策創(chuàng)新理論對于中國政策創(chuàng)新的啟示

政策創(chuàng)新理論起源于西方，經(jīng)過研究的持續(xù)完善，其理論解釋力日漸加強。政策創(chuàng)新很容易受到經(jīng)濟政治體系的影響，在中國特殊的體制下，政策理論的借鑒要注意結(jié)合當?shù)貙嶋H情況來討論我國政策的創(chuàng)新。中國政策創(chuàng)新的動因可以分為兩大類，一是政策問題引發(fā)的創(chuàng)新行為（Heilmann，2008），二是由主流地位的政策范式?jīng)Q定，我國的政策變遷遵循“供給主導型”特征（楊瑞龍，1998）。追溯我國政策的變革與創(chuàng)新，雖然政策受益主體與中央政府的討價還價能力逐漸增強，但政策創(chuàng)新的主動權(quán)還是更多地掌握在國家手中。但在中國經(jīng)濟體制改革的過程中隨著經(jīng)濟社會的變革、權(quán)利的下放，地方政府成為政策創(chuàng)新重要推動力量。

地方政府由于地方經(jīng)濟發(fā)展和政治等因素的需要積極探索政策創(chuàng)新，政策試點實踐具有政策擴散特征。政策創(chuàng)新的成功試驗既為其他地區(qū)提供了學習和模仿的樣板，也為中央決策者的政策在全國范圍內(nèi)推廣提供了決策依據(jù)，以降低政策在區(qū)域差異巨大的中國實施的成本。Heilmann（2008）認為中國地方政府開展的政策創(chuàng)新以及“以點帶面”的政策擴散，決定了中國政策創(chuàng)新的成功。這種地方政府被作為政策工具試點的政策模式逐漸成為政策求解的工具。中央政府在出臺一項全國性政策之前開始的政策試點已經(jīng)成為一條寶貴的“中國經(jīng)驗”。

我國的政策創(chuàng)新是基于中央政府強制性目標的內(nèi)外決定模型與擴散模型等多因素結(jié)合的成果，繼續(xù)深化討論中國的政策創(chuàng)新擴散機制將成為今后重要的研究內(nèi)容。同時，中國在政策創(chuàng)新的實踐中應(yīng)考慮不同主體的政策敏感度，通過減少創(chuàng)新成本來實現(xiàn)有效的政策創(chuàng)新。因此，結(jié)合實際繼續(xù)深化中國政策創(chuàng)新研究，總結(jié)其內(nèi)部發(fā)展規(guī)律，這不僅是重要的理論課題，也是我國政策實踐的客觀訴求。

參考文獻：

[1]Walker，Jack L.The Diffusion of Innovations among the American States[J]. American Political Science Review，1969， 63（03）：880-899.

[2]Rogers，E.M.Diffusion of Innovations[M].New York：The Free Press，1983.

[3]Berry WD，Baybeck B.Using Geographic Information Systems to Study Interstate Competition[J].American Political Science Review，2005，99（04）：505-519.

[4]Zhu Y.Policy entrepreneurship，institutional constraints，and local policy innovation in China[J].China Review，2013，13（02）：97-122.

[5]Glor E D.Key factors influencing innovation in government[J].The Innovation Journal：The Public Sector Innovation Journal，2001，6（02）：1-20.

[6]Meseguer C，Gilardi F.What is new in the study of policy diffusion？[J].Review of International Political Economy，2009，16（03）：527-543.

[7]Gray V.Innovation in the states：A diffusion study[J].The American Political Science Review，1973，67（04）：1174-1185.

[8]Heilmann S.From local experiments to national policy：the origins of China’s distinctive policy process[J].The China Journal，2008（59）：1-30.

[9]Strumpf K S.Does government decentralization increase policy innovation？[J].Journal of Public Economic Theory，2002， 4（02）：207-241.

[10]Powell D M W.The Iron Cage Revisited：Institutional Isomorphism and Co-llective Rationality in Organizational Fields [J].American Sociological Review，1983，48（02）：147-160.

[11]周黎安.晉升博弈中政府官員的激勵與合作——兼論我國地方保護主義和重復建設(shè)問題長期存在的原因[J].經(jīng)濟研究，2004（06）：33-40.

[12]朱旭峰，張友浪.創(chuàng)新與擴散：新型行政審批制度在中國城市的興起[J].管理世界，2015（10）：105+116.

[13]朱亞鵬.政策創(chuàng)新與政策擴散研究述評[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2010，63（04）：565-573.

[14]楊瑞龍.我國制度變遷方式轉(zhuǎn)換的三階段論——兼論地方政府的制度創(chuàng)新行為[J].經(jīng)濟研究，1998（01）：5-12.

[15]吳建南，馬亮，楊宇謙.中國地方政府創(chuàng)新的動因、特征與績效——基于“中國地方政府創(chuàng)新獎”的多案例文本分析[J].管理世界，2007（08）：43-51.

[16]陳雪蓮，楊雪冬.地方政府創(chuàng)新的驅(qū)動模式——地方政府干部視角的考察[J].公共管理學報，2009，6（03）：111+121.

[17]胡寧生.體制轉(zhuǎn)軌過程中公共政策創(chuàng)新的主要影響因素[J].中國行政管理，2003（05）：41-48.

[18]梅賜琪，汪笑男，廖露，劉志林.政策試點的特征：基于《人民日報》1992—2003年試點報道的研究[J].公共行政評論，2015，8（03）：8-24.

[19]嚴榮.公共政策創(chuàng)新的因素分析——以《上海市政府信息公開規(guī)定》為例[J].公共管理學報，2006（04）：62-69+110.

（作者單位：山西省孝義市行政審批服務(wù)管理局）

3086500589268