門 超
(南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,廣西南寧,530008)
在高等教育大眾化背景下,為了擴(kuò)大我國高等教育資源的有效供給、培養(yǎng)社會(huì)主義急需的應(yīng)用型人才,以及解決高等教育地區(qū)布局不合理、資源配置不均衡等問題,我國逐漸開始重視民辦高校的發(fā)展,使其得到前所未有的發(fā)展。這不僅進(jìn)一步滿足了人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)高等教育內(nèi)生性的需求,而且有效地促進(jìn)了我國高等教育的高質(zhì)量發(fā)展。特別是教育部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)工作的實(shí)施方案》明確指出:“中央部門所屬高校、部省合建高校舉辦的獨(dú)立學(xué)院要率先完成轉(zhuǎn)設(shè),其他獨(dú)立學(xué)院要盡早完成轉(zhuǎn)設(shè)?!盵1]這不僅使我國民辦高校的數(shù)量大幅增加,而且為未來民辦高校的發(fā)展指明了方向?;诖耍狙芯客ㄟ^調(diào)查我國民辦高校發(fā)展現(xiàn)狀,剖析其中產(chǎn)生的問題,并據(jù)此提出民辦高校提升競爭力的策略。
改革開放以來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及人民生活水平的提高,人們對(duì)高等教育的需求已經(jīng)從“數(shù)量型增長”向“質(zhì)量型提升”轉(zhuǎn)移,在客觀上促進(jìn)了我國民辦高校前所未有的發(fā)展和壯大,其時(shí)代價(jià)值和意義不容忽視。
首先,民辦高校的發(fā)展是在我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的大背景下,高等教育發(fā)展的應(yīng)然趨勢。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下,我國對(duì)人才的需求與日俱增,但現(xiàn)有公辦高校無法滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高層次人才的需求,直接促進(jìn)民辦高校的出現(xiàn)與發(fā)展。為此,國家出臺(tái)了《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》等文件,從政策層面上引導(dǎo)民辦高校健康規(guī)范、可持續(xù)發(fā)展,為推進(jìn)高等教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化奠定了政策基礎(chǔ),也為民辦高校提供了外在驅(qū)動(dòng)力。
其次,我國社會(huì)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)型,高等教育供給側(cè)與消費(fèi)側(cè)出現(xiàn)了一定的矛盾,客觀上呈現(xiàn)出高等教育多樣化發(fā)展的狀態(tài)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國人民群眾的物質(zhì)需求已經(jīng)逐漸得到滿足,對(duì)精神文明的需求逐漸提升。在高等教育進(jìn)入普及化階段的當(dāng)下,人民群眾對(duì)接受高等教育的需求也逐漸增加。但是,當(dāng)前我國公辦高校在辦學(xué)規(guī)模、招生數(shù)量等方面都存在著發(fā)展的瓶頸,其核心在于現(xiàn)有的高等教育無法滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)高等教育的迫切需求。為此,國家大力發(fā)展民辦高等教育,是優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)、增加高等教育資源供給的必要手段,能夠更好地服務(wù)人民群眾的需求,提高高等教育的普及率。
最后,民辦高校作為我國高等教育的辦學(xué)模式之一,在實(shí)踐發(fā)展的困境中面臨著自身生存與發(fā)展的問題,成為新時(shí)代背景下我國民辦高校發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。受辦學(xué)基礎(chǔ)和資金投入的限制,從整體發(fā)展來看,公辦高校與民辦高校在辦學(xué)實(shí)力、生源質(zhì)量、后續(xù)保障等方面存在著天然差距,這在客觀上導(dǎo)致民辦高校需要進(jìn)行更多的投入來追趕公辦高校。在外部競爭壓力下,不斷拓展自己的發(fā)展空間,爭取更多的資源向公辦高??待R,便成為民辦高校改革發(fā)展的內(nèi)生性驅(qū)動(dòng)力。
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和壯大,特別是人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)高等教育資源的需求不斷增長,高等教育越來越成為備受社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。相對(duì)于公辦高校而言,我國民辦高校在建設(shè)理念、管理體制、辦學(xué)條件、師資管理等維度上存在著困難和不足。
相對(duì)于公辦高校而言,民辦高校在辦學(xué)基礎(chǔ)、建設(shè)資源、生源質(zhì)量等方面處于劣勢,特別是絕大多數(shù)高校在建設(shè)模式中選擇趨同的背景下,民辦高校往往對(duì)標(biāo)公辦高校,沒有充分挖掘和分析自身發(fā)展的特點(diǎn)和優(yōu)劣勢,反而使學(xué)校建設(shè)亦步亦趨,主要體現(xiàn)在理念、專業(yè)、品牌等多維度上。從理念來看,民辦高校存在著建設(shè)理念不清晰的問題,尤其是在對(duì)標(biāo)公辦高校時(shí),其在辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)、學(xué)科專業(yè)設(shè)置、教師管理等各個(gè)方面沿用公辦高校的做法,無形中忽視了自身特色發(fā)展和優(yōu)勢彰顯。[2]從專業(yè)建設(shè)來看,專業(yè)建設(shè)是學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展最重要的因素,但民辦高校專業(yè)設(shè)置趨同,創(chuàng)新性和特色不足,忽視了學(xué)校所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才數(shù)量和質(zhì)量的需求,專業(yè)設(shè)置市場導(dǎo)向、區(qū)域均衡發(fā)展不足。[3]從品牌效應(yīng)來看,民辦高校對(duì)自身辦學(xué)特色凝練不足,大部分民辦高校在社會(huì)上并沒有形成品牌效應(yīng),對(duì)母體高校的品牌效應(yīng)依存性、依賴性較強(qiáng),進(jìn)而陷入由母體高校的品牌效應(yīng)抽離引發(fā)的身份認(rèn)同困境,即使是宣傳也僅限于簡單的招生宣傳,卻無法形成具有強(qiáng)大社會(huì)效益的品牌宣傳力,在客觀上導(dǎo)致民辦高校知名度不高。[4]
從投資主體來看,民辦高校與公辦高校不同,民辦高校主要來自民間投資,這也導(dǎo)致兩者在治理體系結(jié)構(gòu)、制度執(zhí)行等多個(gè)層面存在著差異性。由于民辦高校是民間資本在教育領(lǐng)域的投資行為,投資方往往成為辦學(xué)治理的主體,對(duì)學(xué)校未來的發(fā)展方向、理念及決策等都掌握著決定權(quán)。雖然民辦高校一般會(huì)采用董事會(huì)制度,并制訂相關(guān)制度明確董事會(huì)的權(quán)利與義務(wù),確保校長成為實(shí)際辦學(xué)的執(zhí)行者,但在實(shí)際辦學(xué)過程中,投資者依舊能掌握較大的權(quán)力,缺乏科學(xué)的制衡機(jī)制,對(duì)我國民辦高等教育的發(fā)展造成了阻礙。[5]特別是由于董事會(huì)成員對(duì)高校相關(guān)教育行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)有限,很容易與以校長為代表的辦學(xué)執(zhí)行層產(chǎn)生治理分歧。同時(shí),以校長為代表的執(zhí)行機(jī)構(gòu)中也會(huì)出現(xiàn)一定的治理不足,尤其是絕大多數(shù)校長都是公辦院校的退休返聘人員,其一般會(huì)保留在公辦高校管理中的習(xí)慣,造成頂層設(shè)計(jì)與基層的實(shí)際情況出現(xiàn)偏差,具體措施在上傳下達(dá)的過程中難以落實(shí),進(jìn)而出現(xiàn)治理低效的問題。[5]對(duì)此,有學(xué)者指出,民辦高等教育在未來發(fā)展的定位和規(guī)劃上存在潛在問題,主要包括“補(bǔ)充理論”“適當(dāng)理論”和“可有可無論”等不正確的觀念。[6]
《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》頒布以來,我國民辦教育得到了一定的發(fā)展,特別是為我國民辦高校發(fā)展提供了法理依據(jù)。但是,由于民辦高校投資主體來源單一,投資重點(diǎn)往往在于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),且呈現(xiàn)出一次性建設(shè),存在著后續(xù)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足的問題,甚至有一些民辦高校只能降低學(xué)校層面的教育教學(xué)投入,低水平地維持學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致絕大多數(shù)民辦高校的辦學(xué)基礎(chǔ)單薄。[2]從投資結(jié)構(gòu)來看,民辦高校的經(jīng)費(fèi)主要來自民間資本、國家財(cái)政支出及社會(huì)捐贈(zèng),其中民間資本是最主要的投資來源,國家財(cái)政支出及社會(huì)捐贈(zèng)所占比例較小。因此,民辦高校在投資建設(shè)后,需要依靠學(xué)生的學(xué)費(fèi)維持日常運(yùn)營,且融資渠道少。這樣的運(yùn)營機(jī)制就導(dǎo)致民辦高校的經(jīng)費(fèi)受限,難以有針對(duì)性地改善專業(yè)、課程、師資、實(shí)訓(xùn)等教學(xué)條件,無法進(jìn)行深層次的教育教學(xué)改革,進(jìn)而導(dǎo)致民辦高?!耙怀ㄔO(shè),常年不變”的情況,教育教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量難以得到根本性提升。長此以往,民辦高校的社會(huì)聲譽(yù)就會(huì)逐漸走低,生源數(shù)量和質(zhì)量隨之下降,辦學(xué)的吸引力也會(huì)大大降低,形成惡性循環(huán)。
師資力量在一定程度上決定了高校整體辦學(xué)水平與教育教學(xué)質(zhì)量。但是,相比公辦高校而言,我國民辦高校普遍存在著師資水平整體不高,且教師的流失率普遍偏高、優(yōu)秀青年教師不足、教師職業(yè)吸引力不夠、教師專業(yè)發(fā)展受限等問題,這成為民辦高校發(fā)展的瓶頸,不利于民辦高校的可持續(xù)發(fā)展。[7]首先,教師對(duì)民辦高校缺乏安全感、存在感,且流動(dòng)性強(qiáng)。受傳統(tǒng)觀念、機(jī)制保障等因素的制約,部分民辦高校教師對(duì)民辦高校缺乏必要的安全感和存在感,責(zé)任感相對(duì)較差,缺乏主人翁意識(shí)。[7]這部分民辦高校教師對(duì)學(xué)校認(rèn)可度低的主要原因是其福利待遇較低,導(dǎo)致他們?cè)诠ぷ魃先鄙僦鲃?dòng)性,進(jìn)一步造成民辦高校教師跳槽頻發(fā)、流失嚴(yán)重等問題。同時(shí),民辦高校吸引力不強(qiáng),教師在學(xué)歷、職稱、年齡等方面都存在著畸形發(fā)展的問題,特別是高學(xué)歷、高職稱、高層次的優(yōu)秀師資偏少。[8]這些問題集中表現(xiàn)為:從學(xué)歷層次來看,本科和碩士偏多,博士比例很低;從職稱來看,中級(jí)職稱較多,高級(jí)職稱的比例很低;從年齡、經(jīng)驗(yàn)來看,青年教師和老年教師較多,而中年教師較少,教師年齡分布呈“啞鈴”狀。[7]
相對(duì)于公辦高校來說,我國民辦高校在整體辦學(xué)實(shí)力、生源質(zhì)量等方面的競爭力始終處于劣勢,如何提升競爭力是當(dāng)下值得民辦高校研究的課題。對(duì)此,民辦高校可以從建設(shè)理念、管理體制、辦學(xué)條件、師資管理等維度出發(fā)采取措施。
我國民辦高校在發(fā)展過程中存在各種各樣的問題和困難,但隨著我國對(duì)民辦高校的重視和扶植不斷提高、《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》的深入落實(shí),以及《關(guān)于加快推進(jìn)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)工作的實(shí)施方案》的頒布,我國民辦高校迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇??梢哉f,我國民辦高校的發(fā)展空間和潛力依舊巨大。因此,民辦高校應(yīng)以“特色發(fā)展”為抓手,全面整體規(guī)劃好學(xué)校的發(fā)展定位和發(fā)展方向,實(shí)現(xiàn)學(xué)校的高質(zhì)量發(fā)展。
一方面,民辦高校要找準(zhǔn)自己的市場定位。在高等教育市場競爭日益激烈的當(dāng)下,辦學(xué)定位、目標(biāo)及特色都已經(jīng)成為高校潛在的競爭力。因此,民辦高校要以區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求為邏輯出發(fā)點(diǎn),結(jié)合自身辦學(xué)基礎(chǔ),制訂科學(xué)、合理的辦學(xué)定位和目標(biāo),彰顯辦學(xué)特色和辦學(xué)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)民辦高等教育差異化發(fā)展,以尋求自身發(fā)展的空間,進(jìn)一步得到社會(huì)、市場、家長的認(rèn)可。另一方面,民辦高校要做好學(xué)校中長期發(fā)展規(guī)劃,助力學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展。院校發(fā)展規(guī)劃是一種治理手段或管理方式,其本質(zhì)是院校高質(zhì)量發(fā)展的一種內(nèi)生性的發(fā)展愿景,同時(shí)也是學(xué)校發(fā)展的路線圖、實(shí)施方案和改革目標(biāo)。[9]對(duì)此,我國民辦高校應(yīng)找準(zhǔn)自身的發(fā)展定位,做好規(guī)劃,明確自身優(yōu)劣勢,發(fā)揮辦學(xué)優(yōu)勢和特色,彌補(bǔ)發(fā)展中的劣勢和不足,抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)和競爭,避免“千篇一律”“隨波逐流”式的辦學(xué),凸顯民辦高校的特色,實(shí)現(xiàn)品牌效應(yīng)和高質(zhì)量發(fā)展。
從“管理”到“治理”,是當(dāng)前高校管理工作中的關(guān)鍵理念。我國民辦高校的重要決策制訂工作主要采用董事會(huì)制度,具體事宜的落實(shí)則大多采用校長負(fù)責(zé)制。制訂與落實(shí)的主體不同,加之內(nèi)部管理能力有限,導(dǎo)致好的制度無法落實(shí),成為民辦高校發(fā)展普遍存在的瓶頸。為此,民辦高校應(yīng)以“治理能力”為核心,建立科學(xué)的管理體制,實(shí)現(xiàn)學(xué)校的全面發(fā)展
首先,在管理體制的構(gòu)建上,《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》明確指出“民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)設(shè)立學(xué)校理事會(huì)、董事會(huì)或者其他形式的決策機(jī)構(gòu)并建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制”,并且規(guī)定了理事會(huì)、董事會(huì)等組織的組成結(jié)構(gòu)和人員基本要求等,對(duì)民辦高校的辦學(xué)規(guī)范以及標(biāo)準(zhǔn)具有重要的意義。[10]因此,民辦高校要以國家的有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)為建設(shè)依據(jù),做好學(xué)校發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和制度建設(shè),并實(shí)現(xiàn)理事會(huì)、董事會(huì)等決策機(jī)構(gòu)與以校長為中心的行政體系之間的緊密對(duì)接,形成治理合作,進(jìn)而破解在高校管理過程中的治理盲區(qū)和治理誤區(qū),形成整體化的治理合力。其次,在管理工作的落實(shí)上,要堅(jiān)持校長負(fù)責(zé)制,著力做好學(xué)校的教育教學(xué)和行政管理工作。一般來說,民辦高校校長是學(xué)校決定、制度的落實(shí)者和貫徹者,主要負(fù)責(zé)學(xué)校教育教學(xué)、招生就業(yè)、財(cái)務(wù)支出等具體事宜,其被喻為一所學(xué)校發(fā)展的“火車頭”。對(duì)此,民辦高校要結(jié)合自身治理情況,采用扁平化治理結(jié)構(gòu),解決機(jī)構(gòu)臃腫帶來的治理低效的問題。同時(shí),民辦高校要重視管理制度的建設(shè)與落實(shí),以標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為核心,將學(xué)校教育教學(xué)納入標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)體系,更好地落實(shí)董事會(huì)決議,履行校長應(yīng)有的職責(zé),構(gòu)建民辦高?,F(xiàn)代化的治理體系。
相對(duì)于公辦高校,我國民辦高校在經(jīng)費(fèi)投資總量、后續(xù)投入等方面明顯處于弱勢地位,這不僅會(huì)影響民辦高校的品牌建設(shè),而且會(huì)影響正常的教育教學(xué)工作和民辦高校的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)經(jīng)費(fèi)不足帶來的問題,民辦高校要以“多元投資”為基礎(chǔ),拓寬社會(huì)資本參與辦學(xué)的渠道,推動(dòng)學(xué)校深度教育教學(xué)改革,提升核心競爭力。
首先,積極引導(dǎo)多元化社會(huì)資本投資民辦高校建設(shè),拓寬社會(huì)資本參與辦學(xué)的渠道?!吨腥A人民共和國民辦教育促進(jìn)法》指出“國家機(jī)構(gòu)以外的社會(huì)組織或者個(gè)人,利用非國家財(cái)政性經(jīng)費(fèi)”,都可以成為民辦高校投資的主體。[10]在客觀上,民辦高校的投資主體既可以是民營企業(yè)等社會(huì)組織,又可以是自然人。因此,民辦高??梢猿浞掷脟抑匾暶褶k教育發(fā)展的政策,通過設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金、教育扶貧、社會(huì)捐贈(zèng)等多樣化方式,引導(dǎo)社會(huì)上不同的投資主體共同投資高校教育,以增加民辦高校經(jīng)費(fèi)的來源,提升學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,滿足教育教學(xué)的需要。其次,要打造學(xué)校在社會(huì)上的品牌,提升民辦高校競爭力。這就需要加強(qiáng)學(xué)校深度教育教學(xué)改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。民辦高校要在充分的市場調(diào)研基礎(chǔ)上,根據(jù)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)和專業(yè)方向的設(shè)置,根據(jù)市場需要調(diào)整人才供給數(shù)量,提升人才培養(yǎng)的社會(huì)適應(yīng)性,并根據(jù)崗位能力需求和全產(chǎn)業(yè)鏈崗位分布,做好專業(yè)課程與崗位能力的無縫對(duì)接,更好地培養(yǎng)社會(huì)需要的應(yīng)用型人才。最后,穩(wěn)步推動(dòng)學(xué)校深度教育教學(xué)改革,以項(xiàng)目推進(jìn)、教學(xué)競賽、教改學(xué)徒制等方式不斷推動(dòng)“課堂革命”深入開展,著力提高課堂教學(xué)的質(zhì)量,進(jìn)而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和水平,從根本上提升民辦高校的競爭力。
目前,我國民辦高校普遍存在教師隊(duì)伍流動(dòng)性強(qiáng)的問題。造成這一現(xiàn)象的主要原因有很多,其中工資待遇低及社會(huì)認(rèn)可度低是共同原因。為此,民辦高校應(yīng)以“內(nèi)培+外引”為方法,建設(shè)一支穩(wěn)定性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)合理、能力卓越的教師隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。
一方面,民辦高校要重視內(nèi)部教師的培養(yǎng),做好“內(nèi)培”。具體來說,要通過組織教師開展自身發(fā)展規(guī)劃編制,為教師規(guī)劃好職業(yè)生涯方向和路徑,同時(shí)為教師個(gè)人發(fā)展提供機(jī)會(huì)和平臺(tái)。可以說,良好的教師職業(yè)發(fā)展平臺(tái)能更好地促進(jìn)學(xué)校教師隊(duì)伍參與學(xué)校建設(shè),提升教師對(duì)學(xué)校的歸屬感和認(rèn)同感,這對(duì)學(xué)校的未來發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。
另一方面,民辦高校要充分利用政府和學(xué)校的人才引進(jìn)政策,加強(qiáng)新教師聘用及高層次人才的引進(jìn)工作,做好“外引”。教師隊(duì)伍是學(xué)校生存發(fā)展的關(guān)鍵因素,也是推動(dòng)學(xué)校教育教學(xué)改革的重要力量,對(duì)提升民辦高校核心競爭力具有重要作用。要從根本上解決教師流失問題,不僅要加強(qiáng)新教師的引進(jìn)工作,為教師隊(duì)伍注入新生力量,還要重視對(duì)高層次人才的引進(jìn)工作,為提升教師隊(duì)伍整體水平注入中堅(jiān)力量。為此,要進(jìn)一步完善薪資福利、科研設(shè)備、人才制度等配套制度,并建立教師良好的職稱晉升空間、科研團(tuán)隊(duì)組建等職業(yè)發(fā)展制度,以此實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍的良性發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)民辦高校的可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。