譚保羅
前段時(shí)間,有一位20多歲的年輕朋友咨詢我,他是否還要考研的問題。
他說,最近很困惑,因?yàn)閲鴥?nèi)很多知名高校已經(jīng)取消了學(xué)碩,全部招收專碩。通俗來說,前者是專攻于學(xué)術(shù)的碩士,為博士階段的深造做準(zhǔn)備,所以叫“學(xué)碩”,一般是公費(fèi)或者象征性收幾千元/每年的學(xué)費(fèi)。后者是提升專業(yè)技能的碩士,為了在某一領(lǐng)域求職而開設(shè),故稱“專碩”,要收費(fèi),一些熱門的專業(yè)如金融、會計(jì)等,有的名校收費(fèi)可以達(dá)到10萬元/每年以上。
千萬不要小看專碩的費(fèi)用,每年10萬元以上,加上這些熱門學(xué)校多位于北上廣深,而且學(xué)校不提供住宿,這意味著必須自己租房,也就是說,讀完2年或3年的專碩,花費(fèi)可能達(dá)到30萬-40萬元的水平。
以前,我并不知道什么叫專碩和學(xué)碩,這位年輕朋友告訴我之后,我腦子里的第一個(gè)想法是,難道教育產(chǎn)業(yè)化又開始了第二輪?1999年,在亞洲金融危機(jī),內(nèi)需迫切需要拉動的背景下,全國普通高校的招生規(guī)模從1998年的108萬人擴(kuò)大到160萬人,從此開啟了中國大學(xué)擴(kuò)招的閘門,一發(fā)不可收拾。
那么,現(xiàn)在學(xué)碩減招和停招,專碩取而代之,又真的是第二輪教育產(chǎn)業(yè)化嗎?我覺得不完全對,如果站在招生學(xué)校的角度來看,很容易理解這個(gè)問題。專碩收費(fèi)有必然性,學(xué)校從“自利”的角度考慮,一定會專碩收費(fèi)。
首先,專碩收費(fèi)并不會減少頭部學(xué)校的優(yōu)質(zhì)生源。在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,位于北上廣深的知名大學(xué),永遠(yuǎn)都是大熱門,而且好的就業(yè)崗位越來越向頭部高校的畢業(yè)生集中。因此,即使專碩收費(fèi),優(yōu)秀的生源依然會選擇報(bào)考這些大學(xué)。中國的高端服務(wù)業(yè),比如金融和互聯(lián)網(wǎng),以及互聯(lián)網(wǎng)之外的其他信息服務(wù)業(yè)基本上都位于北上廣深,或者加上杭州,這些城市的頭部高校不但本身牌子過硬,而且有很好的城市加成。
換句話說,我不收費(fèi)你也報(bào)考,我收費(fèi)你也報(bào)考,那么我為何不收費(fèi)呢?
另外,在一些比較“功利”的學(xué)??磥?,收費(fèi)有提升生源“質(zhì)量”的意外效果。每年10萬元以上的收費(fèi),對于已經(jīng)在一線城市立足的中產(chǎn)階層來說,并不算大數(shù)目,但對很多來自小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的學(xué)生來說,這個(gè)數(shù)字還是有一定的“門檻”。
于是,收費(fèi)被認(rèn)為是一種反向篩選,即給這些認(rèn)為收費(fèi)很貴,來自并不富裕家庭的學(xué)生一種信號:我們不歡迎你,我們歡迎來自更好家庭的生源。畢竟,在金融行業(yè),從業(yè)者的社會關(guān)系網(wǎng)很重要,比如某些銀行招聘應(yīng)屆生,基礎(chǔ)門檻就是你必須能從七大姑八大姨那里拉到存款。因此,金融碩士的高收費(fèi)更被認(rèn)為是一種歧視,學(xué)校希望排除那些來自小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的生源。
其實(shí),學(xué)校沒有這么壞,越是最頂級的學(xué)校,越是對那些來自非富裕階層的優(yōu)秀學(xué)生充滿善意。當(dāng)然,不排除一些學(xué)校的確很勢利,但更多好學(xué)校應(yīng)該是希望學(xué)生能先工作幾年,既能賺取學(xué)費(fèi),也能有工作經(jīng)驗(yàn)積累。尤其是對金融、財(cái)會等實(shí)操性很強(qiáng)的專業(yè)來說,有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生再回爐學(xué)校,汲取知識的效率會更高,對行業(yè)的理解也更深刻。對一部分應(yīng)屆生來說,專碩收費(fèi)固然會排除現(xiàn)在的他們,但沒有排除幾年后的他們。
我告訴這位年輕人,如果經(jīng)濟(jì)不允許,就工作三到五年,有夢想就一定要勇敢去追??纯茨切┬鹿诹髡{(diào)中的普通大叔,三十多歲,都有了娃,每天跨越半個(gè)一線城市去打幾份工,但心中卻依然裝著考研的夢。
市場經(jīng)濟(jì)是冰冷的,但它的定價(jià)功能無可替代:它會讓好的東西更貴,也會讓好的東西更好,更值得去追。