譚保羅

前段時(shí)間，有一位20多歲的年輕朋友咨詢我，他是否還要考研的問題。

他說，最近很困惑，因?yàn)閲鴥?nèi)很多知名高校已經(jīng)取消了學(xué)碩，全部招收專碩。通俗來說，前者是專攻于學(xué)術(shù)的碩士，為博士階段的深造做準(zhǔn)備，所以叫“學(xué)碩”，一般是公費(fèi)或者象征性收幾千元/每年的學(xué)費(fèi)。后者是提升專業(yè)技能的碩士，為了在某一領(lǐng)域求職而開設(shè)，故稱“專碩”，要收費(fèi)，一些熱門的專業(yè)如金融、會計(jì)等，有的名校收費(fèi)可以達(dá)到10萬元/每年以上。

千萬不要小看專碩的費(fèi)用，每年10萬元以上，加上這些熱門學(xué)校多位于北上廣深，而且學(xué)校不提供住宿，這意味著必須自己租房，也就是說，讀完2年或3年的專碩，花費(fèi)可能達(dá)到30萬-40萬元的水平。

以前，我并不知道什么叫專碩和學(xué)碩，這位年輕朋友告訴我之后，我腦子里的第一個(gè)想法是，難道教育產(chǎn)業(yè)化又開始了第二輪？1999年，在亞洲金融危機(jī)，內(nèi)需迫切需要拉動的背景下，全國普通高校的招生規(guī)模從1998年的108萬人擴(kuò)大到160萬人，從此開啟了中國大學(xué)擴(kuò)招的閘門，一發(fā)不可收拾。

那么，現(xiàn)在學(xué)碩減招和停招，專碩取而代之，又真的是第二輪教育產(chǎn)業(yè)化嗎？我覺得不完全對，如果站在招生學(xué)校的角度來看，很容易理解這個(gè)問題。專碩收費(fèi)有必然性，學(xué)校從“自利”的角度考慮，一定會專碩收費(fèi)。

首先，專碩收費(fèi)并不會減少頭部學(xué)校的優(yōu)質(zhì)生源。在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，位于北上廣深的知名大學(xué)，永遠(yuǎn)都是大熱門，而且好的就業(yè)崗位越來越向頭部高校的畢業(yè)生集中。因此，即使專碩收費(fèi)，優(yōu)秀的生源依然會選擇報(bào)考這些大學(xué)。中國的高端服務(wù)業(yè)，比如金融和互聯(lián)網(wǎng)，以及互聯(lián)網(wǎng)之外的其他信息服務(wù)業(yè)基本上都位于北上廣深，或者加上杭州，這些城市的頭部高校不但本身牌子過硬，而且有很好的城市加成。

換句話說，我不收費(fèi)你也報(bào)考，我收費(fèi)你也報(bào)考，那么我為何不收費(fèi)呢？

另外，在一些比較“功利”的學(xué)?？磥?，收費(fèi)有提升生源“質(zhì)量”的意外效果。每年10萬元以上的收費(fèi)，對于已經(jīng)在一線城市立足的中產(chǎn)階層來說，并不算大數(shù)目，但對很多來自小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的學(xué)生來說，這個(gè)數(shù)字還是有一定的“門檻”。

于是，收費(fèi)被認(rèn)為是一種反向篩選，即給這些認(rèn)為收費(fèi)很貴，來自并不富裕家庭的學(xué)生一種信號：我們不歡迎你，我們歡迎來自更好家庭的生源。畢竟，在金融行業(yè)，從業(yè)者的社會關(guān)系網(wǎng)很重要，比如某些銀行招聘應(yīng)屆生，基礎(chǔ)門檻就是你必須能從七大姑八大姨那里拉到存款。因此，金融碩士的高收費(fèi)更被認(rèn)為是一種歧視，學(xué)校希望排除那些來自小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的生源。

其實(shí)，學(xué)校沒有這么壞，越是最頂級的學(xué)校，越是對那些來自非富裕階層的優(yōu)秀學(xué)生充滿善意。當(dāng)然，不排除一些學(xué)校的確很勢利，但更多好學(xué)校應(yīng)該是希望學(xué)生能先工作幾年，既能賺取學(xué)費(fèi)，也能有工作經(jīng)驗(yàn)積累。尤其是對金融、財(cái)會等實(shí)操性很強(qiáng)的專業(yè)來說，有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生再回爐學(xué)校，汲取知識的效率會更高，對行業(yè)的理解也更深刻。對一部分應(yīng)屆生來說，專碩收費(fèi)固然會排除現(xiàn)在的他們，但沒有排除幾年后的他們。

我告訴這位年輕人，如果經(jīng)濟(jì)不允許，就工作三到五年，有夢想就一定要勇敢去追?？纯茨切┬鹿诹髡{(diào)中的普通大叔，三十多歲，都有了娃，每天跨越半個(gè)一線城市去打幾份工，但心中卻依然裝著考研的夢。

市場經(jīng)濟(jì)是冰冷的，但它的定價(jià)功能無可替代：它會讓好的東西更貴，也會讓好的東西更好，更值得去追。