于 冰 長春工業(yè)大學
新媒體信息革命催生出了強大的網絡力量,網絡輿情的形成與社會性網絡信息的傳播密切相關。現分析網絡輿情的形成背景,提出社會性網絡信息傳播模式下的網絡輿情升級模型,并提出正確應對網絡輿情的幾點建議。
網絡輿情能夠在一定程度上對大眾的思維認知造成直接影響。而現實社會與網絡虛擬社會之間的高度融合更是直接引領了傳統媒體的整合性傳播,使其具備主導大眾輿論的能力。
隨著科學技術的進步與發(fā)展,科技融合、媒介融合已成為時代發(fā)展的明顯特征,引發(fā)了媒體行業(yè)的信息革命。這場革命讓傳媒更加前沿化,更具話語權。其中最直觀的體現就是人們在日常生活、工作以及學習過程中都開始逐漸自發(fā)性地使用一些能夠持續(xù)更新的社交媒體,包括微博、Facebook以及Twitter等。這些媒體可以在很短的時間內將大眾的認知以及行為聚焦到某一個點上,從而產生巨大的能量,對社會經濟、文化政治等都會產生直接而深遠的影響。尤其是在媒體融合的大背景下,互聯網新聞以及其后續(xù)引發(fā)的網絡輿情都會直接影響我們的日常生活。新媒體平臺的不斷涌現,導致大眾傳媒朝著更加個性化與多樣化的方向發(fā)展,大眾所面對的媒體選擇、新聞選擇以及消息來源越來越多,空間也越來越大。但在網絡輿情方面,尤其是在網絡平臺中的熱點話題方面,在無形之中形成了一種間接的新型信息壟斷[1]。所謂的信息壟斷,更準確地說是由廣大群眾一起創(chuàng)造出來的媒體信息的集中性傳播。
“輿情”從廣義角度上講,是指在一定時間和空間中,個人或者不同社會群體對所關注的公共事務抱有的各類態(tài)度、觀點、情緒等思維與想法的綜合。輿情本身并非簡單的民意呈現,而是意志取向的直觀體現。輿情的研究范圍包括大眾態(tài)度與意見的產生、發(fā)展以及變化規(guī)律,其本身并不帶有政治意味。但對政府部門來說,掌握民意走向則是促進服務型政府建設的一個重要途徑。
輿情要實現傳播依賴于具體的媒介。隨著互聯網時代的到來,各類輿情借著網絡的東風,傳播速度以及發(fā)展速度都大幅度加快,可以說,網絡為輿情的產生與發(fā)展提供了更為豐沃的土壤。網絡輿情從某種程度上來說就是對傳統輿情的一種強化[2]。一方面,輿情在網絡的幫助下可以更為迅速和廣泛地傳播與擴散,將傳統的、“一對一”的信息傳播釋放到“多對多”的信息平臺;另一方面,網絡在當前階段已經成為輿情傳播與發(fā)展的主要空間。只有在網絡上的全民化信息交流,才能催生出更加強烈的大眾情緒和大眾意愿。
在2000年之前,媒體尤其是新媒體是一種“精英”的象征,是只有“精英”才能掌握的一種社會資源。而今天,各類新媒體成了大多數人能夠隨意使用的基本資源。人們不再像以前一樣對一個網站的誕生充滿好奇和興趣,而是將更多的關注點放在某一個網站有多么流行以及是如何流行的上。大部分社會群眾已經相對比較熟悉互聯網技術更新換代背景下隨之而來的網絡媒體的升級與創(chuàng)新。而無論是哪一種形式的媒體創(chuàng)新,其實都是以社會化的網絡服務作為支撐的,其借助互聯網這一平臺,依托電視網以及通信網等提供的內容支持和工具支持,是無法獨立存在的。從微觀的角度來分析,網絡媒體的社會化融合主要體現在支持與服務網絡媒體之間的合流上。而站在宏觀的角度來看,社會化融合在一定程度上能夠進一步促進不同媒體之間的合作,尤其是在電視網和通信網強大的即時性與互動性的優(yōu)勢之下,以社會網絡為核心的綜合性的社會化網絡傳播服務早已成型,并且具有極強的真實性與可操作性。
所謂的社會性網絡信息傳播,其實指的就是與網絡信息聯系最為密切的媒介融合。深入研究社會性網絡信息傳播,本質上是為了更好地理解網絡輿情。社會性網絡信息傳播必不可少的基礎載體就是互聯網,尤其是互聯網技術支持下的新媒體,對社會性網絡信息的傳播更是功不可沒。輿情信息的范圍覆蓋以及相關信息內容的大幅度擴散,得益于不同媒體之間的有機融合所開創(chuàng)的信息由單一的互聯網平臺傳播模式轉變?yōu)閺V泛的電視媒體、通信媒體以及報紙雜志等平臺的傳播模式。
互聯網媒體是社會性網絡信息傳播的基礎與核心,網絡輿情在互聯網媒體的扶持下萌生與發(fā)展,并且在經過不同媒體平臺之間的跨越式傳播,以及系統性的社會化網絡服務和交互媒體之間的傳播之后,完全進入社會媒體平臺。在這個過程中,除了可以研究與之相關的媒體平臺行為,參與輿情信息討論的大眾的心理與行為也值得深入研究與分析。
不同主題的信息內容在社會媒體平臺上發(fā)布后,會自然地聚集一些受眾,這些受眾在不斷的討論中成為該話題的主要參與群體,通過回復或者發(fā)帖的形式吸引更多的大眾參與,使該話題的受眾范圍進一步擴大。大眾通過不同的形式參與話題,討論與發(fā)帖最積極的人就會成為該話題下的活躍分子。隨之還會產生更為積極的推薦者群體,關于該話題的討論與信息會被這些推薦者再次發(fā)布到其他網絡媒體平臺上,引發(fā)消息的“二次發(fā)酵”,繼而出現表現得更加積極和活躍的鼓吹者群體。這類受眾除了會像推薦者群體一樣在不同的網絡媒體平臺發(fā)布該話題的從屬信息內容外,還會主動邀請更多的人參與該話題的討論,以一種更加主動和積極的態(tài)度吸引話題之外的群眾,實現話題從內容層面到形式層面的擴大化發(fā)展。
從一定程度上來說,受眾會隨著媒體升級而升級,并且受眾升級與媒體升級可以共同促進網絡輿情的升級。從網絡輿情發(fā)展的角度來分析,網絡輿情一般會經歷以下幾個發(fā)展階段。
早期傳播階段是網絡輿情發(fā)展的第一個時期。在該階段,話題經過大眾相對熱烈的討論,產生了相對應的話題受眾,話題精華內容或者置頂內容也都隨之產生。在話題精華內容被推薦到更多群眾眼前或在其他媒體平臺轉載時,該話題實現了由話題傳播階段到社會性知情階段的跨越。一般情況下,一個話題在經過不同媒體平臺之間的跨越式傳播,尤其是進入不同媒體平臺的新聞榜單之后,有可能成為有影響力的內容。
在社會性表達階段,相關話題會被不同的媒體平臺以更加醒目的方式呈現給大眾,話題相關的網絡輿情逐漸向社會化的方向發(fā)展。與此同時,一個話題不僅會被設置為一個議程,還有可能被設置為同一主題范圍內的多個子議程。不同的子議程代表著不同的觀點,不同的觀點有成千上萬的受眾。這些受眾通過持續(xù)討論與參與,對話題的情感投入和思維認知也會越來越深。網絡輿情經過線上準備階段后會轉化為具體的行動目標,這意味著網絡輿情進入了更為現實的社會化行動階段[3]。
網絡媒體在網絡輿情的社會化行動階段會以直接或者間接的形式參與到跟蹤報道話題相關的社會化行動中,并生產一系列更加深刻、全面的消息內容。如果在社會化行動階段產生了相對應的社會行動結果,就代表網絡輿情進入媒體升級階段。媒體平臺設置網絡議題的升級模型,有利于實現對網絡輿情的分階段與分周期說明,并通過引入受眾的參與體驗和媒體的參與推動來歸納出網絡輿情的發(fā)展模式,為網絡輿情的管理與控制提供相關的理論依據。
網絡信息的傳播需要具備信息源、信息傳播渠道、信息內容、噪聲以及信宿等多個要素。通過分析當前部分網絡輿情傳播的平均路徑以及長度云圖,不難發(fā)現,網絡信息的傳播其實還是以移動端新媒體網絡這一信息渠道為主。而通過對一些典型的網絡輿情案例進行點度中心性計算,可以發(fā)現,采用這種方式基本上可以有效地找出引導輿情傳播的核心用戶,即信息源和噪聲制造者等。與此同時,該網絡信息或網絡議題的核心用戶區(qū)域,即信宿也能夠被順利找到。因此,要想對網絡輿情社會信息化媒體進行有效的監(jiān)管,只需要對上述要素進行專業(yè)且及時的監(jiān)控,就能實現對網絡輿情的科學應對。
比如,為實現對網絡輿情的有效監(jiān)管,相關部門可以將“重點傳播媒介”和“輿情核心社區(qū)”這兩個角度作為切入點組織開展相關工作。所謂的“重點傳播媒介”指的就是在輿情傳播過程中重點使用的信息傳播渠道。結合實際的網絡輿情傳播案例來看,當前移動端和非移動端在網絡輿情信息傳播過程中的作用存在十分顯著的差異。相對來說,移動端的用戶占比明顯較大,在網絡輿情信息的傳播過程中可以說是起到了主導性的作用,換言之,網絡輿情信息傳播已經進入以移動新媒體傳播為主體的新時代。而無論是移動端還是非移動端,信息的傳播都必須依靠硬件終端來完成,從一定程度上來講,硬件終端是輿情傳播的基礎與關鍵。因此,相關部門可以通過在硬件終端中植入與網絡輿情相對應的“輿情敏感詞庫”或者監(jiān)管軟件的方式,從源頭上實現對輿情傳播入口的監(jiān)控。而“輿情核心社區(qū)”指的是在網絡輿情傳播過程中起到關鍵作用的受眾。結合實際案例分析,大學生是當前階段最強大的“輿情傳播核心社區(qū)”,其幾乎與網絡的發(fā)展相生相伴,具備“網絡原生居民”的特殊屬性,并且對一些先進的信息技術具有較強的操控能力,對熱點信息也具有天然的追逐熱情。因此,在網絡輿情的監(jiān)管過程中,必須進一步加強對大學生這一“輿情核心社區(qū)”的監(jiān)督管理,從“核心社區(qū)”源頭實現對網絡輿情的有效控制。
對網絡輿情的監(jiān)控應該行之有效,而非落在表面的“面子工程”。尤其是對于一些相對比較敏感的網絡話題,要及時匯總與整理相關信息,實現全方位、全時段的監(jiān)控,并及時反饋與上報信息。對不同的事件都應該保持主流價值判斷,不能隨波逐流,最重要的是應該遏制與避免不實謠言的擴散與傳播,確保網友情緒得到積極正面的安撫與引導。所謂網絡輿情的監(jiān)控,指的就是要隨時關注網友對相關輿情事件的態(tài)度,尤其是當出現一些不良或者不滿情緒時,需要及時上報給相關部門,通過科學的管理系統進行合理引導,讓網友的激動情緒得到適當平緩,讓網友的憤怒與不滿得到緩解,以營造和諧的社會氛圍,避免惡性群體事件的發(fā)生。
比如,為實現網絡輿情的全方位和全時段監(jiān)控,相關部門可以通過搭建“網絡輿情預警信息平臺”的方式來輔助相關工作的開展。在整個過程中,網絡輿情的監(jiān)測工作通常包含三個類型,分別是常態(tài)監(jiān)測、對特殊事件的監(jiān)測以及對突發(fā)事件的監(jiān)測。針對特殊事件以及突發(fā)事件,都需要進行比常規(guī)事件力度更強的監(jiān)測。要建立具有權威性的預警平臺,客觀真實地還原事件真相,確保大眾在第一時間掌握事件的真實信息。針對虛假信息以及惡意信息,則要及時遏制,避免謠言的肆意傳播,造成大眾恐慌。與此同時,還要通過官方信息平臺的搭建,推動大眾與事件進行合理有效的互動,確保網絡輿情朝著更加積極的方向發(fā)展,提高網絡信息的權威性。
在全媒體融合大背景下,各類信息的傳播速度不斷加快,傳播渠道不斷增加,信息的傳播者已經實現了從傳統的信息制造者到普通民眾的轉變,任何人只要會使用互聯網就可以成為信息傳播者甚至信息制造者。這使得信息傳播者與受眾之間的地位變得更加平等。輿論的自由性讓大眾能夠更加自由和隨性地表達自我,每個人都可以行使自己的話語權。在網絡輿情出現的那一刻,大眾應該努力提高自身的媒介素養(yǎng),增強責任意識,一方面要不斷提高辨別真假信息的能力,另一方面要培養(yǎng)自己對新聞事件的評估和質疑能力。
比如,為進一步避免惡性網絡輿論事件的出現,相關部門可以從提高網民素質修養(yǎng)的角度入手。在整個過程中,首先,官方媒體平臺包括共青團、央視新聞以及各大衛(wèi)視等,都需要保證其傳播的內容是符合社會主義核心價值觀的,讓大眾在日常觀看電視、新聞的過程中能夠得到潛移默化的熏陶和培養(yǎng),提升自身的文化素質和道德修養(yǎng),幫助其樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。其次,相關宣傳部門也要定期組織開展全社會范圍內的道德素質文化活動,包括“學好人、做好事”等活動,通過線上宣傳與線下活動相結合的方式,讓大眾在日常生活、工作的方方面面都能感受到社會的正能量。與此同時,公檢法部門也要加強對網絡道德與網絡法律法規(guī)的宣傳,通過開展主題講座等方式,向大眾進行普法宣傳,讓大眾知道網絡并非法外之地,對部分惡意傳播不良謠言的人也要及時進行公開懲處,從而起到一定的威懾作用。
網絡輿情的發(fā)展總是難以被精準預測的,而不同的網絡輿情也代表著大眾對不同的社會話題以及社會公共事務的不同態(tài)度、情緒以及意見。要解決好存在的問題,疏導好大眾的消極情緒,就要最大限度地消除網絡輿情的負面作用。