陳海娟,孫雪彬,王紅利
(河南省人民醫(yī)院/河南省護理醫(yī)學(xué)重點實驗室/鄭州大學(xué)人民醫(yī)院/河南大學(xué)人民醫(yī)院 兒科,河南 鄭州 450003)
新生兒肺炎是兒科與呼吸科常見病與多發(fā)病,疾病的發(fā)生與病原菌感染、環(huán)境及母體因素密切相關(guān),患兒發(fā)病多具有不同程度呼吸困難癥狀,疾病進展后可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)感染性中毒,進而威脅其生命安全。研究[1]表明,在新生兒肺炎的臨床治療中,采取相應(yīng)的干預(yù)措施對臨床療效的提升及預(yù)后結(jié)局的改善具有重要價值。常規(guī)護理方案雖能一定程度上提高患兒治療期間臨床癥狀的改善速度,但部分患兒因機體營養(yǎng)狀態(tài)紊亂可能出現(xiàn)病情恢復(fù)速度較慢。本研究分析風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)在新生兒肺炎護理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年6月至2021年6月我院收治的90例肺炎新生兒,隨機分為觀察組與對照組各45例。觀察組男24例,女21例;日齡7~21 d,平均(14.25±1.58)d。對照組男25例,女20例;日齡6~20 d,平均(14.10±1.61)d。兩組的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2 入選標準納入標準:①符合 《實用新生兒學(xué)》[2]中新生兒肺炎相關(guān)診斷標準;②日齡<30 d;③臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、肺部濕啰音等。排除標準:①合并其他先天性疾??;②合并全身性感染性疾病;③合并消化系統(tǒng)及呼吸系統(tǒng)疾病;④臨床資料缺失影響研究開展。
1.3 干預(yù)方法對照組采用常規(guī)護理干預(yù),包括環(huán)境護理、呼吸道護理、體位護理、喂養(yǎng)護理、飲食干預(yù)及生命體征監(jiān)測與干預(yù)。觀察組采用風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù):①采用兒科營養(yǎng)不良評估篩查工具(STAMP)[3]評估患兒營養(yǎng)風(fēng)險:針對評分0分的患兒僅制定相應(yīng)的飲食干預(yù)方案,不另外予以腸內(nèi)外營養(yǎng)支持治療;針對評分1~2分的患兒除予以相應(yīng)的飲食干預(yù)外,還需要采用葡萄糖、脂肪乳注射液等腸外營養(yǎng)制劑進行營養(yǎng)干預(yù);針對評分≥3分的患兒需額外予以腸內(nèi)外營養(yǎng)支持治療,腸內(nèi)營養(yǎng)主要使用奶粉鼻飼喂養(yǎng),腸外營養(yǎng)選擇相應(yīng)的營養(yǎng)液進行靜脈輸注。②使用早期預(yù)警評分(PEWS)[4]對患兒病情風(fēng)險程度進行評分,0分為正常,1分為輕度風(fēng)險,2分為中度風(fēng)險,3分為重度風(fēng)險,結(jié)合患兒具體評分結(jié)果與臨床表現(xiàn)制定相應(yīng)的護理措施。護理過程中密切觀察患兒各項生命體征變化,若患兒出現(xiàn)體溫降低現(xiàn)象,則使用體溫箱,調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度以維持其正常體溫;若患兒出現(xiàn)昏迷、抽搐等臨床表現(xiàn),則立即進行抗驚厥治療,并及時告知醫(yī)師準備搶救;若患兒出現(xiàn)心力衰竭癥狀,則需合理使用甘露醇與強心劑進行治療;針對出現(xiàn)重度呼吸困難的患兒,可采用輔助吸氧治療,待其呼吸平穩(wěn)后再進行間接給氧。在整個護理過程中,護理人員需注重安撫家屬情緒,提高其護理配合度。
1.4 觀察指標①比較兩組患兒發(fā)熱、咳嗽、肺部濕啰音改善時間及住院時間。②比較兩組患兒干預(yù)前、干預(yù)3 d后、干預(yù)7 d后的兒科營養(yǎng)不良評估篩查工具(STAMP)評分,評估內(nèi)容包括臨床診斷、營養(yǎng)攝入、人體測量指標,單項評分0~3分,總分9分,評分越高則患兒營養(yǎng)風(fēng)險越高。③比較兩組患兒的不良事件發(fā)生率,包括胃腸道反應(yīng)、感染、心力衰竭等。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床癥狀改善時間及住院時間觀察組發(fā)熱、咳嗽、肺部濕啰音改善時間及住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床癥狀改善時間與住院時間比較(±s,d)
表1 兩組的臨床癥狀改善時間與住院時間比較(±s,d)
組別 n 臨床癥狀改善時間 住院時間發(fā)熱 咳嗽 肺部濕啰音觀察組 45 3.11±0.35 2.91±0.32 5.18±0.59 7.28±1.03對照組 45 4.27±0.43 3.74±0.40 7.15±0.72 9.22±1.05 t 14.035 10.869 14.197 8.848 P 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2 營養(yǎng)狀態(tài)評分干預(yù)前,兩組的STAMP評分比較無明顯差異(P>0.05);干預(yù)3 d、7 d后,觀察組的STAMP評分均低于對照組 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組的STAMP評分比較(±s,分)
表2 兩組的STAMP評分比較(±s,分)
?
2.3 不良事件發(fā)生率觀察組不良事件發(fā)生率為6.67%,低于對照組的22.22%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
新生兒肺炎是一類臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,患兒發(fā)病后病情進展快,并發(fā)癥風(fēng)險高,若未及時治療可能導(dǎo)致其生命安全受到威脅??紤]到新生兒肺炎多由病毒感染引發(fā),因此疾病進展時患兒免疫功能將伴隨不同程度損傷,進而導(dǎo)致其機體營養(yǎng)物質(zhì)存儲量減少,疾病狀態(tài)下患兒機體代謝旺盛,因此更易出現(xiàn)營養(yǎng)不良癥狀,最終影響其臨床療效與預(yù)后結(jié)局。研究[5]表明,及早針對肺炎新生兒實施合理的營養(yǎng)干預(yù)方案可改善其機體營養(yǎng)狀態(tài),對患兒免疫功能提升及后續(xù)病情恢復(fù)均具有重要價值。常規(guī)護理方案雖然也對患兒實施了相應(yīng)的飲食干預(yù),但其干預(yù)方法太過系統(tǒng)性,針對不同營養(yǎng)風(fēng)險患兒的干預(yù)效果存在較大差異。本研究主要對肺炎新生兒營養(yǎng)狀態(tài)進行合理評估,根據(jù)評估結(jié)果制定針對性干預(yù)方案,最終保證所有患兒營養(yǎng)狀態(tài)均能得到較大程度的改善。此外,考慮到肺炎新生兒發(fā)病過程中多伴隨有其他威脅因素,因此本研究還對患兒病情風(fēng)險程度進行了相應(yīng)評估,針對評估結(jié)果制定了合理的風(fēng)險干預(yù)方案,在降低患兒臨床治療風(fēng)險的同時,最大程度提升治療與護理效果,促進其病情穩(wěn)定且持續(xù)性改善。
肺炎新生兒發(fā)病期間通常伴隨發(fā)熱、咳嗽、肺部濕啰音等癥狀表現(xiàn),臨床治療目的是改善患兒臨床癥狀,進而治愈疾病。本研究結(jié)果顯示,觀察組發(fā)熱、咳嗽、肺部濕啰音改善時間及住院時間均短于對照組(P<0.05),表明風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)對肺炎新生兒病情的恢復(fù)有促進作用,并可有效縮短其住院時間。STAMP評分是反映患兒機體營養(yǎng)狀態(tài)的直觀指標,與患兒營養(yǎng)狀態(tài)呈負相關(guān)[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)3 d、7 d后的STAMP評分均低于對照組(P<0.05),表明風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)有助于肺炎新生兒營養(yǎng)狀態(tài)的持續(xù)性改善。本研究結(jié)果還顯示,觀察組的不良事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)可明顯降低不良事件發(fā)生風(fēng)險,提高患兒住院期間安全性。
綜上所述,風(fēng)險預(yù)警護理聯(lián)合營養(yǎng)干預(yù)在新生兒肺炎護理中的應(yīng)用效果較好,能夠改善患兒的臨床癥狀與營養(yǎng)狀態(tài),減少不良事件風(fēng)險的發(fā)生,值得臨床推廣。