虞瑛青,曹雨娟,田玉景
(1南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫兒童醫(yī)院,江蘇 無錫 214023;2南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫市第二人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214001)
弱視是發(fā)生在兒童視覺發(fā)育敏感期內(nèi)且危害兒童視力的最重要眼病之一。研究[1]表明,各種原因所致的弱視是我國(guó)0~6歲兒童視力殘疾的首要原因,占32.8%。在正常視覺條件下,雙眼具有同時(shí)視功能,未矯正的單眼或雙眼屈光不正會(huì)造成弱視。屈光參差性弱視屬于單眼弱視,由于雙眼輸入信息的不協(xié)調(diào)抑制所致,另外與單眼競(jìng)爭(zhēng)、抑制的機(jī)制類似,這兩種因素均會(huì)影響弱視眼的視力發(fā)育[2-3]。近年來,臨床醫(yī)生更加關(guān)注雙眼視覺功能,尤其是立體視覺功能的恢復(fù)和重建[4]。研究[5]表明,雙眼失平衡抑制越強(qiáng),弱視程度越嚴(yán)重,即雙眼視覺輸入的不平衡與弱視的發(fā)生和發(fā)展有關(guān)。因此,雙眼平衡的視覺信息輸入可提高視力并促進(jìn)雙眼視功能重建,對(duì)弱視的治療和預(yù)防有重要意義。本研究通過建立精細(xì)立體視和線條立體視雙眼對(duì)比度閾值檢測(cè)模型,并設(shè)計(jì)不同的參數(shù)和梯度,以評(píng)估弱視患兒立體視功能的缺損和雙眼平衡情況,探索弱視兒童的立體視功能儲(chǔ)備狀況。
1.1 一般資料根據(jù)PPP提出的弱視診斷標(biāo)準(zhǔn),選取2019年4月就診于無錫市兒童醫(yī)院的46例屈光性弱視兒童(屈光參差性弱視21例,屈光不正性弱視25例),將22例屈光不正但矯正視力正常兒童納入對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡4~8歲;②無眼部器質(zhì)性病變;③屈光度:-6.0D≤等效球鏡度≤+6.0D,-4.0D≤柱鏡度數(shù)≤+4.0D;④愿意參加臨床試驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有眼科手術(shù)史;②嚴(yán)重全身性疾??;③認(rèn)知功能欠缺。
1.2 檢查方法眼科臨床常規(guī)檢查:包括視力、眼位、眼球運(yùn)動(dòng)、眼前節(jié)、屈光間質(zhì)及眼底,排除眼部器質(zhì)性病變。所有兒童經(jīng)1%阿托品凝膠(迪善)睫狀肌麻痹散瞳后,由同一名經(jīng)驗(yàn)豐富的驗(yàn)光師進(jìn)行驗(yàn)光,并予以合適的矯正眼鏡戴滿1個(gè)月后入組,且由同一名技師完成視功能相關(guān)檢查。精細(xì)立體視模型刺激圖像的參數(shù)如下:灰色背景的隨機(jī)點(diǎn)分布圖中央是隨機(jī)點(diǎn)組成的有不同視差的E視標(biāo),檢查共有4個(gè)等級(jí)(1~4級(jí)),當(dāng)其無法辨識(shí)立體視標(biāo)或辨識(shí)“E”開口方向錯(cuò)誤時(shí),記錄其上一等級(jí)為檢測(cè)結(jié)果。線條立體視模型刺激圖像的參數(shù)如下:檢查共有5個(gè)等級(jí)(1~5級(jí)),分別對(duì)應(yīng)對(duì)比度100%、80%、60%、40%、20%,檢查者先固定一只眼為1級(jí)(對(duì)比度為100%),調(diào)整另一只眼的對(duì)比度等級(jí),當(dāng)其無法辨識(shí)幾何圖形相對(duì)立體深度時(shí),記錄其雙眼閾值級(jí)差。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,用χ2檢驗(yàn)或Fisher's精確概率檢驗(yàn),等級(jí)資料用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料各組兒童年齡和性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 三組的一般資料比較[n(%),±s]
表1 三組的一般資料比較[n(%),±s]
變量 屈光參差組 屈光不正組 P 對(duì)照組 F/χ2(n=21) (n=25) (n=22)性別 男 12(57.1) 13(52.0) 0.879女 9(42.9) 12(48.0)年齡 (歲) 5.2±1.2 5.7±1.4 0.172最佳矯正視力 0.35±0.14 0.28±0.11 0.000 13(59.1)9(40.9)5.8±0.7 0.04±0.06 0.258 1.842 64.280
2.2 立體視功能三組的立體視功能比較無顯著差異 (P>0.05)。對(duì)照組12例(54.5%)無精細(xì)立體視,三組間比較無顯著差異(P>0.05);對(duì)照組22例(100.0%)有線條立體視,三組間比較無顯著差異(P>0.05)。見表2。
表2 三組的精細(xì)立體視及線條立體視功能比較[n(%)]
2.3 雙眼閾值差線條立體視雙眼對(duì)比度閾值差結(jié)果顯示,各組之間對(duì)比差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表3。
表3 三組的線條立體視雙眼閾值差比較[n(%)]
弱視眼受到優(yōu)勢(shì)眼的抑制是弱視的特征,這也可能是立體視覺喪失的原因,許多屈光參差性弱視患者仍然保留一些立體視覺[6],與本研究結(jié)果中屈光參差組部分患兒具有精細(xì)立體視及線條立體視結(jié)果相似。屈光不正性弱視和屈光參差性弱視都會(huì)對(duì)患兒的立體視功能發(fā)育產(chǎn)生影響。成娟娟等[7]對(duì)屈光不正性弱視和正常兒童的立體視覺進(jìn)行比較,結(jié)果顯示屈光不正性弱視嚴(yán)重影響立體視覺,弱視治愈后立體視銳度正常者僅占21.21%。因此,立體視功能的測(cè)定對(duì)弱視的診斷和損害程度的判斷以及預(yù)后均具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,屈光參差性弱視精細(xì)立體視較屈光不正性弱視缺損更為嚴(yán)重,考慮為屈光參差性弱視單眼視覺閾值較低,立體視功能不足所致,與相關(guān)研究[7-8]結(jié)果一致;但各組間精細(xì)立體視比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,需擴(kuò)大樣本量,選擇弱視程度更重患兒繼續(xù)觀察。另外,屈光參差組42.1%的患兒表現(xiàn)出雙眼平衡,10.5%表現(xiàn)出雙眼輕度不平衡,47.4%表現(xiàn)出雙眼中度不平衡,且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這是因?yàn)榍鈪⒉钚匀跻曆壑械膯窝垡种剖侨跻暤闹匾M成部分,研究屈光性弱視雙眼立體視功能儲(chǔ)備的情況,也就是當(dāng)雙眼能夠建立立體視功能(具有線條立體視功能)時(shí),通過調(diào)整雙眼不同對(duì)比度參數(shù)來探索在立體視功能建立時(shí)患兒的雙眼平衡情況,結(jié)果顯示屈光不正組77.3%可達(dá)到雙眼平衡,屈光參差組42.1%可達(dá)到雙眼平衡。由此可以推斷,部分屈光不正及屈光參差患兒仍存在雙眼平衡的狀態(tài),立體視儲(chǔ)備功能良好,根據(jù)雙眼平衡可以找到視覺可塑性所存在的空間方位,在后續(xù)的研究中會(huì)通過在此知覺條件下探索針對(duì)屈光不正性弱視和屈光參差性弱視患兒個(gè)性化和有效性的訓(xùn)練方案和視覺神經(jīng)可塑條件,提高弱視治愈率,降低復(fù)發(fā)率。