□何百羚

一、公式化概念的起源與口語語言的關(guān)系

“公式化”和“套路化”這兩個(gè)術(shù)語并不直接屬于系統(tǒng)導(dǎo)向的短語研究的術(shù)語工具箱，但它們是面向使用的描述性語言的一部分，其調(diào)查領(lǐng)域的指向，大大超出了語言學(xué)研究框架。追根溯源,“公式”一詞最初是在16世紀(jì)從拉丁文中借來的法律術(shù)語，即作為羅馬法律語言中的一個(gè)術(shù)語，指的是用預(yù)先鑄好的短語對某一事實(shí)進(jìn)行正式的、書面的再現(xiàn)(Schmid-Cadalbert1997)，近代早期大法官語言匯編“Formularbuch”也是基于此——作為信件和契約樣本集的術(shù)語。然而，這個(gè)話題具有更廣泛的歷史范疇，即在語言和交際層面，它強(qiáng)調(diào)了口語在短語中的主導(dǎo)地位。

傳統(tǒng)意義上，人們把“公式”作為傳統(tǒng)的，特別是口頭詩歌的一個(gè)構(gòu)成要素而出現(xiàn)的，是許多無文字文化的文學(xué)文本中反復(fù)出現(xiàn)的固定短語和固定格式，它是敘事者講述和聽眾接受的輔助工具。在文學(xué)研究中，這引發(fā)了很多討論，反復(fù)出現(xiàn)的詞組是否并且在多大程度上表明口語交流的傳統(tǒng)。也就是說，這個(gè)公式化概念在口語詩歌研究的語境中，確定了公式化語言的使用是一種口語交際現(xiàn)象，并證明了口語在語言生成上的首要性。

二、“語言公式”在現(xiàn)實(shí)使用中的短板

在短語研究中，固定短語被稱為交際公式或作為交際短語，口語交際中某些語言任務(wù)和行為的常規(guī)化表達(dá)方式，也可能是某些交際領(lǐng)域中文本和文本部分的常規(guī)化結(jié)構(gòu)。因此，這是一個(gè)或多或少固定的表達(dá)形式的問題，這些表達(dá)形式可以被看作是語言個(gè)性的損害，但如果把交際事件作為一個(gè)整體來考慮，就會證明這些表達(dá)形式幾乎是不可或缺的。反復(fù)出現(xiàn)的語言形式和結(jié)構(gòu)在表述和交際過程中起著什么樣的作用，即在交際接近的條件下，交談雙方在多大程度上能從“語言公式”形式中獲益，或多或少的固定詞組能在多大程度上促進(jìn)口語交際的順利和成功?

短語學(xué)研究在最初就考慮到語言單位的語用固定。30年前，Burger Harald就邁出了“實(shí)用短語學(xué)”或“短語語法學(xué)”的第一步，即把實(shí)用固定的搭配整合到慣用語學(xué)或短語學(xué)中去，他把它們描述為“實(shí)用性成語”——但同時(shí)也忠告道，“在成語學(xué)中包含這種現(xiàn)象，將成語最初的語義限定概念擴(kuò)大到不可估量的程度”.從今天的角度來看，毫無疑問，這個(gè)忠告沒有得到重視。相反，在過去的30年里，實(shí)用固定的詞語搭配領(lǐng)域受到了很大的關(guān)注，并被賦予了許多競爭性的稱號。有關(guān)于“語言常規(guī)”、“實(shí)用短語”、“交際公式”、“交際短語”、“交際用語”、“常規(guī)公式”、“特定會話公式”、“實(shí)用主義話術(shù)”。即使這些術(shù)語只是部分地掩蓋了表達(dá)單位的相同類型，但它們還是明確了兩點(diǎn)：一方面，傳統(tǒng)的“短語學(xué)”作為各種可再現(xiàn)的公式化短語的通稱被過度使用了；另一方面，實(shí)用功能屬性對類的形成和內(nèi)容具有決定性的作用，即“情景印記和實(shí)用印記”是不一樣的。即要把由情境和文本決定的使用條件或交際功能作為描述的起點(diǎn)。

三、公式化與常規(guī)之間的聯(lián)系

常規(guī)是“重復(fù)的結(jié)果”，是“固化的、可重復(fù)的程序，作為現(xiàn)成的解決問題的辦法提供給實(shí)踐者”。Coulmas,Florian已經(jīng)指出，它們一方面延伸到表達(dá)層面(表現(xiàn)為鞏固語言手段的表達(dá)常規(guī))；另一方面延伸到行動(dòng)層面(單個(gè)交際動(dòng)作的固定模式，也包括復(fù)雜交際任務(wù)的執(zhí)行)。因此，交際常規(guī)是建立在對一個(gè)語言群體中哪些語言手段和結(jié)構(gòu)可以用于口語交際的哪些方面的知識基礎(chǔ)上的，它包括在少量消耗計(jì)劃資源的情況下，在文本生產(chǎn)過程中再現(xiàn)這些語言手段和結(jié)構(gòu)的能力。

而“公式化”則不同，它是把語言單位的前期形成性作為出發(fā)點(diǎn)。這樣記錄下來的語言手段，從單字單位到句子動(dòng)詞和句子價(jià)值表達(dá)，再到綜合文本結(jié)構(gòu)和對話結(jié)構(gòu)。凝固性不僅基于形態(tài)-語義和語用屬性，而且基于語用-功能屬性。某些交際任務(wù)和動(dòng)作的反復(fù)出現(xiàn)，在口語交際中尤為明顯，作為一種語法外屬性，具有凝固作用。而交際常規(guī)是指對語言共同體中哪些交際任務(wù)是用那些反復(fù)出現(xiàn)的語言結(jié)構(gòu)來掌握的知識。

對于外語學(xué)習(xí)者來說，詞匯、發(fā)音及語法是首要掌握的知識。掌握這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的：無語法錯(cuò)誤的表達(dá)并不完全等同于無障礙的交流。每種語言除了語法規(guī)則之外，仍存在其他的固定搭配或者常用語，例如在問候、告別、稱贊、批評的時(shí)候，人們?nèi)绾胃佣Y貌的表達(dá)。簡言之，如何在特定的語境下正確的表達(dá)。這些說話方式或者行文方式我們稱為語言套路，即約定俗成的部分，我們稱為禮俗。不同的國家有不同的風(fēng)俗習(xí)慣，反映在語言上也是五彩繽紛，這也使得國情學(xué)習(xí)變得更加有趣。

即使是在歐洲國家，人們的問候方式也很不相同。奧地利人喜歡在日常問候的時(shí)候握手，擁抱也可以，但是不太常見。親吻女士的手背是奧地利特有的告別方式。特別需要注意的是，人們需要稱呼對方的頭銜：“Frau Professor(教授女士)”，“Herr Doktor(博士先生)”

同樣在瑞士，握手也是極其常見的問候方式。年輕一代也會像法國人一樣行“吻面禮”。熟人與朋友相互之間的擁抱也很常見。瑞士人通常不會稱呼對方的頭銜，當(dāng)然如果談話對象是年長的博士，人們通常會稱呼其頭銜。非常重要的是，需要正確地說出對方的名字。

在德國握手不是常見的問候方式，德國人認(rèn)為這樣過于正式。問候形式總體來說比之前更加多樣化，例如互相點(diǎn)頭致意，互相揮手。擁抱在親密朋友之間非常流行，“吻面禮”在追求法式潮流的年輕人中非常流行，當(dāng)然正確記住并說出對方的名字也非常重要。

四、“語言公式”如何表達(dá)親密度與社會地位的差異

人稱代詞是判斷人際親密度的重要標(biāo)志，使用何種人稱代詞，與談話人之間的關(guān)系或者社會距離密不可分。比如有些語言第二人稱單數(shù)有兩種形式，當(dāng)兩個(gè)成年人互稱“你”的時(shí)候，他們之間的熟悉程度是非常高的，互稱“您”的時(shí)候，可以反映出談話將談話對象視為值得尊敬的社會成員的一部分。(Ammon 1972)。

人們將親密度作為溝通時(shí)選用稱呼方式的一把標(biāo)尺。標(biāo)尺的盡頭是“知己”，一端是極其的親近，另一端是正式和官方。通過人稱代詞的轉(zhuǎn)化，可以將正式的氣氛切換到親近輕松的語境。這種情況通常由年長者向年少者提出建議，商業(yè)合作的雙方必須在稱呼上達(dá)成一致，一旦約定使用“你”，就不會再更改，就算雙方友好關(guān)系不復(fù)存在，人們還是會維持原有稱呼。男女之間在使用稱呼“你”也有明顯的性別差異。根據(jù)問卷顯示，男性職工更愿意在工作中使用“你”，89%的男性員工認(rèn)為，更傾向使用“你”，認(rèn)為這樣可以與同事更好的合作，然而只有53%的女性職員持相同觀點(diǎn)(Daniels 1979)。

五、套路化及公式化學(xué)習(xí)的深遠(yuǎn)意義

在新時(shí)代全球化的大背景下,中國對外的交流日益增多,對跨文化交流人才的需求也逐步增多。在日常教學(xué)中，除了讓學(xué)生注意語言交流上的差異，也應(yīng)注意不同文化在非語言交際時(shí)，如表情、手勢上也有很大的差異。如果忽視了這方面的學(xué)習(xí)，很有可能在交流中造成誤解與交際障礙。因此，在外語學(xué)習(xí)中加入關(guān)于日常交際中的套路和禮俗的學(xué)習(xí)是非常有必要的，學(xué)會得體的表達(dá)使得外語學(xué)習(xí)者在交際中更加的順暢，對中華民族文化自信的培養(yǎng)也更有利，弘揚(yáng)教育本質(zhì)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)外語教育的根本價(jià)值。