楊輝 義烏復元第一醫(yī)院有限公司
改革開放以來,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,社會民眾對醫(yī)療水平的關(guān)注與要求都明顯提高,而完全由國家財政支持的公立醫(yī)院由于缺少市場競爭的壓力,在制度管理與技術(shù)創(chuàng)新等方面都發(fā)展緩慢,為促進醫(yī)療行業(yè)發(fā)展,國家開始允許社會資金投入到醫(yī)療行業(yè),民營醫(yī)院就此產(chǎn)生。2001年左右民營醫(yī)院數(shù)量激增,之后隨著各項醫(yī)療行業(yè)準入標準與監(jiān)管制度的逐步完善,民營企業(yè)逐漸發(fā)展成為我國醫(yī)療組織的重要組成部分。但由于發(fā)展時間、投注資源的限制,我國大部分民營醫(yī)院在諸多方面都與公立醫(yī)院存在明顯差距,尤其在人力資源管理方面。
公立醫(yī)院是指由政府支持建立、國家財政出資承辦的醫(yī)院,我國醫(yī)院根據(jù)醫(yī)療設備、技術(shù)水平、醫(yī)院規(guī)模、管理水平、醫(yī)院質(zhì)量等多項指標分為三級十等。
新中國成立之初,為集中醫(yī)療資源、規(guī)范醫(yī)院管理,當時所有的醫(yī)療機構(gòu)都是由國家出資承建;改革開放后,市場經(jīng)濟環(huán)境對醫(yī)療市場產(chǎn)生了巨大影響,為保證醫(yī)療機構(gòu)的運營活力,國家逐步開放并支持社會資本進駐醫(yī)療行業(yè),民營醫(yī)院開始出現(xiàn)[1]。
民營醫(yī)院是我國特有的一種組織概念,指與公立醫(yī)院相對的、由社會資本出資承辦的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu),其中大部分民營醫(yī)院以盈利為經(jīng)營目標,也有少部分為非營利組織,以政府補助為主要運營資金。
公立醫(yī)院與民營醫(yī)院由于資金來源的不同,決定了雙方經(jīng)營策略與管理制度等方面的差異,尤其在人力資源管理方面,存在管理理念、管理體制、運行機制、管理制度、文化氛圍等多個方面的不同。
第一,管理理念不同。公立醫(yī)院在管理理念方面相對傳統(tǒng)和滯后,盡管近年來引入了現(xiàn)代人力資源管理的思想與相關(guān)技術(shù),但在具體的管理制度、管理方法上還是沿用之前人事管理時期的方法,管理理念仍未完全轉(zhuǎn)換過來,依舊將人當作成本,更側(cè)重靜態(tài)化管理,未能充分激發(fā)員工的創(chuàng)造性;民營醫(yī)院對管理理念的轉(zhuǎn)變更加明顯,一直在根據(jù)自身條件積極創(chuàng)新管理方法、調(diào)整相關(guān)管理制度,激勵員工在工作中發(fā)揮積極性與創(chuàng)造力[2]。
第二,管理體制不同。公立醫(yī)院屬于事業(yè)單位,在管理體制方面仍采用編制管理,員工的薪酬、福利、績效、晉升等受編制制度影響較大,總體而言,內(nèi)部管理穩(wěn)定性較強,但靈活度不足,面對醫(yī)院工作從管理人員到普通員工都積極性不夠;民營醫(yī)院采用公司治理體制,自主決策、自負盈虧,各項管理制度的制定都以市場適應性為導向,人力資源管理從體制到辦法都更加靈活。
第三,運行機制不同。公立醫(yī)院人力資源管理的運行機制相對固化,管理過程存在無效甚至障礙環(huán)節(jié),內(nèi)部缺乏競爭環(huán)境,因人設崗現(xiàn)象嚴重,論資排輩、平均主義、難進難出等問題層出不窮。民營醫(yī)院運行機制更加靈活,由于面臨較大的競爭壓力,醫(yī)院內(nèi)部普遍認同“能者優(yōu)先、優(yōu)勝劣汰”的管理理念,在人才流動、崗位配置、員工晉升等方面都相對規(guī)范。
第四,管理制度不同。公立醫(yī)院管理制度多沿用行政單位、事業(yè)單位的管理辦法,員工的績效考核、薪酬管理、福利待遇等都采用相對統(tǒng)一的管理制度,分層相對簡單和籠統(tǒng),好處是降低管理成本,擴大了福利覆蓋面,壞處是難以發(fā)揮激勵效果,人力資源管理作用得不到凸顯;民營醫(yī)院管理制度更偏向企業(yè)化,從績效考核到分配制度,都更側(cè)重實效性,更側(cè)重對員工工作能力、工作表現(xiàn)的考察、評價與獎勵,能更好地發(fā)揮人力資源管理的激勵效果,但也會導致內(nèi)部競爭過于激烈,產(chǎn)生內(nèi)耗[3]。
第五,文化氛圍不同。公立醫(yī)院的各項規(guī)章制度相對健全,人力資源管理內(nèi)容相對簡單,一般多定位于員工服務范疇,旨在通過對員工福利、薪酬、人事關(guān)系等方面的管理,提高員工績效、保持內(nèi)部人力資源的穩(wěn)定,醫(yī)院內(nèi)部環(huán)境更加和諧;民營企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度相對簡單,員工流動性相對較大,人力資源管理工作更側(cè)重提高整體績效、引進優(yōu)秀人才,內(nèi)部競爭更加激烈,員工與員工、員工與醫(yī)院間的關(guān)系往往較為緊張。
民營醫(yī)院自改革開放后出現(xiàn),在2001年左右快速發(fā)展,到2014年國家放開民營醫(yī)院服務定價,至今已經(jīng)積累相當多的經(jīng)驗,尤其在人力資源管理方面更是吸收市場優(yōu)秀企業(yè)的相關(guān)經(jīng)驗,不斷優(yōu)化自身管理制度,取得了一定成就。從對其與公立醫(yī)院人力資源管理差異性的分析中就可以發(fā)現(xiàn),私營醫(yī)院在管理理念、管理體制、運行機制、管理制度方面相對靈活。相對而言,一些優(yōu)秀的私營醫(yī)院的管理體制更能適應市場環(huán)境的要求,運行機制更加流暢,管理制度更具激勵性;具體到人力資源的各項工作上,私營醫(yī)院的績效管理更加細致、嚴格,薪酬制度與績效考核的聯(lián)系相對緊密,員工的薪酬、福利、晉升等與績效的相關(guān)性更加直接,醫(yī)院內(nèi)部競爭更加激烈[4]。
通過對公立醫(yī)院與民營醫(yī)院人力資源管理差異性的分析,我們可以明顯地發(fā)現(xiàn)雙方的不同,公立醫(yī)院存在的主要問題是管理理念亟待更新、管理體制需要創(chuàng)新、運行機制不夠流暢、競爭激勵機制亟待優(yōu)化等;而民營醫(yī)院人力資源管理的主要問題則在于缺乏高素質(zhì)的優(yōu)秀人才、人才培養(yǎng)與保留存在問題、組織文化過于激進等。經(jīng)過四十多年的發(fā)展,大部分民營醫(yī)院在資金、市場、政策等方面都積累了諸多資源,取得了一定的發(fā)展成果,但其人力資源管理面臨的問題也更加突出。在當前時代,人才的價值被進一步強化,民營醫(yī)院必須更深入挖掘當前人力資源管理問題背后的原因,探索相應的創(chuàng)新性解決對策。
部分民營醫(yī)院本身對優(yōu)秀人才有著極強的敏感性與重視度,也會在自身能力范圍內(nèi)積極引進優(yōu)秀醫(yī)療人才,但從企業(yè)整體運營和人力資源管理的角度來看,民營醫(yī)院的人才引進機制存在很大問題。首先,部分民營醫(yī)院的人才引進存在較大隨意性,經(jīng)常會發(fā)生醫(yī)院領導或管理者遇到優(yōu)秀人才就立刻發(fā)出邀請的情況,但對被邀請對象的背景調(diào)查、資質(zhì)分析等工作則相對欠缺,導致很多烏龍事件的產(chǎn)生;其次,部分民營醫(yī)院缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性的招聘程序和相對穩(wěn)定的招聘途徑,在大規(guī)模醫(yī)療人員招聘時期,部分民營醫(yī)院經(jīng)常因為資源限制難以吸引到更多優(yōu)秀人才入職,很多崗位難以尋找到合適人才,于是只能增長招聘時間、增加招聘次數(shù),這就導致民營醫(yī)院總是看上去一直在招人,但卻一直沒有合適人才;另外,部分民營醫(yī)院的人才引進多集中在優(yōu)秀醫(yī)療人員方面,對其他醫(yī)護人員、管理人員、后勤保障人員等的引進相對欠缺,而其他崗位也是保證醫(yī)院穩(wěn)定高效運營的重要力量。
民營醫(yī)院運營時間相對較短,成立之后需要花費較大精力在保障運營、提高經(jīng)濟效益方面,而人才培養(yǎng)體系的建立需要長時間、高成本的投入,這對于初期建成階段的部分民營醫(yī)院來說,負擔相對較大,并不是很好的選擇。相比人才培養(yǎng),大部分民營醫(yī)院更多會選擇直接引進更加優(yōu)秀的醫(yī)療人員,這種方面的確能夠迅速解決人員問題,但新入職員工在環(huán)境適應、同事間合作關(guān)系、個人發(fā)展等方面都會存在一定問題,可能會對民營企業(yè)的運營產(chǎn)生影響。另一方面,缺乏系統(tǒng)培養(yǎng)體系,還導致了醫(yī)院內(nèi)部的培訓系統(tǒng)不夠健全,員工培訓與開發(fā)工作難以有效開展,這不僅會影響醫(yī)院工作人員專業(yè)知識與技能的更新、提升,而且可能導致一部分對自我發(fā)展有要求的優(yōu)秀人才流失。
民營醫(yī)院面臨的市場競爭相對激烈,為保障自身發(fā)展,在制定企業(yè)制度、營建企業(yè)文化時,更多會選擇功利性相對較強的內(nèi)容。大部分民營企業(yè)內(nèi)采取嚴格的績效考核制度,對醫(yī)院工作人員的績效任務進行明確規(guī)定,并將績效考核成績與薪酬、福利中的可變薪酬部分直接掛鉤,同時相比公立醫(yī)院,民營醫(yī)院工作人員薪酬體系中可變薪酬部分占比相對較大,總體來看,民營醫(yī)院績效考核對員工的直接經(jīng)濟收益的影響會更大。除了績效、薪酬外,部分民營醫(yī)院還會采取末位淘汰制,不斷更新員工。這種管理方式經(jīng)常會導致民營醫(yī)院內(nèi)部組織文化競爭氛圍過于強烈,難以保證組織的長效穩(wěn)定發(fā)展。
在初建時期,民營醫(yī)院受限于資金、資源等問題,難以吸引真正的高質(zhì)量醫(yī)療人才,但在當前社會環(huán)境下,民營企業(yè)無論是所掌握的資源條件,還是所面臨的政策環(huán)境都已發(fā)生改變[5]。民營企業(yè)可以對比公立醫(yī)院相關(guān)制度,建立科學有效的人才引進機制:首先,積極開展與醫(yī)科高校、醫(yī)療??茖W校、培訓機構(gòu)、醫(yī)療組織等的合作,搭建人才交流與引進的渠道;其次,針對醫(yī)院緊缺的優(yōu)秀醫(yī)療人才進行搜尋與分析,提供更具市場優(yōu)勢的薪酬、福利、精神獎勵等方面的條件,吸引并挖掘更多優(yōu)秀人才入駐;另外,專門成立人才引進部門或小組,專門搜集醫(yī)院所需的各個專業(yè)方向的人才信息,建立人才信息檔案,一旦醫(yī)院需要該類人才,及時反應、快速引進,保證醫(yī)院的人才供應。
民營醫(yī)院的各項制度更具實效性,相比人才培養(yǎng),大部分民營醫(yī)院更傾向于直接挖掘優(yōu)秀醫(yī)療人員進駐,這種做法時效性強,但很難保證員工的忠誠度。建立人才培養(yǎng)的長效機制,民營醫(yī)院就需要完善自身培訓體系,從入職培訓、崗前培訓、崗位培訓等工作的各個階段對員工的專業(yè)知識、操作技能、文化認同感等進行培養(yǎng),打造一支忠誠度高、專業(yè)能力過硬的醫(yī)療人才隊伍。首先,民營醫(yī)院需要對入職的員工進行充分的背景調(diào)查,選擇真正能完成崗位工作的員工進入醫(yī)院;其次,民營醫(yī)院應充分認識到不同階段培訓的價值,合理安排入職培訓、崗前培訓、崗位培訓的時機與內(nèi)容,同時平衡好知識培訓與技能培訓的比例,切實提高員工的專業(yè)技能;最后,民營醫(yī)院應構(gòu)建完整的培訓體系,及時更新培訓內(nèi)容,從培訓前準備、培訓計劃、培訓實施、培訓評價與總結(jié)等培訓活動的各個階段不斷對培訓活動進行優(yōu)化,并形成培訓管理檔案,為之后的培訓活動提供經(jīng)驗;另外,民營醫(yī)院應將組織文化、思想道德等內(nèi)容加入培訓內(nèi)容之中,培養(yǎng)員工對醫(yī)院的歸屬感和認同感,降低員工流動性,以保證醫(yī)院的人才穩(wěn)定[6]。
民營醫(yī)院不僅面臨的市場競爭更加激烈,其內(nèi)部員工間的競爭意識也相對較強,這源于醫(yī)院管理制度中對“優(yōu)勝劣汰、末位淘汰”內(nèi)容的強調(diào),這種組織文化雖然能激發(fā)員工活力,但卻很容易導致醫(yī)院內(nèi)部和諧環(huán)境遭到破壞。長遠來看,構(gòu)建以人為本的組織文化更有利于民營醫(yī)院的發(fā)展。首先,民營醫(yī)院應調(diào)整內(nèi)部管理制度,刪減其中過于生硬、競爭性較強的條目,構(gòu)建更適合醫(yī)院的管理制度;其次,民營醫(yī)院應定期組織團建活動,拉近員工與員工間的關(guān)系,同時改善醫(yī)院內(nèi)部的運營環(huán)境;另外,民營醫(yī)院可以在員工績效評價中加入團隊績效、小組績效等內(nèi)容,強調(diào)團隊合作的重要性,在醫(yī)院內(nèi)部構(gòu)建其合作氛圍;最后,民營醫(yī)院應定期進行組織文化培訓活動,并對醫(yī)院戰(zhàn)略規(guī)劃、組織文化與團隊建設等內(nèi)容進行披露,提高員工的組織認同感。
不同于由國家財政支持的公立醫(yī)院,由社會出資、以盈利為主要經(jīng)營目標的民營醫(yī)院,在競爭激烈的市場環(huán)境中為獲得生存機會,必須要從服務質(zhì)量、醫(yī)療水平、運營與管理等多個方面對自身核心競爭力進行提高,而要想穩(wěn)定發(fā)展成果、保障企業(yè)競爭力的穩(wěn)步提升,在當前時代民營醫(yī)院首先要關(guān)注的就是人力資源管理的創(chuàng)新與發(fā)展。在這個過程中,民營醫(yī)院應正視自身與公立醫(yī)院的差異性,積極創(chuàng)新人力資源管理方法,從組織文化、人才引進、人才培養(yǎng)等方面入手組建一支專業(yè)技術(shù)過硬、組織忠誠度高的人才隊伍,并在不斷探索的過程中找準自身發(fā)展方向,明確自身優(yōu)勢與劣勢,揚長補短,獲得更長遠發(fā)展。