王 巧 尹曉波

（華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，泉州 362021）

引 言

能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，也是中?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的焦點(diǎn)，但是不合理的能源消費(fèi)機(jī)制會(huì)帶來一系列的環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)等問題。面臨環(huán)境、能源、經(jīng)濟(jì)等多維約束，以綠色發(fā)展理念引領(lǐng)能源行業(yè)的變革，推進(jìn)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系成為中國(guó)未來發(fā)展的必然要求。長(zhǎng)三角地區(qū)一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展區(qū)域，2019年長(zhǎng)三角區(qū)域一體化上升為國(guó)家戰(zhàn)略，表明了長(zhǎng)三角地區(qū)在區(qū)域發(fā)展乃至全國(guó)的重要戰(zhàn)略地位。發(fā)展初期，長(zhǎng)三角地區(qū)主要以高投資、高能耗的中低端制造業(yè)擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，而近年來雖不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色化改造，但其中以紡織業(yè)、冶煉業(yè)、化工業(yè)為代表的傳統(tǒng)制造業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)綠色化和生態(tài)化水平亟待進(jìn)一步提高。2020年8月20日，習(xí)近平總書記在扎實(shí)推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)要夯實(shí)長(zhǎng)三角地區(qū)綠色發(fā)展基礎(chǔ)，長(zhǎng)三角不僅要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上走在前列，也要在生態(tài)保護(hù)和建設(shè)上起到引領(lǐng)作用。2020年11月13日，習(xí)近平總書記在揚(yáng)州考察時(shí)再次指出生態(tài)文明建設(shè)在推動(dòng)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展中占有重要地位?？梢?，降低長(zhǎng)三角地區(qū)能源消費(fèi)增速、維護(hù)生態(tài)環(huán)境成為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角一體化和高質(zhì)量發(fā)展、貫徹落實(shí)綠色發(fā)展理念工作的重中之重。在優(yōu)化能源消費(fèi)的建設(shè)進(jìn)程中，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)正是關(guān)鍵所在，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、提高技術(shù)創(chuàng)新水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為未來發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，長(zhǎng)三角地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)的重點(diǎn)區(qū)域，如何在環(huán)境約束下發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升技術(shù)創(chuàng)新效率，最終達(dá)到優(yōu)化能源消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的研究?jī)r(jià)值。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，過往的研究結(jié)論主要分為兩類：（1）技術(shù)創(chuàng)新能夠降低能源消費(fèi)，劉鳳朝和孫玉濤 （2008）［1］指出技術(shù)創(chuàng)新是減少能源消費(fèi)、提高能源效率的關(guān)鍵一步，專利授權(quán)量增加所代表的技術(shù)創(chuàng)新能力提高能夠顯著節(jié)約能源消費(fèi)。王俊松和賀燦飛 （2009）［2］通過對(duì)分行業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)能源強(qiáng)度降低主要得益于技術(shù)進(jìn)步，尤其是化工業(yè)、冶煉業(yè)、開采業(yè)等高耗能產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步。姜磊和季民河 （2011）［3］、 李強(qiáng)等 （2014）［4］認(rèn)為以研發(fā)投入和人力資本為代表的技術(shù)進(jìn)步能夠顯著提升能源效率，從而達(dá)到節(jié)約能源消費(fèi)總量的效果。侯貴生與侯瑩 （2021）［5］提出技術(shù)創(chuàng)新能夠長(zhǎng)期持續(xù)地抑制區(qū)域能源消耗水平，尤其是在創(chuàng)新氛圍好的區(qū)域；（2）技術(shù)的進(jìn)步反而會(huì)增加能源消費(fèi)。 早期的 Khazzoom （1995）［6］、 Brookes（2004）［7］經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新開始可能會(huì)降低能源消費(fèi)，但是在超出一定界限后會(huì)出現(xiàn)相反的結(jié)果。高輝等 （2013）［8］通過測(cè)算能源回彈效應(yīng)系數(shù)發(fā)現(xiàn)在能源價(jià)格偏低、能源使用效率也偏低的狀況下，技術(shù)進(jìn)步所節(jié)約的單位能耗并不足以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張帶來的能源消費(fèi)增長(zhǎng)。馮烽和葉阿忠（2015）［9］、 龐敏等（2017）［10］、 周吉光等（2017）［11］學(xué)者認(rèn)為單純依靠技術(shù)進(jìn)步，不但不會(huì)降低能源消費(fèi)總量，相反由于 “回彈效應(yīng)”的存在還會(huì)帶動(dòng)能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)。還有部分學(xué)者提出由于在行業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、環(huán)境規(guī)制等方面的差異，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)的影響存在顯著的異質(zhì)性，因此制定相關(guān)政策時(shí)需要因時(shí)制宜、因地制宜［12-15］。

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)的關(guān)系，Donella（1992）［16］最早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)存在影響。 而后的 Tae和 Park （2005）［17］、 Ahmed（2014）［18］、 Narayanan 和 Santosh（2014）［19］等國(guó)外學(xué)者通過對(duì)不同國(guó)家的研究分析認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響能源消費(fèi)的重要因素。張慧敏等（2013）［20］從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消費(fèi)類型分析認(rèn)為，不同能源消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的敏感度不同，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠發(fā)揮節(jié)能作用的前提下才能對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生抑制作用，否則會(huì)出現(xiàn)消極影響。李姝和姜春海 （2011）［21］、紀(jì)玉俊和趙娜 （2017）［22］指出市場(chǎng)化水平和政府干預(yù)程度通過影響生產(chǎn)要素的資源配置，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的作用產(chǎn)生重要影響。于斌斌 （2017）［23］通過比較分析得出，一味加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度并不能有效改善能源消費(fèi)，而提高調(diào)整質(zhì)量不僅有利于提高能源效率，還能夠通過溢出效應(yīng)對(duì)周邊地區(qū)輸出積極作用。陳菡彬等 （2019）［24］研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與能源消耗強(qiáng)度之間存在著明顯的非線性關(guān)系，過度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化可能會(huì)導(dǎo)致能源消耗強(qiáng)度降低程度反而有所上升。鄒璇和王盼 （2019）［25］則提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響存在著顯著的地區(qū)差異，中西部地區(qū)應(yīng)大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的優(yōu)化作用，而東部地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)和新能源推廣。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過理論和實(shí)證研究得出的結(jié)論不盡相同，并且現(xiàn)有的文獻(xiàn)普遍研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)或者技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)而作用于能源消費(fèi)，但技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)這三者的關(guān)系不僅僅局限于簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，將三者聯(lián)系起來討論分析可以更為全面。另外，現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)的研究較少，缺乏深入的分析，長(zhǎng)三角地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略區(qū)域，對(duì)于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有借鑒作用。本文利用面板數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和能源消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行深入探究，不論在理論層面還是現(xiàn)實(shí)層面都具有很重要的研究意義。

2 理論分析與模型構(gòu)建

2.1 理論分析與研究假設(shè)

降低能源消費(fèi)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然趨勢(shì)，而技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)有著重要的影響。在其他因素不變的情況下，降低能源消費(fèi)的方式主要有兩種：

（1）通過技術(shù)創(chuàng)新降低能源消費(fèi)增長(zhǎng)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新提高能源利用效率。技術(shù)進(jìn)步不僅令生產(chǎn)所使用的機(jī)器設(shè)備更加便捷，也會(huì)使能源的利用更加高效和智能?？焖俚募夹g(shù)進(jìn)步令對(duì)于高技能的勞動(dòng)力的需求不斷增加，改變了生產(chǎn)要素的邊際替代率，資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素逐步替代能源，減少能源消耗；另外，技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)多元化。技術(shù)進(jìn)步會(huì)使得傳統(tǒng)的煤炭、石油等能源消費(fèi)減少，提升新型能源的利用和開發(fā)，同時(shí)也會(huì)使得能源的開發(fā)更為環(huán)保和可持續(xù)。并且，技術(shù)的不斷發(fā)展提高了發(fā)現(xiàn)和使用新能源的可能性，如生物質(zhì)能、熱能、海洋能等，促進(jìn)了能源供給多元化，進(jìn)而優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（2）通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型調(diào)整影響能源消費(fèi)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠降低能源投入比重。在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)中，產(chǎn)業(yè)逐步從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)，最后過渡到服務(wù)業(yè)，同時(shí)也逐步實(shí)現(xiàn)由資源密集型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展成知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，并且產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系會(huì)日益增強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅促使能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)更加合理，也推動(dòng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性充分發(fā)揮降低能源消費(fèi)的積極影響；另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠降低高耗能產(chǎn)品的需求。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，隨著收入水平的增加，國(guó)民素質(zhì)會(huì)有進(jìn)一步的提高，環(huán)保意識(shí)顯著提升，居民更加注重綠色產(chǎn)品的消費(fèi)，逐步改變消費(fèi)需求，繼而降低能源消費(fèi)。

通過以上的機(jī)理分析，本文做出以下的假設(shè)：（1）能源消費(fèi)與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著相關(guān)；（2）技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的關(guān)系呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；（3）技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的影響存在滯后效應(yīng)。

2.2 模型構(gòu)建

為更全面地考察技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，本文選用PVAR模型。PVAR模型能夠較好地描述各變量之間的傳導(dǎo)機(jī)制，不需考慮對(duì)變量?jī)?nèi)、外生性的區(qū)別，并且PVAR模型可以降低VAR模型對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度要求。本文以PVAR估計(jì)方法為基礎(chǔ)構(gòu)建如下面板自回歸模型：

其中，yi，t是包含3個(gè)內(nèi)生變量的列向量（EC，TC，IS）T，i代表樣本單位，t代表年度，p代表模型滯后階數(shù)；β0代表截距項(xiàng)向量，βj代表滯后變量的參數(shù)矩陣；αi是地區(qū)效應(yīng)列向量，表示以固定效應(yīng)形式反映的截面?zhèn)€體差異性，ηt是時(shí)間效應(yīng)列向量，表示時(shí)間變化對(duì)截面?zhèn)€體的影響，εi，t是 “白噪聲”擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 數(shù)據(jù)說明

為保證數(shù)據(jù)的可獲性與有效性，本文使用2000～2020年上海市、江蘇省、浙江省3個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，相關(guān)數(shù)據(jù)來自各省市統(tǒng)計(jì)年鑒與 《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（1） 能源消費(fèi) （EC）

單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗即能源消費(fèi)量與地區(qū)生產(chǎn)總值的比率，能夠反映地區(qū)能源利用效率和節(jié)能情況，因此本文采用單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗表示地區(qū)能源消費(fèi)情況。

（2） 技術(shù)創(chuàng)新 （TC）

技術(shù)創(chuàng)新需要轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力才能對(duì)生產(chǎn)消費(fèi)形成顯著影響，因此本文從投入產(chǎn)出角度選擇地區(qū)單位投資額獲得的專利數(shù)來衡量地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。

（3） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) （IS）

本文采用泰爾指數(shù)進(jìn)行衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，泰爾指數(shù)是用來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡程度的指標(biāo)，在技術(shù)、消費(fèi)需求、人口、資源等條件下，對(duì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配的生產(chǎn)要素進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效配置，使產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。需要注意的是泰爾指數(shù)為逆向指標(biāo)，即泰爾指數(shù)絕對(duì)值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

3 實(shí)證分析

3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行PVAR模型估計(jì)之前，為避免出現(xiàn)面板數(shù)據(jù) “虛假回歸問題”，需要進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以確保估計(jì)結(jié)果的有效性。因此，本文采用LLC、PP、ADF、IPS 4種方法對(duì)各面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表1所示?？梢钥闯觯?種檢驗(yàn)方法下，各變量序列均在1%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行PVAR模型估計(jì)。

表1 面板單位根檢驗(yàn)

3.2 最優(yōu)滯后階數(shù)確定

在進(jìn)行面板GMM估計(jì)之前先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，本文根據(jù)AIC、BIC與HQIC準(zhǔn)則，將模型最優(yōu)之后階數(shù)確定為1，具體結(jié)果如表2所示。

表2 最優(yōu)滯后階數(shù)確定

3.3 GMM估計(jì)

由于模型中存在固定效應(yīng)，且解釋變量中還包含了被解釋變量的滯后項(xiàng)，因此本文使用 “前向均值差分法”去除時(shí)間效應(yīng)和個(gè)體固定效應(yīng)，并采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（GMM）方法對(duì)參數(shù)進(jìn)行更有效的估計(jì)。本文使用Stata16.0軟件對(duì)PVAR模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表3所示。

表3 PVAR模型GMM估計(jì)結(jié)果

根據(jù)PVAR回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)滯后一期的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)當(dāng)期的能源消費(fèi)的影響在1%水平下顯著為負(fù)，即技術(shù)創(chuàng)新水平的提升一定程度上能夠降低能源消費(fèi)，但其影響存在滯后效應(yīng)。這種滯后現(xiàn)象可能由于將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程中需要一定的時(shí)間并要求各個(gè)部門之間具有良好的協(xié)調(diào)性，因而會(huì)延遲創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化；另外，滯后1期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)當(dāng)期能源消費(fèi)的影響系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，但要注意的是，由于本文在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面采用的泰爾指數(shù)是逆向指標(biāo)，因此負(fù)向結(jié)果所表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，能源消費(fèi)量越多，即隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，長(zhǎng)三角地區(qū)的能源消費(fèi)不斷增加。這一結(jié)果可能是因?yàn)槟壳伴L(zhǎng)三角的第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式仍以能源消耗為主，綠色化水平仍有待進(jìn)一步提高，并且第二、第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶來的大規(guī)模人口集聚也會(huì)帶來更高的能源消費(fèi)，因此以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)偏重為顯著特征的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)會(huì)造成能源消費(fèi)進(jìn)一步增加。

3.4 脈沖響應(yīng)與方差分解

為探究技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響路徑和作用程度，需要進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解。本文通過500次蒙特卡洛模擬，得到各變量的脈沖響應(yīng)結(jié)果。

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)的脈沖響應(yīng)如圖1所示。面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，能源消費(fèi)在初期是呈現(xiàn)反向關(guān)系，并隨著時(shí)間不斷增大，在第5期左右逐漸穩(wěn)定。這說明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)在初期可能會(huì)出現(xiàn)短暫的促進(jìn)作用，但隨時(shí)間發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)能減排作用逐漸增強(qiáng)。這是因?yàn)槎唐趦?nèi)，技術(shù)創(chuàng)新能夠降低產(chǎn)品的成本，提高機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)的使用率，可能會(huì)造成在一定程度上的能源消費(fèi)增加。但從長(zhǎng)期來看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)的影響程度隨著時(shí)間逐步加深，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度不斷增加，其減少能源消費(fèi)的積極作用逐漸增強(qiáng)。

圖1 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)的脈沖響應(yīng)圖

從圖2可知，能源消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊在初期的反應(yīng)不強(qiáng)，之后數(shù)期產(chǎn)生負(fù)向反應(yīng)并且緩慢增加，表明此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向于合理化變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致能源消費(fèi)增加，而在中后期能源消費(fèi)開始出現(xiàn)正向反應(yīng)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化達(dá)到一定水平后，逐漸顯現(xiàn)出對(duì)能源消費(fèi)的抑制作用。長(zhǎng)三角地區(qū)的工業(yè)目前仍處于較為粗放型的階段，粗放型的工業(yè)發(fā)展模式必然會(huì)增加能源消費(fèi)，拉動(dòng)能源需求。然而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后，不斷發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平不斷提高，最終會(huì)達(dá)到減少能源消費(fèi)的效果。

圖2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的脈沖響應(yīng)圖

由GMM估計(jì)結(jié)果可知，滯后1期的EC對(duì)當(dāng)期自身的影響在1%水平下顯著為正，而由圖3可知，能源消費(fèi)對(duì)自身的影響效應(yīng)是正向的，再次說明能源消費(fèi)存在慣性效應(yīng)，這與企業(yè)和居民的能源消費(fèi)習(xí)慣息息相關(guān)。

圖3 能源消費(fèi)自身影響的脈沖響應(yīng)函數(shù)

在脈沖響應(yīng)函數(shù)的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步使用方差分解來判斷各變量對(duì)能源消費(fèi)變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。通過方差分解結(jié)果可以看出，從第2～10期，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)程度均不斷增加。如在第2期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)程度僅為17.01%，但是到第10期，該貢獻(xiàn)率增加到72.05%，這一趨勢(shì)與脈沖響應(yīng)圖的分析相符合。而能源消費(fèi)自身的影響效應(yīng)是不斷下降的，時(shí)間越長(zhǎng)，影響的貢獻(xiàn)程度就越小。第2期的能源消費(fèi)自身貢獻(xiàn)度為79%，第10期的能源消費(fèi)變動(dòng)的貢獻(xiàn)度下降至22.75%。以上證明能源消費(fèi)的影響因素除了外因之外，自身的滯后性對(duì)其也有很大影響?？梢姡茉聪M(fèi)受到技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響是越來越大的，但是它自身慣性的作用呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。以第4期作為分界點(diǎn)，在第4期以前，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)的影響更大，第4期之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)程度更大。這表明，在短期內(nèi)，降低能源消費(fèi)更有效的方式是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是從長(zhǎng)期來講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的節(jié)能減排作用更加顯著。

表4 方差分解結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本文在理論分析的基礎(chǔ)上運(yùn)用長(zhǎng)三角地區(qū)2000～2020年的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建PVAR模型實(shí)證探究了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響，得出如下結(jié)論：

（1）長(zhǎng)三角地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能夠減少能源消費(fèi)，并且在短期內(nèi)的影響較為顯著，但同時(shí)其影響始終小于能源消費(fèi)對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度，技術(shù)創(chuàng)新的綠色作用未充分發(fā)揮；（2）長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在初期會(huì)增加能源消費(fèi)，而在長(zhǎng)期則表現(xiàn)出降低能源消費(fèi)的作用。相對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的變動(dòng)影響長(zhǎng)期來看貢獻(xiàn)度更高；（3）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源消費(fèi)的影響存在滯后效應(yīng)，能源消費(fèi)自身存在正的滯后性。技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)度是逐步增加的，而能源消費(fèi)自身的效應(yīng)呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。

基于此，本文提出以下政策建議：（1）建設(shè)技術(shù)共享平臺(tái)，創(chuàng)新區(qū)域能源管理。技術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是提升綜合實(shí)力，實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的必然選擇。長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)合作建設(shè)技術(shù)共享平臺(tái)，提升各地區(qū)各領(lǐng)域的創(chuàng)新能力，降低區(qū)域技術(shù)壁壘以充分發(fā)揮知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng)。同時(shí)，建立標(biāo)準(zhǔn)的能源管理制度，有效規(guī)范能源消費(fèi)行為，對(duì)于研發(fā)綠色技術(shù)、引進(jìn)綠色發(fā)展模式的企業(yè)給予一定的支持，鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的綠色效應(yīng)；（2）堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要依靠高新技術(shù)改造傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，淘汰落后的產(chǎn)能和過剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，達(dá)到有效控制能源消費(fèi)總量的目的。長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)積極鼓勵(lì)引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)，依托資金實(shí)力較為雄厚的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)研發(fā)基地，建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展；（3）改變能源消費(fèi)習(xí)慣，提高節(jié)能意識(shí)。由于能源消費(fèi)存在顯著的消費(fèi)慣性，因此提高消費(fèi)者認(rèn)識(shí)，改變生產(chǎn)和生活方式至關(guān)重要。政府應(yīng)加快優(yōu)化和調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高清潔可再生能源使用比例，并大力發(fā)展新能源，改變企業(yè)粗放型的生產(chǎn)方式，鼓勵(lì)并培養(yǎng)民眾養(yǎng)成科學(xué)理性的能源消費(fèi)習(xí)慣。加強(qiáng)教育宣傳和引導(dǎo)監(jiān)督力度，激發(fā)全民節(jié)能意識(shí)，培養(yǎng)公民和企業(yè)良好的社會(huì)責(zé)任感，最終在社會(huì)上形成節(jié)能減排的良好氛圍。