劉冰冰 劉曉梅

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院，遼寧大連，116025)

一、引言

《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2020：中國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)和政策》對(duì)我國(guó)人口老齡化程度進(jìn)行了預(yù)測(cè)，提出我國(guó)將在2022年左右從老齡化社會(huì)轉(zhuǎn)化為老齡社會(huì)，國(guó)內(nèi)65歲以上人口將占到總?cè)丝诘?4%。老齡化速度加快促使國(guó)家對(duì)老年群體的關(guān)注度日益增加。2019年中共中央發(fā)布的《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》明確了積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的戰(zhàn)略目標(biāo)。

2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》強(qiáng)調(diào)“實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略”。世界衛(wèi)生組織認(rèn)為，積極老齡化是通過(guò)為老年人創(chuàng)造健康、社會(huì)參與、安全的機(jī)會(huì)來(lái)提升老年人生活品質(zhì)的過(guò)程，老年人生活品質(zhì)的提升是積極老齡化所追求的目標(biāo)[1]。老年人生活滿意度是老年人對(duì)自身生活和養(yǎng)老條件的主觀感受，也是老年人晚年生活品質(zhì)的重要衡量指標(biāo)[2]，體現(xiàn)了老年群體對(duì)當(dāng)前生活環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)。對(duì)老年人生活滿意度的研究，是踐行積極人口老齡化戰(zhàn)略的重要前提。

馬斯洛需求層次理論認(rèn)為，人類(lèi)具有五大內(nèi)在需求，即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求[3]，五大需求之間具有由低到高的排序，一般情況下人們較低層次的需求實(shí)現(xiàn)之后才會(huì)產(chǎn)生較高層次的需求。在人生的不同階段，人類(lèi)的需求可能由一種需求占主導(dǎo)，并兼具其他層次的需求。當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新階段，人們的物質(zhì)生活水平和精神生活水平較以往有了很大提高。老年人是我國(guó)社會(huì)的重要群體，在基本的生理需求和安全需求得到很大程度滿足后，會(huì)進(jìn)一步爭(zhēng)取社交需求、尊重需求及自我實(shí)現(xiàn)需求的滿足。社交需求已成為當(dāng)前我國(guó)老年人主要需求之一。社會(huì)情感選擇理論認(rèn)為，每個(gè)人的一生都伴隨著與社會(huì)、他人之間的互動(dòng)和交流，特別是伴隨著年齡的增長(zhǎng)，人們對(duì)于社交情感更加重視和關(guān)注，也更傾向于緊密的社會(huì)交往關(guān)系[4]。在倡導(dǎo)積極老齡化的時(shí)代，老年群體期望維持較為緊密和穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)參與，對(duì)家人、朋友、鄰里以及其他社會(huì)關(guān)聯(lián)群體都有著較強(qiáng)的社交需求，其社交需求的重要性日臻凸顯。

生活滿意度是個(gè)體基于現(xiàn)實(shí)情況，以自我標(biāo)準(zhǔn)和自我偏好為準(zhǔn)則做出的主觀判斷和評(píng)價(jià)[5]，自我標(biāo)準(zhǔn)和自我偏好隨著時(shí)代的進(jìn)步不斷被賦予新的定義。當(dāng)今老年人社交需求偏好漸增，老年人對(duì)自身生活滿意度的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷重塑。人際關(guān)系可能會(huì)對(duì)老年人的生活質(zhì)量產(chǎn)生較大程度的影響。基于此，本文在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的國(guó)家戰(zhàn)略背景下，研究人際關(guān)系對(duì)老年人的生活滿意度的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

本文的邊際貢獻(xiàn)可能在于：第一，以往研究針對(duì)生活滿意度這一變量較為關(guān)注，但專(zhuān)門(mén)從老年人人際交往視角研究的文獻(xiàn)較少，本文將人際關(guān)系作為主要解釋變量，豐富了老年人生活滿意度影響因素研究的視角；第二，在基準(zhǔn)模型基礎(chǔ)上，本文對(duì)社交自信與移動(dòng)上網(wǎng)、收入水平交互影響進(jìn)行分析，深入探究人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度影響的調(diào)節(jié)因素；第三，在異質(zhì)性分析中，本文探索人際關(guān)系對(duì)不同性別、不同戶(hù)籍老年人生活滿意度的影響，為進(jìn)一步提升老年人生活滿意度提供理論支持。

二、文獻(xiàn)綜述

1976年，社會(huì)學(xué)家坎貝爾首次對(duì)社會(huì)滿意度的概念進(jìn)行了界定，其認(rèn)為生活滿意度主要是指人們根據(jù)自我價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和主觀偏好形成對(duì)自我生活狀況的滿意程度的認(rèn)知。至此之后生活滿意度得到了學(xué)者們的關(guān)注[6]。Diener等提出，生活滿意度在一定程度上獨(dú)立于積極情感和消極情感，是衡量主觀幸福感最有效的指標(biāo)[7]。因此，生活滿意度是人們對(duì)當(dāng)前生活狀態(tài)與期望生活狀態(tài)之間差異比較后的主觀感受與自我評(píng)價(jià)[8]，即生活滿意度不僅受主觀偏好的影響，同時(shí)也受預(yù)期生活狀態(tài)因素的影響。

老年人生活滿意度的影響因素包含人口特征、家庭特征以及社會(huì)支持等層面。首先，老年人的個(gè)體特征因素影響其生活滿意度。駱為祥等在實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn)年齡因素影響老年人的生活滿意度[9]。具體而言，年齡與老年人生活滿意度呈現(xiàn)著正相關(guān)關(guān)系，即年齡越大，老年人的生活滿意度越高[10]。老年人生活滿意度在男女性別之間、城鄉(xiāng)之間都具有一定的差異性，即老年人生活滿意度與性別、戶(hù)籍等因素緊密相關(guān)[11]。老年人對(duì)自身健康的積極評(píng)價(jià)有益于老年人獲得對(duì)自身生活的滿意度[12]。除此之外，老年人的婚姻狀況、健康狀況以及經(jīng)濟(jì)狀況也會(huì)對(duì)老年人的生活滿意度產(chǎn)生影響[13]。其次，老年人的家庭特征因素影響其生活滿意度。通常來(lái)說(shuō)老年人與子女同住或與子女關(guān)系融洽能使老年人獲得經(jīng)濟(jì)和情感上的雙重支持，進(jìn)而提升老年人的生活滿意度[14-15]。而老年人與配偶之間的相互扶持和情感支撐也是增加老年人生活滿意度水平的重要途徑[16]。再次，社會(huì)支持影響老年人的生活滿意度?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)或信息社會(huì)的基礎(chǔ)[17]，社會(huì)保障制度是政府和社會(huì)給予老年人的生活保障，兩者可一定程度上體現(xiàn)著社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿意度的影響[18]。其中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對(duì)生活滿意度的影響效應(yīng)，學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議。一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用可能會(huì)減少老年人與他人面對(duì)面相處的機(jī)會(huì)和互動(dòng)，增加老年人孤獨(dú)感，降低老年人的生活滿意度[19]；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)可能會(huì)擴(kuò)大老年人的社會(huì)參與網(wǎng)絡(luò)，增加老年人的社會(huì)交往品頻率，從而提升老年人的生活滿意度[20]。此外，有學(xué)者認(rèn)為社會(huì)保障制度對(duì)老年人的生活滿意度產(chǎn)生顯著性影響[21]，也有學(xué)者認(rèn)為社會(huì)保障制度與老年人的生活滿意度并不一定呈現(xiàn)顯著性的相關(guān)關(guān)系[22]。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步，不僅社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿意度產(chǎn)生影響，社會(huì)互動(dòng)和社會(huì)參與也與其緊密相關(guān)。國(guó)外學(xué)者Ryff曾提出，個(gè)人的生活滿意度與他人的社交關(guān)系與自我接納程度密切相關(guān)，同時(shí)個(gè)人對(duì)自我成長(zhǎng)維度較為重視[23]。我國(guó)學(xué)者趙玉華等也指出，個(gè)人社交需求的滿足是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、社會(huì)參與的前提[24]。對(duì)于老年人而言，人際關(guān)系與朋友數(shù)量對(duì)于提升老年人主觀幸福感具有顯著的影響[25]。連至煒等進(jìn)一步指出，進(jìn)行社交活動(dòng)的老年人生活滿意度顯著高于處于社交孤立環(huán)境下的老年人，應(yīng)該培養(yǎng)老年人的人際關(guān)系，增加老年人與社會(huì)的互動(dòng)[26]。

基于對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于老年人生活滿意度影響因素的研究較多，但從社交方面分析老年人生活滿意度的研究卻相對(duì)較少，且已有少量研究主要關(guān)注人際交往方式和社會(huì)參與程度，缺乏對(duì)老年人自身人際關(guān)系的探討，而人際關(guān)系則是老年人進(jìn)行社交活動(dòng)、社會(huì)參與的前提和基礎(chǔ)?；诖?，本文采用最新的2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，研究人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響，以期豐富探討老年人生活滿意度的理論研究。

三、變量選取與模型設(shè)定

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布的2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies，CFPS)。該調(diào)查是一項(xiàng)全國(guó)性、大規(guī)模、多學(xué)科的社會(huì)追蹤調(diào)查項(xiàng)目，覆蓋25個(gè)省(市、自治區(qū))，樣本目標(biāo)規(guī)模超過(guò)1.6萬(wàn)戶(hù)，其數(shù)據(jù)具有代表性和可靠性。本文采用調(diào)查中成人問(wèn)卷的部分問(wèn)題定義和衡量變量，研究對(duì)象為其中60周歲以上的人群。在剔除無(wú)效樣本和缺失值之后，共獲得7144個(gè)有效樣本。

(二)變量選取及賦值

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是老年人生活滿意度。該變量體現(xiàn)了老年人對(duì)當(dāng)前生活的自我評(píng)價(jià)和主觀感受。對(duì)該變量的獲取主要通過(guò)成人問(wèn)卷中的問(wèn)題“您給自己生活的滿意程度打幾分”來(lái)實(shí)現(xiàn)，生活很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意依次賦值1、2、3、4、5。

2.解釋變量

本文的核心解釋變量是老年人的人際關(guān)系。該變量體現(xiàn)著老年人的社交自信和社交興趣。對(duì)于該變量的獲取主要是通過(guò)成人問(wèn)卷中的問(wèn)題“您人緣有多好(分)”來(lái)實(shí)現(xiàn)[27-28]。打分1～5的賦值為0，表示人際關(guān)系較差；打分6～10的賦值為1，表示人際關(guān)系較好。

3.控制變量

基于以往研究發(fā)現(xiàn)，年齡、性別、婚姻狀況、自評(píng)健康狀況、城鄉(xiāng)類(lèi)型等個(gè)體體征影響老年人的生活滿意度[29]，子女與老年人之間的代際互動(dòng)關(guān)系等家庭因素會(huì)也對(duì)老年人生活滿意度產(chǎn)生影響[30]，而老年人本身的社會(huì)人屬性，決定了社會(huì)特征可能會(huì)對(duì)其生活滿意度產(chǎn)生影響。本文結(jié)合老年人的特征和以往研究，設(shè)置年齡、性別、戶(hù)籍、婚姻和自評(píng)健康水平為個(gè)體特征變量，老年人與子女的關(guān)系情況、老年人是否與子女同住為家庭特征變量，設(shè)置老年人的社會(huì)地位和社會(huì)信任兩個(gè)社會(huì)特征變量[31]。

具體的變量說(shuō)明及賦值情況如表1所示。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

(三)模型設(shè)定

基于馬斯洛需求層次理論和社會(huì)情感選擇理論，本文推斷人際關(guān)系對(duì)人們的晚年生活可能有著重要的影響?；诒唤忉屪兞康男再|(zhì)和特點(diǎn)，本文選取Order Probit模型作為基準(zhǔn)模型對(duì)人際關(guān)系和老年人生活滿意度的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，模型基本形式如下：

(1)

(2)

本研究中，老年人的生活滿意度是個(gè)體的主觀感受，在某種程度上是個(gè)體的自我選擇，缺少一定的隨機(jī)性。因此，為了得到更加穩(wěn)健、有效的實(shí)證結(jié)果，本文采用傾向得分匹配法(PSM)來(lái)盡可能地減少內(nèi)生性問(wèn)題和自選擇偏差對(duì)于實(shí)證結(jié)果的影響。首先將所獲得的有效樣本隨機(jī)劃分為處理組和控制組，并對(duì)處理組和控制組中的重疊部分進(jìn)行科學(xué)、合理的匹配，再運(yùn)用反事實(shí)推斷的研究方法使獲得的樣本盡可能地接近隨機(jī)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)，最終通過(guò)對(duì)比樣本匹配前后的平均處理效應(yīng)(ATT)來(lái)檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的可靠性和真實(shí)性。傾向得分匹配法的基本模型如(3)式所示：

yi=(1-Di)y0i+Diy1i=y0i+(y1i-y0i)Di

(3)

Di={0，1}

其中，i表示為個(gè)體；yi表示為老年人生活滿意度；Di表示為處理變量，主要指人際關(guān)系，人際關(guān)系較好取值為1，較差取值為0。y0i表示個(gè)體i人際關(guān)系較差時(shí)的生活滿意度，y1i表示個(gè)體i人際關(guān)系較好時(shí)的生活滿意度。

ATT=E(y1i|Di=1)-E(y0i|Di=1)

(4)

(4)式中的i表示個(gè)體，ATT表示平均處理效應(yīng)，y1i、y0i、Di說(shuō)明同上。

四、實(shí)證分析

(一)基于Order Probit模型的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2中呈現(xiàn)了模型1、模型2及模型3的回歸結(jié)果，三個(gè)模型依次加入了個(gè)體特征變量、家庭特征變量以及社會(huì)特征變量，即依次對(duì)個(gè)體特征、家庭特征和社會(huì)特征進(jìn)行了有效控制。模型1～模型3，AIC 和 BIC 的數(shù)值持續(xù)下降，從信息準(zhǔn)則角度證明了模型的整體擬合程度在不斷改善。模型1中，僅對(duì)個(gè)體變量進(jìn)行了控制，人際關(guān)系的系數(shù)為正，且通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，表示人際關(guān)系能夠顯著促進(jìn)老年人的生活滿意度水平。模型2和模型3中依次加入家庭特征和社會(huì)特征，回歸結(jié)果與模型1保持一致，且都通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，尤其在模型3中加入所有控制變量后，人際關(guān)系較好的老年人的生活滿意度仍然比人際關(guān)系較差的老年人生活滿意度高。由此可得出，人際關(guān)系對(duì)老年人的生活滿意度有一定的促進(jìn)作用。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是：隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人逐漸退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，對(duì)親人、朋友以及鄰里等各種關(guān)系有著較強(qiáng)的情感需求，期望獲得緊密的社會(huì)交往關(guān)系；在這一過(guò)程中，社交自信和社交興趣是老年人人際關(guān)系的綜合體現(xiàn)，人際關(guān)系越好，老年人能夠擴(kuò)展的人際交往網(wǎng)絡(luò)越大，獲得情感回報(bào)的概率也更大。由此，老年人的情感需求得到滿足，晚年生活的滿意度提升。

在探討核心解釋變量之后，本文對(duì)控制變量的回歸結(jié)果進(jìn)行了分析。在個(gè)體特征層面，回歸結(jié)果表明，年齡越大，老年人的生活滿意度更高，這與一些研究學(xué)者的結(jié)論一致[32]。在成熟效應(yīng)和幸存者效應(yīng)的雙重作用下[33-34]，隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人從被動(dòng)接受年老轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極應(yīng)對(duì)年老，面對(duì)年老的心態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變，自我疏導(dǎo)能力也逐漸提升，進(jìn)而更加積極樂(lè)觀地生活。性別因素通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)，表明相比男性老年人，女性老年人的生活滿意度更高。這可能是因?yàn)椋岳夏耆送顺鰟趧?dòng)力市場(chǎng)后，比男性老年人能夠更快地轉(zhuǎn)變社會(huì)角色，融入家庭和社區(qū)，從而獲得更好的晚年生活體驗(yàn)。從婚姻狀況來(lái)看，已婚的老年人生活滿意度高于未婚喪偶老年人的生活滿意度。這表明，配偶是老年人的重要精神支撐，在生活中具有重要的意義。對(duì)于自評(píng)健康因素，自評(píng)健康較好的老年人的生活滿意度顯著高于自評(píng)健康較低的老年人的生活滿意度。這說(shuō)明，心理狀態(tài)和身體健康水平對(duì)于老年人的晚年生活具有重要影響。戶(hù)籍變量伴隨著控制變量的調(diào)整呈現(xiàn)著不同的顯著性水平，在模型3中，該變量不再顯著。

家庭特征層面，老年人與子女關(guān)系變量、老年人與子女是否同住變量分別在1%、5%的水平上顯著為正，表示與子女關(guān)系較好、與子女同住的老年人比與子女關(guān)系較差、不與老年人同住的老年人的生活滿意度更高。這一結(jié)論與王萍的結(jié)論較為一致[35]，充分體現(xiàn)出代際的情感支持、物質(zhì)供給能顯著提高老年人的生活滿意度[36]，與我國(guó)傳統(tǒng)的家庭觀念也較為契合。

社會(huì)特征層面，社會(huì)地位變量通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，系數(shù)為正，說(shuō)明自評(píng)社會(huì)地位較高的老年人相比自評(píng)社會(huì)地位較低的老年人，生活滿意度更高。這反映出當(dāng)前我國(guó)老年人對(duì)于自身能力和自身價(jià)值的重視程度。社會(huì)信任變量通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明社會(huì)信任程度較高的老年人相比社會(huì)信任程度較低的老年人生活滿意度更高。老年人的社會(huì)信任程度越高，其參與社會(huì)并實(shí)現(xiàn)友好、持續(xù)的社會(huì)互動(dòng)的可能性就越大，情感需求越能夠得到滿足，生活滿意度也更高。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

心理學(xué)研究學(xué)者Diener對(duì)主觀幸福感進(jìn)行了歸納和總結(jié)，主觀幸福感由四部分構(gòu)成：生活滿意度(過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái))、消極情感體驗(yàn)、積極的情感體驗(yàn)以及對(duì)生活各方面的滿意度[37]。其中，生活滿意度是主觀幸福感的主要內(nèi)容，生活滿意度和主觀幸福感具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。因此，本文將通過(guò)CFPS成人問(wèn)卷中“您有多幸福(分)”這一問(wèn)題形成的主觀幸福感變量作為老年人生活滿意度的替代變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具有一定的合理性和科學(xué)性。根據(jù)問(wèn)題“您有多幸福(分)”的打分情況(1～10分)，主觀幸福感分為很幸福、比較幸福、一般、較不幸福和非常不幸福五種情況，相應(yīng)賦值為5、4、3、2、1。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，主觀幸福感這一變量的均值為4.05，說(shuō)明老年人的主觀幸福感較高。根據(jù)表3所示，將主觀幸福感作為被解釋變量納入基準(zhǔn)回歸模型中，并依次加入個(gè)人體征變量、家庭特征變量以及社會(huì)特征變量，形成模型4、模型5和模型6。結(jié)果顯示，三個(gè)模型中人際關(guān)系變量通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，系數(shù)為正，說(shuō)明人際關(guān)系能夠提升老年人的主觀幸福感。該結(jié)論與表2的實(shí)證結(jié)論基本相同，說(shuō)明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表3 人際關(guān)系對(duì)老年人主觀幸福感的影響

同時(shí)文章將生活滿意度進(jìn)行重新賦值，生活滿意賦值為1 ，生活不滿意賦值為0(1)生活滿意度原賦值1、2、3分別表示很不滿意、較為不滿意以及滿意度，現(xiàn)將這三種情況均賦值為0，表示老年人生活滿意度水平較低；生活滿意度原賦值4、5分別表示較為滿意、非常滿意，現(xiàn)將這兩種情況均賦值為1，表示老年人生活滿意度較高。，用二元Logit模型對(duì)人際關(guān)系和老年人生活滿意度的關(guān)系進(jìn)行重新估計(jì)。依次對(duì)個(gè)體體征、家庭特征以及社會(huì)特征進(jìn)行控制后，形成模型7、模型8、模型9。表4顯示，三個(gè)模型中人際關(guān)系均通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，說(shuō)明人際關(guān)系能夠顯著提升老年人生活滿意度。該結(jié)論和表2的實(shí)證結(jié)論一致，進(jìn)一步說(shuō)明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表4 人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度影響的再估計(jì)

(三)內(nèi)生性問(wèn)題與自選擇偏差處理

為了盡可能地減少內(nèi)生性問(wèn)題和選擇性偏差對(duì)基準(zhǔn)回歸的影響，本文采用傾向得分匹配法對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步檢驗(yàn)。在進(jìn)行最近鄰匹配后，選用半徑匹配法和核匹配法對(duì)結(jié)果進(jìn)行再次驗(yàn)證，并同時(shí)進(jìn)行均衡性檢驗(yàn)和共同支撐檢驗(yàn)。表5為均衡性檢驗(yàn)的結(jié)果，匹配后各變量的標(biāo)準(zhǔn)偏差絕對(duì)值均小于10%，除年齡外，各變量P值均不顯著，表明匹配后的各變量在處理組和控制組之間差異性較小。由表6可知，均衡檢驗(yàn)后，模型的整體標(biāo)準(zhǔn)偏差由11.8%下降到1.3%，中位數(shù)由11.1%下降到0.6%，匹配后的樣本均衡性較好。圖1為傾向得分的密度函數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)，匹配前后的控制組和處理組的密度函數(shù)分布具有一定的差別，匹配后兩組之間的密度函數(shù)分布明顯更加趨同，由此，控制組和處理組之間通過(guò)了平衡支撐檢驗(yàn)。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，傾向得分匹配對(duì)選擇性偏差進(jìn)行了消除，有效減少了自選擇問(wèn)題對(duì)回歸結(jié)果的影響。

表5 均衡性檢驗(yàn)結(jié)果

表6 模型匹配前后的標(biāo)準(zhǔn)偏差均值和中位數(shù)

匹配前 匹配后

表7 傾向得分匹配結(jié)果

表7顯示了傾向得分匹配的結(jié)果。從中可以看到，最近鄰匹配后的參與者的平均處理效應(yīng)(ATT)為0.1359，遠(yuǎn)小于匹配前的參與者平均處理效應(yīng)(0.2569)，也就是說(shuō)在控制自選擇偏差后，人際關(guān)系對(duì)老年人的生活滿意度的凈效應(yīng)為13.59%。半徑匹配和核匹配的參與者平均效應(yīng)為0.1423和0.1421，與最近鄰匹配的結(jié)果基本一致，說(shuō)明傾向得分匹配后的結(jié)果和基本回歸結(jié)果保持了較高的統(tǒng)一性，但如果不進(jìn)行的傾向得分匹配，人際關(guān)系對(duì)老年人的生活滿意度的影響將會(huì)高估。因此采用得分傾向匹配較好地解決了自選擇偏差和內(nèi)生性問(wèn)題。

五、人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的交互效應(yīng)與異質(zhì)性分析

(一)交互效應(yīng)分析

人際關(guān)系是社交自信和社交興趣的綜合體現(xiàn)，社交自信與老年人的收入水平可能具有一定的關(guān)聯(lián)性，社交興趣與老年人的社交方式存在聯(lián)系。因此，人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響可能受到其自身收入水平和人際交往方式的調(diào)節(jié)?；诖耍疚倪x取老年人收入水平和移動(dòng)上網(wǎng)兩個(gè)變量來(lái)進(jìn)一步探究?jī)烧咧g的關(guān)系。收入水平主要是通過(guò)問(wèn)卷中的問(wèn)題“把工資、獎(jiǎng)金、現(xiàn)金福利、實(shí)物補(bǔ)貼都算在內(nèi)，并扣除稅和五險(xiǎn)一金，您這份工作一般每月的收入是多少”獲得，其為連續(xù)性變量(2)為縮小數(shù)據(jù)之間的差距及壓縮數(shù)據(jù)的尺度，作者對(duì)收入水平取對(duì)數(shù)處理，同時(shí)收入水平變量中存在大量0值，在取對(duì)數(shù)時(shí)做了加1處理。。據(jù)統(tǒng)計(jì)，收入均值為 516.0899，表明老年人月收入水平較低。移動(dòng)上網(wǎng)情況通過(guò)問(wèn)卷中的問(wèn)題“是否移動(dòng)上網(wǎng)”來(lái)獲取，移動(dòng)上網(wǎng)賦值為1，否則賦值為0。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該變量均值為0.119，表明移動(dòng)上網(wǎng)老年人占比較低。

表8 交互效應(yīng)分析結(jié)果

表8顯示了收入水平和移動(dòng)上網(wǎng)交互項(xiàng)對(duì)老年人生活滿意度的影響。在對(duì)個(gè)體特征、家庭特征以及社會(huì)特征控制后，依次加入人際關(guān)系與收入水平的交互項(xiàng)和人際關(guān)系與移動(dòng)上網(wǎng)的交互項(xiàng)，形成模型7和模型8。模型7的結(jié)果顯示，人際關(guān)系與收入水平的交互項(xiàng)系數(shù)值為正，且通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明老年人在有一定收入時(shí)，人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響會(huì)增強(qiáng)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是，當(dāng)老年人有收入時(shí)，心里的獲得感和滿足感更強(qiáng)，會(huì)更加自信坦然地開(kāi)展人際交往活動(dòng)，從而獲得更加緊密的人際關(guān)系。因此，收入水平會(huì)對(duì)人際關(guān)系和老年人生活滿意度之間關(guān)系產(chǎn)生促進(jìn)作用。收入在人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響過(guò)程中起到重要的調(diào)節(jié)作用，側(cè)面驗(yàn)證了我國(guó)社會(huì)保障制度和老年人力資源再開(kāi)發(fā)的重要意義：社會(huì)保障制度中的社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)救助保證了老年人的收入底線，老年人能夠通過(guò)定期獲一定的收入來(lái)維持基本的生活；老年人力資源的再開(kāi)發(fā)為老年人提供了再就業(yè)的途徑和方式，促使老年人在退休之后通過(guò)再次就業(yè)，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值并獲取一定的收入。這兩項(xiàng)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的措施，可促進(jìn)人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的正向影響，使老年人晚年生活更加豐富，精神慰藉的心理需求得到更好的滿足。

模型8結(jié)果顯示，人際關(guān)系與移動(dòng)上網(wǎng)的交互項(xiàng)為負(fù)，且通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明老年人使用移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)會(huì)抑制人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的促進(jìn)作用。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因包括兩個(gè)方面：一方面，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展在為老年人提供更多人際交往方式的同時(shí)，也減少了親情、友情乃至鄰里之間面對(duì)面互動(dòng)和交流的機(jī)會(huì)，老年人僅維系著形式上的社會(huì)交往關(guān)系，由社交給老年人帶來(lái)的生活滿意度水平降低；另一方面，移動(dòng)上網(wǎng)可以讓老年人及時(shí)獲取最新消息，充實(shí)了老年人的生活，增加了老年人自我獨(dú)處時(shí)間和獨(dú)處意愿。綜上，移動(dòng)上網(wǎng)可能會(huì)抑制人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響。

(二)異質(zhì)性分析

本文進(jìn)一步將樣本按照性別、戶(hù)籍進(jìn)行劃分，來(lái)探究人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度影響的群體性差異。

表9 異質(zhì)性分析

在性別方面，男性子樣本通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，女性子樣本通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，二者系數(shù)分別為0.126和0.185。這說(shuō)明，無(wú)論是男性還是女性，人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度都具有顯著的促進(jìn)作用。但是對(duì)于女性老年人來(lái)說(shuō)，人際關(guān)系提升生活滿意度的促進(jìn)作用更加顯著。人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響存在性別上的差異。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能是：女性相比男性來(lái)說(shuō)更加傾向于語(yǔ)言表達(dá)，其對(duì)社交交往關(guān)系有著更加強(qiáng)烈的需求；而男性在我國(guó)傳統(tǒng)文化理念下，更傾向于自我調(diào)節(jié)和梳理情緒，對(duì)于社交的渴望往往沒(méi)有女性那么強(qiáng)烈，其人際關(guān)系對(duì)生活滿意度的促進(jìn)作用相對(duì)女性較弱。綜上分析，分性別樣本回歸結(jié)果與本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。

在戶(hù)籍方面，城市子樣本通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，農(nóng)村子樣本通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，二者系數(shù)分別為0.120和0.163。這說(shuō)明，對(duì)于不同戶(hù)籍的老年人來(lái)說(shuō)，人際關(guān)系對(duì)生活滿意度都發(fā)揮顯著的促進(jìn)作用，但是對(duì)于農(nóng)村戶(hù)籍老年人來(lái)說(shuō)，人際關(guān)系提升生活滿意度的促進(jìn)作用更加顯著。這表明，人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響存在城鄉(xiāng)差異。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能與我國(guó)當(dāng)前的城鎮(zhèn)化進(jìn)程相關(guān)。城鎮(zhèn)化在帶來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也在一定程度上導(dǎo)致農(nóng)村年輕勞動(dòng)力外流，農(nóng)村老年人的子女不在身邊的居多，因此農(nóng)村老年人相比城市老年人更需要通過(guò)外界的人際交往關(guān)系來(lái)獲得精神慰藉?；诖耍鄬?duì)城市老年人，農(nóng)村老年人人際關(guān)系對(duì)生活滿意度的影響更加顯著。未來(lái)，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，如何平衡城鄉(xiāng)建設(shè)，如何促進(jìn)農(nóng)村老年人和城市老年人生活狀態(tài)的改善是值得社會(huì)各界思考和關(guān)注的重要內(nèi)容。綜上分析，分戶(hù)籍樣本回歸結(jié)果與本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。

六、結(jié)論與建議

積極老齡化是用一個(gè)積極的、正面的思維邏輯去分析和應(yīng)對(duì)人口老齡化所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，其強(qiáng)調(diào)人口老齡化需要全社會(huì)的共同參與。它不僅體現(xiàn)在國(guó)家的宏觀政策層面，也體現(xiàn)在老年人個(gè)體積極面對(duì)晚年生活等微觀層面。老年人的人際關(guān)系體現(xiàn)了其社交自信和社交興趣，是豐富老年人生活、提升老年人社會(huì)價(jià)值的重要層面，對(duì)老年人的晚年生活產(chǎn)生重要的影響?；诖?，本文研究了人際關(guān)系和老年人生活滿意度之間的關(guān)系，對(duì)新時(shí)代老年人需求層次進(jìn)行有效識(shí)別，并從微觀層面來(lái)探究我國(guó)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的意義和方向。本文的具體結(jié)論如下：

基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，人際關(guān)系能夠顯著的促進(jìn)老年人的生活滿意度，在穩(wěn)健性檢驗(yàn)和處理內(nèi)生性問(wèn)題和自選擇偏差后，研究結(jié)論依舊成立；交互效應(yīng)分析表明，當(dāng)老年人具有收入或進(jìn)行移動(dòng)上網(wǎng)時(shí)，會(huì)抑制人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的促進(jìn)作用；異質(zhì)性分析表明，人際關(guān)系對(duì)老年人生活滿意度的影響具有性別和城鄉(xiāng)差異，人際關(guān)系對(duì)女性和農(nóng)村地區(qū)的老年人有更加顯著的促進(jìn)作用。

基于以上研究，本文提出利用人際關(guān)系提升老年人生活滿意度的建議：

1.積極推動(dòng)社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展

在我國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老理念影響下，很多老年人更傾向于在熟悉的地方養(yǎng)老。在熟悉的氛圍中，老年人的社會(huì)交往意愿更高。建議大力發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，積極探索“社區(qū)嵌入式”養(yǎng)老新模式，使老年人獲得專(zhuān)業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)的同時(shí)，社交需求得到更好滿足。

2.合理開(kāi)發(fā)和利用老年人人力資源

發(fā)揮老年人的主觀能動(dòng)性是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要內(nèi)容。很多老年人在退休后往往還有一定的工作能力，并期望繼續(xù)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。建議政府號(hào)召及組織企業(yè)、社會(huì)組織為退休后愿意繼續(xù)工作的老人提供工作機(jī)會(huì)，并對(duì)為老年人提供工作崗位的行為加以獎(jiǎng)勵(lì)，設(shè)置老年人彈性工作制度，完善老年人再就業(yè)服務(wù)體系，使老年人在增加收入的同時(shí)，還能保持與社會(huì)的聯(lián)系，有更多的人際交往機(jī)會(huì)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社交需求和尊重需求的滿足。

3.多渠道為老年人群體提供溝通交流的平臺(tái)和活動(dòng)

老年人之間有較為相似的人生閱歷，在互動(dòng)過(guò)程中更容易相互理解和產(chǎn)生情感共鳴。建議政府、社區(qū)定期舉辦老年聯(lián)誼會(huì)等文化體育娛樂(lè)活動(dòng)，通過(guò)老年大學(xué)等形式組織老年人共同學(xué)習(xí)，幫助老年人更新觀念、學(xué)習(xí)技能、增進(jìn)交流，促進(jìn)其生活滿意度的提升。