郭進(jìn)磊,莫葵鳳,朱小潔,李紅梅
(1.廣西教育研究院,南寧 530000;2.廣西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南寧 530008)
2019 年1 月24 日,國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(國發(fā)〔2019〕 4 號)提出,在職業(yè)院校和應(yīng)用型本科院校 “啟動1+X 證書制度試點(diǎn)工作”。 1+X證書制度是“職教20條” 中一項重要的改革部署,也是一項重大創(chuàng)新。2019年4月,教育部等四部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在院校實(shí)施 “學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書” 制度試點(diǎn)方案》(教職成〔2019〕 6號),明確了試點(diǎn)的總體要求、試點(diǎn)的內(nèi)容以及試點(diǎn)工作的實(shí)施,并要求自2019 年起啟動試點(diǎn)工作。為積極穩(wěn)妥推進(jìn)1+X證書制度試點(diǎn)工作,加大統(tǒng)籌推進(jìn)力度,2019 年11 月9 日,教育部辦公廳、國家發(fā)展改革委辦公廳、財政部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)1+X 證書制度試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》(教職成廳函〔2019〕 19號),在試點(diǎn)推進(jìn)、師資培訓(xùn)、考核頒證、財政支持方式、監(jiān)督管理等方面提出了指導(dǎo)意見。目前,教育部已發(fā)布了第四批270 家培訓(xùn)評價組織355個證書名單。職業(yè)技能等級證書從92個增加到447個,要做好1+X試點(diǎn)推進(jìn)工作,需要全面了解1+X證書制度試點(diǎn)實(shí)施的現(xiàn)狀。
那么,廣西1+X 證書制度試點(diǎn)實(shí)施的現(xiàn)狀及發(fā)展情況如何?還存在哪些主要問題及難點(diǎn)?為準(zhǔn)確把握廣西1+X 證書制度試點(diǎn)實(shí)施的現(xiàn)狀,正確定位未來工作重點(diǎn)及研究方向,筆者基于職業(yè)技能等級證書平臺的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和研究,以期得出結(jié)論并提出建議。
據(jù)中國高職發(fā)展智庫統(tǒng)計,截至2020 年10 月9日,前三批共92個1+X證書,在全國共27049個試點(diǎn)項目數(shù),其中,高職試點(diǎn)項目數(shù)14245個,占比52.7%,涉及1238 所高職院校;中職試點(diǎn)項目數(shù)9736 個,占比36%;本科試點(diǎn)項目數(shù)3068 個,占比11.3%,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1所示。[1]
2020年,廣西共有149個試點(diǎn)院校獲得審核備案的前三批1+X 證書共91 個試點(diǎn)證書(注:軌道交通裝備無損檢測職業(yè)技能等級證書在廣西沒有相應(yīng)的試點(diǎn)專業(yè)),2179個試點(diǎn)項目數(shù),培訓(xùn)人數(shù)79428 人。其中,中職87 所,試點(diǎn)項目數(shù)409 個,占試點(diǎn)項目總數(shù)18.77%,培訓(xùn)人數(shù)27042 人,占培訓(xùn)總?cè)藬?shù)34%;高職35 所,試點(diǎn)項目數(shù)1217個,占試點(diǎn)項目總數(shù)55.85%,培訓(xùn)人數(shù)31325人,占培訓(xùn)總?cè)藬?shù)39%;本科27 所(包括本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校),試點(diǎn)項目數(shù)553 個,占試點(diǎn)項目總數(shù)25.38%,培訓(xùn)人數(shù)17336,占培訓(xùn)總?cè)藬?shù)22%,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表2所示。
表2 2020年廣西1+X證書制度試點(diǎn)項目數(shù)統(tǒng)計表
2021年,廣西共有161個試點(diǎn)院校獲得審核備案的第一至第四批1+X 證書共263 個證書試點(diǎn),1806 個試點(diǎn)項目數(shù),培訓(xùn)人數(shù)130681 人(注:不包括沿用指標(biāo)數(shù)據(jù))。其中,中職98所,試點(diǎn)項目數(shù)696 個,占比39%,培訓(xùn)人數(shù)49226 人,占比38%;高職41 所,試點(diǎn)項目數(shù)862 個,占比48%,培訓(xùn)人數(shù)63391 人,占比49%;本科22 所(包括本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校),試點(diǎn)項目數(shù)248個,占比14%,培訓(xùn)人數(shù)18064,占比14%,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表3所示。
表3 2021年廣西1+X證書制度試點(diǎn)項目數(shù)統(tǒng)計表
從表2 和表3 中 的2020 年到2021 年 的1+X 證書制度試點(diǎn)數(shù)據(jù)可以看出,第一和第二批的證書試點(diǎn)數(shù)量不變,即前兩批證書的整體質(zhì)量是比較好的,第三批的證書有5 個在2021 年沒有院校申報試點(diǎn);在獲批的培訓(xùn)人數(shù)上,2021 年比2020 年增加5萬多人。實(shí)際上,本科院校的試點(diǎn)項目數(shù)和獲批培訓(xùn)人數(shù)在減少,主要是中職學(xué)校和高職院校的獲批培訓(xùn)人數(shù)在增多,這其中有多方面的原因,其中主要原因有二:第一,經(jīng)費(fèi)支持方面,2020 年,中職學(xué)校、高職院校和本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校有相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支持,本科院校暫時沒有;第二,1+X證書制度主要是面向職業(yè)教育的改革,這是本科院校積極性不夠高的根本原因。
截至2021 年6 月23 日,在廣西149 所1+X 證書試點(diǎn)院校中,有組織學(xué)生報考的試點(diǎn)院校122所,占試點(diǎn)院校數(shù)的82%,獲批培訓(xùn)總?cè)藬?shù)79428人,報考人數(shù)47781人,報考率為60%,通過率為66%。其中,中職學(xué)校87 所,獲批培訓(xùn)總?cè)藬?shù)27042 人,報考人數(shù)16478 人,報考率61%,通過率60%;高職院校35 所,獲批培訓(xùn)總?cè)藬?shù)31325人,報考人數(shù)22916 人,報考率73%,通過率71%;應(yīng)用型本科院校26 所,獲批培訓(xùn)總?cè)藬?shù)18821人,報考人數(shù)5733人,報考率30%,通過率63%;本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校1所,獲批培訓(xùn)總 人 數(shù)2240 人, 報 考 人 數(shù)2654 人, 報 考 率118%,通過率43%,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表4所示。
表4 2020年廣西各類型試點(diǎn)院校的報考及通過總體情況統(tǒng)計表
試點(diǎn)院校的報考率大于60%的試點(diǎn)院校共77所,其中,中職49 所、高職23 所、本科4 所、本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)學(xué)校1所;報考率大于或等于100%的試點(diǎn)院校30 所,報考率最高是219%,這說明部分院校有社會考生參加考試,超額完成任務(wù);報考率為0%的試點(diǎn)院校有27所,這意味著部分試點(diǎn)院校基本沒有開展1+X 試點(diǎn)工作,沒有組織學(xué)生參與報考工作,造成指標(biāo)的浪費(fèi),當(dāng)然其他院校也有個別證書未完成試點(diǎn)任務(wù)數(shù)的;試點(diǎn)院校的通過率大于60%的試點(diǎn)院校84 所,其中,中職44所、高職27所、本科13所,只有1所學(xué)校的通過率是100%的,統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表5所示。
表5 2020年廣西149所試點(diǎn)院校報考及通過總體情況統(tǒng)計表
從表2 和表3 可以看出,2020 年廣西149 所試點(diǎn)院校的整體報考率和通過率不算高,當(dāng)年存在一定的指標(biāo)浪費(fèi),但這個數(shù)據(jù)在全國各省的排名中,是比較靠前的。在2020 年廣西各院校類型中,應(yīng)用型本科院校的報考率是最低的,中職學(xué)校和高職學(xué)校的報考率和通過率相差不大,在60%-75%之間,本科層次職業(yè)教育試點(diǎn)院校的報考率最高,為118%,但是通過率不高。
2021 年的報考情況,因數(shù)據(jù)不全,本文暫未作統(tǒng)計分析。
一方面,根據(jù)自治區(qū)1+X 證書制度試點(diǎn)工作進(jìn)展的實(shí)際情況及部分院校的反饋,2020 年對試點(diǎn)院校部分證書的年度培訓(xùn)人數(shù)集中做一次中期調(diào)整,廣西1+X證書試點(diǎn)院校149所,1+X證書制度試點(diǎn)培訓(xùn)人數(shù)從原來106696調(diào)整為79428;另一方面,從職業(yè)技能等級證書信息服務(wù)平臺的數(shù)據(jù)分析得出,各院校仍存在實(shí)際報考人數(shù)與證書申報計劃差距較大的現(xiàn)象。出現(xiàn)此類問題的原因主要有以下幾點(diǎn)。
第一,有少部分院校抱著能報就報的心態(tài)申報證書試點(diǎn),通過爭取更多的試點(diǎn)證書及批準(zhǔn)人數(shù),獲得更多的財政撥款。因此,在選擇申報1+X試點(diǎn)證書中不夠慎重,沒有清晰了解院校是否符合試點(diǎn)條件,試點(diǎn)證書的選擇和申報沒有結(jié)合院校實(shí)際情況,導(dǎo)致申報人數(shù)偏多。
第二,1+X政策宣傳不到位,X證書的認(rèn)可度不高。有的試點(diǎn)院校對1+X 證書制度不夠重視,對試點(diǎn)項目持觀望懷疑態(tài)度,所以,申報成為試點(diǎn)后并沒有開展相關(guān)工作或不清楚如何開展工作。另外,學(xué)生對實(shí)施1+X 證書制度的背景意義、證書的用途、含金量及社會的認(rèn)可度了解不夠,存在一定的疑慮,導(dǎo)致培訓(xùn)人數(shù)多而實(shí)際報考人數(shù)少的情況。
第三,部分試點(diǎn)院校的學(xué)生因頂崗實(shí)習(xí)造成報考人數(shù)偏少。大三學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)已離校,大二學(xué)生課程還未全部學(xué)完,知識體系不完整,學(xué)生對參加考證沒有信心,加大了1+X 工作的推進(jìn)難度。加上疫情的影響,大部分有能力考證但離校實(shí)習(xí)的學(xué)生無法回校報考,造成參與培訓(xùn)報考人數(shù)偏少,通過考試人數(shù)偏少,目標(biāo)難以達(dá)成。
關(guān)于試點(diǎn)院校的通過率不高的問題,涉及多方面的原因,通過平臺數(shù)據(jù)分析,并結(jié)合院校反饋的信息,得出以下幾個方面的原因。
1. 時間緊、任務(wù)重,部分院校1+X 試點(diǎn)工作相對滯后
第一,2020年的1+X試點(diǎn)院校公布時間在6月份,即1+X 證書制度試點(diǎn)院校的實(shí)施工作從下半年開始,僅有半年時間是比較倉促的。第二,部分培訓(xùn)評價組織前期工作滯后,導(dǎo)致試點(diǎn)院校無法按時開展各項試點(diǎn)工作。部分培訓(xùn)評價組織9月份之前很少開展指導(dǎo)工作,相關(guān)證書的師資培訓(xùn)也是在九月份之后開展,教師不僅要在短時間內(nèi)熟悉教材,完成備課,開展培訓(xùn)工作,還要組織學(xué)生網(wǎng)上報名,熟悉考試系統(tǒng),布置考場,組織考試,存在一定的難度,因此,大部分試點(diǎn)院校在人才培養(yǎng)與證書銜接上都存在不少問題。第三,信息獲取滯后,試點(diǎn)工作開展較被動。各1+X 證書相關(guān)師資培訓(xùn)、考核站點(diǎn)申報通知發(fā)布渠道不統(tǒng)一,發(fā)布信息不同步,造成試點(diǎn)院校信息獲取不及時、易遺漏等問題。另外,試點(diǎn)工作需要自行摸索實(shí)施,導(dǎo)致部分證書的支撐工作開展滯后,部分院校未能按計劃完成認(rèn)證指標(biāo)任務(wù)。
2. 自上而下的運(yùn)行體制機(jī)制不暢,指導(dǎo)、監(jiān)督與管理力度不夠
第一,省級層面主要通過建立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)來管理和推進(jìn)1+X 證書制度,但大多面臨著人少、事多、缺經(jīng)費(fèi)、難推進(jìn)的現(xiàn)象。第二,在試點(diǎn)階段,不管是省級協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),還是試點(diǎn)院校,都在摸著石頭過河,對國家1+X 政策的學(xué)習(xí)和解讀仍欠深入,缺乏統(tǒng)籌管理機(jī)構(gòu)對解讀政策和開展試點(diǎn)工作進(jìn)行及時有效的指導(dǎo),有的試點(diǎn)院校雖然建立了工作機(jī)制小組、制定了工作方案,但執(zhí)行的力度不夠。
3. 1+X 證書的配套資源較少,課證融通存在困難
一方面,部分1+X 證書相關(guān)學(xué)生培訓(xùn)教材出版進(jìn)度慢,試點(diǎn)院校在制定人才培養(yǎng)方案、專業(yè)和課程標(biāo)準(zhǔn)時,僅能結(jié)合相關(guān)職業(yè)技能等級證書標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編制,會出現(xiàn)人才培養(yǎng)方案、專業(yè)和課程標(biāo)準(zhǔn)與1+X 證書培訓(xùn)和考核內(nèi)容存在偏差的情況,課證融通存在困難。另一方面,認(rèn)證考試的相關(guān)資源偏少,考證相關(guān)教材內(nèi)容案例較少,考證題庫不多,教師上課和培訓(xùn)以及學(xué)生考證復(fù)習(xí)缺乏針對性,學(xué)生考證通過率不高。這種情況也一定程度上影響試點(diǎn)院校組織考試的信心。
4. 經(jīng)費(fèi)統(tǒng)籌管理和規(guī)范使用經(jīng)驗不足,試點(diǎn)推進(jìn)面臨較大經(jīng)濟(jì)壓力
目前,證書的培訓(xùn)認(rèn)證考核雖有上級部門的專項經(jīng)費(fèi),但如何使用經(jīng)費(fèi)并沒有明確的依據(jù)。省級行政部門層面對1+X 專項資金的下?lián)芙痤~、下?lián)軙r間尚未明確。學(xué)校層面,經(jīng)費(fèi)統(tǒng)籌規(guī)范管理經(jīng)驗不足,對考試的經(jīng)費(fèi)來源和使用政策不夠了解,開展1+X 證書人才培養(yǎng)工作、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、考核站點(diǎn)建設(shè)以及證書考試等,面臨較大的經(jīng)濟(jì)壓力。
5. 激勵制度尚不完善,1+X證書試點(diǎn)工作的執(zhí)行力度不夠
教育部和自治區(qū)教育廳尚未出臺1+X 試點(diǎn)工作相關(guān)的績效獎勵標(biāo)準(zhǔn),各試點(diǎn)院校大多尚未明確針對參與試點(diǎn)工作的教師在職稱評定、工作量認(rèn)定等方面的激勵制度。目前,教師的工作量普遍較大,在原有教學(xué)科研任務(wù)的基礎(chǔ)上,再增加培訓(xùn)和考證等工作,卻未有相應(yīng)的激勵措施,造成1+X試點(diǎn)工作的執(zhí)行力度不夠。
6.證書的認(rèn)可度不夠高,影響學(xué)生考證積極性
制定人才培養(yǎng)方案主體(學(xué)校)與“X” 證書開發(fā)主體(培訓(xùn)評價組織)、行業(yè)企業(yè)用人單位主體彼此獨(dú)立,融通不足。[2]“X” 證書的標(biāo)準(zhǔn)與人才培養(yǎng)方案缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一,課程資源、師資、實(shí)訓(xùn)條件缺乏協(xié)同發(fā)展。例如,數(shù)字創(chuàng)意建模證書的考培引導(dǎo)方向是提升學(xué)生建模技能,而學(xué)校在課程建設(shè)上更多考慮市場需求,課程方向上更偏重項目的綜合設(shè)計,出現(xiàn)人才培養(yǎng)方案、專業(yè)和課程標(biāo)準(zhǔn)與1+X 證書培訓(xùn)和考核內(nèi)容存在偏差的情況,在課證融通上仍需探索,也使得 “X” 證書的含金量不夠高,從而導(dǎo)致社會認(rèn)可程度還不高,這也在一定程度上影響學(xué)生考證的積極性。
在1+X 試點(diǎn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的情況下,廣西進(jìn)一步明確試點(diǎn)申報的條件,要求試點(diǎn)院校要根據(jù)培訓(xùn)評價組織所公布的證書標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)訓(xùn)條件進(jìn)行證書申報,培訓(xùn)評價組織要對所申報的院校進(jìn)行審核。在申報前,試點(diǎn)院校根據(jù)評價組織的工作動態(tài)和階段性發(fā)布的信息,充分了解 “X” 證書的實(shí)訓(xùn)條件、教材預(yù)訂以及考核培訓(xùn)等方面的關(guān)鍵信息及要求,結(jié)合本校的實(shí)際情況進(jìn)行申報。同時,對于培訓(xùn)評價組織和試點(diǎn)院校實(shí)行退出機(jī)制,通過優(yōu)勝劣汰的動態(tài)調(diào)整機(jī)制,保障1+X 證書制度試點(diǎn)工作穩(wěn)妥有序開展。
在省級層面,應(yīng)進(jìn)一步完善廣西1+X 證書制度試點(diǎn)運(yùn)行體制機(jī)制——四級運(yùn)行體系,明確工作任務(wù),壓實(shí)工作責(zé)任,保障試點(diǎn)工作有序推進(jìn)。強(qiáng)化廣西教育行政部門和秘書處的監(jiān)管職責(zé),加強(qiáng)對試點(diǎn)院校的指導(dǎo)、監(jiān)督、管理與評估,規(guī)范培訓(xùn)評價組織的工作行為。出臺試點(diǎn)管理工作的政策文件、管理條例,對1+X 證書試點(diǎn)進(jìn)行規(guī)范管理。對于試點(diǎn)院校和培訓(xùn)評價組織在試點(diǎn)過程中的違紀(jì)違規(guī)等不當(dāng)行為,及時進(jìn)行通報,對于情節(jié)嚴(yán)重的,嚴(yán)格執(zhí)行退出機(jī)制。秘書處應(yīng)加大力度指導(dǎo)各試點(diǎn)院校建立健全1+X 證書的管理工作機(jī)制,規(guī)范、優(yōu)化1+X 證書試點(diǎn)的運(yùn)作,推進(jìn)學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級證書的有機(jī)銜接,建立專項項目管理團(tuán)隊,探索實(shí)施彈性學(xué)制和學(xué)分制,建立學(xué)分認(rèn)定、積累和轉(zhuǎn)換機(jī)制等。
教育行政部門和試點(diǎn)院校應(yīng)建立更加完善更加明確的試點(diǎn)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,出臺相關(guān)經(jīng)費(fèi)管理辦法,進(jìn)一步明確1+X 證書經(jīng)費(fèi)來源和使用范圍,規(guī)范經(jīng)費(fèi)開支,可借鑒山東省教育廳的做法,提高職業(yè)院校的生均經(jīng)費(fèi),將1+X 證書經(jīng)費(fèi)融入生均經(jīng)費(fèi)中列支。另外,建立可持續(xù)的支持機(jī)制,對教材、培訓(xùn)、考證等相關(guān)費(fèi)用予以可持續(xù)支持,加大考證相關(guān)軟件和資源庫普惠性的普及力度;各培訓(xùn)評價組織需進(jìn)一步明確考核站點(diǎn)的場地租用、設(shè)備租用、考評員考評費(fèi)用、考務(wù)費(fèi)等費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
首先,建議上級部門出臺1+X 激勵政策,提高政策的支持力度,增加對1+X 師資培訓(xùn)證書、考評員證書的認(rèn)可力度,提高教師參與試點(diǎn)工作的積極性。其次,推動教師隊伍建設(shè),增強(qiáng)1+X證書制度試點(diǎn)的師資力量,通過線上+線下多種培訓(xùn)方式,開展1+X 師資培訓(xùn)。再次,定期選派教師到企業(yè)掛職鍛煉,提升其實(shí)踐指導(dǎo)能力,并在制度上對教師到企業(yè)掛職鍛煉給予支持和傾斜。最后,可將職業(yè)技能等級證書培訓(xùn)師的資質(zhì)要求,作為職業(yè)院校 “雙師” 型教師的重要評判參考標(biāo)準(zhǔn)之一,構(gòu)建更加完善的師資培養(yǎng)體系。
試點(diǎn)院校應(yīng)將1+X 證書制度試點(diǎn)與專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)等方面緊密結(jié)合,將證書培訓(xùn)內(nèi)容及要求有機(jī)融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化人才方案,重構(gòu)課程體系,將職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案。[3]針對不同的職業(yè)技能等級證書,通過將單門課程或多門課程的多個模塊與職業(yè)技能等級證書融合等途徑,將證書內(nèi)容融入專業(yè)核心課、專業(yè)方向限選課程、專業(yè)(群)拓展任選課或?qū)嵱?xùn)課程。繼續(xù)深入研究職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)與有關(guān)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)深化課證融通,實(shí)現(xiàn)課程開發(fā)與證書標(biāo)準(zhǔn) “互嵌共生”,推進(jìn)“1” 和“X” 的有機(jī)銜接。深化教師、教材、教法“三教” 改革,促進(jìn)產(chǎn)教融合、校企合作,推進(jìn)“1” 和“X” 的有機(jī)銜接,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)生就業(yè)能力。[4]
試點(diǎn)院校之間應(yīng)加強(qiáng)溝通,借鑒和探討1+X證書試點(diǎn)工作好的做法與經(jīng)驗,特別是牽頭院校要多總結(jié)經(jīng)驗、分享經(jīng)驗,通過多種形式給予其他試點(diǎn)院校更多指導(dǎo),促進(jìn)經(jīng)驗的交流分享、資源的共建共享,彌補(bǔ)地區(qū)發(fā)展在經(jīng)驗和資源上不足的短板,提升各試點(diǎn)院校的建設(shè)水平。發(fā)揮試點(diǎn)院校的組織作用,加強(qiáng)與培訓(xùn)評價組織、兄弟試點(diǎn)學(xué)校的合作,共同做好職業(yè)技能等級證書的認(rèn)定工作,加強(qiáng)學(xué)分銀行的推行力度,攜手推進(jìn)1+X證書制度試點(diǎn)工作。
“X” 證書的開發(fā)既要聚焦職業(yè)教育的問題和需求,也要符合行業(yè)企業(yè)技術(shù)發(fā)展和生產(chǎn)的實(shí)際需求。因此,證書和標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)建設(shè)離不開職業(yè)院校、行業(yè)企業(yè)等多方參與,職業(yè)院校和培訓(xùn)評價組織要切實(shí)擔(dān)當(dāng)起組織協(xié)調(diào)的重要責(zé)任。證書的開發(fā)需與市場需求進(jìn)行融合,針對學(xué)生和社會人員不同層次需求,開展多元化的教育培訓(xùn)和終身教育服務(wù),提高 “X” 證書的公信力與市場認(rèn)可度,特別是相關(guān)行業(yè)企業(yè)的認(rèn)可度。加強(qiáng)對試點(diǎn)證書的宣傳力度,鼓勵學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時,積極取得職業(yè)技能等級證書,引導(dǎo)更多學(xué)生參加“X” 證書的學(xué)習(xí)和考證當(dāng)中。另外,各培訓(xùn)評價組織應(yīng)面向相關(guān)行業(yè)企業(yè),加大職業(yè)技能等級證書應(yīng)用的推廣力度,并發(fā)布推廣年度報告。