胡 芳
靶向治療是臨床治療惡性淋巴瘤的常用方法,其對(duì)抑制腫瘤生長(zhǎng)、擴(kuò)散有著較好的效果。但是,疾病本身所帶給患者的痛苦,極易使其產(chǎn)生悲觀、焦慮、抑郁等不良心理,再加之治療中所引發(fā)的不良反應(yīng),從而使其在心理、睡眠等方面均受到嚴(yán)重影響。因此,為提升臨床治療效果,本文特對(duì)流程化護(hù)理在惡性淋巴瘤靶向治療中的應(yīng)用及睡眠質(zhì)量影響進(jìn)行了觀察分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將2017年7月-2020年6月本醫(yī)院收治的66例需行瘤靶向治療的惡性淋巴瘤患者隨機(jī)分為參照組(常規(guī)護(hù)理組)和流程組(流程化護(hù)理組),每組各33例。參照組患者中男18例,女15例,年齡44~72歲,平均年齡(56.86±7.91)歲;病程2~9個(gè)月,平均(4.93±1.32)月;病理分期:7例Ⅰ期、6例Ⅱ期、14例Ⅲ期、6例Ⅳ期。流程組患者中男19例,女14例,年齡44~73歲,平均年齡(57.13±7.74)歲;病程2~8個(gè)月,平均(4.97±1.30)月;病理分期:8例Ⅰ期、6例Ⅱ期、13例Ⅲ期、6例Ⅳ期。兩組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)病理學(xué)檢查確診為惡性淋巴瘤;均無心、肝、腎和肺等重要器官嚴(yán)重并發(fā)癥;均適應(yīng)靶向治療方案;均對(duì)本研究知情,且簽署知情同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能異常、認(rèn)知障礙、溝通障礙和化療禁忌癥者。
1.3 研究方法
1.3.1 參照組 對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。針對(duì)患者的疾病情況進(jìn)行常規(guī)的健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、飲食干預(yù)等。
1.3.2 流程組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)患者進(jìn)行流程化護(hù)理,具體方法如下:①成立流程化護(hù)理小組:小組成員分別由相關(guān)醫(yī)師、護(hù)師、護(hù)士長(zhǎng)和科室護(hù)士組成,并對(duì)所有成員開展腫瘤科專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)和應(yīng)急能力的培訓(xùn),所有成員均經(jīng)考核通過后方可上崗,后續(xù)工作中每月進(jìn)行一次考核,合格者才可繼續(xù)留任。②基本情況評(píng)估:協(xié)助患者完成心、肝、肺等常規(guī)檢查;詳細(xì)了解患者有無藥敏史、心理狀態(tài)和基礎(chǔ)疾病情況,對(duì)患有哮喘、冠心病、低血壓、糖尿病和心力衰竭等基礎(chǔ)疾病者給予對(duì)癥治療后才開展靶向治療,并將其納入高危病患。③心理護(hù)理:護(hù)理人員需主動(dòng)耐心地與其交流,通過交流掌握其心理狀態(tài),告知相關(guān)疾病知識(shí)、治療方法及效果等,對(duì)其不良心理給予疏解,幫助其樹立治療的信心。④治療前準(zhǔn)備:多數(shù)患者在首次實(shí)施靶向治療都會(huì)發(fā)生病變部位瘙癢、疼痛,以及惡心、發(fā)熱、疲乏、畏寒、蕁麻疹和低血壓等不良反應(yīng),嚴(yán)重者甚至休克。因此,護(hù)理人員需提前準(zhǔn)備好相應(yīng)的急救物品與設(shè)備,并置病床邊。⑤按醫(yī)囑用藥:護(hù)理人員在用藥前需嚴(yán)格按醫(yī)囑進(jìn)行核對(duì),如藥物名稱、使用方法、用藥劑量等,核對(duì)無誤后方可于無菌室進(jìn)行復(fù)溫和配制,配制完成后用藥前仔細(xì)核對(duì)患者信息及其所需藥物信息,確認(rèn)無誤后實(shí)施治療。⑥加強(qiáng)用藥護(hù)理:在用藥期間囑咐患者及其家屬不可私自調(diào)節(jié)輸注速度;密切監(jiān)測(cè)、觀察患者情況,若發(fā)現(xiàn)寒戰(zhàn)和心率、血壓、面色異常時(shí)需立即減緩輸注速度,同時(shí)給予相應(yīng)的保暖措施和補(bǔ)液治療;對(duì)出現(xiàn)發(fā)熱的患者給予物理降溫,若體溫持續(xù)升高需按醫(yī)囑應(yīng)用退燒藥物;發(fā)生嚴(yán)重變態(tài)反應(yīng)的患者需馬上停止給藥,立即給予抗過敏治療。⑦治療后護(hù)理:持續(xù)監(jiān)測(cè)患者生命體征情況,指導(dǎo)其合理飲食和適量運(yùn)動(dòng),同時(shí)囑其做好保暖措施,以免著涼。
1.4 觀察指標(biāo) 評(píng)估及比較兩組護(hù)理前后的心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量及睡眠情況,以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。①心理狀態(tài):應(yīng)用抑郁自評(píng)量表(SDS)、焦慮自評(píng)量表(SAS)進(jìn)行評(píng)估,總分分別為100分,≤50分說明患者無抑郁、焦慮癥狀,大于50分說明存在抑郁、焦慮癥狀,分值越高說明其情況越嚴(yán)重。②睡眠質(zhì)量:應(yīng)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)進(jìn)行睡眠質(zhì)量的評(píng)估,量表共計(jì)7個(gè)維度,分值為0~21分,得分越高說明睡眠質(zhì)量越差。③睡眠情況:應(yīng)用CPC睡眠質(zhì)量評(píng)估系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)患者的睡眠總時(shí)間和深睡眠時(shí)間。
2.1 兩組患者護(hù)理前后的SDS評(píng)分及SAS評(píng)分比較 護(hù)理前兩組患者的SDS評(píng)分及SAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后流程組患者的SAS評(píng)分及SAS評(píng)分顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后的SDS評(píng)分及SAS評(píng)分比較(±s,分)
2.2 兩組患者護(hù)理前后的睡眠情況及PSQI評(píng)分比較 護(hù)理前兩組患者的睡眠情況及PSQI評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后流程組患者的PSQI評(píng)分均顯著低于參照組,睡眠總時(shí)間和深睡眠時(shí)間均顯著長(zhǎng)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后的睡眠情況及PSQI評(píng)分比較(±s)
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 流程組患者不良反應(yīng)發(fā)生2例(6.06%),顯著低于參照組的8例(24.24%),兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=4.24,P=0.03)。
常規(guī)護(hù)理是臨床應(yīng)用較為普遍的護(hù)理模式,其主要是按醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),缺乏主動(dòng)性、流程化和全面性,現(xiàn)今已無法滿足臨床及患者的需求,護(hù)理效果也總是不盡人意。因此,各種新型的護(hù)理方案誕生于臨床護(hù)理服務(wù)中,并使護(hù)理質(zhì)量得到了顯著提升,如綜合護(hù)理、針對(duì)性護(hù)理、流程化護(hù)理、預(yù)防護(hù)理和個(gè)性化護(hù)理等。
本文在此次研究中重點(diǎn)觀察了流程化護(hù)理應(yīng)用于惡性淋巴瘤靶向治療中的效果,結(jié)果顯示經(jīng)護(hù)理后流程組患者的SDS評(píng)分、SAS評(píng)分、PSQI評(píng)分均顯著低于參照組;睡眼總時(shí)間和深睡眠時(shí)間均顯著長(zhǎng)于參照組;流程組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于參照組(P<0.05),此結(jié)果與蔡水彥的研究結(jié)果相近,其結(jié)果表明流程化護(hù)理有利于緩解患者的焦慮、抑郁情緒,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,上述結(jié)果均充分證實(shí)了在惡性淋巴瘤靶向治療中實(shí)施流程化護(hù)理的必要性。流程化護(hù)理是一項(xiàng)更具系統(tǒng)性、科學(xué)性的新型護(hù)理模式,其在整個(gè)護(hù)理過程中均以患者為中心,注重其感受與需求,以促進(jìn)其康復(fù)為理念。在實(shí)施護(hù)理前首先通過評(píng)估患者情況來制定相應(yīng)的護(hù)理方案,更具有主動(dòng)性和計(jì)劃性,隨后按相應(yīng)的方案進(jìn)行心理、治療準(zhǔn)備、用藥等護(hù)理服務(wù),使患者心理狀態(tài)得以顯著改善,從而改善了患者的睡眠質(zhì)量,進(jìn)而提升臨床護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,流程化護(hù)理可改善惡性淋巴瘤靶向治療患者的心理狀態(tài)和睡眠質(zhì)量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,從而提升其生活質(zhì)量,具有較高的推廣應(yīng)用價(jià)值。